Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #1231
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Йордан Табов21-02-2004 16:44
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "RE: Предлагаю пригласить Йордана Табова к обсуждению"
Ответ на Ответ на 10


          

Дорогие участники форума,

Я надеюсь, что хронологическая гипотеза, описанная в книге “Когда крестилась Киевская Русь?”, много лучше скалигеровской и близка к действительности. Но все же пока это – только гипотеза; ее нужно критиковать, а неправильные детали исправлять. Все это в еще большей степени верно для исторической картины, представленной в книге. Пока уровень знакомства с документами – пусть даже с поздними списками – недостаточно высок. Очевидно, что их нужно исследовать еще не один раз. Нужно исследовать старые надписи, археологические находки и памятники, и т.д. На данном этапе невозможно избежать ошибок в попытках предьявить конкретные гипотетические картины далекого прошлого.
После этих общих замечаний я перейду к деталям, вызвавшим интерес на форуме.
1. “Падающий сокол” или “буква Ш” Шишмана?
Пожалуйста, посмотрите внимательно, на что скорее похож “падающий сокол”и “трезубец”. Если они больше похожи на греческую букву “пси”, с закругленными внизу краями, то я бы не торопился связать их со знаком Шишмана. Может быть, французские лилии больше подходят?
Кстати, как вы думаете: “Знак Шишманов” придумали для Шишманов в честь их “фамилии”, или наоборот: из-за знака их стали называть “Шишманами”?
2. Боевые повозки.
Подозреваю, что чаще всего их использовали для укрепления военного лагеря. Я представляю себе два вида повозок: тяжелые, неподвижные во время боя, частично “бронированные”, и относительно более легкие и подвижные, которые служили для того, чтобы “помять пехоту”; к ним прикреплялись копья и прочие колющие оружия. Но лучше всего почитать где-нибудь об этом. Может быть, кто-нибудь из вас найдет подробности о том, как воевали гуситы, а после них и “цезарские” (“Сисара” из Библии?) армии.
3. О “математических” исследованиях.
Попробуем сделать какое-нибудь исследование вместе. Например, исследовать находки старых монет. Пожалуйста, посмотрите статью
http://www.storiadelmondo.com/14/tabov.monetary.pdf

В ней построен график хронологического распределения найденных на территории Болгарии монет, чеканенных в период 1200-1400 г.
Сейчас с двумя коллегами строим график такого распределения для всех монет. Начали вводить в компьютер данные о находках из болгарских археологических журналах, с первого номера (1910 г.) и дошли примерно до 1935. График получается странный: посмотрите на рис. 1. ( http://www.geocities.com/jtabov/chrono/ )

Модератор: рис.1 лучше загрузится с нашего сайта


Больше всего найдено монет времен “Античной Римской империи” – с минус 50 до 300 г. Почему-то монет периода 600-1100 практически нет.
Хронологическое распределение похоже на “функцию объема” Фоменко.
Если хотите, наберем команду среди вас, 3-4 желающих, у кого есть время и кому интересно. Выберем доступный источник информации – журналы или монографию, небольшой район – скажем, Крым, или Москва (Россия велика – обрабатывать данные займет много времени), и сделаем параллельное исследование – мы здесь для Болгарии, а вы – для региона России. Посмотрим, что получается, и сравним. Промежуточные результаты можем выставлять на форуме.
Хотя бы один человек из команды должен знать прилично Excel, остальные – доставать данные, вводить в компьютер, проверять. Есть желающие?


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Предлагаю обсудить недавно по... [Показать все] , Алексей Жариков, 19-02-2004 03:25
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
Теперь по сути
Дмитрий
19-02-2004 10:48
1
Танки
Дмитрий
19-02-2004 11:32
2
Меркавы Яна Гуса
Алексей Жариков
20-02-2004 00:01
6
      RE: Меркавы Яна Гуса
Дмитрий
20-02-2004 12:24
8
RE: Предлагаю обсудить недавно ...
19-02-2004 18:28
3
А. Верёвкин
19-02-2004 20:45
4
RE: в сути Вы и не разобрались, к...
Алексей Жариков
19-02-2004 23:29
5
      RE: в сути Вы и не разобрались, к...
20-02-2004 12:14
7
      RE: в сути Вы и не разобрались, к...
Дмитрий
20-02-2004 12:37
9
     
А. Верёвкин
20-02-2004 14:54
11
Предлагаю пригласить Йордана ...
20-02-2004 13:55
10
21-02-2004 16:44
12
     
А. Горохов
21-02-2004 21:46
13
      Есть пушки оказывется
Колесников С.Б.
24-02-2004 13:32
16
     
А. Верёвкин
24-02-2004 14:54
17
           RE: недавно смотрел "Последнего...
Колесников С.Б.
24-02-2004 16:34
18
                самураи не сдаются
А. Верёвкин
24-02-2004 17:30
19
                     хронопу
portvein777
14-03-2004 02:42
21
                         
А. Верёвкин
15-03-2004 18:58
22
      Ш - мета Строгановых.
Вася Блаженный
04-07-2005 18:05
30
      Железные колесницы
Алексей Жариков
24-02-2004 03:49
14
      По-моему,
24-02-2004 12:56
15
      Трезубец
Алексей Жариков
05-03-2004 01:53
20
А.Жарикову от Й.Табова
18-03-2004 12:55
23
это интересно
А. Верёвкин
18-03-2004 13:29
24
Трезубец
Алексей Жариков
19-03-2004 06:29
25
Трезубец
19-03-2004 20:47
26
RE: А.Жарикову от Й.Табова
Костя
02-07-2005 21:11
29
“французские” лилии
22-03-2004 09:22
27
“французские” и другие лилие...
А.Н-ский
01-04-2004 09:33
28
RE: Предлагаю обсудить недавно ...
Netabov
09-07-2005 18:50
31

Начало Форумы Свободная площадка Тема #1231 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.