>ВЫ на сайте "НХ Фоменко-Носовского", где имеются
>ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НХ на Первой странице Сайта в многочисленных
>книгах, которые можно посмотреть прямо с сайта. Те, кто
>опирается на НХ, не нуждаются в ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ доказательствах
>НХ. Доказательства правоты НХ Вы ищете самостоятельно в книгах
>с Первой страницы сайта.
>
>Совсем ДРУГАЯ ситуация с приводимыми Вами Теориями,
>ИСКЛЮЧАЮЩИМИ НХ (например: о Библейских событиях, происходящих
>якобы во Франции). Вам теперь уже НЕОБХОДИМО САМОМУ привести
>ДОКАЗАТЕЛЬСТВА приводимой Вами Теории. Без ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ
>доказательств эта Ваша Теория считается Вашим
>"ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ без ДОКАЗАТЕЛЬСТВ" с соответственным
>отношением к ней

Да со многим я согласен, о чем пишут Фоменко и Носовский, и с НХ то же.
Вы ведете себя так же как сторонники ТХ, у нас есть все доказательства, остальное все бред. Мы, сторонники ТХ не нуждаемся в дополнительных доказательств, нам и так хорошо.

Выдернуть из материала факты - докозательства, подтверждающие наши взгляды, и не обращать внимания на факты противоречащие нашим взглядам.

Фоменко и Носовский нашли на карте и в реальности город Ерос - Библейский Ерусолим, магилы, возможно место распятия. А Вифлием, Назорет, Бретонь, Самарию, Канн, Галилею, дисятиградие, Иордан нашли? Ва Франции все это есть, можно посмотреть на карте, можно сьездить и убедиться воочию.

Да я и не настаиваю, что Евангильские события просходили во Франции. Вы как то странно читаете текст. Я писал о том, что билейские события множатся в реальной жизни, а не только как фантомы. Я допускаю, что событий этих могло и не быть вовсе в реальной жизни. Они могли быть написаны как сценарий в Библии, а фантомы-отражения произошли не в одном месте. Поэтому некоторые события очень похожи друг на друга. В каком то месте события могли произойти наиболее близкие к сценарию, наиболее ярко отразиться в реальной жизни. Где то это произошло не так близко к сценатию. Можно говорить о фантомном отражении менее яркого в более ярком.

Я говорю о возможной методолигической ошибки. Все события прошлого и настоящего, да и будующего можно найти в Библии. Буквально ВСЕ события, в любой точке Земного шара, где извесна Библия. И это называется Библейский проект. Кто знает Псалмы, тот прекрасно знает, что они годятся на все случаи жизни.

Вы требуете доказательств моих предположений, я бы не называл это теорией. Территория Франции и географические топонимы являются доказательством Евангельских событий. Понятно, что прямых доказательств нет, как и нет живых свидетелей, это косьвенные доказательства. Но как говорят криминалисты, три косьвенных доказательства это одно прямое.

Другое доказательство, косьвенное, это параллелизм распада СССР и Империи Ивана грозного, я приводил его в тексте темы. Эдентичные события происходят в одном месте, но в разное время. События могут происходить и в разных местах.

Повторю ещё одно доказательство того, что вначале пишется сценарий, а потом происходят события.
Лет десять назат появился мультик, в котором Трамп становится призидентом США. Этот мультик не является секретом, его посмотрели миллионы людей.

В начале 20 века вышла книга об огромином пароходе, под названием Титан, который в первом плавании затонул. Лет через десять это произошло в реальной жизни с Титаником.
Некоторые скажут , ХА ХА ХА, теория заговора.
Отвечу так, если у вас мания преследования, это совсем не значит, что за вами не следят, ХА ХА ХА.

Сценарий с призидентом США , это локальный сценарий. Локальный сценарий легче провести в жизнь. Глобальный сценарий труднее разыграть в жизни, потому, что есть актеры не выучившие роль, иногда не находится главный герой, способный исполнить такую роль. Библейский проект - это глобальный сценарий, матрица, в которой мы живем. Этот сценарий, в той или эной форме, будет происходить на всей Земле. Такие события можно принять как отражение, как фантом, какого то наиболее яркого события, наиболее точного воспроизведения сценария

Пример несколько утрированный.
А С Пушкин является фантомным отражением Христа. Он был убит, а потом воскрес. Его можно было увидеть после воскрешения во ФРАНЦИИ, под именем АС ДЮМА. Не в полной мере, а только в плане пророчеств и воскрешения. В СССР, после окупации, вскрывали магиилу Пушкина, но кости нашли старого человека и два черепа. В гробу Пушкина оказывается ни кто не видел. У Пушкина Дед был Эфиоп, а у Дюма бабка была негретянкой, якобы из-за этого у нех такое сходство.
Интересно, зачем Дюма приезжал в Россию, 20 лет спустя, после смерти Пушкина? Был в Питере, Москве, Казани, даже Кизляр посетил, чего он там то позабыл? От куда он узнал, что есть какой то Кизляр в Дагестане?
Это так мысли в слух, это не для дискуссии, на это не обащайте внимания.

У Фоменко и Носовского есть книга " О чем писал Шекспир", так вот, есть предположение, что Шекспир - это Пушкин, и он писал о Руси, очень согласуется с НХ. До сих пор спорят о том, кто такой Шекспир.