1) А. Хрусталев выпустил в 2014 году книгу "Галльское евангелие", в которой, по его словам, много чего, по сравнению с фильмом, было переосмыслено, дополнено или убрано.
На этом Форуме была тема по данному поводу: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=39530&mesg_id=39530&listing_type=search В электронном варианте книги вроде бы на данный момент нет, но автор вроде бы раздавал их, про это подробнее в его блоге в ЖЖ, к которому можно перейти по ссылке http://morze-doctor.livejournal.com
3)В фильме Хрусталев говорил про это, по-моему, по преданию она была оттуда.
4)А. Хрусталев говорит о "Галльском поясе Европы". Это земли, которые имели связь с Галлией, и несут это в своем названии.
Португалия - портовая Галлия.
Галлия - собственно.
Еще несколько названий в Европе (в фильме есть, сейчас не помню)
Гольденштейн - в Германии.
Галиция - территория на Украине.
Галатия - область Турции.
Галилея - территория современных Израиля и Палестины, частично Иордания, та, что в ТИ и является библейской Галилеей.
Кана Галилейская. Хрусталев допускает, по крайней мере на 2011 год, в данном вопросе двоякость: во Франции есть два города, претендующих, по разным гипотезам, на роль Каны Галилейской: Кан - на севере Франции, к этой версии больше склоняется Хрусталев, т.к. она в географическом положении находится рядом, компактно, с другими, локализованными как библейские, городами Франции; Канны - на юге Франции, версия Морозова, т.к. он считал, что библейский Израиль - территория Италии и частично Франции.
5) А.Хрусталев считает, что Крестовые походы - операция по переносу Иерусалима в Палестину. Тут с ним, если Иерусалим действительно не на том месте, где сейчас, можно согласиться. Согласно старым картам 15-18 веков, Иерусалим был уже в Палестине. Соответственно, он и есть библейский, или же он перенесен туда до 15 веке. И тут версия Хрусталева, о том, что Иерусалим в Палестине возник в эпоху Крестовых походов, т.е. где-то в 12-14 веках, с учетом хронологических ошибок, выглядит возможной.
В целом, версия Хрусталева выглядит интересной, но имеет много нестыковок. Кроме этого, Стамбул, Йорос, да и вообще, территория Балкан или Турции выглядит более подходящей в плане природных факторов. Но Хрусталев также говорил, что климат мог поменяться, и поэтому во Франции сейчас есть, возможно, несоответствие.