|
> Не знал, что египтяне не использовали символики.
Не передёргивайте. Речь шла о том, что египтяне не использовали привычных вам астрологических значков для обозначения планет. Поэтому исправление справочников, на которое вы сваливаете своё невежество и нежелание разбираться в данном вопросе, предполагаемым вами фальсификаторам XIX века ничем бы не помогло. Тем более, что такой финт просто не имеет смысла, поскольку обнаруживается на счёт раз.
> Вряд ли Вы проверяли, испортятся ли зодиаки, но это и неважно.
Вот я-то как раз и проверял, и знаю, о чём речь веду.
Поэтому и говорю, что ваши победные реляции, прямо скажем, весьма преждевременны.
* * *
Вижу, что вы ничего не поняли, поэтому объясняю ещё раз.
Исправить дату астрологического гороскопа, изображённого в виде стандартной квадратной (или круглой) схемы и помещённого, скажем, в книгу или рукопись, не составляет особой сложности.
Но с зодиаками (тем более египетскими) такой фокус не пройдёт. Если вы захотите изменить записанную в них дату на ту, которая вам требуется, вам почти наверняка придётся создавать полностью новый зодиак. А это – огромный труд. Поэтому если бы египетские зодиаки были фальсифицированы в XIX веке, то они давали бы даты, нужные фальсификаторам, то есть подтверждали бы общепринятую хронологию «Древнего» Египта. Чего и близко не наблюдается.
Следовательно, о фальсификации египетских зодиаков говорить не приходится.
А поскольку извлекаемые из них даты ни в малейшей мере не соответствуют вашему распрекрасному шаблону, то у вас есть два варианта на выбор – либо приводить шаблон в соответствие с этими датами (то есть фактически целиком и полностью отказываться от своей основной идеи о том, что вся история была написана в XIX веке), либо заняться передатировкой зодиаков. А победные фанфары отложить до лучших времён.
Ну, или засунуть голову в песок и продолжать сочинять сказки для тех, кто с астрономией не дружит.
|
