|
Коротко и понятно.
Однако: "Если зодиак дает дату 14 век - значит, событие произошло либо одновременно, либо ранее 14 века. Потому что вычислять будущие расположения планет не умели, и попытки составить зодиак на будущую дату приводили бы к ошибкам, которые сегодня были бы легко обнаруживаемы." Это не стыкуется с самой идеей зодиака. Ведь, его применяли, потому-что знали о движении планет. Должны были знать и понимать. Следовательно, должны были уметь рассчитать его и назад, и вперёд. (Хотя, я не имел в виду последний вариант. Ну да ладно.) А если они не точно рассчитали зодиак прошедшего события? Насколько они могли ошибится? Хорошо бы знать погрешность, с которой можно определить положение звёзд, при использовании различных методик. Т.е. с появлением каких инструментов погрешность стала заметно меньше. Может я что-то упустил, но в средние века, и ранее, сложных астрономических приборов как-то не припомню. (Неужели хватит простого телескопа для просмотра всех планет?)
О чём я пытаюсь сказать: Если с начала были доступны летописи, или даже устные пересказы, с которых потом были построены памятники с зодиаками, то могут иметь место ошибочные датировки внесённые в дату зодиака из первоисточника. Здесь, скорее, важно когда началось развитие астрономии. Наука о планетах подсказала людям новый, надёжный способ датировки событий. И началось штампование зодиаков для всего-всего... А главное - почему перестали это делать?
Ладно, других дел полно. Ещё раз, спасибо за ответы.
|