|
"Египетские зодиаки, они показывают положение планет относительно звезд. Поэтому, именно через египетские зодиаки и появляется возможность совершенно определенно датировать те или иные события.
Например, через датировку Длинного и Круглого Денедерских зодиаков появляется возможность совершенно определенно датировать дату строительства храма Хатхор в Дендерах. А через эту датировку появляется возможность совершенно определенно датировать эпоху Юлия Цезаря и, следовательно, всю эпоху Древнего Рима."
То есть, Вы априори верите, что дата указанная в зодиаке соответствует моменту строительства храма? Или этот факт, Вам, подтвердили сами строители? Каким образом было определено, что этот зодиак является датой строительства? А может он указывает на событие в честь которого, много позже, был построен храм? (не припомню, там подпись есть, что-ли? или просто, кто-то, догадался и все согласились?)
Вот об этом я и говорю: 1 - зодиак может быть "прямой", т.е. является современником события: строительства, рождения и пр.; (Но это будет достоверным фактом лишь при живых свидетелях строительства. Дальше - история, а она искажена.) 2 - зодиак может быть косвенным и указывает на некую дату, в честь которой и возводится храм, например. Но само-то строительство происходит позднее даты в зодиаке. (И вот здесь-то появляется масса возможностей для ошибок и даже прямых подлогов.)
У меня вполне простой вопрос: Как было определено, что все зодиаки являются "прямыми" (т.е. синхронными с событием)? Может, хоть кто-нибудь, в двух словах ответить на этот вопрос, и подтвердить что все зодиаки были воспроизведены в те даты, на которые указывают? Неужели так сложно?
Главное: Я, собственно, пока-что не утверждаю, что все зодиаки поддельные. Но, этот вопрос должен был возникнуть с самого начала. Иначе, исправляя с помощью зодиаков чужие ошибки - вполне могли наплодить новых...
|