#70. "RE: Цель соглашения непонятна" Ответ на Ответ на 69
Я всего лишь аналитик. Что с меня взять? Да и в чем я Вас оскорбил? Тем, что сделал вывод о вашей причастности? Так этот вывод основан на фактах. На Вашем сайте готовилась провокация Шумаха. На Вашем сайте он написал отчет о ней. Вы против этого не протестовали. Лично Вы первым откликнулись на два постинга провокатора Неуча, раскручивая его на Этом форуме. Лично Вы первым озвучили смысл его первого постинга «Почему молчит Акимов». Лично Вы путали меня «ассоциация Арте&факт – журнал Арте&факт». Какие после этого могут быть претензии к предположительному выводу аналитика?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
