|
>Шумах: >|||||Артур Васильев опубликовал "Кто есть кто в Новой >хронологии" http://www.pro3001.narod.ru/abc/kto_mu.htm , где >четко поставил даты : 15 марта - 5 апреля 2006. > >30 марта 2006 г. появился в инете первый номер альманаха >"арт-и-факт" , где Калюжный является гл.редактором , а >Валянский и Синельников - члены редколлегии. >Артур Васильев приводит по их критике четкие формулировки >Фоменко и Носовского. > >В жизни бывают случайности . Даже такие . > >Конфликты и противостояния не идут на пользу движения >"научная хронология ". Поэтому я выставил проект >"соглашение" на форуме Фоменко. Если Фоменко проигнорирует >это предложение , что вполне вероятно по приведенному >совпадению , то через Артура Васильева мы еще много будем >слушать откровений о нашем внутреннем мире. > >Дай бог , чтоб я ошибся.||||| > >http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=1740&postdays=0&postorder=asc&&start=15 > >Я же говорил, что обращение – провокация, направленная лично >против Фоменко.
АнТюр Вы бы хотя бы до конца бы процитировали :
ирми | Добавлено: Чт Апр 06, 2006 1:13 pm
-------------------------------------------------------------------------------- Вы писали :
"Я правильно понимаю, что Вы усматриваете какую-то взаимосвязь между А.Т.Фоменко и Артуром Васильевым?"
Здесь может быть :
1.провокация против фоменко , что плохо. 2.провокация Фоменко против всех , что плохо 3.сотресения воздуха Артуром Васильевым , что хорошо.
Я - оптимист. Та реакция , которая пошла на мой постинг свидетельствует , что сообщество в первые два варианта - не верит. Это значит , что сообщество выздоравливает . И на пустые разговоры Артура Васильева никто не будет обращать внимания и тратить на них время.
\\\\\\\\
А то передергиваете . А еще считаете себя борцом за правду. Успехов.
Шумах
|