Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #5675
Показать линейно

Тема: "Про крамольную надпись" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Астрахань17-06-2007 03:39
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#30. "Про крамольную надпись"
Ответ на Ответ на 29


          




Муляж надгробной плиты Ивана Федорова и часть посвященной ему скульптурной композиции в Онуфриевском монастыре во Львове (в недавнее время эта композиция была демонтирована).

http://www.compuart.ru/Archive/CA/2003/1/9/1.htm

"Источником сведений о времени смерти первопечатника служит надпись на надгробной плите Ивана Федорова в церкви св. Онуфрия (Онуфриевский монастырь) в г. Львове. Первое упоминание об этой плите содержится в письме польского археолога 3. Я. Доленга-Ходаковского к членам так называемого "Румянцевского кружка". Один из них, археограф П. И. Кеппен, в январе 1822 г. посетил Львов. Он зарисовал плиту и, вернувшись в Россию, описал ее и опубликовал текст надписи на камне. Вскоре был воспроизведен и рисунок. На нем изображен вытянутый по вертикали прямоугольник, в центре которого угадывается изображение типографского знака Ивана Федорова. Над знаком и под ним - трехстрочные надписи. Сверху: "оупокоенiя воскресенiя из мертвых чаю". Снизу: "ДРУКАРЬ КНИГЬ ПРЕД ТЫМЬ НЕВИДАННЫХЬ". По краям камня идет надпись из четырех строк - двух вертикальных и двух горизонтальных. Верхнюю строку ученый прочитать не смог, и поэтому на рисунке ее нет. Остальные строки он прочитал следующим образом: "...iч друкарь Москвитинъ которыi своимь тщанiемь друковане злиедбалое (правильно: занедбалое. - Е. Н.) ωбновиль преставися в Лвове року АФПГ (то есть 1583 г.- Е. Н.) декевр...".

Как видим, дата кончины тут отсутствует. Впервые она была предложена западно-украинским историком Д. И. Зубрицким, который хотя и не приводит полного текста надписи(хихи), однако, ссылаясь на него, указывает дату 5 декабря 1583 года. Ту же дату называет и В. Компаневич.

Следующее упоминание о надгробной плите относится к 1860 г. и принадлежит Я. Ф. Годовацкому, впервые указавшему точное местонахождение камня: "Он лежит по правой стороне от входа в церковь св. Онуфрия под лавками на нем стоящими, вставленными в каменный пол. Состоит из четыреутольной плиты песчанника полтретья аршина долгой, a 1 1/5 аршина широкой, на которой з лицевой стороны во двох паралельных обводках выкована врезная круговая надпись. Сторона от Запада совсем истерта, что иеможно отчитати ничего". Установить точную дату кончины первопечатника Я. Ф. Головацкий не смог.

Ознакомившийся с надписью на надгробной плите М. П. Погодин (который в октябре 1835 г. побывал во Львове и посетил церковь св. Онуфрия) назвал датой смерти первопечатника 5 декабря 1583 года7. М. П. Погодин обратил внимание на то, что плита близка к разрушению, и попросил прокуратора монастыря В. Компаневича замуровать камень в стену церкви для лучшей сохранности. 12 октября 1837 г. в письме к В. Компаневичу он еще раз напомнил об этой просьбе8, которая, к сожалению, так и не была выполнена.

Следующее свидетельство исходит от А. С. Уварова, посетившего Львов. Уваров срисовал надпись и заказал гипсовый слепок с плиты. Слова по ее краям он прочел следующим образом: "Iоанъ Θеодоровичь друкарь Москвитинъ которьи своимъ тщаниемь друкованiе занедбалое ωбновилъ преставися въ Лвове року. А. Ф. П. Г. декемвр S" (то есть 6 декабря 1583 г.- Е. Я). Итак, появляется новая дата.

Последним, кто осматривал плиту и оставил запись о ней, был западноукраинский историк и библиограф А. С. Петрушевич. Он побывал в монастыре в августе 1883 г., но даты на камне прочитать не смог.

Несколько месяцев спустя надгробная плита исчезла, причем при весьма загадочных обстоятельствах. 1 декабря 1883 г. О, С. Мончаловский обвинил на страницах львовской газеты "Слово" игумена монастыря Климента Сарницкого в ее преднамеренном уничтожении. Оправдываясь, Сарницкий 9 декабря в присутствии свидетелей составил протокол о том, что камень рассыпался, когда его приподняли, ремонтируя пол церкви. В дальнейшем, однако, находились свидетели, видевшие камень. Да и Сарницкий впоследствии изменил показания и утверждал, что плита, уменьшенная наполовину, была вделана в стену церкви и при очередной ее перестройке замурована.

Позднее не раз предпринимались попытки отыскать плиту, но они кончались безрезультатно.

Вернемся, однако, к самой надписи. В 1817 г. М. Гриневецкий сделал рисунок плиты по просьбе польского ученого И. Лелевеля. Рисунок впоследствии попал к коллекционеру А. Лессерову и был опубликован А. Плугом в 1884 году. М. Гриневецкий также не смог прочитать надписи в верхней части плиты, поэтому и на его рисунке дата смерти первопечатника отсутствует. Но мы находим ее в записи М. Гриневецкого, относящейся к тому же 1817 г. и сохранившейся на полях рукописной хроники монастыря. Вот ее текст: "...ичъ Друкарь Москвитинъ который своим тщанiемъ друкованiе занедбалое ωбновилъ. Преставися въ Лвове року афпг декемр. Е"13.

Самая ранняя транскрипция надписи, таким образом, указывает нам дату 5 декабря 1583 года. Чтобы быть уверенным в справедливости этого утверждения, следовало бы поискать более ранние свидетельства, относящиеся к тому времени, когда надпись в верхней части плиты еще не была стерта. И такие свидетельства есть.

Рукописная хроника монастыря, составленная в 1771 г. Гавриилом Попелем, содержит на третьем листе под 1583 г. следующую запись на польском языке: "5 декабря погребен при церкви св. Онуфрия Львовского какой-то друкарь, названный Москвитином, о чем свидетельствует его каменное надгробие...". Большой интерес представляет и другое, недавно обнаруженное нами свидетельство. Речь идет о надписи, сделанной южнорусской скорописью XVIII в. на экземпляре первой украинской печатной книги, "Апостола" 1574 г., принадлежавшей Онуфриевскому монастырю. Неизвестный читатель книги сравнивает типографский знак Ивана Федорова на последней странице "Апостола" с изображением того же знака на надгробной плите. Попутно он называет интересующую нас дату. Вот эта надпись: "Сия книга Апостол есть монастрира Лвовскаго преподобнаго отца Онуфрия пустынножителя иде же и друкарь ея есть погребеннии року божия афпг (1583 г. - Е. Н.) дня Е декембр 5 tego Decembra яко же свидитальствуется его надгробок во церкви святого Онуфрия знайдующийся пред олтарем пресвятый богородицы. На нем же есть и герб того же друкаря тавовiй (следует рисунок.- Е. Н.), каковый вядидга его герб на концы сея книги (следует рисунок.- Е. Н.). Токмо же на надгробком (так.- Е.Н..) суть литеры ΙΘ, что значит Iоанъ Θедорович. При конци же книги сея есть выписанно имя Iωан..."15. Запись оканчивается словами, свидетельствующими, что автор ее собственными глазами видел надгробную плиту. Каждый, подчеркивает он, кто сомневается, что типограф похоронен в Онуфриевской церкви, может взять "Апостол" 1574 г. в монастырской библиотеке, отнести его в церковь и сравнить изображения "гербов": "...кийждо сия снести и сравнити может".

Подведем итоги. На двух рисунках плиты, сделанных с натуры, надписи в верхней части нет. И лишь на рисунке со слепка А. С. Уварова она читается совершенно отчетливо. Каким образом смог А. С. Уваров прочитать надпись в 1873 г., если на полвека ранее П. И. Кеппен не сумел этого сделать? Как удалось А. С. Уварову воспроизвести ее в полном виде, если еще в 1860 г. Я. Ф. Головацкий указывал: "Сторона от запада совсем истерта, что неможно отчитати ничего"? По-видимому, уваровский слепок был скорее реконструкцией, нежели оригиналом. Доказательством этому служит и то, что А. С. Уваров частично осовременил и руссифицировал правописание надписи."

http://liberea.gerodot.ru/a_quest/fedoroff.htm

А вот памятник "первопечатнику" в Москве:



"История памятника интересна. Установлен он был в 1909 г. Но также как и в судьбе самого Федорова, долгий и нелегкий путь пролег от идеи до его воплощения. Мысль об увековечивании памяти великого мастера родилась в кругах Московского археологического общества еще в 1870 г. Именно тогда по инициативе ученого Алексея Сергеевича Уварова была открыта всероссийская подписка. В ней, в частности, участвовали и типографские рабочие. К началу XX в. общая сумма собранных денег составила более 29 тыс. руб. Однако, конкурс проектов не увенчался успехом - комиссия не приняла ни одного, строительство откладывалось.
В новом конкурсе 1901 г. победили 2 варианта проекта С.М. Волнухина. Тогда городское управление и выделило место для памятника около Третьяковского проезда.

Лучшего места было не найти. Где работал великий просветитель,там и стоять монументу. Исстари расположенная рядом Никольская улица звалась в народе "книжной". Со времен деятельности Московского Печатного двора здесь не только печатали, но и продавали книги."

http://www.edu.ru/index.php?page_id=194

ЗЫ. Это тот самый Уваров,который вахтовым методом уничтожил сотни старинных русских курганов(см.Рим в Междуречьи...)

Традики пишут так:

"В 1851-1854 гг. русский археолог граф А.С.Уваров раскопал 7729 курганов во Владимиро-Суздальской земле. Уваров не был грабителем, вроде лорда Эльджина, и круглым невеждой, вроде принца Канино. Это был видный научный деятель, немало послуживший в дальнейшем русской археологии. Но, предпринимая названные раскопки, двадцатишестилетний любитель-археолог не владел еще настоящим научным методом раскопок и добывал лишь красивые вещи для музейных коллекций.Уваров свалил в беспорядочную кучу тысячи предметов, сделанных людьми разных племен и разных поколений на протяжении восьми веков - с VII по XIV."

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/referat/comment2.htm


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Миф о первопечатниках Иване и ... [Показать все] , Чижевский, 13-09-2004 20:54
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
13-09-2004 20:55
1
А. Верёвкин
15-09-2004 18:05
2
     
29-09-2004 04:02
3
          
А.Верёвкин
29-09-2004 14:49
4
                Понял, сделаю
29-09-2004 22:17
5
                Вот именно
А. Верёвкин
30-09-2004 14:23
6
               
Подписчик
04-04-2005 16:09
9
                    
Подписчик
04-04-2005 16:14
10
ISD1
23-12-2004 16:12
7
Алина
03-04-2005 09:57
8
Год 1493
01-06-2007 12:15
11
где-то у диста
01-06-2007 18:33
12
      RE: где-то у диста
01-06-2007 19:14
13
     
02-06-2007 03:50
14
      Далее оттуда же
03-06-2007 04:58
15
      RE: андрей боголюбский
15-01-2008 00:34
38
      RE: где-то у диста
03-06-2007 14:21
16
           Самое интересное
03-06-2007 19:46
17
                RE: Самое интересное
03-06-2007 20:50
18
                RE: Самое интересное
06-06-2007 15:05
19
                     Черным по белому
06-06-2007 15:49
20
                          Форум номер 17
06-06-2007 16:01
21
                          RE: Форум номер 17
07-06-2007 21:47
23
                          RE: Черным по белому
07-06-2007 21:29
22
                          RE: Черным по белому
08-06-2007 09:07
24
                               Передавайте СПАСИБО
08-06-2007 19:59
25
                                    RE: Передавайте СПАСИБО
08-06-2007 21:39
26
                                        
16-06-2007 21:16
27
                                              Книжные дела 18- 19 вв
16-06-2007 22:33
28
                                                   RE: Книжные дела 18- 19 вв
17-06-2007 02:47
29
                                                        Про крамольную надпись
17-06-2007 03:39
30
                                                             Про беспокойные кости
17-06-2007 03:58
31
Цветная печать
02-08-2007 11:39
32
А ГДЕ АРХИВЫ?
02-08-2007 12:12
33
      Первые печатные
06-01-2008 20:29
34
           RE: Первые печатные
Симара
10-01-2008 17:41
35
                разврат в номенклатуре...
10-01-2008 23:27
36
                     RE: разврат в номенклатуре...
Симара
11-01-2008 11:08
37
                          Изя Федоров
20-11-2008 05:04
39

Начало Форумы Свободная площадка Тема #5675 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.