|
>Пользовался, пользовался, но так же как и Вы - не >задумываясь о надёжности. Поэтому поменяйте союз "или" на >"и" и попадание будет стопроцентным.
Согласен с вами. Только приведите пример надежного исторического источника, на который на ваш взгляд достойно ссылаться.
>Но то детишкам впаривали, а Вы нам пытаетесь...
И что же такое я вам пытаюсь впарить? Предположение, что у Нерона очки были не из изумруда, а из обыкновенного зеленого стекла? Или то, что стекло некоторое время после его изобретения ценилось очень дорого? Не нравится, не берите.
>Кстати, по поводу Нерона. Если Вы внимательно попользуетесь >поисковиком, то может сумеете заметить, что большинство >авторов употребляя осторожные формулы: "... существует >легенда...", "....по преданию...", "...со слов историков..", >"...по историческим источникам...", тщательно избегают >приводить сами оные источники.
Это заметил. Заметьте и вы, что цитата в головном посте начинается со слов «Существует легенда…»
>Так откуда ноги растут у этой байки?
А какая разница, если есть байка размноженная во множестве источников, то наверняка есть ее первоисточник. Возможно это очевидец, лично лицезревший очкарика Нерона. Возможно, это писатель придумавший изумрудные очки Нерона, только непонятно зачем. Я просто говорю, что эта байка противоречит ТИ.
_________________________ Сервис раздачи картинок для блогов и форумов
|