|
)))Почему вы настойчиво не хотите указать нам Словарь, откуда берёте перевод?)))
А зачем? Гугл вам в помощь.
)))многострадальное слово КОРАБЛЬ)))
Вы считаете что все слова возникали произвольно? Ходили некие люди и тыкая пальцем произвольно давали названия разным предметам? Так вот, многое древние слова создавались весьма образованными жрецами. И создаваться они могли не просто так, а из других слов, являвшихся описанием предмета, нареченного данным словом. Или вы думаете Кирилл с Мефодием были первыми, кто занялся преобразованием языка. Увы, но возможно как раз начиная с этих преобразователей стала исчезать сакральность древних русских слов, потому как они были христианами и такое языческое свойство слова им было без надобности.
Слово "корабль" - это слово-образ,- и этот образ улавливали люди, обладавшие в те времена ассоциативной способностью воспринимать такие слова в качестве образа. Потом, конечно, эта способность утратилась.
)))Почему именно в словенском ?...Известно только marmazovу.)))
Абсолютное непонимание возможности самостоятельного развития славянских языков. В словенском сохранилась такая связь, которую я и указал как пример ассоциативности мышления. В славянских языках могила — "курган, холм". Помимо этого церк.-слав. могильный холм - "гробище". Отсюда недалеко и до словен. hrib (холм), хотя в этом языке могила - grob, а в словац. hrob и в нем. Grab (холм-Hügel). Скорее всего русское "гроб" и другие слова связаны с образом "захватывания" и "грабежа, загребания" (grabh - хватать, присваивать). Поэтому слово "hrib(холм) тоже связано с grabh. А то что образ холма связывался с образом могилы видно и в санскрите, где kūla - холм и rodhas - холм, при том что kula - род, дом и русское "род". Как тут не вспомнить, что на Руси "гроб" называли "домовиной".
|