|
> >Очень разумные предположения. > >В слове ко/вер/к/ать "корень" ВеР, вероятно, не от >"ВеР/ить", а от "ВР/ащать", >"ВоР/отить", "по/ВеР/нуть". хотя, почему >бы вере не быть от смысла обращение, обратить, который близок >смыслу совратить, повернуть и тд. > >В слове КоН/о/ПаТ/ить, возможно, два корня. >Думать надо, что они значат, смотреть, в каких словах >встречаются и тд.. >Словари - слабая подмога. >
Хотел добавить, что косвенно, подтверждением смысла "ковылять" может служить название травы "ковыль". Смысл опять же сходится к совместному вилянию веток травы по направлению ветра.
На счет "конопатить". Я бы исходил из смысла слова. "С древних времен паклей конопатили щели (пазы) в стенах деревянных домов, лодки и корабли, обеспечивая водонепроницаемость и теплоизоляционные свойства." (https://www.proza.ru/2015/10/06/1468). Конечно ссылка не авторитетная, но смысла это не меняет.
Таким образом, можно попробовать так:
КО - (как "со" , "ко" ) , то есть нечто совместное. НО - вот тут осмелюсь предположить, что должно было быть НА, которое будет ближе по смыслу относительно следующей части слова. ПАТ - с этой частью сложнее будет. ), но у нас есть слово ПАКЛЯ к которому по смыслу имеет отношение слово "конопатить". У них есть общая часть ПА. Остаток Т - может быть редуцированным признаком действия (глагола). Опять же слово ПАКЛЯ тоже раскладывается на части ПА+КЛЯ (по аналогии, пакля, сакля, цикля, пискля, букля) ИТЬ - это признак глагола.
Вроде бы ничего нового )) Зато приоткрывается смысл слога ПА. С ним можно найти много слов:
КО-ПАТЬ КУ-ПАТЬ ЛА-ПАТЬ СЫ-ПАТЬ ДРА-ПАТЬ ...
Возможно что ПА имеет смысл "частица", на пример есть "part"
Таким образом, буквально можно расшифровать так: СОвместное действие НА Частицы. Пакля - это нечто волокнистое, совокупность частей волокон.
|