Вот здесь это подробно объяснено http://ilynka.prihod.ru/zhurnal/view/id/1138699

Все дело в разнице между юлианским и григорианским календарем в тот или иной век. Разница ведь постоянно накапливается.
Переносить место битвы никуда не нужно. Не стоит на пустом месте придумывать нелепые гипотезы.

Крупное сражение скорее всего было, но в другом месте. Однако оно никак не связано с Куликовской битвой. Единственное, что роднит Бородино с Куликовым полем - это огромный масштаб битвы, по меркам своего времени, и памятники, поставленные на пустом месте.

"26-го августа, в день, достопамятный в летописи войны, в 6 час. Утра начался тот кровавый бой, который по справедливости назван борьбою великанов."

Граф Иван Паскевич. Бородинское сражение глазами участника





_________________________

Из другой темы, но хорошо подходит к вашей идее доводить событие до абсурда и приписывать к нему фразу "В свете Новой Хронологии":

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=134295&mesg_id=138715&page=

ИК

Такой профанации НХ здесь еще не было. Это даже похлеще чем оспаривать американскую Лунную программу.

>Почему День Воинской Славы Бородина
>– 8 сентября, а сама Бородинская битва,
>давно и традиционно считается, что произошла – 7 сентября?


По вашей логике и войны с фашизмом не было. Ведь она закончилась 8 мая, а празднуем мы ее 9-го.

Учите историю. Война с Наполеоном подробно описана и задокументирована. Как у нас так и во Франции.

как все в этом направлении... ни клочка живой земли не оставят.
вот уже и поле за Перхушковской церковью застраивают (а мимо нее шли французы, да Пьер Безухов -)