Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Сборник статей Полемика
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
Справочник НХ
Вики-хронология
Труды Н.А.Морозова
Хостинг исторических
изображений
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #2201
Показать линейно

Тема: "НОВАЯ ПАРАДИГМА" Предыдущая Тема | Следующая Тема
SalvadoR19-03-2004 17:26
Участник с 30-12-2003 08:28
145 сообщения 		Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные) автораДобавить автора в список контактов
"НОВАЯ ПАРАДИГМА"


  

          

То, о чем так долго говорили большевики...



На сайте Проекта "Цивилизация" в подразделе ДОКЛАДЫ VII МКПЦ (раздел ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ) помещен расширенный текст принципиально важного доклада, заслушанного 13 декабря 2003 г. на VII Международной Конференции по Проблемам Цивилизации, -

А.Б.Никольский, С.А.Чумичёв
К вопросу о Новой Цивилизационной Парадигме

"...«нормальное» развитие в рамках одной парадигмы было движением по прямой, а в моменты революций происходило смещение в плоскости от одной прямой к другой, параллельной – смена парадигм. Затем опять следовало «нормальное» развитие – но уже в рамках новой, параллельной парадигмы. Таким образом, на протяжении большей части истории цивилизации движение-развитие было линейным, шло в одном направлении, по участкам параллельных прямых, и лишь в краткие «эпохи перемен» имел место революционный сдвиг в плоскости от края участка одной прямой к началу участка другой.

На определенном этапе такого развития произошла одна важная вещь, которой, в общем-то, мы и должны быть обязаны самой возможностью понимания наличия альтернатив линейному движению. Старая цивилизационная парадигма в пределе своего развития угодила в такую точку, где дальнейшее развитие «в рамках» стало вообще невозможным. Примерно, как если бы мы плыли по реке на пароходе из точки А в точку Б, и вдруг река вышла из берегов и затопила все на десятки тысяч миль окрест. Река уже не несет нас никуда: нам самим нужно выбирать путь в этом неожиданном океане. Можно, конечно, по инерции продолжать двигаться в том же самом направлении, что и раньше – но в этом нет никакого смысла, поскольку в водах потопа исчезла и сама точка Б.

В течение некоторого времени, возможно, подобное движение по инерции и будет продолжаться, но лишь до тех пор, пока на пароходе остается провиант. Когда провиант заканчивается, начинается людоедство. Ну а потом наш корабль превратится в «Летучего Голландца» и вообще ни на что не сгодится, кроме как рыбаков пугать.

Итак, нам необходимо оглянуться по сторонам и понять, что реки больше нет. Мы должны увидеть пространство вокруг и научиться ориентироваться в нем. В противном случае нас ожидает отнюдь не завидное будущее. Новая Парадигма уже не может быть линейной – она многомерна, и главным стержнем новопарадигмального познания является не какой-то жесткий набор правил и технических требований, рамки берегов и уклон русла, как то было в старых парадигмах (в Старой Парадигме), но наша собственная – гибкая – способность понимать это многомерное пространство познания и ориентироваться в нем – наше умение читать его карту."

<http://newchrono.ru/prcv/doklad/paradigma.htm>

Обсудить содержание доклада (по возможности - в конструктивном ключе) можно здесь - или на форумах Проекта "Цивилизация": НОВАЯ ПАРАДИГМА и ПУБЛИКАЦИИ (в специально заведенных для этого ветках).



С уважением к участникам форума "Новая Хронология",
Сальвадор

С уважением,
SalvadoR

  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

А. Верёвкин19-03-2004 18:36

  
#1. "линейное движение чего и куда?"
Ответ на сообщение # 0

          

Из какой точки А в какую точку Б - вы так и не пояснили - что у вас движется. И интересный вопрос - через какое пространство, что является эфиром, который надо преодолеть в движении.

Мне кажется, что у Вас, как завелось с недавнего времени, многие представления перепутаны.

Я полагаю, что всякое обсуждение какого-то социального движения должно начинаться с выяснения того - чир является ценностью на данном этапе? В настоящее время (и это не моя мысль, очасти её озвучивал филантроп и спекулянт Жорж Сорос) главной ценностью цивилизации является информация. Но информация не в смысле газетно-телевизионного мусора, а в смысле системы знаний, которая даёт человечеству в целом возможность и средства предодолевать катастрофические явления порождаемые самим развитием (без какой-либо оценки) общества.

Но ценность не существует без носителя, информация - является номинализацией человеческой деятельности определённого сорта, о котором я сейчас скажу. А проще будет, если я укажу на носители ценности современного общества:

1. Люди создающие информацию (знание), то есть - учёные, и художники в широком смысле этого слова;

2. Распространители информации: учителя, пропагандисты науки и искусств.


Сразу можно отметить тех, чья деятельность наносит обществу вред - это те, кто сдерживают развитие и распространение информации.

Если посмотреть на недавнюю деятельность Новой Парадигмы, окажется, что её организаторы собственную ценность видят в том, чтобы сесть попой на информацию и регулировать её своими ягодицами. Только так можно расценивать вашу попытку перехвата коммуникации на форумах Цивилизации, и режим держимордия, который там в итоге сложился.

Таким образом, получается, что Новая Парадигма - стала наследницей средневекового догматического мышления, что и неудивительно, поскольку неявно НП афишируется как адекватная замена научной парадигмы, и это в то время когда последняя с огромным трудом стала пробивать дорогу в области, до Морозова и Фоменко ей недоступные. Получается, что НП является не ревизией НХ, а реакцией на неё. А кви продест?


  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, Volodimer, 19-03-2004 20:55, #2
кого отрезали?, А. Верёвкин, 19-03-2004 21:21, #3
RE: кого отрезали?, А. Горохов, 19-03-2004 21:40, #6
      дипирка Козлова, А. Верёвкин, 19-03-2004 21:50, #8
           RE: дипирка Козлова, А. Горохов, 19-03-2004 22:47, #9
                так Вы теперь не посрамляйте К..., А. Верёвкин, 22-03-2004 18:04, #16
, А. Горохов, 19-03-2004 21:35, #5
RE: Спешу делиться :-)), Volodimer, 20-03-2004 00:39, #11
      А-а! :-)), А. Горохов, 20-03-2004 02:04, #12
           почему Ваш сайт умер?, А. ВЕрёвкин, 30-03-2004 14:41, #45
           дорогой Папочка!, А. Верёвкин, 30-03-2004 15:50, #47
догматическое мышление, SalvadoR, 20-03-2004 14:48, #14
      , А. Верёвкин, 22-03-2004 18:11, #17
, А. Горохов, 19-03-2004 21:27, #4
, А. Верёвкин, 19-03-2004 21:47, #7
      , А. Горохов, 20-03-2004 00:00, #10
           парадоксами я не увлекаюсь, А. Верёвкин, 22-03-2004 18:23, #18
                RE: парадоксами я не увлекаюсь, А. Горохов, 22-03-2004 22:44, #20
                     примитивными подлогами Вы увл..., А. Верёвкин, 23-03-2004 17:56, #21
                          Давайте Вы не будете, А. Горохов, 23-03-2004 21:30, #22
                               меня не интересуют абстрактны..., А. Верёвкин, 24-03-2004 17:37, #25
                                    Передергивание стало Вашей вт..., SalvadoR, 24-03-2004 19:16, #30
                                         Вы - зарвавшийся маразматик, А. Верёвкин, 25-03-2004 19:19, #31
                                              Но я еще не так уж стар и до мар..., SalvadoR, 25-03-2004 19:49, #32
                                                   , А. Верёвкин, 26-03-2004 18:47, #38
                                                        мне приплачивает авгур, SalvadoR, 26-03-2004 19:34, #39
                                                             молодец, что не жадный, А. Верёвкин, 26-03-2004 19:48, #40
попой на информацию, SalvadoR, 20-03-2004 14:45, #13
      , А. Верёвкин, 22-03-2004 18:25, #19

SalvadoR21-03-2004 12:54
Участник с 30-12-2003 08:28
145 сообщения 		Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные) автораДобавить автора в список контактов
#15. "Новая Парадигма как цивилизационное событие"
Ответ на сообщение # 0

  

          

http://civ.icelord.net/read.php?f=5&i=587&t=587

С уважением,
SalvadoR

  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Вам не кажется..., artist, 24-03-2004 11:04, #23
      Что такое новая парадигма, SalvadoR, 24-03-2004 11:35, #24
      глупости там написаны, А. Верёвкин, 24-03-2004 17:40, #27
           глупости - у Вас в голове, SalvadoR, 24-03-2004 18:52, #29
                , А. Верёвкин, 25-03-2004 19:52, #33
                     прекрасно, SalvadoR, 26-03-2004 10:08, #34
                          догматизм, цитатничество ..., А. Верёвкин, 26-03-2004 13:37, #35
                               RE: догматизм, цитатничество ..., SаlvadoR, 26-03-2004 14:02, #36
                               на моё не расчитывайте, А. Верёвкин, 26-03-2004 18:25, #37
                               Опять врёте?, Pirx, 29-03-2004 10:44, #42
                                    Врёте-то Вы!, А. Верёвкин, 29-03-2004 19:48, #43
                                         Нет - Вы, Pirx, 30-03-2004 10:11, #44
                                              считаем подлоги Пиркса, А. Верёвкин, 30-03-2004 14:51, #46
                                                   RE: считаем подлоги Пиркса, А. Горохов, 30-03-2004 17:49, #48
                                                   RE: Pirx и Horst., АнТюр, 30-03-2004 20:23, #49
                                                   Паранойя, SalvadoR, 31-03-2004 02:20, #50
                                                   Словоблудие, А. Верёвкин, 31-03-2004 19:13, #57
                                                        RE: Словоблудие, SalvadoR, 01-04-2004 03:03, #59
                                                   Не расстраивайтесь, Анатолий, А. Горохов, 31-03-2004 06:35, #51
                                                        зато другие, А. Верёвкин, 31-03-2004 19:14, #58
                                                   безбашеные иуды выставляют ск..., А. Верёвкин, 31-03-2004 13:03, #53
                                                   Ложь Верёвкина прогрессирует, Pirx, 31-03-2004 12:19, #52
                                                        , А. Верёвкин, 31-03-2004 13:08, #54
                                                             Виноват, промазал, Pirx, 31-03-2004 13:35, #55
                                                                  что-то с головой у Пиркса?, А. Верёвкин, 31-03-2004 19:05, #56
                                                                       Подкрутите у себя в голове, Pirx, 01-04-2004 10:41, #60
                                                                            архивы командира Нортона, А. Верёвкин, 01-04-2004 18:45, #61
      а по-моему, всё понятно, А. Верёвкин, 24-03-2004 17:39, #26
           RE: а по-моему, всё понятно, SalvadoR, 24-03-2004 18:50, #28
                верится с трудом, А. Верёвкин, 26-03-2004 19:50, #41

Начало Форумы Свободная площадка Тема #2201 Предыдущая Тема | Следующая Тема
   

География посещений
Map


При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.