Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #99990
Показать линейно

Тема: "Инструментарий НАСА для расче..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
vasnas02-04-2012 10:49

  
"Инструментарий НАСА для расчета видимых положений плане"


          

Подразделение NAIF лаборатории JPL Агентства NASA выпускает исчерпывающий по функциям интерфейс SPICE к эфемеридам НАСА для различных сред (C, FORTRAN, MatLab ...)

У меня ушло 5 дней на то, чтобы в нем разобраться и по 3-м условиям рассчитать интервалы времени видимой последней старой луны и видимой новой луны.

Понятно, что этот инструмент самый лучший, поэтому буду рад помочь разобраться и сэкономить время другому.

Ссылка на то, как я сделал свой расчет:

http://www.bible-exodus.narod2.ru/articles/astro_ephemeris/jpl_ephemeris/jpl_ephemeris.html

там же ссылки на эфемериды и интерфейс.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10

vasnas20-04-2013 01:00

  
#10. "Сибли гороскоп AE - Рождества Христа - проверка"
Ответ на сообщение # 0


          

У ФиН приведена очень некачественная репродукция из книги Сибли этого гороскопа.

Я ввел в программу их трактовки расположения планет и получил следующие результаты :

Для строгих условий (допуск +-5° к границам созвездий)

всего три решения для -3000 ... + 3000 годов
с 12.12. 855 B.C. 13:53 UTC (16:27:00 LST) по 12.12. 855 B.C. 13:53 UTC (16:27:00 LST)
с 25.12. 914 A.D. 07:32 UTC (09:41:51 LST) по 25.12. 914 A.D. 07:32 UTC (09:41:51 LST)
с 29.12. 914 A.D. 16:42 UTC (18:48:59 LST) по 30.12. 914 A.D. 05:18 UTC (07:25:08 LST)

ФиН расширили допуск до 3/4 от соседних созвездий и получилось очень много решений :
Результат для нестрогих условий +-5° + 3/4 соседнего созвездия:
Результат:
... ... ...
с 23.12.1472 B.C. 05:15 UTC (07:49:59 LST) по 23.12.1472 B.C. 05:15 UTC (07:49:59 LST)
с 25.12.1472 B.C. 20:21 UTC (22:54:48 LST) по 31.12.1472 B.C. 07:13 UTC (09:44:26 LST)
с 19.12.1295 B.C. 13:31 UTC (16:06:14 LST) по 20.12.1295 B.C. 20:27 UTC (23:00:58 LST)
с 28.11.1152 B.C. 07:38 UTC (10:19:47 LST) по 28.11.1152 B.C. 07:38 UTC (10:19:47 LST)
с 30.11.1152 B.C. 23:33 UTC (02:13:26 LST) по 06.12.1152 B.C. 07:40 UTC (10:18:34 LST)
с 24.12.1092 B.C. 07:51 UTC (10:21:58 LST) по 26.12.1092 B.C. 23:57 UTC (02:25:50 LST)
с 15.12. 855 B.C. 03:10 UTC (05:42:53 LST) по 21.12. 855 B.C. 13:05 UTC (15:35:08 LST)
с 08.01. 794 B.C. 19:21 UTC (21:41:32 LST) по 10.01. 794 B.C. 20:00 UTC (22:19:03 LST)
с 13.12. 678 B.C. 22:17 UTC (00:49:01 LST) по 15.12. 678 B.C. 12:38 UTC (15:08:54 LST)
с 06.12. 618 B.C. 10:55 UTC (13:29:24 LST) по 12.12. 618 B.C. 22:17 UTC (00:48:05 LST)
с 05.12. 238 B.C. 13:41 UTC (16:12:00 LST) по 12.12. 238 B.C. 03:31 UTC (05:58:46 LST)
с 02.01. 237 B.C. 00:15 UTC (02:32:29 LST) по 07.01. 237 B.C. 16:37 UTC (18:51:47 LST)
с 23.11. 1 B.C. 14:06 UTC (16:38:55 LST) по 23.11. 1 B.C. 14:06 UTC (16:38:55 LST)
с 26.11. 1 B.C. 06:18 UTC (08:50:07 LST) по 01.12. 1 B.C. 14:11 UTC (16:41:30 LST)
с 20.12. 1 B.C. 23:21 UTC (01:42:16 LST) по 20.12. 1 B.C. 23:21 UTC (01:42:16 LST)
с 23.12. 1 B.C. 15:03 UTC (17:22:09 LST) по 27.12. 1 B.C. 03:08 UTC (05:25:25 LST)
с 23.12. 60 A.D. 06:39 UTC (08:57:49 LST) по 25.12. 60 A.D. 15:29 UTC (17:46:52 LST)
с 19.11. 617 A.D. 10:03 UTC (12:31:15 LST) по 21.11. 617 A.D. 08:09 UTC (10:36:53 LST)
с 13.12. 617 A.D. 01:15 UTC (03:34:05 LST) по 18.12. 617 A.D. 15:23 UTC (17:38:32 LST)
с 03.01. 678 A.D. 01:20 UTC (03:28:02 LST) по 03.01. 678 A.D. 01:20 UTC (03:28:02 LST)
с 05.01. 678 A.D. 11:24 UTC (13:30:23 LST) по 12.01. 678 A.D. 06:06 UTC (08:10:06 LST)
с 30.11. 914 A.D. 21:46 UTC (00:07:20 LST) по 07.12. 914 A.D. 10:43 UTC (13:01:20 LST)
с 28.12. 914 A.D. 04:02 UTC (06:10:01 LST) по 03.01. 915 A.D. 16:15 UTC (18:20:34 LST)
с 17.12.1151 A.D. 01:47 UTC (03:57:49 LST) по 17.12.1151 A.D. 01:47 UTC (03:57:49 LST)
19.12.1151 23:33 UTC (01:42:28 LST) по 25.12.1151 A.D. 11:03 UTC (13:09:49 LST)
с 20.01.1295 A.D. 15:41 UTC (17:37:21 LST) по 20.01.1295 A.D. 15:41 UTC (17:37:21 LST)
с 23.01.1295 A.D. 12:02 UTC (13:57:51 LST) по 24.01.1295 A.D. 09:43 UTC (11:39:06 LST)
с 18.12.1531 A.D. 20:43 UTC (22:49:04 LST) по 24.12.1531 A.D. 10:50 UTC (12:54:05 LST)
с 15.01.1532 A.D. 03:12 UTC (05:07:17 LST) по 20.01.1532 A.D. 23:28 UTC (01:22:35 LST)
с 23.01.1592 A.D. 10:33 UTC (12:28:04 LST) по 27.01.1592 A.D. 08:46 UTC (10:40:36 LST)

из которых они выбрали :
с 23.12. 1 B.C. 15:03 UTC (17:22:09 LST) по 27.12. 1 B.C. 03:08 UTC (05:25:25 LST)
19.12.1151 23:33 UTC (01:42:28 LST) по 25.12.1151 A.D. 11:03 UTC (13:09:49 LST)

показав что второе (которое подтверждает Новую Хронологию) даже точнее.

Приглядевшись к гороскому, я обнаружил, что ФиН несколько вольно трактовали ... например Солнце и Меркурий нарисованы прямо над Козерогом, а они отнесли их к Стрельцу, и т.п. ...

Дав программе свою трактовку я получил только одно решение в диапазоне -1000...+1700 гг по юлианскому календарю, котоое попадает на дату написанную на гороскопе:

с 25.12. 1 B.C. 01:21 UTC (03:39:50 LST) по 27.12. 1 B.C. 22:35 UTC (00:52:26 LST)

=================
Считаю, что этот гороскоп был целиком расчетный, а не записаный с неба.

Подробнее : www.bible-exodus.narod2.ru/articles/astro_ephemeris/jpl_ephemeris/jpl_ephemeris.html#zodiac_sibli_ae

к сожалению сайты narod.ru переезжают на UCOZ http://vasnas.livejournal.com/207405.html
и временно не доступны для публикаций, опубликую попозже программу и т.д.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
не вполне адекватный метод, Веревкин, 20-04-2013 14:31, #11
RE: не вполне адекватный метод, vasnas, 20-04-2013 16:04, #12
RE: не вполне адекватный метод, лега, 20-04-2013 17:18, #13
RE: не вполне адекватный метод, vasnas, 21-04-2013 14:12, #14
Гороскоп Сибли AE - угол Солнце ..., vasnas, 27-03-2015 09:32, #
      , vasnas, 27-03-2015 09:32, #
           , vasnas, 27-03-2015 09:32, #
Гороскоп Сибли AE - решения 1 BC и..., vasnas, 27-03-2015 09:32, #
      RE: Гороскоп Сибли AE - решения 1 B..., vasnas, 27-03-2015 09:32, #
RE: Сибли гороскоп AE - Рождества..., vasnas, 27-03-2015 09:32, #

    
Веревкин20-04-2013 14:31
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#11. "не вполне адекватный метод"
Ответ на сообщение # 10


          

> Для строгих условий (допуск +-5° к границам созвездий)

С учётом разброса протяжённости созвездий избранный метод является ошибочным. Он бездумно перенесён из анализа знакового гороскопа (где все знаки имеют одинаковую протяжённость 30%). То есть, у вас ошибки на разных созвездиях имеют разный вес, и, по сути, вы повторяете нелепицу Лжеархимеда, соврершенно незнакомого с математикой и статистикой.

Таким образом, вам следует применить свой инструмент почище. Интересно - что он даст в этом случае?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
vasnas20-04-2013 16:04

  
#12. "RE: не вполне адекватный метод"
Ответ на сообщение # 11


          

>> Для строгих условий (допуск +-5° к границам созвездий)
>
>С учётом разброса протяжённости созвездий избранный метод
>является ошибочным. Он бездумно перенесён из анализа
>знакового гороскопа (где все знаки имеют одинаковую
>протяжённость 30%). То есть, у вас ошибки на разных
>созвездиях имеют разный вес, и, по сути, вы повторяете
>нелепицу Лжеархимеда, соврершенно незнакомого с математикой
>и статистикой.
>
>Таким образом, вам следует применить свой инструмент почище.
>Интересно - что он даст в этом случае?

если Вы внимательно читали, то наверное поняли, что ZET'ом я только графически проиллюстрировал расчетное расположзение планет ... Планеты расчитывались по исходным данным ФиН ...

все что Вы сказали было учтено ...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
лега20-04-2013 17:18

  
#13. "RE: не вполне адекватный метод"
Ответ на сообщение # 12


          

Я в своем фейке кое-что исправил, если интересно.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
vasnas21-04-2013 14:12

  
#14. "RE: не вполне адекватный метод"
Ответ на сообщение # 11


          

>С учётом разброса протяжённости созвездий избранный метод
>является ошибочным. Он бездумно перенесён из анализа
>знакового гороскопа (где все знаки имеют одинаковую
>протяжённость 30%). То есть, у вас ошибки на разных
>созвездиях имеют разный вес, и, по сути, вы повторяете
>нелепицу Лжеархимеда, соврершенно незнакомого с математикой
>и статистикой.
>
>Таким образом, вам следует применить свой инструмент почище.
>Интересно - что он даст в этом случае?


всё это учтено!

, просто с переездом сайтов на UCOZ я не могу опубликовать полностью решение...

пока вот здесь без картинок http://bible-exodus.narod.ru/articles/astro_ephemeris/jpl_ephemeris/jpl_ephemeris.html#zodiac_sibli_ae

и вот программа (проверяйте):

% вычисление даты зодиака Христа из книги Эбенезера Сибли (зодиак "AE")
% calculating of date of ...

% разбивка, принятая ФиН, с 17.11.2007 г. см. http://www.chronologia.org/egruit_zodiaki/pril.html
% Fomenko and Nosovsky's separation since 11/17/2007
% РАЗБИВКА ЗОДИАКА% In ecliptics % In constellations
% СОЗВЕЗДИЕ/Const ОТ ЭКЛИПТИКИ В СОЗВЕЗДИЯХ
% 1 Овен 0-30 31-56
% 2 Телец 30-60 56-92
% 3 Близнецы 60-90 92-118
% 4 Рак 90-120 118-137
% 5 Лев 120-150 137-172
% 6 Дева 150-180 172-215
% 7 Весы 180-210 215-236
% 8 Скорпион 210-240 236-266
% 9 Стрелец 240-270 266-296
% 10 Козерог 270-300 296-326
% 11 Водолей 300-330 326-349
% 12 Рыбы 330-360 349-31


% во всех условиях интервал расширяется в обеи стороны на 5%
% in all conditions the interval wided onto 5 %

clear all;
cspice_furnsh( 'd:\Documents and Settings\user\Мои документы\MATLAB\astro\mice\data\standard.tm' );

TIMFMT = 'DD.MM.YYYY ERA HR:MN ::RND::JCAL::UTC'; % JCAL - Юлианский календарь, Рождество было до Григореанской реформы
TIMLEN = 35; % выводимый формат времени
d=0; % поправка по эклиптике для FK4
res_date = zeros(1);
% начальный интервал времени
et1=cspice_str2et ( '12-21-1000 BC' ); et2=cspice_str2et ( '01-01-1700 AD' ); res = cspice_wninsd (et1 ,et2 );
obsrvr='CAIRO' ; % место наблюдения Каир (Египет)
<~, lon, ~, ~, ~> = get_observer (obsrvr); % узнать долготу места для местного солн.врем. % Lon of pl.
crds = 'CYLINDRICAL' ; crd = 'LONGITUDE' ; % ищется эклиптическая долгота
adj = 0.0; MAXWIN = 20000; MAXIVL = MAXWIN / 2;
abcr = 'LT+S'; % учитывать оберацию и скорость света, хотя это излишне
Tol=5; % +- допуск к границам созвездий
% для ускорения расчетов ограничиваем период окнами времени, начиная с медленных планет
% если диапазон долготы планеты пересекает ноль то вводим две записи,
% с параметрами до нуля и после
% for increasing of speed of calulations arrange "slowest" planets to the top of data array
% if interval of position cross 0 then put 2 records (duplet) from begining till 360 degree and from 0 to the end

% % strong conditions +- 5°
% params = {
% 'JUPITER BARYCENTER', (215-Tol), (239+Tol), 30; % Юпитер в Весах |J. in Libra
% 'SATURN BARYCENTER', ( 92-Tol), (118+Tol), 30; % Сатурн в Близнецах | S. in Gemini
% 'VENUS', (296-Tol), (326+Tol), 5; % Венера в Козероге | Venus in Capricorn
%
% 'MARS', (349-Tol), (359.99999999), 2; % Марс в Козероге | Mars in Capricorn
% 'MARS', (0), (31+Tol), 2; % Марс в Козероге | Mars in Capricorn
%
% 'MERCURY', (266-Tol), (296+Tol), 1; % Меркурий в Стрельце | Mercury in Sagittarius
% 'SUN', (266-Tol), (296+Tol), 1/3; % Солнце в Стрельце | Sun in Sagittarius
%
% 'MOON', ( 56-Tol), ( 92+Tol), 1/12; % Луна в Тельце | Moon in Taurus
% };

% % soft conditions +-5° and +- 3/4 ecliptics longitude of constellations
% params = {
% 'JUPITER BARYCENTER', (182.75-Tol), (259.25+Tol), 30; % Юпитер в Весах |J. in Libra
% 'SATURN BARYCENTER', ( 65-Tol), (132.25+Tol), 30; % Сатурн в Близнецах | S. in Gemini
% 'VENUS', (273.5-Tol), (343.25+Tol), 5; % Венера в Козероге | Venus in Capricorn
%
% 'MARS', (331.75-Tol), (359.99999999), 2; % Марс в Козероге | Mars in Capricorn
% 'MARS', (0), ( 49.75+Tol), 2; % Марс в Козероге | Mars in Capricorn
%
% 'MERCURY', (245.75-Tol), (318.5+Tol), 1; % Меркурий в Стрельце | Mercury in Sagittarius
% 'SUN', (245.75-Tol), (318.5+Tol), 1/3; % Солнце в Стрельце | Sun in Sagittarius
%
% 'MOON', ( 37.25-Tol), (111.5+Tol), 1/12; % Луна в Тельце | Moon in Taurus
% };
%
% моя расстановка по созвездиям
params = {
'JUPITER BARYCENTER', (215-Tol), (236+Tol), 30; % Юпитер в Весах |J. in Libra
'SATURN BARYCENTER', ( 92-Tol), (118+Tol), 30; % Сатурн в Близнецах | S. in Gemini
'VENUS', (326-Tol), (349+Tol), 5; % Венера в Водолее | Venus in
'MARS', (31), ( 56+Tol), 2; % Марс в Овне | Mars in Ari
'MERCURY', (296-Tol), (326+Tol), 1; % Меркурий в Стрельце | Mercury in Capricorn
'SUN', (296-Tol), (326+Tol), 1/3; % Солнце в Стрельце | Sun in Capricorn
'MOON', ( 56-Tol), ( 92+Tol), 1/12; % Луна в Тельце | Moon in Taurus
};



fl=0; % akfu
n=numel(params(:,1)); % количество записей
for i=1:n
target=params(i,1); degree_l=cell2mat(params(i,2))+d; degree_h=cell2mat(params(i,3))+d; step = cell2mat(params(i,4))* cspice_spd;
if (i < n) && (isequal(params(i,1),(params(i+1,1)))) % если встретился дуплет, две записи одной планеты, что проходит через 0
fl=1; % флаг, чтобы обойти следующую запись, как пару дуплета
degree_l_2=cell2mat(params(i+1,2))+d; degree_h_2=cell2mat(params(i+1,3))+d;
res_1 = cspice_gfposc ( target, 'FK4', abcr, obsrvr, crds, crd,'>', degree_l * cspice_rpd , adj, step, MAXIVL, res);
res_1 = cspice_gfposc ( target, 'FK4', abcr, obsrvr, crds, crd,'<', degree_h * cspice_rpd , adj, step, MAXIVL, res_1);
res_2 = cspice_gfposc ( target, 'FK4', abcr, obsrvr, crds, crd,'>', degree_l_2 * cspice_rpd , adj, step, MAXIVL, res);
res_2 = cspice_gfposc ( target, 'FK4', abcr, obsrvr, crds, crd,'<', degree_h_2 * cspice_rpd , adj, step, MAXIVL, res_2);
res = cspice_wnunid( res_1, res_2 );
else
if fl==0
res = cspice_gfposc ( target, 'FK4', abcr, obsrvr, crds, crd,'>', degree_l * cspice_rpd , adj, step, MAXIVL, res);
res = cspice_gfposc ( target, 'FK4', abcr, obsrvr, crds, crd,'<', degree_h * cspice_rpd , adj, step, MAXIVL, res);
else fl=0;
end
end
end

res=cspice_wnfild(cspice_spd/(12/6), res); % склеивание 5 минутных интервалов из-за перехода нуля



fprintf ( '\n\nРезультат:\n' );
for i = 1 : cspice_wncard( res )
< start, finish > = cspice_wnfetd ( res, i );
<~, ~, ~, time_st, ~> = cspice_et2lst( start, 399, lon * cspice_rpd, 'PLANETOGRAPHIC'); % Local solar time for S.
<~, ~, ~, time_end, ~> = cspice_et2lst( finish, 399, lon * cspice_rpd, 'PLANETOGRAPHIC'); % Local solar time for End
output = cspice_timout( , TIMFMT );
fprintf ( 'с %s UTC (%s LST) по %s UTC (%s LST)\n', output(1 , time_st, output(2 , time_end );
end





cspice_kclear


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
vasnas27-03-2015 09:32

  
"Гороскоп Сибли AE - угол Солнце - Меркурий"


          

Для решения 1 год до н.э. Фин получили сближение солнца и Меркурия 0,4°, а для 1151 год н.э. 0,1°, что они считают достаточным основанием сказать "Решение 1 года до н.э. несколько хуже решения 1151 года ...", но ведь авторы гороскопа не могли наблюдать Меркурий на диске Солнца, его положение было расчетным, а значит погрешность в доли градуса ни о чем не говорит! Что еще хуже в "лучшем решении" 1151 г. Луна оказывается в в Близнецах вместо Тельца, а Сатурн - в Раке вместо Близнецов, Венера в Водолее, а не в Козероге.

Расчитаем SPICE NASA угол Солнце - Меркурий для этих двух дат - результаты противоположные результатам ФиН (см. график)

Для 1BC угол 2...4 °, а для 1151 AD - 4...7 °

Вложение #1, (gif file)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
vasnas27-03-2015 09:32

  
"RE: Гороскоп Сибли AE - угол Солнце - Меркурий"


          

уточненный график, по X ширина деления 24 часа начиная с начала времени периода ...

учитывая, что диск Солнца ~0.5 градуса, 0.1 и 0.4 градуса в минимумах , как у ФиН, могут быть по проекции на эклиптику, и то не наблюдаемые а расчетные.

Попозже опубликую в графике угол по эклиптикальным долготам.

Программа прилагается.

Вложение #1, (gif file)
Вложение #2, (txt file)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
vasnas27-03-2015 09:32

  
"RE: Гороскоп Сибли AE - угол Солнце - Меркурий"


          

теперь то же но проекций на эклиптику ...
0,4 и 0,1 градусов, как оснований для каких-либо выводов "одно решение получше" не наблюдается ...

Вложение #1, (txt file)
Вложение #2, (gif file)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
vasnas27-03-2015 09:32

  
"Гороскоп Сибли AE - решения 1 BC и 1151 AD в разных раз"


          

>С учётом разброса протяжённости созвездий избранный метод
>является ошибочным. Он бездумно перенесён из анализа
>знакового гороскопа (где все знаки имеют одинаковую
>протяжённость 30%). То есть, у вас ошибки на разных
>созвездиях имеют разный вес ...
>Таким образом, вам следует применить свой инструмент почище.
>Интересно - что он даст в этом случае?

инструмент не мой, а NASA, я только пишу скрипты (приложил) в MatLab с функциями SPICE NASA ...

вот Вам в разных разбивках сразу на начала и конец периода оба решения, Фин 1151 год и традиков 1 г.д.н.э




Вложение #1, (gif file)
Вложение #2, (gif file)
Вложение #3, (txt file)
Вложение #4, (gif file)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
vasnas27-03-2015 09:32

  
"RE: Гороскоп Сибли AE - решения 1 BC и 1151 AD в разных"


          

судя по прорисовкам в обеих решениях - периодах есть моменты, когда Солнце и Марс по эклиптике соединятся, т.е. угол между проекциями их долгот на эклиптику = 0 ...

в этом случает довод ФиН, что их решение с 0,1 гр. против 1 BC с 0,4 лучше ... мягко говоря не может быть доводом.


Сатурн у Фин в 1151 г. почти во Льве!, тогда как на гороскопе он через созвездие ...

Считаю, что гороскоп изначально был задним числом расчетным традиками, а не снятым с неба и "высасывать" с него 1151 год не стоило.

Кстати, вот еще решение , которое подходит:

с 25.12. 914 A.D. 07:32 UTC (09:41:51 LST) JD 2055254.81
по 25.12. 914 A.D. 07:32 UTC (09:41:51 LST) JD 2055254.81

Вложение #1, (gif file)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
vasnas27-03-2015 09:32

  
"RE: Сибли гороскоп AE - Рождества Христа - проверка"


          

ФиН расширили допуск до 3/4 от соседних созвездий и
получилось очень много решений :
... ... ...
из которых они выбрали :
с 23.12. 1 B.C. 15:03 UTC (17:22:09 LST) по 27.12. 1 B.C. 03:08 UTC (05:25:25 LST)
19.12.1151 23:33 UTC (01:42:28 LST) по 25.12.1151 A.D. 11:03 UTC (13:09:49 LST)

показав что второе (которое подтверждает Новую Хронологию) даже точнее.

>Приглядевшись к гороскому, я обнаружил, что ФиН несколько
>вольно трактовали ... например Солнце и Меркурий нарисованы
>прямо над Козерогом, а они отнесли их к Стрельцу, и т.п. ...

Вот иллюстрации астропроцессора ZET, он показывает планеты в равномерной 30 градусной разбивке зодиака от точки весеннего равноденствия, что расходится с границами созвездий, но если взглянуть на созвездия то для 25.12.1151 г.

Луна "попала" в условия гороскопа только из-за допуска +- 5 градусов +- еще 3/4 соседнего созвездия! На самом деле она в середние Тельца.

Сатурн вообще в Раке, хотя на гороскопе он однозначно в Близнецах!


Вложение #1, (gif file)
Вложение #2, (gif file)
Вложение #3, (jpg file)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #99990 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.