>вообще Остия современная и Остия времён Ортелия находится на
>левом берегу Тибра ,а на вашем эстампе Остия на правом
>берегу,так что противоречие.Поэтому на вашей гравюре показана
>не Остия ,а как написано на карте Порт Клавдия,а Остия за
>рекой.
>

В Остии был порт, про порт и ведется речь. Жилые постройки, театр и проч. были в одном месте, где у Вас на карте обозначена Остия, а порт чуть поодаль, т.к. он был построен при Клавдии: "Однако, как место стоянки кораблей, Остия была неудобным пунктом: частые заносы русла реки песком и илом требовали постоянных забот об устройстве фарватера. Ввиду этого Цезарь задумал построить искусственную гавань в Остии, но только при Клавдии был устроен новый искусственный водоём, с углублением русла и проведением канала. Траян увеличил сооружения гавани, вследствие чего она стала называться Portus Augusti (Traiani) (анг). В Остии же теперь базировалась администрация нового порта." (из Википедии)

Соответсвенно, да, у Хогенберга изображен порт Остии построенный при Клавдии и про порт Остии и ведется речь.

Кстати, в приведенной цитате говорится, что при Траяне была увеличена гавань, о чем я и писал в предыдущем комментарии и обратил внимание на различие в размерах гавани у Хогенберга и у рестараторов. Т.е. приведенная схема - это реалии которые были при Траяне (98-117), а у Хогенберга нарисовано то, что было при Клавдии (41-54) и Нероне (54-68).

На вскидку, без доказательств, просто как гипотеза: Клавдий (41-54) датируется 1541-1554, Нерон (54-68) датируется 1554-1568, а Траян (98-117) 1598 - 1617.