Но нужно составить формальные правила его пополнения. Иначе, сама идея будет утоплена в полемике и малообоснованных версиях.
Инициаторы создания Словаря, конечно же, имеют свое мнение по способу его формирования. Предлагаю им еще раз высказаться в этой ветке.
Мне же «общий пункт» видится так.
Словарь формируется на основе «Словарных статей», составленных в соответствии с общепринятыми правилами. 1. Обоснование ключевой роли рассматриваемого слова в лингвистических и исторических реконструкциях (не обязательно). 2. Официальные версии этимологии слова (обязательно). 3. Авторская версия этимологии слова (обязательно). 4. «Дальняя этимология» (не обязательно).
Авторская версия словарной стать может пополняться и развиваться всеми желающими.
Может быть для начала ввести основной пригцип Мозгового штурма? Запрет на критику. Только развитие версий.
#43. "RE: Вопросы о правилах формирования Словаря" Ответ на сообщение # 0
Прошу прощения, но хотел задать вопрос. Даже не вопрос, а пожелание или предложение, да, последнее будет самое то. Есть ещё такой кладезь русской словесности как пословицы и поговорки, и может в этой ветке "словари" добавить тему "пословицы и поговорки"? Уж одну пословицу то, я тут же притащу, довольно знаменитую, и её трактовку мной. И думаю, остальным найдётся что сказать на эту тему. А пока просто ссылку на свой ЖЖ с пословицей - http://mister-s-ne.livejournal.com/3478.html
#44. "RE: Вопросы о правилах формирования Словаря" Ответ на сообщение # 43
Тема хорошая. Но не этого раздела. Здесь мы решаем (пытаемся решать) четко ограниченный круг вопросов, а именно - возможные этимологии слов. Мы договорились, что за рамки этого раздел не выходит. Просто откройте соответствующую тему на "Свободной площадке".
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.