#9. "о распространённости подлогов в идеологической околонау" Ответ на Ответ на 2
надо понимать, что схоластическая научная этика, не рассматривала подлог, как преступление. Порицался лишь подлог неловкий. Папская канцелярия целенаправленно фальсифицировала свои архивы с целью борьбы с реформацией. В свою очередь и реформаторы не гнушались.
Цель, - знаете ли, оправдывает средства. Тем более, при отсутствии объективного или экспериментального метода проверки схоластических конструкций.
Подлогами не брезгуют и современные гуманитарии - например, Янин, Зализняк. Их "физико-математический" собрат Городецкий не постеснялся безбожно исказить строки "Саги об Олаве Святом", а когда был пойман на мошенничестве, традики-антифоменочники на голубом глазу стали убеждать, что искажение Городецкого - это и есть новейший научный перевод текста, с которым не справился Стеблин-Каменский.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.