>Уважаемый Lukianov!
>Со всем согласен с Вами, кроме одного. Категорически не
>согласен с вашим мнением, что: "Есть и фальшивки, такие,
>как "Слово о полку Игореве"." Мало того, данное
>сокровище является не только раритетным лингвистическим
>осколком из 12 века, но и ключом к расшифровке причин событий
>мировой истории с середины 9 по начало 13 века. При этом оно
>не только подтверждает справедливость НХ, но и дополняет ее в
>значительной степени.

В Евангелии от Марка (гл. 4, ст. 22) и от Луки (гл. 8, ст. 17) сказано: «Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы».

Более 200 лет лучшие умы бились над загадкой авторства «Слова» и, естественно, времени его создания.
Но, «нет ничего тайного, что не сделалось бы явным».
В книге Александра Георгиевича Костина «Слово о полку Игореве – подделка тысячелетия», посвященной Светлой памяти выдающегося советского историка Александра Александровича Зимина, «вычислившего» одного из «Троянов» – коллективного автора «Слова о полку Игореве», убедительно доказано, что создано оно (СПИ) было Василием. Кирилловичем Тредиаковским, и, во временном интервале с 1762 по 1768 год, конкретно.
Кстати. Василий Кириллович написал ещё "Слова": Слово о Терпении и Нетерпеливости Фонтенелево т1. с.379-399 Слово о Премудрости благоразумии и добродетели т.1 с. 479-554 Слово о богатом, различном, искусном и несходственном витийстве т.3, с.541-605
В.К. Тредьяковский -и написал "Слово о полку Игореве".
А мистификацию протографа «Слова о полку Игореве» осуществил именно Мусин-Пушкин.

Выявились и другие участники мистификации.
«Удивительно, но случилось так, что также как над созданием «Слова о полку Игореве», так и над доработкой его первоначального текста «под древность», а также над подготовкой к печати его окончательного текста «трудились» всякий раз «Три богатыря», соответственно:
В. К. Тредиаковский, И. Быковский, А. И. Мусин-Пушкин;
А. И. Мусин-Пушкин, И. Н. Болтин, И. П. Елагин;
А. И. Мусин-Пушкин, А. Ф. Малиновский, Н. Н. Бантыш-Каменский.
Во всех трех «троицах» («Троянах») участвует «серый волк», поистине «серый кардинал» – граф Алексей Иванович Мусин-Пушкин.
Недаром великий «скептик» Андре Мазон интуитивно «угадал» в нем одного из соавторов «Слова о полку Игореве».
Еще ближе к истине подошел великий советский ученый-историк Александр Александрович Зимин, можно сказать, чисто математически «вычисливший» второго члена «Троицы» («Трояна») – «сизого орла» – Иоиля Быковского.
Справедливости ради мы просто обязаны назвать имя «пророка в своем отечестве», впервые «вычислившего» «соловья старого времени» – Владимира Михайловича Богданова, который уму непостижимым методом впервые за всю более чем 200-летнюю историю «словистики» назвал имя автора «Слова о полку Игореве» Василия Кирилловича Тредиаковского<481>.
Таким образом, сформирована еще одна «троица» – первооткрывателей «Трояна»: Андре Мазон, А. А. Зимин и В. М. Богданов.»
«Итак, Троян – коллективный автор «Слова о полку Игореве» – многое объясняет в загадке появления в повести многочисленных «троянизмов», не нашедших разумного объяснения до сегодняшнего дня.
Первые издатели «Слова…» отказались прокомментировать имя Трояна, указав: «Кто сей Троян, догадаться ни по чему невозможно». (Из книги).
(Подробно прочитать можно здесь - http://flibusta.is/a/119744 ).

«Если провести историческую параллель, то А. И. Мусин-Пушкин и сотоварищи сделали из рукописи В. К. Тредиаковского нечто похожее на то, что всю свою сознательную жизнь делал Петр Павлович Ершов (1815—1889 годы), «усовершенствуя» сказку «Конек-Горбунок», написанную в 1834 году А. С. Пушкиным.
Из цензурных соображений Пушкин пошел на мистификацию, памятуя, что в противном случае произведение не могло быть опубликованным.

Известный современный лингвист, академик А.А. Зализняк, который очередной раз, по его мнению, доказал подлинность «Слова», за что удостоился премии Солженицына и прочитал серию лекций на 5-м канале ТВ по данной теме, скорее всего ухмыльнется и процедит небрежно: «Ну что можно взять с дилетанта?», ибо по его убеждению, - современной науке известно о поэме ВСЕ.
(он так и заявил на всю страну, и лишь один вопрос с его точки зрения не имеет окончательного ответа – время ее написания).
Следует учесть, что: вопрос авторства СПИ и соответствующая работа А. Зализняка, лежит ещё в плоскости идеологических установок советского времени, когда на публикацию даже попыток исследования первородства «Слова», отличного от его древнего происхождения, было наложено идеологическое табу.

P.S. Академик-лингвист А. Зализняк, получивший премию за работу о СПИ, является записным критиком НХ, и именно этот факт и заставляет обращать внимание на его деятельность в отношении других его работ в части, касающейся хронологии и датировок текстов.

BazilevsVV