|
>Спешу (от слова пешком, а не на лошади) Вас огорчить, >скорость шага у лошади точно такая же, как у человека, около >пяти км в час
ловко вы впиндюрили сюда слово "около", только вы не сказали о том, что лошадка может ходить шагом и 10 км/ч, а вот человек с полной загрузкой вряд ли такую скорость выдаст, а если и выдаст, то на следующий день ему не поможет уже ни какая "замена подков"
>металлических изделий, тех же подков. Комплекты сбруи и >отдельные запасные её части. Оружие, тоже с запасом. Тёплую >одежду, шатры для ночёвок, походные казаны, на много персон. >Здоровые такие штуки. Постоянно обновляемый запас воды.
вы ещё забыли указать магнитофон, телок и компьютер, чтоб кочевники могли в контру рубиться, а компьютеры раньше знаете какие были?
в общем ваш пост про обоз - полный бред
>Историки ещё говорят, что волокли с собой стенобитные орудия
историки много чего говорят, но я скажу вам по секрету, что в европе, стенобитные орудия собирались непосредственно под городскими стенами
>Руду черпали, но Вы как всегда не внимательны, черпали, >чтобы снабжать железными изделиями ВСЮ цивилизацию, или, по >крайней мере, огромную её часть. Так что вдали от >промышленного центра, железка, даже гвоздь простой была на >вес золота.
почему же тогда подкова стала символом счастья там где эту руду как раз и "черпали" и почему, кстати, именно подкова? других изделий из железа больше не было?
по-моему очевидно, что европа находилась под властью конников, или "конязей", или если хотите по-немецки - "россов"
>>и воевали в чечне конечно же с грубой деревенщиной >> > >Ну, или во Вьетнаме, сугубо с академиками амеры воевали. Да, >представьте себе, во все времена основа армии грубая >деревенщина. Вы действительно армию тока на картинках >видели. И партизанская армия не исключение.
а вы в чечне были и во вьетнаме?
>Егеря это элитные войска в европейских армиях
откуда элитные войска могут взяться в дебрях европы?
>представьте себе, что когда-то это был практически сплошной лес, на >подобии нашего полесья.
не знаю какое там было у вас полесье, но как-то смотрел передачу, в которой один селянин из тверской области сказал буквально следующее: "в Бежецком уезде в 1913 году жило порядка 289 000 человек, из которых только 9 000 жило в районном центре, а сейчас, я думаю, во всем районе живет тысяч 40 000"
при всем при этом, плотность населения в России была гораздо ниже чем в западной европе
я думаю, в европе, века этак 10-ого, плотность населения была достаточной, что бы не лезть на лошадях через дебри, а идти по нормальным дорогам, периодически "заправляясь" у каждой деревни
>Так вот из вышеприведённых цитат, разве не следует, что Вы >рассматриваете вторжение "кентавров", как военную акцию
нет конечно, это уже ваш личный "понос мозга" >разве не Вы сами, заводите разговор о военном применении >лошади? И о её преимуществах перед презренной пехтурой.
именно благодаря этому преимуществу, вторжение и не было военным, хотя в некоторых местах столкновения, скорее всего, имели место быть >Прошу отметить, что все эти цитаты взяты из Ваших сообщений >до моего вступления в дискуссию!
честно сказать так и не понял, что вы хотели показать моими цитатами
>В целом, мне надоело Вас бесплатно образовывать
мвахахах))
|