#73. "RE: Постулаты фальсификатора" Ответ на Ответ на 63
>"Вы сами того не зная первый раз согласились с ФиН - про >Скалигера и Ко" - да ну? В чем же я согласен, уточните, если >не трудно? ФиН неоднократно обращалист к трудам Скаолигера и Петавиуса, в частности их работа по датировке затмений Фукидида. Могу Вам порекомендовать прочитать книгу Русь и Рим: Новая хронология. Сенсационная гипотеза мировой истории: В 2 т. Т. 1. Кн. I, II/Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. М: Астрель: ACT, 2005. 940, <4> с: ил. На стр. 53 там производится серьезный НАУЧНЫЙ разбор этого события, в том числе и приводится греческий текст с вариантами перевода. Еще раз повторюсь: я не историк, я технарь. Если мне говорят, что арбузы растут на деревьях, то сколько бы мне это не доказывали, я в это не поверю. Приводить Вам ВЕСЬ объем фактов ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОГО плана я не буду - на форуме много тем, да и не только на форуме.
>"Важно, что все эти даты относительные и при сдвиге начало >они синхронно могут уехать вверх или вниз по хронологической >шкале." - да. НО ТОЛЬКО ЕСЛИ СДВИНУТЬ ВСЕ СРАЗУ. Потому что >сдвиг одной или несколько вызовет мгновенное "Стоять, >Зорька!" - и полное рассогласование с таблицей соотношения >дат. Вот то то и оно что сдвигалось ВСЕ СРАЗУ - внутри себя куски ошибок не несут, а склейка замаскирована смутными временами. Но случаются и презабавнийшие ляпсусы: Рим, например по Титу Ливию основали выходцы из Трои, хотя между этими событиями 500 лет... Ну ему виднее
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.