Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #49620
Показать линейно

Тема: "Бедный Скалингер, III" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Веревкин17-12-2007 01:34
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Бедный Скалингер, III"


          

Продолжение занудного сериала про то, как традики плюют в науку, торгуют своей репутацией и выставляют себя идиотами ради средневековых исторических басен.

Предыдущие серии:

- Бедный Скалингер, I, 08-04-04

- Бедный Скалингер, II, 22-01-07

Сегодня мы обратимся к стонам покалеченного Новой Хронологией астронома Ю.Н. Ефремова, предыдущие попытки которого выйти из интеллектуальной комы были обозрены ранее:

трудится Ю.Н. Ефремов, 14-07-04.

Нынче, а именно 10 декабря 2007 года, наш герой порадовал нас очередным цирковым номером (не иначе на носу выборы в РАН, куда Юрий Николаевич пытается пролезть делегатом от мракобесов, раз уж настоящие учёные его баллотируют).

Напомню автобиографию труженика зрительной трубы:



Юрий Ефремов, профессор МГУ им. Ломоносова

"Родился 11 мая 1937 года в Москве. Окончил московскую школу №692 с серебряной медалью и поступил на Астрономическое отделение Мехмата МГУ.

С 1960 по 1973 годы работал в Астрономическом Совете АН СССР, затем перешел в Государственный астрономический институт имени П.К. Штернберга (ГАИШ) МГУ на должность старшего научного сотрудника. Долгое время заведовал Отделом изучения Галактики и переменных звезд ГАИШ, с 2000 года работает главным научным сотрудником института. Основные научные интересы - переменные звёзды, звездообразование, структура Галактики и её окрестностей.

В 1967 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Основные характеристики классических цефеид», в 1983 году - докторскую «Цефеиды и звездные группировки». Подготовил двух докторов и пять кандидатов наук, с 1997 года - профессор. Автор около 200 научных и огромного числа научно-популярных публикаций. Известен своей общественной деятельностью - в частности, разоблачениями множества лженаучных теорий и концепций.

Именем Юрия Николаевича Ефремова названа малая планета №12975 Efremov=1973 SY5."


И вот опус вечнозелёного серебряного медалиста и специалиста по окрестностям звёздных группировок:


Докторская диссертация Ю.Н. Ефремова


Лженаука опасна

"Увлечение «Новой хронологией» академика Фоменко и его учеников, казалось, ушло в прошлое, и умрёт ещё раньше своих носителей. Однако это творчество всё активнее пытается проникнуть в мозг детей. На последней выставке Non/Fiction, главной темой которой была объявлена детская литература, труды Фоменко и Носовского представлялись публике наравне со знаменитыми «занимательными» книгами Перельмана.

Фоменко часто ссылается на точность математики и астрономии в своих спорах с историками, науку которых точной вряд ли можно назвать. Поэтому рассказать о «занимательной хронологии» мы попросили именно астронома – профессора Московского университета Юрия Николаевича Ефремова, много занимавшегося и календарными системами древности.

С этой лекции мы чуть изменяем формат лекционного жанра в «Газете.Ru». Теперь здесь чаще будут появляться рассказы действующих учёных об актуальных проблемах их науки, малоизвестных, но интересных фактах об окружающем мире, да и просто вопросах, которые волнуют учёных – как в данном случае.

Часто приходится слышать мнение, что бороться с псевдонаучными фантазиями и бесполезно и не нужно. Действительно, английский писатель и ученый Чарльз Сноу писал: «Наука - саморегулирующаяся система. Это означает, что никакая подделка (или чистосердечное заблуждение) не остаются незамеченными в течение длительного времени. Ни в какой критике извне наука не нуждается, потому что критицизм свойственен самому научному процессу. Так что единственный вред, который приносит научное жульничество, состоит в том, что ученые теряют время на изобличение мошенников».

К сожалению, в современной России это не так. У штурвала государственного корабля находятся некомпетентные люди, которые не нуждаются в ученых. Им не дано понять, что сегодняшняя фундаментальная наука - это технология будущего, которая появится, однако не завтра, а, может быть, лишь через долгие годы. Купить или украсть ее достижения за рубежом будет трудно или невозможно, а они могут решить судьбу страны, как это было при появлении ядерного оружия. А вот лжеученые обещают немедленный экономический или военный эффект и часто находят государственную поддержку. Вред, нанесенный нашей стране лжефизикой и лжемедициной в последние годы, измеряется многими миллиардами рублей и многими человеческими жизнями.

Бредовые версии хронологии и истории, казалось бы, такого ущерба не приносят, но они калечат сознание людей, лишаемых прошлого своей страны и мира, подрывают доверие к науке вообще. Если уж историки ошиблись аж на тысячу лет, разве можно верить сказкам геологов, астрономов и физиков о рождении Земли 4 миллиарда, а Вселенной 14 миллиардов лет тому назад.

Самое поразительное, что непонимание логики истории и развития цивилизации иногда обнаруживают и люди, которые обязаны быть достаточно культурными. Фоменковщина стала лакмусовой бумажкой, испытание которой не прошли некоторые политологи и шахматисты. И не только они."


Надо так полагать, что это интервью лжеучёный и карьерист Ю.Н. Ефремов дал не приходя в сознание. Иначе ба он заметил, что не сообщил ничего нового с 1989 года, когда был нещадно порот А.Т. Фоменко совместно с Г.В. Носовским в Докладах Академии Наук СССР.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99

Веревкин19-12-2007 00:59
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "зачем Кураев нанюхался дeрьма?"
Ответ на сообщение # 0


          

Диакон Андрей Кураев: встреча в Петербурге. Часть 2
Дата: 13:58, 12.10.2007



"- Очень хотелось бы услышать о современной литературе: кроме того, что она существует, можно что-то сказать про современную литературу? Какая у Вас точка зрения, впечатления? Вы так много говорили о кино, о музыке, о художниках.

Кураев: - Все очень просто: я - реакционер, я отвечаю на вопросы. Те люди, с которыми я общаюсь, не спрашивают о современной литературе. Если спрашивают про книги, то - что вы скажите про «диагностику кармы», про книги академика Фоменко, доктора Коновалова? Вот круг чтения, и мне приходится это дepьмо нюхать. ..."



Кураев - компромат.ру



"... Еще и сейчас некоторые люди полагают, что Кураев чуть ли не сотрудник Отдела внешних церковных сношений. Между тем это лютые враги. Что между ними произошло, науке неизвестно. Известно, что митрополит Кирилл послал Кураева учиться в Румынию, известно (об этом мне писал позднее сам Кураев), что митрополит Кирилл даже подписал рекомендацию Кураеву на рукоположение в священники. Вот здесь, видимо, что-то и произошло: рукоположение не состоялось (Кураев теперь говорит, что он всегда мечтал умереть именно диаконом), а Кураев возненавидел митрополита Кирилла и стал обличать его за либерализм и экуменизм. Комбинация, которую он пытался разыграть с моей помощью, была призвана свергнуть митрополита Кирилла с руководящего поста.

Митрополит Кирилл пришел в политику, когда отца Андрея Кураева еще и в проекте не было. Он быстро узнал, что именно Кураев представил его защитником ГКЧП. В результате Патриарх выгнал отца Андрея из своих референтов, и теперь этот «второй Иоанн Предтеча», как без тени иронии поименовал Кураева неудержимый Максим Соколов, коротает свой век, обличая уже не митрополитов, а менее опасных для карьеры «сектантов». ..."

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Научные озарения санитара Дво..., Веревкин, 19-12-2007 03:10, #4
как юзуит юзает в оккультизме, Веревкин, 06-04-2008 13:47, #43
RE: Научные озарения санитара Д..., муромец, 11-11-2008 15:59, #94
если так, то это хорошо, Веревкин, 11-11-2008 20:48, #95
Ктулху хочет съесть МОСК, Веревкин, 01-03-2009 01:23, #109
, VХронолог, 26-12-2007 13:13, #6
так где же традикам искать отв..., Веревкин, 26-12-2007 15:14, #7
, vinllga, 29-12-2007 08:23, #8
мне не довелось, Веревкин, 06-01-2008 22:36, #9
кураевцы нафлудили 52 страницы..., Веревкин, 14-01-2008 12:16, #10
Кураев воскрес, Веревкин, 23-10-2010 11:48, #183
, Andreas, 11-11-2010 01:49, #186
      поделился опытом, Веревкин, 12-11-2010 13:29, #187

    
Веревкин19-12-2007 03:10
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "Научные озарения санитара Дворкина"
Ответ на сообщение # 3


          

ПОЭТ ВЛАСТИ - Дворкин

"– Да это просто технически невозможно! Изменить все летописи, всюду вымарать одно, вписать другое – во всех монастырях, во всех частных записях... Заметьте, что книгопечатание тогда только-только появилось, большинство источников – рукописные. Это неподъемная задача, причем не только для того времени. Даже в советскую эпоху – уж на что коммунистическая партия стремилась переписать историю нашей страны, используя все технические возможности XX века – и то не слишком получилось.

Вообще, все эти “теории заговора”, все эти идеи, будто некое тайное сообщество сфальсифицировало историческую науку – любимая тема малограмотных историков. Тут можно вспомнить злополучного академика Фоменко с его идеей средневекового заговора монахов, которые все источники переписали, десять метров лишнего культурного слоя всюду насыпали, распихали будущие археологические находки по нужным местам... "




"Александр Леонидович ДВОРКИН родился в Москве в 1955 году. Учился в МГПИ на факультете русского языка и литературы. В 1975 году отчислен с третьего курса. В 1975-77 годах работал санитаром в отделении реанимации одной из московских больниц. В 1977 году по политическим мотивам эмигрировал из России в США. В 1980 году закончил Нью-йоркский университет со степенью бакалавра по специальности "русская литература". Продолжил образование в Свято-Владимирской Православной духовной академии, которую закончил в 1983 году со степенью кандидата богословия. В 1988 году в Фордхемском университете (Нью-Йорк) под руководством протопресвитера Иоанна Мейендорфа защитил докторскую диссертацию "Иван Грозный как религиозный тип" ("Ivan the Terrible as a Religious Type"), которая недавно издана в России отдельной книгой.

В 1991 году вернулся на родину. С 1993 года возглавляет Информационно-консультативный центр священномученика Иринея Лионского (с 2001 – "Центр религиоведческих исследований"). В 1993-1999 годах был профессором церковной истории Российского Православного университета. Заведует кафедрой сектоведения Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, профессор. Автор десяти книг и редактор-составитель еще четырех и более чем 500 публикаций на 15 языках."


Упоминаемый Фордхэмский университет, где Дворкин стал доктором наук, является не научным заведением, а училищем иезуитов.



Занятная карьера гуманиста XX века:


  • урождённый советский иудеец
  • студент-недоучка пединститута
  • по профессии - санитар
  • эмигрирует в США (по одной версии - благодаря женитьбе на американке, по другой - по израильской визе)
  • здесь крестится в православие и поступает в соотв. академию
  • затем учится в иезуитском (католическом колледже)
  • пишет для иезуитов "докторскую диссертацию" об религиозном типе Иване Грозном, по оценкам специалистов - эта диссертация имеет компилятивный уровень студенческого реферата
  • стажировался в Папском униатском колледже "Руссикум" в Риме
  • подрабатывает на "Голосе Америки" на радиостанции ''''Свобода'''' в Мюнхене
  • несколько лет работает в американской спецслужбе (Cult Awareness Network), занимаясь депрограммированием диссидентов (эвфемизм зомбирования посредством пыток и наркотиков)
  • за соучастие в похищениях людей привлекается к американскому суду
  • делегирован ко двору Патриарха Московского в качестве профессионального инквизитора
  • открывает в Москве центр имени католического инквизитора и мракобеса Иринея Лионского


Досье на А.Л. Дворкина



Суд отказал Александру Дворкину в звании профессора
15.12.2006

"адвокатам ответчика – издателя газеты «Екклесиаст» - удалось в судебном порядке признать достоверность сведений о том, что «этот борец с прозелитизмом (Дворкин) перекрестился из иудаизма в православие в 1980 году», и что православный «сектовед» до сих пор имеет американское гражданство. Суд де юре признал, что Александра Дворкина можно считать «Гапоном Вторым» и о нем можно писать так, как написала газета «Екклесиаст»: «Репутация одиозной личности, разжигателя межрелигиозных конфликтов тянется за ним»."

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Веревкин06-04-2008 13:47
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#43. "как юзуит юзает в оккультизме"
Ответ на сообщение # 4


          

Александр Дворкин между психиатрической клиникой и наукой
Известия, 04.12.01

- Что вы можете сказать о валеологах?
...
Оккультизм - это область между магией и наукой. Появляется псевдонаучная терминология, типа "торсионных полей" или "биоэнергоинформационных полей". Станислав Лем сказал, что это "ничейная земля между психиатрической клиникой и наукой". Много академиков спятило, перестав заниматься наукой и начав разрабатывать теории объяснения всего на свете (борьба с психотропным оружием, или историософские изыскания типа академика Фоменко). Что уж о школьниках говорить!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
муромец11-11-2008 15:59
Постоянный участник
4 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#94. "RE: Научные озарения санитара Дворкина"
Ответ на сообщение # 4


          

Отчисленный студиозус Дворкин явно спрятался поначалу среди санитаров: в те времена их сильно не хватало, а потому их временно не забирали в армию, от службы в которой он позже и бежал.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Веревкин11-11-2008 20:48
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#95. "если так, то это хорошо"
Ответ на сообщение # 94


          

А я заподозрил, что он некрофил.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Веревкин01-03-2009 01:23
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#109. "Ктулху хочет съесть МОСК"
Ответ на сообщение # 4


          

свеженькие страшилки

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
VХронолог26-12-2007 13:13
Постоянный участник
144 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "RE: зачем Кураев нанюхался дeрьма?"
Ответ на сообщение # 3


          

Кураев высказывался и о "предшественниках" Фоменко:

"Скучную книгу мне пришлось написать. Ведь сколько веселых сумасшедших ходит нонче по миру, потешая народ. Сколько поводов для смеха доставил бы анализ толстенных трудов академика Фоменко, где что ни страница – то и перл! Вы не знаете – по поводу каких событий иудеи празднуют Пурим и о чем повествуется в ветхозаветной книги Есфири? Так слушайте: «Книга Есфирь. Рассказывает об опричнине в Руси-Орде XVI века. Книга Есфирь посвящена победе лютеранской партии в центре Империи. Разгром противников, то есть суздальской знати - это и была опричнина. В честь этой победы в 1566 году и был установлен иудейский праздник пурим. В это же время основывается новая столица Руси – Москва. Царь «Иван Грозный» покидает старую столицу – Великий Новгород, то есть Ярославль (или Суздаль)» . Эх, черносотенцы, считающие себя новыми опричниками – вы, ведь, небось и не знали, что любимые вами «опричники» и нелюбимые вами «жиды» суть одно и то же!
Другим полемистам я оставляю возможность написать о шутах конца ХХ века. Я же показал здесь, по какой технологии была изготовлена первая «историческая сенсация» в той чреде, что ныне столь блестяще увенчивается фоменкиадой. Технология «ревизии истории» стала обкатываться еще в начале ХХ столетия. Первый пробный шар, призванный породить недоверие недоучек к «официальной» науке и «официальной» Церкви был выпущен из оккультных кругов. Книжки по «тайным доктринам», почему-то ставшие продаваться на каждом перекрестке, стали твердить, что, мол, христианство в древности было совсем-совсем другим, ну ни капельки непохожим на то, что сегодня изучают на уроках Закона Божия.
Нынешнего позора – когда университетские издательства массовым тиражом выпускают бредовые книги по «новой хронологии», а массовый читатель их стремительно раскупает – не было бы, если бы еще раньше маргинальные оккультные пошлятинки не были бы выпущены в широкое хождение и не приучили бы нынешних «образованцев» ко вкусу дешевых сенсаций.
Блаватская придумала новую «историю религий». Фоменко размахнулся шире – он взялся придумать вообще все наше прошлое. От Блаватской – к Фоменко дорожка прямая. Лучше не делать по ней ни шагу"

Из книги "Раннее христианство и переселение душ"

Вот откуда оказывается есть пошел Фоменко :о) А мы тут Ньютоном прикрываемся...


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Веревкин26-12-2007 15:14
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "так где же традикам искать ответов?"
Ответ на сообщение # 6


          

В Законе Божьем! Так им недоделанный батюшка в лампасах посоветовал...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
vinllga29-12-2007 08:23

  
#8. "Кураев - лектор. Личные впечатления"
Ответ на сообщение # 3


          

В свое время замечательное впечатление получил от полуторачасового мозго- и слухо- изнасилования (формально - лекции) отца Кураева. Получил впечатление о том, каким НЕ ДОЛЖЕН быть православный священник (тема лекции была совсем другой). А был настроен на то что услышу проповедь крупного богослова... но Кураев это дешевый эксгибиционист,удовлетворяющий самого себя громкой и сомнительной болтологией - пустышка в рясе. Отвлекаясь от содержания его вещаний (посвященных ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО морально-нравственному содержанию Евангелий, сути христианства и тп), могу сказать что самомнение лектора было на грани шизофрении. Кураев направо-налево толковал Христа, чуть ли вещал от его имени и от имени церкви (причем в виде каких то ЛИЧНЫХ замечаний), молотил слушателей по головам гнусным морализаторством, обличал все подряд нетерпимым крикливым голосом. Бедные студенты, я вам сочувствую, если вы ходите на лекции Кураева.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Веревкин06-01-2008 22:36
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "мне не довелось"
Ответ на сообщение # 8


          

Сей учёный муж посещал наш град Симбирск в 90-х, проповедуя сатанинскую сущность Рерихов. Не сподобился его послушать.

> ... самомнение лектора было на грани шизофрении. ...

Типичная манера проповедников американского толка. Бескультурие помноженное на невежество и помноженное на спесь. Не иначе у Дворкина научился.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Веревкин14-01-2008 12:16
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "кураевцы нафлудили 52 страницы против НХ"
Ответ на сообщение # 3


          


мракобесы голосуют

Некоторые цитаты этих дурней (обидно, что среди них оказался и один математик - тамошний модератор Андрей Золотых):


  • Насчет ранних христиан. В Википедии пишут, что они отсчитывали годы "via a combination of consular dating, imperial regnal year dating, and Creation dating" (по консулам, императорам и от сотворения мира). А что Христос при Августе родился, они, должно быть, знали.
  • Ученые они - в своей области, а в области истории ... ээ-э ..., скажем так, дилетанты. Базовые принципы любого исследования - во-первых, прочитать и осмыслить все, что было сделано в соответствующей области предшествующими специалистами, и, во-вторых, освоить ее методологию. ... Прошу прощения за тираду вообще и ее длинноту и неудобочитаемость в частности. Заранее хочу предупредить, что буде найдутся здесь сторонники "Новой хронологии", желающие поспорить - я вступать с ними в дискуссию не буду.
  • А тут что-то дорогой Николаус, у г-на Фоменко, поклоники почему-то не из ученых кругов. А из рядовых читателей, которые прочитав НХ, говорят - Логично, блин, и начинают с пеной у рта рассказывать про Куликовскую битву и отсутствие костей в этом поле.
  • Как математик, читавший исследования метода Фоменко, могу заявить - сплошное шарлатанство. Сей компетентный математик в истории чистой воды шарлатан. Его "математические" методы исследования рукописей не подаются критике, поскольку их попросту нет. Если вы "не в курсе", то его метод заключается примерно в следующем: если две рукописи имеют одинаковую динамику (т.е. совпадают последовательности "короткое сообщение"-"длинное сообщение"), то они описывают одни и те же события вне зависимости от того, что написано в рукописи. Иначе говоря, если один летописец написал летопись в формате "много слов" - "мало слов" - "мало слов" - "много слов" и у другого в летописи так же, то это одинаковые летописи. Бредовость такого подхода заключается не только в не учитывании различия длинны слов в разных языках, но и в его "методе" сравнения. Об этом можете прочесть просто поискав на google.ru
  • Даже не знаю, что может ввести в больший хохотальный ступор? наверное все таки упертость Морозова. Что ему мнения филологов, историков, астрономов, богословов?
  • И свидетельство из той статьи В.А.Бронштэна, кандидата физико-математических наук, что Вы прочесть предлагаете, вот оно: "К работам второй категории относится статья специалиста по истории древнего мира — А.В.Мишулина. Этот автор объявляет, что работы Морозова написаны с идеалистических позиций и потому вредны. В то же время Мишулин высказывает и ряд здравых мыслей в защиту общепринятой хронологии истории, хотя и упрекает Морозова за то, что тот не отразил в своих трудах главного движущего фактора истории — классовой борьбы".
  • Все! теперь я полностью спокоен относительно своей позиции: сегодня ночью я догадался выйти на улицу и установить, как там на самом обстоят дела в области астрономии. Так вот, могу с полной ответственностью заявить: все астрономические построения уважаемого академика Фоменко - полная ерунда, так как на небе, кроме Луны, я увидел не более десятка звезд, и даже в очках для дали - всего 25-30, а это значит, что все свои звезды А.Т. просто-напросто выдумал чтобы обмануть любящих дрыхнуть ночами простаков вроде меня. Это ОЧЕ-ВИДНО.
  • Про Туринскую плащаницу могу сказать следующее. Лично я, не считаю ее подделкой. Дело в том, что в свое время, мне довелось читать про все те исследование которые с ней проводились и причем проводить их доверяли ученым с большой буквы и совершенным атеистам, с целью непредвзятости. Так вот, Многие из них, после этого стали верующими людьми. Куда уж мне сомневаться в их знаниях, полученных путем непосредственного изучения.
  • Пользуюсь случаем напомнить, что шишаки на большевистских армейских шлемах были изобретены при участии Н.А.Морозова и введены как клапаны - дабы при пении "Кипит наш разум возмущённый" пар беспрепятственно выходил.
  • Если сторонники НХ вместо предметного и конструктивного обсуждения заявленной темы продолжат заниматся общей демагогией "на тему" при помощи полемических приемов, изложенных по ссылке в предыдущем сообщении, все подобные сообщения будут удалены, а тема заблокирована.
  • ... единственно, о чем заботится А.Т.Фоменко - это чтобы теория выглядела элегантно. Правдоподобность не имеет никакого значения.
  • Если бы А.Т.Фоменко знал 1/100 из того, что преподают на любом историческом факультете, он назвал бы "Новую хронологию" полной ерундой - настолько она чужеродна совокупности исторических фактов и методик их исследования и интерпретации. Только незнание позволяет людям думать, что в НХ что-то есть. Это все равно как Галилея принуждали признать очевидную для него ерунду правдой люди, не владевшие проблемой.



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Веревкин23-10-2010 11:48
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#183. "Кураев воскрес"
Ответ на сообщение # 3


          

Кураев умер. Да здравствует Кураев! - слухи о смерти российского миссионера оказались ложными

21.10.2010 22:25

"За день СМИ похоронили и воскресили известного диакона Андрея Кураева, основателя Православного Форума Апостола Андрея Первозванного

"Сегодня, в 5 часов утра, на 48 году жизни, скоропостижно скончался диакон Андрей Кураев, основатель Православного Форума Апостола Андрея Первозванного" - Вот такое вот сообщение пришло сегодня по рассылке от администрации форума православного российского миссионера Андрея Кураева.

«Мы помним его и скорбим по поводу его безвременной кончины. Помолитесь за упокой души» - говорится в сообщении. Информация с сайта Портал Андрея Кураева: «Патриарх Алексий II позволял Андрею Кураеву спорить с собой. А с ним самим кто только не спорил: от буддистов до староверов. Ректор МГУ Садовничий вручил ему медаль Почетный выпускник МГУ, а рериховцы заранее слали в ректораты и прокуратуры письма с требованиями запретить его лекции. Рокеры Юрий Шевчук и Константин Кинчев называли его другом. Вот таким он был - человек в «спецодежде» церковника, но не священник, самый молодой персонаж словаря «Философы России XIX–XX столетий», ставший и самым молодым (в 35 лет) профессором богословия в истории России».

Позже на информационных лентах появилась другая информация.

Москва. 21 октября. INTERFAX.RU - Профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев с недоумением воспринял слухи о своей кончине, которые в четверг вечером стали активно расходиться по блогам.

"Я умер? Вот это да!" - сказал он в беседе с корреспондентом "Интерфакс-Религия".

При этом отец Андрей пошутил, предложив не опровергать пока что тревожные слухи, чтобы посмотреть, "кто какой напишет некролог". "Было бы интересно прочесть!" - сказал собеседник агентства. ..."

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Andreas11-11-2010 01:49

  
#186. "RE: зачем Кураев нанюхался дeрьма?"
Ответ на сообщение # 3


          

Профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев наставляет семинаристов

"На дискотеке найдите неверующую девочку. Отмиссионерьте ее, катехизните ее по самое не могу. Заслуга будет ваша: вы душу спасли для Церкви!"

http://www.compromat.ru/page_30044.htm

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Веревкин12-11-2010 13:29
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#187. "поделился опытом"
Ответ на сообщение # 186


          

Чувствуется гэбэшная замашка.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #49620 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.