|
>Kонечно, я - жулик! Я этого Санназаро сам переводил, прости >его Господи.
И перевели плохо, проверить не удосужились, а сразу стали делать выводы и распространять повсюду.
>Ведемо или Ведере, я не берусь утверждать. Про >"ведемо", как о славянологизме, меня мои друзья итальянцы >просветили.
Это не наречие, а личная форма глагола vedere - vediamo "мы видим", в диалектной форме, венецианской, насколько я понимаю.
>Но и "ведере" мало от славянского отличается.
Мало, поскольку языки родственные, и достаточно, поскольку они разные.
>Мне, честно говоря, плевать, что там Санназаро навыдумывал в >пьяном угаре, но тот факт, что он знает о Помпеях - наводит >на размышления. Особенно, когда он пишет про дома, храмы, >театры и башни. Словно он был очевидцем событий.
Очевидцев проваливания Помпей под землю, где они и стоят, как бы целые? О чем Вы?
>Крышки колодца сохранились, причем "подвижные", это >зафиксировано в дневнике раскопок.
Цитату, пожалуйста.
>Связано ли это с >оскудевшей доказательной базой, в свете моих открытий, или >же Вам все это надоело, не знаю, но, плиз, держите марку!
Каких еще открытий? Всё, что Вы можете предъявить - современные смотровые колодцы водовода, которые Вы (и больше никто) назначили сделанными "в живом городе". Причем единственный колодец, который действительно был в живом городе, с водоводом оказался связан лишь после раскопок!
|