>Зализняк выводит посака из жителя посада, причем посад
>приравнивает к городу. еще упоминает пьянство жителей города.
>Но:
>1. посад не равно город, скорее посад это изначально часть за
>укрепленной стеной (город-первоначально укрепленная часть).
>Помню какой-то поход: типа подошел к городу, жители посада
>спрятались в город, город неприятель взять не смог, пожег
>ПОСАД и ушел.

Посады, со временем, тоже обзаводились собственными оборонительными укреплениями. Соответственно, укрепленная часть города увеличивалась.
Вот, к примеру, как это с Москвой происходило:



>2. Слово посадский в значении 2 в том же 30 выпуске словаря
>руских народных говоров имеет те же значения: жулик, бродяга и
>еще пьяница (видимо оттуда Зализняк и взял своего пьяницу).
>
>А теперь важный момент: слово не рождается на пустом месте,
>для понятия вор и пьяница слова уже были. Произошли какие-то
>массовые события, которые привели к возникновению слова
>посак в значении вор, бродяга и т.п. Предполагаю, это рыночное
>разорение посада! Например уменьшение силы торговли Новгорода.
>Город еще как-то живет ремеслами, например кузнечным. Логично
>разместить ремесла внутри защищенной части города. А посад -
>это по большей части торговля, перекуп?

В Новгороде, после упадка, численность населения сильно сократилась, поэтому абсолютно всё населения помещалось в границах оборонительных сооружений.




>Гипотеза: Вот когда торговля в Новгороде упала
>при Петре I?), вот тогда и появилось слово посак
>в значении вор, бродяга, причем для
>уничижения именно в сокращенной (народной) форме:
>посадский--> посацкий --> посак. Поэтому береста
>поздняя.

Во времена Петра I алфавит поменялся: