|
>ОК, значит с остальным Вы согласны
Для человека, краем уха слышавшего о НХ, ваш пересказ не так уж плох. Плохо что вы не понимаете некоторых терминов использованных в нем. >Насчет расизма: Фоменко утверждает, что русские правили >миром (ну, в средневековом понимании мира, конечно,
И в средневековом понимании РУССКИЕ. Вот это главное. Впрочем и сейчас иностранцы называют русскими все народы бывшего СССР, а не только славянскую их часть и уж тем более не ту часть, которая имеет признак, появившийся совсем не давно - национальность (то что большинство населения нашей страны сейчас подразумевает под термином русские)
> до инков >и ацтеков ФиН пока еще не добрались, это "исследование", я >думаю, еще впереди).
Как вы можете так говорить, если не читали ФиН?
>Это значит, не было китайской >четырехтысячелетней цивилизации. Не было индийской культуры. >Не было арабской культуры, которая дала миру так много.
Эти ВАШИ глупости не имеют ничего общего с тем, что написали ФиН.
>Да и >Европа - что там за Европа! Пригород Самары, да и только.
А вы хоть знаете, где по реконструкции НХ находилась Самара?
>Т.е. остальные народы - деревенщина немытая по сравнению с >русскими казаками и их Батыями (батьками то бишь) и Мамаями >(мамками).
Это опять-таки лишь ваше невежество.
> Мы и пирамиды посторили, и минареты на Востоке, и >пагоды в Азии.
Смотря кого вы подразумеваете под термином "мы".
>Это ли не расизм (или нацизм, скорее)?
Это ваше невежество и злость. ФиН например пишет, что многие постройки были выполнены иностранцами (в современном понимании), например, итальянцами. Где тут расизм и нацизм? Вы просто не понимаете о чем говорите. Умные люди так не поступают.
>Правда, и сами облажались. Гильдебранда на тыщу лет назад >перекинули, и теперь поклоняемся ему.
Вы про что? Повторяете акимовские глупости о том, что Гильдебрант по НХ - это И. Христос?
>Знаете, мне >очень понравилась святая простота одного из НХологов в >какой-то недавней теме на этом форуме. Дескать, почему >русские патриоты не хотят принять НХ как официальную >историю?
Это как раз те "товарищи", о ком я говорил немного выше, помните? О НХ они знают немногим больше вашего, т.е. практически ничего.
>И не может, бедолага, понять, что ТАКАЯ история никому не >нужна.
Не скажу за дурачков, не разбирающихся в НХ, но эта тема обсуждалась еще в первых постах форума. Поиск истины вообще мало кому нужен.
>Вы и >сами знаете, что не правы.
Вы телепат?
|