Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #19990
Показать линейно

Тема: "об "источниках" Акимова" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Веревкин28-10-2005 19:37
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#133. "об "источниках" Акимова"
Ответ на Ответ на 124


          

>Ваша реплика по поводу жгущих зеркал Архимеда демонстрирует
>элементарное незнакомство с существом вопроса.
>Во-первых, на эти вопросы историки уже отвечали, и не раз. В
>частности, отвечал я:
>http://www.newchrono.ru/prcv/
>(Раздел «Публикации», мои комментарии к статье Жаркова
>«Заметки о древней технике».)

Статья Жаркова тут: http://newchrono.ru/frame1/Publ/vzh/drevtech1.html

Ответ Акимова - вот он:
Re: Заметки о древней технике. В.П. Жарков
Автор: Акимов В.В. (213.247.135.---)
Дата: 01 Янв 2004 10:51


"Первый же рассматриваемый в статье сюжет (сожжение римского флота Архимедом с помощью зеркал) демонстрирует не только недостаточное знакомство автора с литературой вопроса, но и слабость инженерно-технических познаний. В 60-е гг. (к сожалению, более точной ссылки дать не могу - пишу по памяти; но за точность приводимых сведений ручаюсь) вопрос подробно рассматривался в ж. "Наука и жизнь" в статье "Зеркало Архимеда уже не легенда". В статье не только приводились те же выдержки из цитируемой автором литературы, но и проводился анализ принципиальной технической возможности сожжения неприятельского флота подобным образом. В частности, описывался реально проведенный греческим инженером И. Саккасом эксперимент: он расставил на берегу моря дугой сотню солдат, дав каждому в руки зеркало размером около кв. метра или даже меньше?) . По его команде солдаты навели "зайчики" на большую лодку, груженную паклей и помещенную примерно в 100 м. от берега. Когда "зайчики" свели в одну точку, лодка вспыхнула. В статье приводились и другие, весьма убедительные научно-технические доводы в пользу принципиальной возможности подобного поджога. Кстати, Сиракузы позднее были взяты римлянами в результате НОЧНОГО штурма - нечто для них совершенно нетипичное. В статье высказывалось вполне обоснованное предположение, что это могло быть вызвано страхом перед "жгущими" зеркалами.
При желании можно отыскать и еще немало свидетельств приниципиальной технической осуществимости многих древних "проектов".
Страстное желание авторов данной рубрики ЛЮБЫМИ способами доказать, что никакой античности не было, приводит их иной раз не только к игнорированию элементарных требований источниковедения, но и забвению того, что составляет предмет профессиональной гордости "технарей".
АКИМОВ В.В."

http://phorum.icelord.net/read.php?f=12&i=134&t=100

Re: Заметки о древней технике. В.П. Жарков
Автор: Акимов В.В. (213.247.135.---)
Дата: 25 Янв 2004 22:26


"Глупостью, Ант Росс, является приписывание другому чьих-то грехов.
Я ведь упомянул чужую статью о зеркалах и "зайчиках"! Это - не мой текст. ..."

http://phorum.icelord.net/read.php?f=12&i=172&t=100


Мы видим, что все доказательства опираются на "ручательства" вруна Акимова, который ещё и склерозом страдает.

>По этому поводу на форумах ньюхроников была целая дискуссия,
>закончившаяся традиционно – их руганью, то есть
>свидетельством того, что их приперли к стенке и им сказать
>нечего.

Сыылка отсутствует, Акимов расчитывает на того глупого, кто в это поверит. В той же ветке мы видим, как Акимов трусливо покинул поле дискуссии, не желая доказывать пересказанную или даже сочинённую им самим традисторическую сплетню.

>Во-вторых, принципиальная возможность поджечь так
>находящееся недалеко от берега деревянное судно проверялась
>экспериментально. В сети можно даже найти фотографию,
>изображающую опыт инженера И.Саккаса.

Вот он - "источник" Акимова:

Странное и непонятное.

Эта страница, по идее, должна стать кладезью, для тех кто любит необычные истории и странные случаи. Мы планируем публиковать по одной истории за раз. Начнем.

Римский флот был потоплен Арихимедом.

Проанализировав сообщения Плутарха и Анфемия Траллийского, ученые пришли к выводу - Архимед действительно мог потопить римский флот, атаковавший его родной город - Сиракузы. История рассказывает, что Архимед, с помощью воинов, несших зеркала, сфокусировал отраженные солнечные лучи на римских галерах и сжег флот Рима. Доказать это решил греческий инженер Иоаннис Саккас. Доктор Саккас сфокусировал 50 плоских бронзовых зеркал на небольшой лодке, стоящей в заливе. Через две минуты суденышко было объято ярким пламенем. Несомненно, если бы применялась система из двух зеркал - плоского и параболического, то эффект был бы гораздо более впечатляющий. Однако даже этот опыт окончательно и бесповоротно доказывает правдивость записей античных историков.
http://roswell.fortunecity.com/rune/408/chudo.htm

Солнечный зайчик Архимед

Архимед, вероятно, одним из первых использовал силу отраженного света в военных целях. С помощью зеркал он сжег римский флот. Греческий инженер И. Саккас в 1973 году экспериментальным путем проверил реальность этого предания. Он предположил, что Архимед мог использовать не зеркала, а медные щиты, отполированные до зеркального блеска. Против каждого римского корабля было выставлено сто воинов, которые по команде направили на него лучи, отраженные щитами. Саккасу удалось повторить опыт Архимеда и за две минуты таким же способом поджечь судно. Сегодня ученые умеют использовать силу отраженных солнечных лучей и в мирных целях. Гелиокухня варит еду с помощью вогнутых параболических зеркал.
http://www.archidom.ru/?cont=new_rubric_open&iss_id=48&rub_id=1






  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Четыре вопроса по поводу "дубл... [Показать все] , Акимов В.В., 01-01-2019 13:30
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
Один вопрос.
23-10-2005 14:42
1
Акимов В.В.
23-10-2005 15:29
2
RE: Один вопрос.
24-10-2005 04:25
7
Один ответ.
24-10-2005 07:02
9
RE: Один ответ.
24-10-2005 07:41
11
RE: Один вопрос.
24-10-2005 07:11
10
Один ответ
24-10-2005 19:41
21
Уважаемый г-н Акимов!
MasterX
23-10-2005 22:57
3
а по сути?
24-10-2005 19:45
22
MasterX
24-10-2005 21:22
27
      иди отсюда, промокашка
26-10-2005 17:31
88
           КИСА КУКУ
MasterX
26-10-2005 17:59
89
                это твой уровень, пачкун?
26-10-2005 18:27
93
                     Взаимно (-)
MasterX
27-10-2005 10:11
105
RE: Уважаемый г-н Акимов!
Акимов В.В.
24-10-2005 23:40
30
      Неуважаемый г-н Акимов!
25-10-2005 00:24
31
      Ну, что ж...
MasterX
25-10-2005 09:31
35
           Читавшие Фоменко поймут...
Дмитрий
25-10-2005 11:31
39
               
MasterX
25-10-2005 11:34
40
                     Вам не понять -
Дмитрий
25-10-2005 12:01
42
                          RE: Вам не понять -
MasterX
25-10-2005 12:49
44
                               НЕТ, Вы не читали Фоменко
25-10-2005 13:13
46
                               или как вариант: гляжу в книгу ...
Дмитрий
25-10-2005 13:28
48
                              
MasterX
25-10-2005 14:50
49
                                    Бессмысленный разговор
25-10-2005 15:12
50
                                    С Вами - да.
MasterX
25-10-2005 16:25
53
                                         главный пропуск
Дмитрий
25-10-2005 16:45
55
                                         RE: главный пропуск
MasterX
25-10-2005 22:56
70
                                              RE: главный пропуск
Gr@m
25-10-2005 23:46
72
                                              RE: главный пропуск
Дмитрий
26-10-2005 11:51
78
                                         RE: С Вами - да.
25-10-2005 22:06
67
                                              RE: С Вами - да.
MasterX
26-10-2005 00:15
73
                                                   ну, прямо камень с души!
26-10-2005 00:55
74
                                    все таки не читал
Дмитрий
25-10-2005 15:36
51
                                         RE: все таки не читал
MasterX
25-10-2005 16:58
56
                                              RE: все таки не читал
Дмитрий
25-10-2005 17:22
58
                                              RE: все таки не читал
MasterX
27-10-2005 10:29
107
                                                   RE: все таки не читал
Дмитрий
27-10-2005 11:13
113
                                                   Уважаемый Дмитрий!
MasterX
27-10-2005 12:15
115
                                                        Пони бегают по кругу...
Дмитрий
27-10-2005 12:58
117
                                                             И круги все уже и уже...
MasterX
27-10-2005 13:49
119
                                                                  RE: И круги все уже и уже...
Дмитрий
27-10-2005 14:32
121
                                                                       Все уже и уже...
MasterX
10-11-2005 10:44
190
                                                                            RE: Все уже и уже...
Дмитрий
10-11-2005 11:53
192
                                                                                 Все уже и уже...
MasterX
10-11-2005 13:44
193
                                                                                      RE: Все уже и уже...
Дмитрий
10-11-2005 14:24
194
                                                                                      RE: Все уже и уже...
MasterX
10-11-2005 15:28
197
                                                                                           RE: Все уже и уже...
Дмитрий
10-11-2005 16:04
198
                                                                                                Итог.
MasterX
11-11-2005 13:25
199
                                                                                                     RE: Итог.
11-11-2005 14:04
200
                                                                                                     RE: Итог.
Дмитрий
11-11-2005 14:47
201
                                                                                      Маленький комментарий
10-11-2005 14:27
195
                                                  
01-11-2005 14:32
168
                                                        Уважаемый Астрахань...
MasterX
10-11-2005 11:40
191
                                                             Факты давай...
10-11-2005 14:37
196
                                              о философствовании дурачка
26-10-2005 19:07
94
                                                   НИАСИЛИЛ
MasterX
27-10-2005 10:16
106
                                                        дег.нераты на форуме - достали
27-10-2005 11:02
109
                               RE: Вам не понять -
Акимов В.В.
25-10-2005 21:59
66
                                   
26-10-2005 19:12
95
                                        
MasterX
27-10-2005 10:41
108
                                              Геббельсова подсоска нужно ба...
27-10-2005 11:05
110
                                                   RE: Геббельсова подсоска нужно ...
MasterX
27-10-2005 11:10
111
                                                        это грязнуля ещё тут?
28-10-2005 19:00
132
                                                             RE: это грязнуля ещё тут?
РМ
29-10-2005 23:08
143
                                                             RE: это грязнуля ещё тут?
MasterX
31-10-2005 10:50
146
                                                             RE: это грязнуля ещё тут?
РМ
31-10-2005 14:56
147
                                                                  Ответ
MasterX
31-10-2005 18:25
154
                                                                      
31-10-2005 19:56
155
                                                                      
MasterX
01-11-2005 10:36
167
                                                                            подонкаХ надо отключать
02-11-2005 16:01
172
                                                                       RE: Ответ
РМ
31-10-2005 21:48
160
                                                                            RE: Ответ
MasterX
01-11-2005 10:29
165
                                                                                 хамаХ надо банить!
02-11-2005 15:59
171
                                                             уговорили
31-10-2005 17:48
150
                                                             Ты еще тут, огузок?
MasterX
31-10-2005 10:46
145
                                                                  что ты здесь делаешь, чушка?
31-10-2005 17:52
151
                                                                       RE: что ты здесь делаешь, чушка?
MasterX
31-10-2005 18:15
153
                                                                            спамераХ нужно гнать
31-10-2005 20:18
156
                                                                                 Андрюша обиделся
MasterX
01-11-2005 10:32
166
                                                                                      трад.едрилу - гнать
02-11-2005 15:54
170
                                                                                          
MasterX
03-11-2005 00:44
177
                                                                                                подонка нужно банить
03-11-2005 17:12
178
RE: Четыре вопроса по поводу "ду...
minchuk
24-10-2005 01:05
4
Нет кворума
24-10-2005 03:45
6
Теперь по существу
24-10-2005 04:36
8
Нет так нет
24-10-2005 20:01
24
уже покидаешь нас, голуба?
24-10-2005 19:47
23
RE: Четыре вопроса по поводу "ду...
Cbassoonplayer
24-10-2005 03:24
5
или а воз поныне там
Дмитрий
24-10-2005 11:46
12
RE: Четыре вопроса по поводу "ду...
24-10-2005 13:41
13
каждый день новые сюрпризы
pifey
24-10-2005 16:39
16
RE: Четыре вопроса по поводу "ду...
Акимов В.В.
24-10-2005 22:56
28
      RE: Четыре вопроса по поводу
24-10-2005 23:31
29
      RE: Четыре вопроса по поводу "ду...
25-10-2005 00:45
32
           RE: Четыре вопроса по поводу "ду...
Акимов В.В.
25-10-2005 09:53
36
           RE: Четыре вопроса по поводу
25-10-2005 12:29
43
                RE: Четыре вопроса по поводу
Акимов В.В.
25-10-2005 22:19
69
                     Единственный вопрос по поводу
25-10-2005 23:09
71
                     RE: Единственный вопрос по пово...
Акимов В.В.
26-10-2005 22:40
100
                          RE: Единственный вопрос по пово...
27-10-2005 16:25
123
                     RE: Четыре вопроса по поводу
28-10-2005 20:45
138
          
25-10-2005 21:48
65
RE: Четыре вопроса по поводу "ду...
24-10-2005 14:58
14
RE: Четыре вопроса по поводу "ду...
pifey
24-10-2005 16:29
15
пифий прозрел что ли?
24-10-2005 20:22
25
pifey
25-10-2005 11:39
41
      почти неразрешимая проблема
26-10-2005 18:26
92
RE: Четыре вопроса по поводу "ду...
Акимов В.В.
26-10-2005 22:50
101
Вопрос пятый
Калашников
24-10-2005 17:38
17
RE: Вопрос пятый
Калашников
24-10-2005 17:45
18
Опять лжеКалашников появился....
Дмитрий
24-10-2005 18:14
19
      Ба! знакомые ответы!
Калашников
25-10-2005 12:56
45
           RE: Ба! знакомые ответы!
Дмитрий
25-10-2005 13:18
47
                RE: Ба! знакомые ответы!
Калашников
25-10-2005 15:59
52
                RE: Ба! знакомые ответы!
Дмитрий
25-10-2005 16:36
54
                     RE: Ба! знакомые ответы!
Калашников
25-10-2005 17:33
60
                          RE: Ба! знакомые ответы!
Дмитрий
25-10-2005 17:59
61
                               RE: Ба! знакомые ответы!
Калашников
25-10-2005 18:40
62
                                    RE: Ба! знакомые ответы!
Дмитрий
25-10-2005 19:19
63
                                         RE: Ба! знакомые ответы!
Калашников
26-10-2005 13:23
82
                                              RE: Ба! знакомые ответы!
Дмитрий
26-10-2005 14:16
84
                                              RE: Ба! знакомые ответы!
Калашников
27-10-2005 13:34
118
                                                   RE: Ба! знакомые ответы!
Дмитрий
27-10-2005 14:57
122
                                              лжеКалашников - враль или умст...
Дмитрий
26-10-2005 14:35
85
                                                   а может быть?
26-10-2005 19:22
97
                                                        Нелюбовь к наукам
В.Бродовой
27-10-2005 05:10
103
                                                             RE: Нелюбовь к наукам
27-10-2005 11:13
112
                                                             RE: Нелюбовь к наукам
Акимов В.В.
27-10-2005 19:52
124
                                                                  Архимед и прочая
В.Бродовой
28-10-2005 06:20
128
                                                                  RE: Архимед и прочая
Калашников
28-10-2005 12:03
130
                                                                  RE: про Архимеда
В.Бродовой
28-10-2005 16:47
131
                                                                       RE: про Архимеда
Акимов В.В.
29-10-2005 21:44
142
                                                                  RE: Архимед и прочая
Акимов В.В.
28-10-2005 22:04
139
                                                                       как Акимов сам себя поучал
Дмитрий
31-10-2005 17:36
149
                                                                            акимов - это геббельс
31-10-2005 17:58
152
                                                                  об "источниках" Акимова
28-10-2005 19:37
133
                                                                       а вот еще одна проверка
Дмитрий
28-10-2005 19:54
135
                                                                            а Вы обратили внимание
28-10-2005 19:58
137
                RE: внимательнее
25-10-2005 22:10
68
                     RE: внимательнее
26-10-2005 11:17
77
                     RE: внимательнее
Калашников
26-10-2005 12:20
80
                     RE: внимательнее
Калашников
26-10-2005 12:36
81
                          комиксы для традиков
26-10-2005 18:24
91
                               КГ/АМ
Калашников
27-10-2005 12:02
114
                                    бумажку тебе выслать?
28-10-2005 19:45
134
с "дубликатами" - в больницу...
24-10-2005 19:37
20
RE: с "дубликатами" - в больницу.....
24-10-2005 20:59
26
      RE: а что, длинная - значит хорош...
25-10-2005 10:35
37
      RE: Да нет, не значит....
25-10-2005 11:26
38
      можно и амбулаторно
26-10-2005 18:08
90
           RE: можно и амбулаторно
26-10-2005 19:15
96
                есть такое
26-10-2005 19:24
98
Конкретный ответ на конкретны...
Алексей Жариков
25-10-2005 06:22
33
RE: Четыре ответа по поводу и б...
25-10-2005 09:10
34
Традики, мать И.Х. так…
Gr@m
25-10-2005 17:00
57
      RE: мать И.Х. так…
Дмитрий
25-10-2005 17:25
59
      "Ничего общего"
Алексей Жариков
25-10-2005 21:28
64
           RE: "Ничего общего"
Дмитрий
26-10-2005 12:02
79
                RE: "друзья" и не
26-10-2005 13:39
83
                RE: "Ничего общего"
Алексей Жариков
27-10-2005 00:25
102
                     А что...
27-10-2005 06:30
104
                     RE: "Ничего общего"
Дмитрий
27-10-2005 12:24
116
                          RE: "Ничего общего"
Алексей Жариков
28-10-2005 01:07
127
                              
Дмитрий
28-10-2005 11:14
129
      RE: мать И.Х. так просто, созвезд...
26-10-2005 07:45
75
           Бредоносцы подоспели....Чип и Д...
26-10-2005 08:52
76
           Открещиваетесь? :) (-)
27-10-2005 14:07
120
           Дык!
Алексей Жариков
02-11-2005 05:31
169
           Традиков в Созвездие Девы :)
Gr@m
26-10-2005 15:11
86
                RE: Традиков в Созвездие Девы :)
26-10-2005 15:51
87
За что мы ценим Новых Хронолог...
Посторонниe
29-10-2005 03:38
140
RE: За что мы ценим Новых Хронол...
29-10-2005 12:44
141
RE: За что мы ценим Новых Хронол...
31-10-2005 17:31
148
а хто есть "мы"
31-10-2005 20:44
158
      А кто такой Вы, Верёвкин?
Посторонние
31-10-2005 22:06
161
           RE: А кто такой Вы, Верёвкин?
Посторонние
31-10-2005 22:09
162
           RE: who is who
31-10-2005 22:37
163
           не маловато ли?
02-11-2005 16:04
173
                RE: не маловато ли?
Посторонние
02-11-2005 20:36
176
                     абсолютно ничего
03-11-2005 17:21
179
                          Посторонним В.?
Посторонние
03-11-2005 21:35
180
RE: Четыре вопроса по поводу
РМ
30-10-2005 17:12
144
ошиблись на порядок
31-10-2005 20:27
157
RE: ошиблись на порядок
РМ
31-10-2005 21:44
159
      влияние князя
02-11-2005 16:07
174
           RE: влияние князя
РМ
04-11-2005 11:56
181
                это очень важно
09-11-2005 20:50
188
RE: Четыре вопроса по поводу (от...
Акимов В.В.
31-10-2005 23:24
164
      опять о геббельсовском вранье...
02-11-2005 16:17
175
RE: Четыре вопроса по поводу
РМ
05-11-2005 10:30
182
RE: Четыре вопроса по поводу (2й ...
Акимов В.В.
05-11-2005 13:56
183
RE: Четыре вопроса по поводу (2й ...
РМ
08-11-2005 23:29
186
Зря стараетесь, PM
06-11-2005 00:08
184
      RE: Зря стараетесь, PM
Акимов В.В.
06-11-2005 12:38
185
      RE: Зря стараетесь, PM
РМ
08-11-2005 23:37
187
          
09-11-2005 20:59
189
RE: Четыре вопроса по поводу "ду...
17-11-2005 19:42
202
RE: Четыре вопроса по поводу "ду...
Акимов В.В.
20-11-2005 00:51
203
      Можно, я отвечу? (не руганью! се...
ИЛЬЯ МУРОМЕЦ !
20-11-2005 04:37
204
          
Акимов В.В.
20-11-2005 15:31
205
                Festina lente
Urbane
20-11-2005 23:29
206
                RE: Festina lente
Цитата
25-11-2005 23:50
207
                     RE: Festina lente
Urbane
26-11-2005 01:34
208
                Можно, и я ОТВЕЧУ? :)
Илья Муромец
28-11-2005 06:44
209
                     RE: Можно, и я ОТВЕЧУ? :)
Илья Муромец
28-11-2005 11:44
210
                          RE: Можно, и я ОТВЕЧУ? :)
Илья Муромец
28-11-2005 11:59
211
                               RE: Можно, и я ОТВЕЧУ? :)
28-11-2005 12:08
212

Начало Форумы Свободная площадка Тема #19990 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.