|
Уважаемый Чудак! Ваш постскриптум это единственная правильная вещь из всего того, что Вы нагородили на данную тему. Но поск5ольку Вы сами, похоже, не понимаете, что нарисовали, я не стал на нём акцентировать внимание. Но раз Вы об этом заговорили, то извольте: Нарисована абсолютно правильная последовательность, за одним моментом, графу 0 На руках НОЛЬ палочек, надо представить не равноправной графой, а любимой Вами точкой отсчёта. И всё встанет на свои места. Появляется год с нулевой задолженностью, как ему и положено быть, причём о чудо! он именно в том месте о котором мы так долго твердим (между -1-ым г. и 1-ым г.) и отдельно от него разграничительная точка, которая разделяет состояния мы должны (до Н.Э. в календаре) и у нас есть (Н.Э. в календаре)! Видите, когда проделываете построение аккуратно, всё получается как надо. В первой же Вашей таблице есть грубая ошибка - отсутствие периода с нулевой задолженностью (нулевой год в календаре), на что я Вам и указываю. Это у Вас происходит потому, что вы объединяете период нулевой задолженности и момент смены качества в одну точку, что в корне не верно.
|