Чудак!
Вы чудак!

>
>Так вы меня просили привести цитаты из вас? Надо говорить об
>этом.
>
Я об этом говорил несколько раз, причём уже в этой ветке! Невнимательность Ваш основной порок!


>Мне очень радостно, что вы представляете себе, что ноль
>является беззнаковым. Еще бы вы еще поняли что он не целое и
>не натуральное. Но это в будущем...
>

О шизофрении чудака!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
153. "RE: Палочки"
В ответ на сообщение #152

Не является ваш пример примером счета потому, что между целым числом 0 и целым числом 1

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Вы то сами определились, каким числом является ноль?
Для меня очевидно, что оно целое! Да ещё и чётное! Вы тут на днях шутить на эту тему изволили!


>
> Но что интересно, разозлило вас так мое сообщение про
>бабуинов.

Да кто Вам сказал, что я разозлён? Я каждый раз смеюсь по пол часа, когда читаю Ваши "логизмы"! Если быть до конца честным, я даже рад возобновлению нашей переписки! А то было так скучно!



>Однако вы не стараетесь опровергать его, а
>пытаетесь цепляеться к словам, которые были сказаны давно и
>к сути дела отношения не имеют. Ну да пусть.

Из этих слов, которые не имеют отношения к делу, проистекают все Ваши дальнейшие заблуждения! А на Ваших бабуинов я ответил несколько раз, Вы как всегда невнимательны!

>
>Мне лично было бы достаточно, что бы вы просто сказали:
>1) Считаете ли вы, что введение является нулевой главой,
>поскольку предшествует первой главе, хотя главой не
>является?

Да введение можно считать нулевой главой, так же как головное послание можно считать нулевым в этой ветке. Вас смущает несовпадение "размерностей", но в данном случае слово "введение" или "предисловие" заменяют собой номер! Т.е. если между бабуином и человеком есть объективная разница, то между главой и предисловием она субъективна!
Как и в случае посланий в ветке форума!

>2) Считаете ли вы, что туалет является нулевым кабинетом,
>потому что он не является кабинетом, но предшествует первому
>кабинету, а на его двери иногда пишут два нуля?

Повторяю в сотый раз, что ни разу нигде не назвал туалет "нулевым кабинетом"! Эту чушь мне приписываете ВЫ!
Везде речь идёт о помещениях!!!!! А вот Ваше желание пронумеровать и туалеты, и кабинеты подряд от единицы приведёт к появлению тех самых бабуинов!!! Так как разницы между туалетом и кабинетом из номера уже не извлечь! Так что если туалет у Вас хоть первый, хоть последний, но не нулевой, то он такой же, как и остальные, т.е. кабинет! Дошло!

>3) Считаете ли вы, что, хотя в приведенной мной схеме с
>очередью по обе стороны двери нет нулевого человека, но в
>приведенной вами схеме, когда один человек стоит в дверях
>(т.е. ни за, ни перед дверью), он является нулевым среди тех
>кто стоит за (или перед) дверью?
>
Относительно людей стоящих не в дверях он, безусловно, нулевой! Когда же Вы научитесь различать относительный и абсолютный ноль?