>"Критерии ума очень просты и не составляют философской >проблемы: это умение накапливать знания и пользоваться ими." > >Без сомнения - вопрос только какие знания включать в >проверку ума?
> >Поэтому - ум - это скорее способность рождать новое знание.
Я бы говорил о способности рождать новое "понимание". "Знания" могут усваиваться механически и столь же механически применяться. Умён ли "прикуривающий заяц"?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.