Некоторые соображения мимо Акимова:

1. Пушкину послужило образцом(?) для «Памятника» стихотворение Горация. Но возможно ли представить, что ему не было известно сие же стихотворение Ломоносова - «зачинателя русской поэзии», выдающегося поэта своего времени?! Например, «в <ранних> стихах <Лермонтова> масса заимствованных строк (фрагментов) из сочинений самых разных авторов от М. В. Ломоносова до современных ему поэтов».
2. В ряду «списывателей у Горация» числятся также Державин, Брюсов, Семенов-Тян-Шанский, и др.
3. У Горация – Меценат, у Филипа Сидни – Спенсер. Меценат-спонсор понятия близкие.
Но, сугубо на мой взгляд, Филип Сидни (1554-1585) не слишком тянет на оригинал фантома, скорее, он сам тоже фантом, хотя общие штрихи где-то и просматриваются.

3. Фрэнсис Бэкон (за которым некоторые исследователи подозревают авторство шекспировских стихов) «в 1605 г. опубликовал на английском языке трактат из двух книг "The Proficience and Advancement of Learning, Divine and Human", который полностью вошел в "De Augmentis Scientiarum" … Сочинение Бэкона сразу же получило признание и следуют его новые издания на латинском (1624, 1635, 1652, 1662 гг.), на французском (1632, 1634, 1640 гг.) и, наконец, на английском (1674 г.) языках…» --- это я всё к тому, что в указанные годы, в силу отсутствия печатных технологий, ну никак не могли быть «опубликованы» произведения подобных масштабов. Да ещё переводы! Столетие спустя – да, возможно. Так, может быть, Бэконовское «Великое восстановление наук. Новый Органон» - относится к Ломоносову, как и Горациевское?

И вот такая ещё мысля… Глянул я на фамилию ЛОМОНОСОВ и увидел (в обратном прочтении) этакое уничижительно-небрежное, но вполне характерное для гения не понятого современниками: БАСНОМОЛ.
А фамилии-то - или я ошибаюсь? – в петровскую пору повелось в метрики вписывать?