|
>>Мда, прям собрание штампов по Японии тут...
а потому Вы отвечаете другими штампами.
>Никакого сходства с казаками нет - если кто то сравнивает >саблю и катану, то это глупо. Катана - меч, а сабля это >сабля. Катаной НЕ рубят, как саблей, а режут.
и сабля и катана длинноклинковое холодное оружие. которым и режут, и рубят, и колют.
>Кстати, эволюция катаны прослежена, и она (катана) имеет >кучу разновидностей и длинн, от почти кинжала, до двуручного >меча. Есть еще один штамп - все самурайские мечи зовут >катаной, хотя катана - гражданское оружие, а в военное время >применялся тати, который НЕ катана. Наконец, сабля носилась >одна у казака. Самураи с 12 века носили два меча - катану >(длинная), и вакадзаси (короткий меч, НЕ-катана), или танто >(прямой кинжал, НЕ-катана).
а не смущает, что и казаки имели кинжалы? или ножи, или другое короткоклинковое оружие? "гражданское оружие" - из какой "мурзилки"? что значит "гражданское оружие" в средневековой Японии?
>Наконец, самураи носили сложные доспехи, чего у казаков, >конечно не было.
это что - критерий? типа у казаков доспехов не было? Н.Гоголь "Тарас Бульба" перечитайте. а обычай носить за спиной флаги, или "крылья" как у "крылатых гусаров"?
>Ну и главное - нет и в помине никакой >"вольницы", выборных глав и т.д. и т.п. Гораздо ближе по >смыслу самурай к рыцарю в Европе средних веков (хотя отличия >тоже есть).
или к "лыцарям"? не удивляют сходные обычаи на разных краях континента?
>Это жутко кратко. Изучайте предмет прежде чем ну совсем >такие уж вещи говорить...
ну так и изучайте. только внимательно читайте источники.
|