|
>Я почитал предложенные здесь материалы про Христа, и у меня >выявилось явное непонимание. Допустим, Христос-Андроник >родился в 1185 году, если ничего не перепутал. Но в >Евангелиях написано, что он был крещен в 15-й год Тиберия, и >эта прямая информация должна быть ценнее любых косвенных. И >в Палее про Тиберия тоже написано. Но, согласно >параллелизмам Фоменко, Тиберий - это либо Оттон II, а значит >Христос крестился в 975 году, либо половинка Генриха III >Черного, но тогда 1043 год, либо одна треть от Генриха IV, >получаем 1068 год. Как состыковать все эти даты и кто же >все-таки Тиберий? С предыдущей датировкой тоже как-то все не >связывается.
Насколько я понимаю, при составлении подлогов ТХ-"летописцы" брали за основу основное событие (в данном случае дату Р.Х.), обосновывая его "объективными" событиями ("звезда"). Затем подгоняли под эту дату остальные "исторические" события, образуя вокруг первого события фантомы. При расшифровке же основного события в НХ выявляется основной фантом, который может совпадать или не совпадать с другими фантомами, которые, в свою очередь, появились у ТХ-летописцев при подгонке других важных для них событий. Сочинение истории не происходило из единого центра по единому плану. Было взято основное направление, а потом каждый старался как мог. Сегодня практически невозможно увязать между собой все фантомные персонажи в соответствии с некой заданной планкой, так как самой планки не было.
|