Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы

Копия для печати Поделиться Прежний форум
Начало Форумы Свободная площадка Тема #22903
Показать линейно

Тема: "ЦАРЬ ПИТЕР" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Астрахань04-02-2006 05:39
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
"ЦАРЬ ПИТЕР"


          

Данную тему считаю главной для понимания всех событий русской истории последних трех веков.

Сначала только официальные сведения,дальше нужно долго и усердно копать....





(1672 — 1725) - первый российский император, сын царя Алексея Михайловича и его второй жены Натальи Кирилловне Нарышкиной.
Петр I, основатель одной из могущественнейших держав мира — Российской империи — родился 30 мая 1672 г. В царской семье он был четырнадцатым ребенком. Петра не готовили в наследники престола, и по этой причине он не получил особого образования. После смерти бездетного царя Федора Алексеевича (старшего сына Алексея Михайловича от первого брака с Марией Млославской) в 1682 г. в результате компромисса между кланами Милославских и Нарышкиных были возведены на российский престол сразу два царя — Петр I и его сводный брат Иван V (сын Марии Милославской). Правительницей при юных царях (Петру исполнилось10 лет, а Ивану — 16) должна была стать царица Наталья Кирилловна. Но стрельцкое войско отказалось присягать Петру. На глазах десятилеьнего Петра стрельцы подняли на пики около 45 близких ему людей. Регентшей при Петре и Иване стала властолюбивая и тщеславная царевна Софья Алексеевна (сестра Петра по отцу).

При правитеьнице Софье Петр жил в селе Преображенском. Здесь из своих ровесников Петр сформировал “потешные полки” — будущую императорскую гвардию. В те же годы царевич познакомился с сыном придворного конюха Александром Меншиковым, который в последствии станет “правой рукой” императора.

В 1689 г. Наталья Кирилловна заставила сына жениться на боярской дочери Евдокии Лопухиной. Через год у них родился сын Алексей. В том же году отстранена от власти царевна Софья. Главную роль в низложении правительницы сыграло ближайшее окружение опальной царицы Натальи Кирилловны. В течении 5 лет, до своей смерти, она была фактической правительницей государства.

В 1695 г. после безвременной кончины матери (Наталье Кирилловне шел сорок первый год) Петр фактически стал самодержцем, хотя его брат Иван V сохранял формальные функции “первого царя”. Иван V умер в 1696 г. — Петр стал самодержцем не только фактически, но и юридически.

В 1695 г. состоялся первый поход Петра против турок на Азов. Одновременно в Воронеже началось строительство флота. Для постижения наук и искусства кораблестроения, а также в поисках союзников в борьбе за выход к Черному морю царь отправился в Западную Европу. За время путешествия он посетил Лифляндию, польскую Курдяндию, Пруссию, Гановер, Голландию. В Амстердаме Петр жил четыре месяца. Побывало посольство и в Англии, где царь изучал новейшие навигационные приборы. На обратном пути царь посетил Германию, Австрию и Чехию.

Великое посольство Петра I было прервано стрелецким бунтом 1698 г. Расправа над бунтовщиками была жестокой. Вернувшийся из-за границы Петр сам рубил стрельцам головы. Всего казнили 1000 человек, гораздо больше людей было искалечено пытками. После истребления стрельцов Петр приступил к созданию новой уже регулярной армии.

19 августа 1700 г. Петр I объявил войну Швеции. Началась борьба России за выход к Балтийскому морю (Северная война). Швеция в те времена была могущественнейшим государством Европы. Ее клроль Карл XII имел репутацию величайшего полководца. В ноябре 1700 г. произошло сражение под Нарвой. Русские войска потерпели сокрушительное поражение. Петр I едва смог спастись бегством. Но Карл XII совершил стратегическую ошибку — он счел Россию разгромленной и отправился воевать в Силезию. Петр I получил необходимую передышку. Он сумел сделать должные выводы и нарвского поражения и стал готовиться к длительной и упорной борьбе.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Уже в следующем году русские войска заняли несколько городов в Прибалтике, в том числе и Мариенбург. Здесь при генерал-фельдмаршале Шереметьеве объявилась шестнадцатилетняя Марта Скавронская — будущая жена Петра I (императрица Екатерина I). Свое православное имя она получила от имени ее крестной матери, сводной сестры Петра I Екатерины Алексеевны.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В 1703 г. в устье Невы был основан город Санкт-Петербург, ставший новой столицей России и названный в честь русского святого, митрополита Петра, небесного покровителя царя.

Война со шведами продолжалась с переменным успехом до 1707 г., когда началось восстание измученного тяготами преобразований и войны народа. Возглавил восстание казацкий атаман Кондратий Булавин. Оно, как и педшествующие стихийные народные выступления, закончилось поражением восставших. Сразу же после подавления восстания Петр I провел административную реформу — страна была разделена на губернии, а во главе их поставлены губернаторы, призванные не только осуществлять управление на местах, но, в первую очередь, “ИСКОРЕНЯТЬ НА КОРНЮ ВСЯЧЕСКУЮ КРАМОЛУ”.

В 1709 г. Карл XII вознамерился покончить с Россией. Наступать он предпочел с юга, поскольку вступил в тайный сговор с украинским гетманом Мазепой. 27 июня 1709 г. под российской крепостью Полтава состоялось решающее сражение. Разгром армии Карла XII был настолько сокрушающим, что Швеция уже не смогла от него оправиться. Сам король был ранен, но, бросив свои войска, успел бежать в Турцию. На следующий год к России была присоединена значительная часть Прибалтики, включая Ригу, Ревель (Таллин), Выборг.

Турция не пожелала мириться с ростом могущества России. В конце 1710 г., подстрекаемый Карлом XII и Мазепой, турецкий султан объявил войну Петру I войну. 9 июня на реке Прут русские войска были окружены превосходящей турецкой армией. У Петра I остался единственный выход — капитулировать.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Положение спасла Екатерина I. По ее просьбе все придворные дамы собрали имевшиеся у них драгоценности, и Екатерина тайно переслала их в дар великому визирю, возглавлявшему турецкие войска. Визирь принял подарок. Русская армия вышла из окружения, но Россия по мирному договору теряла Азов.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Тем временем война со Швецией перешла на море. В 1714 г. русский флот одержал победу у мыса Гангут. Второе морское сражение произошло у острова Гренгам (1720 г.), где русский флот еще раз доказал свое полное превосходство. 10 сентября 1721 г. в маленьком финском городке Ништадт был подписан мирный договор, по которому Швеция отдавала России Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию, часть Карелии, острова Эзель и Дого. Финляндия переходила под юрисдикцию Швеции.

По возвращении Петра I из Ништадта в Санкт-Петербурге царя провозгласили “Отцом Отечества, Петром Великим, Императором Российским”. С этого дня Россия стала империей, а русские цари — императорами. Супругу Петра I Екатерину I (брак с первой женой был расторгнут в 1712 г.) короновали императрицей в 1724 г.

В 1722 г. был издан “Указ о наследии престола”. Отныне наследника назначал по своей воле император, и степень родства уже не имела никакого значения. Это было связано с событиями 1716 —1718 г.г.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Старший сын Петра I Алексей НЕ СОГЛАШАЛСЯ С ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКОЙ ОТЦА. Поначалу отец пытался воздействовать на него уговорами, затем пригрозил заточить в монастырь. В 1716 г. Алексей бежал в Европу, за что Петр I объявил его изменником. В 1718 г. Петр I добился возвращения сына и заставил его отречься от прав на престол и выдать сообщников. Верховный суд из генералитета, сенаторов и Синода приговорил Алексея Петровича к смертной казни. По одной из версий он был задушен приближенными Петра I в Петропавловской крепости.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В июле 1922 г. император отправился в Персидский поход, последнюю для него войну. Этот поход не принес никаких результатов: Европа принудила Петра I остановить военные действия.

В том же году был издан “Табель о рангах всех воинских, статских и придворных служебных чинов”. Отныне родовое дворянство можно было получить “за беспорочную службу императору и государству”.

К концу жизни Петр I часто и подолгу болел, что усугубляло его нервических характер. НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ И ЖЕСТОКОСТЬ ИМПЕРАТОРА ПРИНИМАЛИ ХАРАКТЕР УМОПОМРАЧЕНИЯ. Даже императрица и Петров любимец Александр Меншиков ходили под угрозой казни.

Петр I умер 28 января 1724 г. Существует небезосновательная версия, что его смерть была ускорена ближайшим окружением императора. Распоряжений относительно наследника престола Петр I не оставил или таковые были скрыты.

http://www.sgu.ru/rus_hist/people/?pid=76

Жена первая.Евдокия Лопухина



----------------------------------------------------------------------

Жена вторая.(уж не знаю,как ее там НА САМОМ ДЕЛЕ звали..)




Портрет Екатерины Первой на фоне Екатерингофа

1724 г.

Г.С.Мусикийский
http://hermitage.internet.emax.ru/hermitage/html_Ru/04/b2003/hm4_1_012_5.html

ЕЩЕ:



Автор: Неизвестный автор
Жанр: Исторический портрет
Комментарии:
Персонажи:
Екатерина I Алексеевна

http://www.sgu.ru/rus_hist/?wid=510

ЕЩЕ(чтобы уже наверняка):

http://rusportrait.narod.ru/gal2/1_1_s8-7.htm

"300 лет спустя в Стрельну, свою любимую резиденцию, вернулся бронзовый император. Точную копию исторического оригинала - сейчас она в Риге - открыли перед Константиновским дворцом. Появилась еще одна вариация на тему Петра у Михаила Шемякина. И впервые - император с супругой Екатериной, придворным шутом, любимыми собаками.

"Мне пришлось очень изрядно порыться в архивных материалах. Удалось даже найти уникальный портрет, который назывался "Самый безобразный портрет Екатерины Первой". Императрица его запретила и приказала уничтожить весь тираж, но кто-то из русских коллекционеров случайно раздобыл один экземпляр", - рассказывает художник."
http://www.vesti.ru/comments.html?id=21576&tid=15487

А что делать,восточные женщины часто рано увядают...

"В Путевом дворце возобновляется популярная искусствоведческая программа "Музыкальные вечера в Императорском дворце». Первый вечер нового цикла, по словам автора и ведущей программы зампредседателя Тверского областного объединения композиторов и исполнителей Тамары Юдиной, будет посвящен теме «Придворные композиторы».
Особенностью программы, если кто помнит, является одновременная с концертом экспозиция живописного полотна из архива картинной галереи, при этом показ картины сопровождается познавательным рассказом.
На этот раз посетители под музыку Баха, Скарлатти и Гайдна будут наблюдать «Портрет императрицы Екатерины Первой»."
http://www.etver.ru/lenta/index.php?newsid=502

Приятного господам просмотра.....сюда еще взгляните:

http://artclassic.corp.parking.ru/attach.asp?a_no=8662

Теперь персоналий:

1684 — 1727) — настоящее имя Марта Скавронская, дочь литовского крестьянина, вторая жена Петра I, с 1725 г. российская императрица, крещена под именем Екатерины Алексеевны.
С 1699 г. Марта служила у лютеранского пастора Эрнста Глюка в Мариенбурге. Когда началась Северная война Марта вышла замуж за шведского капрала Иогана Краузе. Их брак был непродолжительным. В 1702 г. русская армия вошла в Мариенбург. Среди приветствовавших генерал-фельдмаршала русских войск графа Шереметьева был и пастор Глюк с домочадцами. Марта приглянулась фельдмаршалу, и он взял ее себе в услужение. Фаворит Петра I Александр Меншиков отнял Марту у Шереметьева. Осенью 1703 г. Петр I, увидев Скавронскую у Меншикова, забрал ее и сделал своей сожительницей.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отношение Петра I к своей любовнице изменилось во время неудачного Прутского похода, когда Скавронская сумела подкупить великого визиря турецкого паши и спасла русскую армию от позорной капитуляции. В благодарность за это Петр I расторг брак со своей первой женой Евдокией Лопухиной и женился на Марте Скавронской. Марта приняла православие. Ее крестным отцом принудили стать старшего сына Петра I от первого брака царевича Алексея (отсюда и отчество будущей императрицы).
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Новая жена Петра I была женщина абсолютно неграмотной. Она не вмешивалась в политику. Неизвестна ее роль в преследованиях и гибели царевича Алексея. Однако, едва у Екатерины родился в 1715 г. сын, как Петр I стал требовать от Алексея отречения от прав наследника и ухода в монастырь.

Сын Петра I и Екатерины (Петр Петрович) умер во младенчестве, старший, Алексей Петрович (от первого брака), замучен в застенках Петропавловской крепости. Наследника престола у стареющего Петра I не было (всего у Петра и Екатерины было 11 детей, из них 9 умерли в детстве, кроме Анны, матери будущего императора Петра III, и Елизаветы, будущей императрицы).

Незадолго до своей кончины (в ноябре 1724 г.) Петр I уличил жену в неверности. Любовнику императрицы Виллиму Монсу отрубили голову, Екатерину спасли от казни приближенные императора.

После смерти Петра I, не оставившего распоряжений о престолонаследии (или таковые были уничтожены), претендентов на императорский трон было много. Но еще при жизни супруга Екатерина Алексеевна была провозглашена императрицей. Судьбу престола решали так называемые “птенцы гнезда Петрова”: Меншиков, Апраксин, Толстой, Ягужинский, Брюс. Они избрали Екатерину.

В день кончины Петра I (28 января 1725 г.) гвардия принесла присягу Екатерине Алексеевне. Наследником престола стал десятилетний внук Петра, сын царевича Алексея Петр Алексеевич. Управлять государством Екатерина Алексеевна не собиралась. В 1726 г. она учредила Верховный тайный совет, которому фактически передала все государственные функции.

Своего супруга Екатерина Алексеевна пережила ненадолго: она скончалась: в 1727 от скоротечной чахотки.

http://www.sgu.ru/rus_hist/people/?pid=240

"Энергичная и умная спутница Петра оказалась, вне узкой сферы семейно-придворных отношений, совершенно неспособной к самостоятельной государственной деятельности. У нее не было ни образования, ни опытности в делах, ни даже охоты ими заниматься, а лишь одна долго сдерживаемая страсть к наслаждениям. Бремя правления она передала давно уже близкому ей человеку, интересы которого были крепко связаны с ее интересами - Меншикову. Появление временщика вызвало в среде аристократии острое раздражение. Стали носиться слухи о заговорах, в целях возведения на престол сына Алексея Петровича. Появился соперник и для самого Меншикова в лице герцога Голштинского, женившегося 21 мая 1725 г. на царевне Анне Петровне и стремившегося играть видную роль в России. После учреждения Верховного Тайного совета борьба за власть утихла, и правительство занялось государственной деятельностью. Раньше в высочайших указах и декларациях русских послов при заграничных дворах заявлялось намерение следовать политике Петра; в его память выбивается медаль; барону Шафирову поручается составление истории его царствования: по разработанному им плану открывается Академия Наук, и согласно его инструкции снаряжается экспедиция Беринга в Камчатку; запрещается, в соответствии с духом его законодательства, пострижение в монахи без Синодального указа; за границу отправляются купеческие дети для обучения арифметике и немецкому языку; повелевается доставлять в типографию сведения о "знатных делах, подлежащих к ведению народному"

..Испуганное всеобщим разорением страны, правительство не только не развивает дальше реформы Петра, но многие из них уничтожает, многие искажает. В видах облегчения "великой скудости" крестьян, было повелено в 1727 г. вывести полки из уездов в особые слободы и отставить офицеров от взимания подушного сбора, возложив его на губернаторов и воевод. Для сокращения расходов были закрыты надворные суды и уничтожены земские комиссары, а их функции переданы губернаторам и воеводам, которым были подчинены и городовые магистраты. Унижение Сената сделало излишним существование при нем органов контроля и надзора; Верховный Тайный совет перестал замещать должности генерал-прокурора, генерал-фискала и генерал-рекетмейстера. Уничтожив разделение властей и местное самоуправление и разрушив стройную организацию Сената, правительство Екатерины Алексеевны исказило и коллежскую реформу, закрыв некоторые коллегии и уменьшив штаты оставшихся. Оно не остановилось даже перед такой реакционной мерой, как соединение цифирных школ с духовными семинариями, отдавшее народное просвещение в руки духовенства.

Из положительных мер в это царствование можно указать лишь заботы о поднятии торговли (комиссия о коммерции). "

http://www.rulex.ru/01060082.htm

ПЫ.СЫ. "Спустя несколько десятилетий французский историк Жюль Мишле, глядя на портрет Екатерины в имении Вольтера, произнесет: «Я видел в дикой природе монстров, огромных тропических пауков, черных, с длинными волосатыми лапами. Я видел ужасных осьминогов... видел их хоботцы и щупальцы, что тянутся к вам, трепеща. Но я не видел ничего подобного гнусному русскому минотавру, чей образ находится в Ферне».

Это о ней,о Первой Екатерине,не Второй.....

http://vera.mrezha.ru/473/7.htm









  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
Люди за спиной императрицы
04-02-2006 06:17
1
Аман
04-02-2006 07:23
3
RE: ЦАРЬ ПИТЕР
Alek Aaz
04-02-2006 07:18
2
О запрещенных греках
10-02-2006 07:16
4
      RE: О запрещенных греках
Алексей Жариков
10-02-2006 07:59
5
           "RE: О запрещенных греках"
12-02-2006 07:54
6
                Чернобровая жена (с)
12-02-2006 09:57
7
                     Плевок гения
12-02-2006 11:01
8
                     Чеха
27-10-2009 20:29
53
RE: ЦАРЬ ПИТЕР
09-06-2007 21:54
9
RE: ЦАРЬ ПИТЕР
09-06-2007 23:01
10
RE: ЦАРЬ ПИТЕР
09-06-2007 23:01
11
      RE: ЦАРЬ ПИТЕР
Andreas
10-06-2007 00:06
12
      RE: ЦАРЬ ПИТЕР
10-06-2007 01:16
13
      RE: ЦАРЬ ПИТЕР
Инженер
11-06-2007 09:46
20
      Железная Маска из Холмогор
Абсинт
14-09-2010 11:39
54
      RE: ЦАРЬ ПИТЕР
10-06-2007 01:49
14
           Кто царствовал
10-06-2007 03:40
15
                RE: Кто царствовал
10-06-2007 23:26
16
                Папа, мама и первая жена
10-06-2007 23:33
17
                RE: Папа, мама и первая жена
10-06-2007 23:46
18
                RE: Папа, мама и первая жена
13-06-2007 21:58
32
                Детство и отрочество
11-06-2007 01:08
19
                     Ботик Александра Невского
12-06-2007 05:21
22
                     Сколько ботиков у Петра?
13-06-2007 03:48
29
                          Герой казанский
13-06-2007 03:52
30
                          RE: Герой казанский
14-06-2007 06:14
36
                          RE: Сколько ботиков у Петра?
14-06-2007 06:21
37
                     RE: Детство и отрочество
Инженер
12-06-2007 17:00
25
                          Про "потешную пищаль"
13-06-2007 03:08
28
                               RE: Про "потешную пищаль"
Инженер
13-06-2007 09:45
31
                                    Как писали раньше
15-06-2007 12:44
38
                                         RE: Как писали раньше
Инженер
19-06-2007 20:23
39
                                              RE: Как писали раньше
20-06-2007 19:31
40
                RE: Кто царствовал
12-06-2007 03:02
21
                     RE: Кто царствовал
12-06-2007 13:25
23
                          Про Мордехая-
20-06-2007 21:52
41
                               RE: Про Мордехая-
22-06-2007 00:28
46
                                    Стремная ваша ссылка
22-06-2007 03:26
47
                                         RE: Стремная ваша ссылка
22-06-2007 07:33
48
                                              RE: Стремная ваша ссылка
22-06-2007 10:55
49
      Еще один до кучи
14-08-2007 11:55
51
           RE: Еще один до кучи
jay80
22-02-2014 20:30
58
RE: ЦАРЬ ПИТЕР
12-06-2007 14:29
24
на тему "кто правил в Питере в 18 в."
12-06-2007 21:04
26
RE: на тему "кто правил в Питере в 18 в."
12-06-2007 23:30
27
от властей
13-06-2007 22:10
33
RE: на тему "кто правил в Питере в 18 в."
14-06-2007 01:22
35
RE: ЦАРЬ ПИТЕР
АБогатов
13-06-2007 23:55
34
Этти "люди" накопають....
20-06-2007 22:30
42
      Царь на батарейках
20-06-2007 23:01
43
           RE: Царь на батарейках
Инженер
21-06-2007 19:12
44
                RE: Царь на батарейках
21-06-2007 22:41
45
                     Проблемы с жизнеописанием
20-07-2007 05:07
50
RE: ЦАРЬ ПИТЕР
Абсинт
26-10-2009 13:07
52
RE: ЦАРЬ ПИТЕР - крестил Русь?
blastpit
16-09-2010 14:09
55
"Петр - это бренд. Маленький мальчик..."
Абсинт
22-11-2010 20:47
56
RE: "Петр - это бренд. Маленький мальчик..."
Абсинт
22-11-2010 21:52
57
Потешная флотилия Петра Первого
25-06-2016 19:30
59

Астрахань04-02-2006 06:17
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#1. "Люди за спиной императрицы"
Ответ на сообщение # 0


          



http://www.megabook.ru/BES_98/encyclop.asp?Topic=topic_sh235

ШАФИРОВ, ПЕТР ПАВЛОВИЧ (1669–1739) – русский государственный деятель, дипломат петровского времени, барон.
Его дед, польский еврей Шафир, крещен в христианство; отец служил переводчиком в Посольском приказе, где с 1691 начал службу и Петр, овладевший латинским, немецким, французским, польским и голландским и итальянским языками.

В 1697–1698 он – участник Великого посольства в Европу, где его заметил Петр I, приказав участвовать в подготовке документов русско-датско-польского союза 1699 и русско-польского союза 1701. В 1703 назначен тайным секретарем к Ф.И.Головину, преемник которого Г.И.Головкин добился получения им должности вице-канцлера. В этом звании Шафиров возглавил Посольский приказ.

В 1710 за участие в подписании брачного договора между царевичем Алексеем Петровичем и Софьей-Шарлоттой Брауншвейгской первым в России удостоен титула барона.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Во время Прутского похода 1711 помог освобождению русской армии и Петра I из окружения, заключив Прутский мир с турками, оставшись лично у них заложником. В 1713 подписал Адрианопольский договор, предотвратив новую войну с Турцией.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как видите,помогали оба...

Около 1716 по распоряжению царя написал трактат Рассуждение о причинах войны, в котором обосновал борьбу со шведским королем в виде потребности российского государства для обеспечения контроля над Балтийским морем. В 1717 при учреждении Коллегии иностранных дел стал ее вице-президентом. Ввел шифровальные коды в дипломатическую переписку, разработал особый кодовый язык для написания рапортов и писем царю. В 1721 принимал участие в подписании Ништадского мира со Швецией, завершившего Северную войну (1700–1721).

В 1722 – сенатор, действительный тайный советник, один из первых кавалеров Ордена Андрея Первозванного.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Принимал участие в написании Духовного регламента, упразднившего в России патриаршество.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Петр распорядился поставить дом Шафирова рядом со своим на Городском острове. Один из дворцов Шафирова был построен Б.Расстрелли (на месте современного Кирпичного переулка). Елагин остров также в то время именовался Шафировым.

Незадолго до смерти императора вступил в борьбу придворных группировок, выступив против могущественного А.Д.Меншикова. Обвинен в казнокрадстве, лишен чинов, титула и имения и приговорен к смертной казни; последнюю Петр I заменил ссылкой в Сибирь. На пути в ссылку царь позволил ему остановиться в Нижнем Новгороде «под крепким караулом», где ему с семьей отпускалось на содержание в день 33 копейки.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Императрица Екатерина I по восшествии на престол возвратила Шафирова из ссылки, вернула ему в 1725 все отнятое, сделала президентом Коммерц-коллегии и поручила СОСТАВЛЕНИЕ ИСТОРИИ Петра Великого.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В 1730 в Гилане заключил торговый и мирный Рештский трактат (1732) с Ираном, в 1733 снова стал сенатором, в 1734 участвовал в заключении торгового трактата с Англией, в 1737 – Немировского трактата.

Современники утверждали, что он имел «самую умную голову в царстве» и по праву принадлежал к «птенцам гнезда Петрова», участвовавшим в великих преобразованиях. Умер в Петербурге 12 марта 1739, там же похоронен. Портреты Шафирова украсили приемную Летнего дворца и Петровскую галерею в Зимнем.

На правнучке Шафирова был женат историк Н.М.Карамзин, ее брат и правнук Шафирова П.А.Вяземский был известным деятелем пушкинской эпохи. Потомки Шафирова в начале 20 в. – кн. С.Ю.Витте, кн. Ф.Ф.Юсупов.

Сын его Исай Петрович (1699 - 1756), обучавшийся за границей, служил сначала в герольдмейстерской конторе, потом переводчиком при отце, впоследствии советником в вотчинной и коммерц-коллегиях (до 1740 г.). За пристрастие к спиртным напиткам и карточной игре содержался, по повелению императрицы Елизаветы Петровны , несколько лет в московском Донском монастыре, где, вероятно, и умер.

http://www.krugosvet.ru/articles/119/1011991/1011991a1.htm
http://www.rulex.ru/01250319.htm

Тут Ельцин сотоварищи просто отдыхают...



http://www.gov.spb.ru/gov/governor/gallery/xviii_1/devier

Девиер Антон Мануйлович (Эммануилович)
(1682-1745)

"Родился Антон Девиер (Антуан Девиейра) в 1670 г. в Голландии в семье бедного еврейского оружейника. Отец его умер в нищете, и юноше тяжким трудом пришлось зарабатывать себе на жизнь. Достигнув совершеннолетия, он принял христианство и устроился юнгой во флот.
В августе 1697 г. в Амстердаме торжественно встречали Петра I. В одном из заливов были устроены показательные учения голландского флота. Во время маневров внимание царя привлек молодой моряк, с ловкостью обезьяны карабкавшийся по корабельным снастям. Этим моряком был Антон Девиер. Будучи представлен государю, он тут же получил предложение отправиться на службу в Россию. Молодой человек с восторгом согласился, поскольку терять ему было нечего.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В России свою карьеру Девиер начал с должности царского денщика. Затем в течение 20 лет он был НЯНЬКОЙ-ВОСПИТАТЕЛЕМ при царских детях и в конечном счете потихоньку и без особого напряжения дорос до звания генерал-майора.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В 1710 г. Девиер женился. Избранницей его стала сестра Меншикова - Анна Даниловна. Какое-то время она была фавориткой самого государя, но со временем эта связь стала Петру в тягость, и тогда Девиер воспользовался ситуацией. Получив согласие Анны Даниловны, он официально явился к Меншикову просить руки его сестры, но, к своему удивлению, натолкнулся на грубый отказ. Более того, сватовство перешло в драку. На шум вбежали слуги "светлейшего", и жениху пришлось с боем отступить. Девиер бросился с жалобой к царю и здесь получил полную и безоговорочную поддержку. Петр приказал сыграть свадьбу в течение трех дней. Естественно, все это не способствовало особой любви между шурином и зятем, причем со временем и без того сложные личные отношения усугубились постоянными служебными конфликтами.
В 1718 г. в связи с ухудшением криминогенной ситуации Петр I создал в Петербурге Главное полицмейстерское управление во главе с генерал-полицмейстером. Занявший эту должность А. Э. Девиер формально подчинялся Сенату и генерал-губернатору Меншикову, фактически же - самому монарху.
Штат полиции состоял из заместителя генерал-полицмейстера - майора с характерной фамилией Рыкунов, 4 офицеров и 36 нижних чинов. Делопроизводство в Главной полицмейстерской канцелярии вели дьяк Тихменев и десять подьячих.
Новая структура не только следила за порядком в городе, но и выполняла ряд хозяйственных функций. Кроме того, полиция обладала полномочиями судебной инстанции и имела возможность назначать наказания по уголовным делам.
Впоследствии штаты полиции увеличились, однако расширился и круг ее обязанностей: стражам порядка предписывалось наблюдать за иностранцами и гостями города, настроениями в обществе и даже "воспитывать юных в целомудренной чистоте и честных науках".
Веселый и обаятельный при дворе, на работе Девиер свирепствовал, "аки тигра", что было неудивительно, поскольку государь проявлял самый живой интерес к его деятельности. Промахи карались без промедления. Как-то одноколка, в которой ехали царь и генерал-полицмейстер, застряла на переезде через канал у Новой Голландии, из-за того что несколько досок из мостика были украдены. Пока согнувшийся Девиер сдвигал доски так, чтобы можно было проехать, монарх лупил его по спине и бокам дубинкой, объясняя, что начальник полиции должен знать обо всем, что происходит в городе. Затем оба сели в экипаж и продолжили поездку.
После таких выволочек полицмейстер отыгрывался на подчиненных и обывателях, "трепетавших при одном звуке его имени". Кроме зуботычин нарушителей порядка ожидали и серьезные наказания: за вывоз отходов в Неву - кнут и вечная каторга; за некачественный товар - первый раз кнут, второй раз каторга или смерть; за содержание притонов - кнут и каторга; за пение песен на улице - батоги и т. д.
Впрочем, Девиер не только "устрашал" обывателей, но и сделал для города много полезного. Его стараниями в 1721 г. в столице были поставлены первые фонари и скамейки для отдыха. Благодаря караулам из полицейских и обывателей на улицах стало спокойнее.
Кроме своей строгости Девиер славился неподкупностью. В служебном усердии он не знал меры, переходя дорогу очень влиятельным людям. В 1722-1723 гг., когда Петр был в Персидском походе, в столице взлетели цены на продукты. Игнорируя "законы свободного рынка", полицмейстер арестовал нескольких спекулянтов и установил норму максимальной прибыли от продажи (не более 10%). Кризис был преодолен, но продуктовое лобби нашло поддержку у Меншикова, что привело к очередному серьезному конфликту с генерал-губернатором. В конечном счете в дело вмешался сам Петр, принявший сторону Девиера.
Смерть императора и восшествие на престол Екатерины I поначалу не пошатнули положения Девиера. Антон Эммануилович получил титул графа и чин генерал-лейтенанта. В 1727 г. по поручению императрицы он совершил поездку в Курляндию, поводом для которой стали жалобы курляндцев на Меншикова, пытавшегося всеми правдами и неправдами завладеть герцогским престолом. Вернувшись в Петербург, Девиер не преминул представить действия своего родственника в этой стране в самом неприглядном свете. В результате Екатерина впервые одернула распоясавшегося "полудержавного властелина".
Контрудар со стороны "светлейшего" не заставил себя ждать. В частном разговоре Антон Эммануилович осудил намерение Меншикова породниться с наследником российского престола Петром Алексеевичем. Узнав об этом, князь Ижорский убедил умирающую Екатерину подписать указ об аресте генерал-полицмейстера...
24 апреля 1727 г. в присутствии "светлейшего" Девиер был взят под караул. Отдавая шпагу офицеру, он внезапно сделал резкий выпад, пытаясь проткнуть шурина, но был обезоружен.
Первоначальные обвинения в адрес арестованного сводились к тому, что, несмотря на всеобщую скорбь по умирающей императрице, подвыпивший Девиер: 1) "не только не был в печали", но плачущую племянницу Екатерины I "вертел вместо танцев" и говорил: "Не надо печалиться"; 2) увидев плачущую царевну Анну Петровну, сказал: "О чем печалишься, выпей лучше рюмку коньяку"; 3) в присутствии царевны Елизаветы Петровны "был по-прежнему весел"; 4) дразнил Петра Алексеевича, "что его высочество собирался жениться, а все за его невестой будут волочиться, а его высочество будет ревновать".
Будучи вздернут на дыбу и получив 25 ударов кнутом, Антон Эммануилович сознался и в вещах более серьезных, а именно в том, что вместе с сообщниками "дерзал определять наследника российского престола". При дворе даже был пущен слух, будто и сама Екатерина I умерла от "обсахаренной груши, которая была отравлена и поднесена ей графом Девиером".
Далее последовали "лишение чинов, чести и дарованных деревень" и ссылка в Сибирь. Что касается жены Девиера, то ей ничего не оставалось, как вместе с четырьмя детьми найти приют в одном из имений своего брата.
Двенадцать лет провел опальный сановник в Жигановском зимовье в 800 верстах от Якутска. Первоначально компанию Девиеру составлял один из его "подельников" - бывший комендант Петербурга Г. Скорняков-Писарев, назначенный в 1731 г. за нехваткой под рукой грамотных специалистов сборщиком ясака в Охотск.
Однако на Скорнякова косяком шли жалобы от местных жителей, и в конце концов императрица Анна Иоанновна решила заменить его "добрым и совестным человеком" (1739). Подходящей кандидатурой сочли Девиера (видимо, на том основании, что он также успел послать на Скорнякова несколько "кляуз").
С этого момента черная полоса в жизни ссыльного закончилась. Натерпевшиеся от Скорнякова горожане и служилые люди Охотска имели все основания восторгаться своим новым начальником. Описав и распродав имущество своего предшественника, Девиер выплатил гарнизону задолженное за несколько лет жалование. Энергичными темпами он закончил снаряжение II Камчатской экспедиции Беринга, завершил строительство Охотского порта и попутно основал школу, превратившуюся впоследствии в Штурманское училище сибирской флотилии.
В июне 1742 г. в Охотск пришел указ новой императрицы Елизаветы Петровны о помиловании Девиера и Скорнякова-Писарева и разрешении обоим узникам вернуться в столицу. Добравшись через год до Петербурга, Антон Эммануилович получил обратно ордена и графский титул, а также поместье в Валуйском уезде Белгородской области (с 1600 душами крестьян).
17 декабря 1744 г. Девиер был вновь назначен генерал-полицмейстером Петербурга. Однако преклонный возраст и тяжелые испытания дали знать о себе многочисленными болезнями. Душа общества и любимец дам превратился в ленивого и ворчливого старика, полностью утратившего былую тягу к активной деятельности.
24 апреля 1745 г. заболевший Девиер удалился в отставку "вплоть до выздоровления". Но выздоровление так и не наступило. 6 июля 1745 г. он скончался и через три дня был похоронен на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры."

http://www.nevskoevremya.spb.ru/cgi-bin/pl/nv.pl?art=136819420




  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Астрахань04-02-2006 07:23
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#3. "Аман"
Ответ на сообщение # 1


          

Дальше перечислять всех этих господ просто лень.

Двоюродные племянники Шафирова братья Абрам(личный секретарь Петра) и Исаак Веселовские(оба удрали в Англию,когда имхо начались..опасные для всей этой своры события,затем один из них в 1750-х годах вернулся и был назначен куратором Московского университета. В потомках Веселовских,оказывается, - целое созвездие историков.
http://webs.israelsp.ru/projects/osedlost/peter3.html
http://www.hesed.ru/gazeta/archiv/2002/7/5/5.htm

Ян Дакоста-шут и СОВЕТНИК, Ф.Аш,барон,почт-директор, и,уверен,еще куча других(ссылка выше).

______________________________________________________________________
Сразу оговорюсь(специально для Васи Блаженного и других форумных провокаторов): Отдельные,даже хорошо организованные личности-это не весь народ.Я просто излагаю версию довольно известных исторических событий,не более того.У каждого народа хватает своих героев и своих подонков,посему заранее кое-кому предлагаю заткнуться.
______________________________________________________________________



Биография нашего героя,уверен,страшно исковеркана петровскими историографами(см.выше),но все же...выложу...акцентируя.....



Алексей Петрович, царевич, старший сын Петра Великого , от брака его с Евдокией Федоровной Лопухиной . Родился 18 февраля 1690 года. Первые годы детства он провел преимущественно в обществе матери и бабушки (Натальи Кирилловны ), так как Петр в 1693 - 96 годах был сначала занят кораблестроением в Архангельске, а затем предпринял Азовские походы. После заточения, в 1698 году, царицы Евдокии в монастырь, царевич А. был взят в село Преображенское любимой сестрой Петра, царевной Натальей . В 1699 году Петр намеревался послать царевича для образования за границу, но затем изменил этот план и пригласил к нему в воспитатели немца Нейгебауера. Выбор оказался не особенно удачным; Нейгебауер не подчинялся Меншикову , бывшему в то время главным руководителем воспитания царевича, и грубо обращался с русскими приближенными царевича, особенно с его учителем Вяземским, чем подавал царевичу очень плохой пример. Весною 1703 года место Нейгебауера занял барон Гюйссен , подававший Меншикову донесения о воспитании царевича. Если верить отзывам Гюйссена (в письме к Лейбницу), царевич был прилежен, любил математику и иностранные языки и жаждал познакомиться с чужими странами. Занятия науками прерывались, однако, по желанию Петра, то поездкой в Архангельск, в 1702 году, то участием в походе к Ниеншанцу, то присутствием, в 1704 году, при осаде Нарвы. Петром руководило, по-видимому, желание приучить царевича к военным трудам, но при этом нельзя было ожидать блестящих успехов в науках. В 1705 году Гюйссен был отправлен Петром за границу с дипломатическим поручением, и юный царевич остался без руководителя именно тогда, когда наступало время обратить серьезное внимание на воспитание и образование наследника престола. Общество, в котором вращался А. Петрович, состояло из Колычевых, домоправителя его Еварлакова, родственников царицы Натальи Кирилловны, Нарышкиных и множества духовных лиц. Особенным влиянием пользовался духовник царевича, протопоп Верхоспасского собора Яков Игнатьев, старавшийся поддержать в нем память о матери, как невинной страдалице от неукротимого нрава Петра. Будучи оторван от матери в детстве, А. Петрович попал в руки иностранцев. Можно было ожидать, что вследствие этого сын пойдет по стопам отца и предпочтет иноземные, новые порядки старинным московским нравам и обычаям.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Если бы царевич не был предоставлен самому себе в возрасте 15 лет, когда не могло еще у него сложиться определенных взглядов, когда не выработался его характер, то весьма вероятно, что он не воспринял бы тех мыслей, которые внушали ему окружавшие его лица духовного звания.

Царевич был далек от своего отца; он не только не любил его, но боялся его, трепетал перед ним. Мало-помалу в нем развивалось недовольство всеми нововведениями Петра, росло желание возвратиться к "старине", являлись планы, как он будет поступать, когда займет русский престол. Он видел в отце человека, гнетущего разные классы общества, а потому естественно представлял себе свое будущее управление совершенно противоположным отцовскому.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В конце 1706 года или в начале 1707 года царевичу удалось посетить свою мать в Суздальском монастыре. Узнав об этом, Петр немедленно вызвал его к себе и, выразив ему свой гнев, отправил в Смоленск с разными поручениями относительно осмотра рекрут и сбора провианта. Осенью 1707 года было предпринято укрепление Москвы на случай нападения Карла XII, и надзор за работами был поручен А. Петровичу, а в августе 1708 года на него же был возложен осмотр продовольственных магазинов в Вязьме. Осенью 1708 году Гюйссен возвратился из-за границы, и царевич, знавший только немецкий язык, начал учиться французскому языку, а затем фортификации у приезжего инженера, которого отыскал для него Гюйссен. В начале 1709 года царевич представил царю в Сумах пять полков, собранных и устроенных им самим, затем присутствовал в Воронеже при спуске кораблей, а осенью отправился в Киев, чтобы находиться при той части армии, которая предназначалась для действий против Станислава Лещинского. В какой мере интересовался всем этим царевич - неизвестно. К концу 1709 года Петр послал А. Петровича в Дрезден, а в спутники ему избрал князя Юрия Трубецкого и графа Ал. Головкина, одного из сыновей канцлера. Заграничное путешествие было предпринято под предлогом усовершенствования в науках, но в действительности Петр желал устроить брак своего сына с какой-нибудь немецкой принцессой. Еще в 1707 году барону Урбиху и Гюйссену было поручено Петром приискать невесту для царевича. На их вопрос относительно возможности сватовства к старшей дочери австрийского императора, вице-канцлер Кауниц ответил довольно уклончиво; вследствие этого, барон Урбих обратил свое внимание на принцессу брауншвейг-вольфенбюттельскую Софию-Шарлотту и предложил Петру послать царевича за границу, чтобы удобнее было вести переговоры. По пути в Дрезден А. Петрович пробыл месяца три в Кракове. К этому времени относится характеристика его, сделанная Вильчеком, по поручению австрийского двора. Он подробно описал наружность царевича, характер, манеру держать себя и распорядок дня.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

По его словам, А. Петрович был весьма задумчив и неразговорчив в незнакомом обществе; скорее меланхоличен, чем весел; скрытен, боязлив и подозрителен до мелочности, как будто кто-нибудь хотел покуситься на его жизнь. Вместе с тем, царевич был очень любознателен, посещал церкви и монастыри Кракова, присутствовал на диспутах в университетах, покупал много книг, главным образом богословского содержания и отчасти исторического, и ежедневно употреблял по 6 - 7 часов не только на чтение, но и на выписки из книг, причем никому своих выписок не показывал.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

По мнению Вильчека, А. Петрович обладал хорошими способностями и может оказать большие успехи, если окружающие не станут делать ему препятствий. В марте 1709 года А. Петрович прибыл в Варшаву, где обменялся визитами с польским королем, и через Дрезден направился в Карлсбад. Недалеко от Карлсбада, в местечке Шлакенверт, царевич впервые увидел принцессу Софию-Шарлотту и произвел на нее, как кажется, довольно благоприятное впечатление. Неизвестно, когда именно царевич узнал о предстоящем ему браке; но так как Петр не настаивал, чтобы он женился на Софии-Шарлотте, а предоставлял ему право выбора между иноземными принцессами, то царевич, покорившись неизбежности женитьбы на иностранке, решил жениться на Софии-Шарлотте, которая, как он писал своему духовнику, "человек добр и лучше ее мне здесь не сыскать". Во время пребывания в Дрездене царевич занимался геометрией, географией и французским языком, брал уроки танцев и посещал театральные представления на французском языке. Это не мешало ему со своими приближенными - Вяземским, Еварлаковым и Иваном Афонасьевым - "веселиться духовно и телесно, не по-немецки, но по-русски", т. е. предаваться винопитию. В конце сентября 1710 года А. Петрович посетил принцессу Шарлотту в Торгау и решил сделать ей предложение, о чем и уведомил Петра. В январе 1711 года последовало на это официальное согласие, а в мае царевич отправился в Вольфенбюттель знакомиться с родителями невесты. Для выяснения некоторых пунктов брачного договора явился к Петру тайный советник Шлейниц и стал расхваливать царевича. Петр нашел, что похвалы преувеличены, и перевел разговор на другие предметы. Свадьба была отпразднована в Торгау в октябре 1711 года, в присутствии Петра, только что возвратившегося из Прутского похода. В начале ноября А. Петрович, по поручению отца, поехал в Торн и занялся там заготовкой провианта для русской армии, предназначенной к походу в Померанию. В мае 1712 года он отправился на театр военных действий, в Шлезвиг и Мекленбург, а жена его переселилась, по приказанию царя, в Эльбинг. Петр и Екатерина, проездом через Эльбинг, посетили принцессу и отнеслись к ней очень хорошо; Петр сказал даже, что А. Петрович не заслуживает такой жены. В конце 1712 года А. Петрович поехал, по воле отца, с царицей Екатериной Алексеевной в Петербург; по пути он думал видеться с женою в Эльбинге, но она, задолго до его прибытия, уехала к родным в Брауншвейг. Они свиделись, в половине августа 1713 года, в Петербурге, куда Шарлотта прибыла во время отсутствия царевича, участвовавшего в финляндском походе царя. Поселились они в особом дворце, на левом берегу Невы, близ церкви Божией Матери всех Скорбящих. Трехлетнее пребывание за границей мало изменило царевича; он продолжал большую часть времени проводить с попами или бражничал с дурными людьми."

..тут уж ИЛИ-ИЛИ..или бражничать с дурными людьми или проводить время с попами...так что цензорам-двойка.

Попы у нас пока еще не все того.."иноземного строя"

"Большое влияние на А. Петровича получил брат его прежнего казначея, Александр Кикин , сделавшийся из приверженцев Петра его врагом, когда его постигла царская опала. К жене царевич стал относиться очень нехорошо и в пьяном виде говорил своему камердинеру Ивану Большому-Афонасьеву, что отплатит графу Гавриилу Ивановичу Головкину и его сыновьям за то, что они навязали ему на шею такую жену. "Близкие к отцу люди, - прибавлял он, - будут сидеть на кольях. Петербург недолго будет за нами". В это время А. Петрович видел сочувствие к себе уже не только со стороны духовенства, но и со стороны некоторых князей Долгоруких и Голицыных, недовольных возвышением Меншикова, и думал встретить в них опору в случае государственного переворота. В 1714 году медики нашли, что у царевича развилась чахотка, и он, с разрешения Петра, поехал на воды в Карлсбад, где и пробыл полгода. В отсутствие царевича, 12 июля, родилась у него дочь Наталия , что успокоило царицу Екатерину Алексеевну, опасавшуюся рождения сына. Возвратившись в Петербург, А. Петрович стал еще хуже относиться к жене, которая, к великому огорчению своему, узнала о его сближении с крепостной девкой учителя его Вяземского, чухонкой Афросиньей Федоровой. 12 октября 1715 года у Софии-Шарлотты родился сын Петр , а десять дней спустя она умерла. Рождение внука побудило Петра письменно изложить все причины недовольства его царевичем. Письмо было помечено 11 октября, следовательно, как будто бы было написано накануне рождения Петра Алексеевича, но вручено А. Петровичу только 27 октября. Заканчивалось оно угрозой лишить сына наследства, если он не исправится. На другой день после этого у Петра родился сын, который тоже получил имя Петр. Не отдай он А. Петровичу письма до этого события - было бы неудобно и несвоевременно стращать его лишением престолонаследия; тогда царевич имел бы полное право упрекнуть Петра за желание отделаться от старшего сына в пользу младшего, родившегося от любимой им жены. Письмо очень опечалило А. Петровича, и он обратился за советом к друзьям. Три дня спустя он подал отцу ответ, в котором сам просил лишить его наследства. "Понеже вижу себя, - писал он, - к сему делу неудобна и непотребна, также памяти весьма лишен (без чего ничего возможно делать) и всеми силами умными и телесными (от различных болезней) ослабел и непотребен стал к толикого народа правлению, где требует человека не такого гнилого, как я. Того ради наследия (дай Боже Вам многолетнее здравие!) Российского по вас (хотя бы и братца у меня не было, а ныне, слава Богу, брат у меня есть, которому дай Боже здоровья) не претендую и впредь претендовать не буду". Этим письмом царевич отказался от наследства не только за себя, но и за сына. Петр остался недоволен тоном царевича, который ссылается на свою неспособность и ничего не говорит о неохоте что-либо делать, и не поверил его отказу от наследства. "Також, - писал Петр, - хотя б и истинно хотел хранить (т. е. клятву), то возмогут тебя склонить и принудить большие бороды, которые ради тунеядства своего ныне не в авантаже обретаются, к которым ты и ныне склонен зело и раньше. Того ради так остаться, как желаешь быть, ни рыбой, ни мясом не возможно, но или отмени свой нрав и нелицемерно удостой себя наследником, или будь монах: ибо без сего дух мой спокоен быть не может, а особливо, что ныне мало здоров стал. На что по получении сего дай немедленно ответ. А буде того не учинишь, то я с тобою, как с злодеем поступлю". Царевич, склоняемый друзьями, отвечал, что желает постричься. Уговаривая его принять монашество, Кикин очень образно выразился, что клобук "не гвоздем на голове прибит". Петр собирался в это время (в январе 1716 года) за границу и дал сыну полгода для окончательного решения. В конце сентября А. Петрович получил письмо, в котором Петр требовал ответа, намерен ли он приняться за дело, или хочет поступить в монастырь. Тогда царевич привел в исполнение свое давнишнее намерение и бежал за границу; по совету Меншикова, он взял с собой Афросинью, чем, конечно, еще более прогневил отца. А. Петрович встретил в Либаве Кикина, ездившего за границу для сопровождения на воды сестры царя, царевны Марьи Алексеевны. Еще перед отъездом из России Кикин обещал царевичу отыскать для него местожительство и сообщил теперь, что он найдет убежище в Вене. В ноябре А. Петрович явился в Вене к вице-канцлеру Шенборну и просил у цесаря защиты от несправедливости отца, желающего постричь его, чтобы лишить наследства его самого и его сына; он же не хочет принимать монашества, так как чувствует, что имеет достаточно ума для управления государством. Император собрал совет, и было решено дать царевичу убежище; с 12 ноября до 7 декабря он пробыл в местечке Вейербург, а затем был переведен в тирольский замок Эренберг, где скрывался под видом государственного преступника. Несколько недель спустя после бегства А. Петровича из России начались розыски; русский резидент в Вене Веселовский получил от Петра приказание принять меры к открытию местожительства царевича. Напав на его след, Веселовский отправил в Тироль присланного Петром гвардии капитана Румянцева , который и донес, что А. Петрович живет в замке Эренберг. В начале апреля 1717 года Веселовский передал императору Карлу VI письмо Петра с просьбой, если А. Петрович находится в пределах империи, прислать его к нему "для отеческого исправления". Император ответил, что ему ничего не известно, и обратился к английскому королю с запросом, не примет ли он участия в судьбе царевича, страдающего от "тиранства" отца. Австрийский секретарь Кейль, прибывший, по приказанию своего императора, в Эренберг, показал царевичу вышеупомянутые письма и советовал ему уехать в Неаполь, если он не хочет возвратиться к отцу. А. Петрович был в отчаянии и умолял не выдавать его. Его препроводили в Неаполь. Румянцев открыл и это местопребывание царевича и, приехав в Вену вместе с Толстым , потребовал от императора выдачи А. Петровича, или, по крайней мере, свидания с ним. В конце сентября они прибыли в Неаполь и никак не могли уговорить А. Петровича возвратиться в Россию. Видя, что все доводы безуспешны, Толстой подкупил секретаря неаполитанского вице-короля, и тот сказал царевичу, что цесарь не будет защищать его оружием, что Афросинью у него отнимут, и что сам Петр едет за ним в Италию. Мысль встретиться с отцом напугала царевича. Толстой обещал ему выхлопотать разрешение жениться на Афросинье и жить в деревне. Это обещание ободрило царевича, а письмо Петра от 17 ноября, в котором он обещал простить его, совершенно успокоило и обнадежило в счастливом исходе дела. Сторонники А. Петровича не верили, что Петр простит его, и рассуждали между собой, как бы предупредить его, чтобы он не ездил в Москву. Царевич и Афросинья поехали в Россию разными путями. Вследствие нездоровья, Афросинья ехала медленно, и царевич писал ей с дороги ласковые письма, полные заботливости и предвкушения тихой совместной жизни в деревне, вдали от государственных треволнений. 31 января 1718 года А. Петрович прибыл в Москву; 3 февраля произошло его свидание с отцом. Царевич признал себя во всем виновным, пал к ногам отца и слезно молил о помиловании. Петр подтвердил обещание простить, но потребовал отречения от наследства и указания тех людей, которые посоветовали ему бежать за границу. В тот же день царевич торжественно отрекся от престола; об этом обнародован был заранее приготовленный манифест, а наследником престола объявлен царевич Петр Петрович , "ибо иного возрастного наследника не имеем". 4 февраля начался процесс. Царь предложил А. Петровичу вопросные пункты. Отвечая на них, он открыл имена тех, кто советовал ему согласиться идти в монастырь, а затем бежать за границу. Многих лиц из названных царевичем арестовали, некоторых пытали, и они сознались в подговорах. К делу были привлечены, между прочим, царица Евдокия и ее приближенные; из них Глебов и Досифей казнены. Исполнив требование Петра, т.е. выдав всех своих советчиков, А. Петрович успокоился и помышлял о женитьбе на Афросинье. Она приехала в Петербург в половине апреля и была заключена в крепость. Через месяц Петр вместе с царевичем поехал в Петергоф; туда же привезли Афросинью. Показания ее были не в пользу царевича: она без утайки рассказала обо всех его разговорах, о радости по случаю болезни младшего брата, о желании смерти отцу и т. д. На очной ставке с Афросиньей царевич сначала отпирался, а затем не только подтвердил все ее показания, но открыл даже тайные свои помыслы и надежды. 13 июня Петр обратился с объявлениями к духовенству и к Сенату. Духовенство он просил дать ему наставление от Священного Писания, как поступить ему с сыном, а Сенату поручил рассмотреть дело и рассудить, какого наказания заслуживает царевич. 14 июня А. Петрович был переведен в Петропавловскую крепость, несколько раз допрошен и пытан. Члены верховного суда (127 человек) подписали смертный приговор, который гласил, что "царевич утаил бунтовый умысел свой против отца и государя своего, и намеренный из давних лет подыск, и произыскивание к престолу отеческому и при животе его, чрез разные коварные вымыслы и притворы, и надежду на чернь и желание отца и государя своего скорой кончины". 26 июня в 6 часов вечера А. Петрович скончался. Внезапную смерть его объясняли в народе различно: приписывали ее пыткам, отраве или удушению. - См. Соловьев , "История России", т. XVII и XVIII; Устрялов , "История Петра Великого", т. VI; Брикнер , "История Петра Великого"; Костомаров , "Русская история в жизнеописаниях"; его же, "Царевич Алексей Петрович", в "Древней и Новой России" (1875), т. I; Погодин , "Суд над царевичем Алексеем" в "Русской Беседе", 1860; Герман, "Peter d. Grosse und d. Zarewitsch Alexei"; "Русский Биографический словарь", изд. Русским Императорским Историческим Обществом."

http://www.rulex.ru/01010271.htm

Чувствую,на самом деле было еще похлеще...и человек он был покруче.

Светлая ему память...

ПЫ.СЫ. Понравилась сказочка?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Alek Aaz04-02-2006 07:18

  
#2. "RE: ЦАРЬ ПИТЕР"
Ответ на сообщение # 0


          

>в результате компромисса между
>кланами Милославских и Нарышкиных были возведены на
>российский престол сразу два царя — Петр I и его сводный
>брат Иван V (сын Марии Милославской).
Ну вот, а вы спрашивали, зачем двойной трон - для двух царей однако

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Астрахань10-02-2006 07:16
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#4. "О запрещенных греках"
Ответ на сообщение # 2


          



Позаимствовал с дружественного сайта:

http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=1545

Цитата:

«Уж когда в чухонском Петербурге мы не избегли влияния соседних немцев, хотя и бывших полезными, но зато и весьма парализовавших русское развитие... то как в Константинополе, огромном и своеобразном, с остатками могущественной и древнейшей цивилизации, могли бы мы избежать влияния греков, людей несравненно более тонких, чем грубые немцы, людей, имеющих несравненно более общих точек соприкосновения с нами, чем совершенно непохожие на нас немцы, людей многочисленных и царедворных, которые тотчас же бы окружили трон и прежде русских стали бы и учены, и образованны, которые и Петра самого очаровали бы в его слабой струне уже одним своим знанием и умением в мореходстве, а не только его ближайших преемников. Одним словом, они овладели бы Россией политически... и уж, конечно, этого не вынесла бы тогдашняя Россия. Ее русская сила и ее национальность были бы остановлены в своем ходе. Мощный великорус остался бы в отдалении на своем мрачном снежном севере, служа не более как материалом для обновления Царьграда...»

http://vera.mrezha.ru/473/7.htm

Это был Достоевский.Всего каких-то сто с небольшим лет..и все.

Никто уже ничего не помнит.



ЗУБОВ Алексей Федорович

Вид Санкт-Петербурга. 1727. Офорт, резец

Башенки дореформенные оцениваем...их целых три.

Сейчас:



Диогена античного прошу заценить ( в Акробате)

http://www.chateaudechantilly.com/pdf/fouquet.pdf

На заднем плане она..архитектура греческая.

"При Петре имя города произносилось и писалось на голландский манер - Санкт-Питербурх (иногда писали Санкт-Питер-Бурх). В переписке Петра Великого и в ПЕРВЫХ изображениях города нередко встречается греческий вариант его названия - Санкт-Петрополис или просто Петрополь. И лишь позднее (со времен Анны Иоанновны) утвердилось немецкое звучание имени города - Санкт-Петербург."

http://www.pseudology.org/democracy/Sobchak_12Nojey/01.html

Еще забавно до кучи:

http://www.rambler.ru/srch?oe=1251&words=%F0%E5%F4%EE%F0%EC%FB+%E3%F0%E5%F7%E5%F1%EA%EE%E3%EE+%FF%E7%FB%EA%E0&hilite=7231CC15

Толку то...

ПЫ.СЫ.Цитата из Мишле относится таки к Ек 2-й,а не 1-й..ошибся.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Алексей Жариков10-02-2006 07:59

  
#5. "RE: О запрещенных греках"
Ответ на сообщение # 4


          

Так Urbane тоже приводит гравюру, на которой так и написано "Петр Первый - Греко - Русский Император":

http://vivatfomenko.narod.ru/lib/Greek_1.htm



Вы, получается, с сайтом, который вы так критикуете, даже не удосужились ознакомится?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Астрахань12-02-2006 07:54
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#6. ""RE: О запрещенных греках""
Ответ на сообщение # 5


          


Жарикову..ознакомился..с удовольствием обсудим...в ветке "Геродот и Ленин".

Еще образчик греческой архитектуры:



Albrecht DÜRER

Samson Killing the Lion
c. 1498
Woodcut, 374 x 276 mm
British Museum, London

http://www.wga.hu/index1.html

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Астрахань12-02-2006 09:57
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#7. "Чернобровая жена (с)"
Ответ на сообщение # 6


          

Рекомендую книжку:



Екатерина Первая
Павленко Н.

"Первая русская императрица Екатерина Алексеевна (1725-1727) не принадлежала к числу выдающихся государственных деятелей; она царствовала, но не управляла. Тем не менее Екатерину, несомненно, можно назвать личностью незаурядной. Бывшая "портомоя" и служанка пастора Глюка, пленница сначала фельдмаршала Б.П.Шереметева, а затем А.Д.Меншикова, она стала законной супругой царя Петра I, а после его смерти была возведена на русский престол.
Об удивительной судьбе этой женщины и о внутренней и внешней политике России в годы ее царствования рассказывает в своей новой книге крупнейший знаток Петровской эпохи и признанный классик историко-биографического жанра Н.И.Павленко.
В качестве приложения к книге полностью публикуется переписка Петра I и Екатерины, которую царственные супруги вели на протяжении двух десятков лет."

http://www.bolero.ru/index.php?level=4&pid=38579050

Автор-профессионал,хоть и традик,а профессионалы всегда вызывают уважение.

ПЕСНЯ! "По словам Вильбуа,происхождение Екатерины долгое время оставалось неизвестным даже для нее самой,несмотря на то,что в течении 20 лет Петр занимался поисками и разысканиями на этот счет.

ЛИШЬ ЗА ТРИ МЕСЯЦА ДО СМЕРТИ ПЕТРА..в конце октября 1724 года,выяснилось,"что ее звали Скавронская,что родилась она в Дерпте в 1686 году и что крестили ее в том же году в католическом костеле".

В 1721 году некая Христина Гендрикова(до замужества Скавронская)объявила себя сестрой императрицы...на что ей было выдано 20 червонцев и велено "содержать упомянутую женщину и семейство ее в скромном месте,дать им нарочитое пропитание и одежду и приставить к ним доверенную особу,которая могла бы их удерживать от пустых рассказов"

Приводится фотокопия письма Питера к "матке"..где указывается совсем другая фамилия-Василевская.И в других документах тоже.

Барышня наша "не умея ни читать,ни писать ни на одном языке..говорила СВОБОДНО на русском,шведском,немецком,польском,и..понимала немного по-французски".

Замечательно,что сия особа также подбирала "метресишек" любвеобильному царю,чтобы он не скучал в дальних походах(выдержки из писем приводятся).Если верить воспоминаниям графа Бассевича,царь часто рассказывал при своей супруге подробности своих утех,часто при этом добавляя "но ничто не может сравниться с тобой"

"Не меньшего внимания заслуживает версия,что императорская коронация Екатерины в мае 1724 года преследовала политическую цель-убедить подданных в том,что супруга царя,ИНОЗЕМКА ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ,не имеющая никакого родства с правящей династией,претендует на такие заслуги перед страной,которые дают ей право занять трон."

СЮДА смотрите:

http://echo.msk.ru/guests/683/

Да,про мордашки:



1 рубль 1704 г. Без обозначения монетного двора. Орел образца 1705 г. Серебро.

NB!!!!!ВНИМАТЕЛЬНО запоминаем это "без обозначения монетного двора"

----------------------------------------------------------------------



Рубль в " античных доспехах " 1725



Рубль "солнечник" 1725

----------------------------------------------------------------------



Полтина 1723г. Тип портрета "Тигровик"

http://www.gelos.ru/numizmat/20colnum/a20num1.html

Да,и еще до кучи:



«Медаль в память взятия Азова» 1696???

http://www.sgu.ru/rus_hist/?wid=520

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Астрахань12-02-2006 11:01
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#8. "Плевок гения"
Ответ на сообщение # 7


          



Это он первым написал о "чернобровой жене" :

Годовщину ли Полтавы
Торжествует государь,
День, как жизнь своей державы
Спас от Карла русский царь?
Родила ль Екатерина?
Именинница ль она,
Чудотворца-исполина
Чернобровая жена?

http://www.asp.polenet.ru/index_125.html

И СРАЗУ ПОЛУЧИЛ ПО РОГАМ:

"Однажды к поэту Жуковскому на «субботу» пришел взбешенный Пушкин. Оказалось, цензор не пропускал в стихотворении «Пир Петра Великого» стихов: «Чудотворца-исполина Чернобровая жена». «Жуковский, — вспоминал Н. И. Иваницкий, — с свойственным ему детским поэтическим простодушием, сказал: «Странно, как это затрудняются цензоры! Устав им дан: ну, что подходит под какое-нибудь правило — не пропускай; тут только в том и труд: прикладывать правила и смотреть». — «Какой же ты чудак! — сказал ему И. А. Крылов. — Ну, слушай. Положим, поставили меня сторожем в этой зале и не велели пропускать в двери плешивых. Идешь ты (Жуковский плешив и зачесывает волосы с висков), я пропустил тебя. Меня отколотили палками — зачем пропустил плешивого. Я отвечаю: «Да ведь Жуковский не плешив: у него здесь (показывая на виски) есть волосы». Мне отвечают: «Здесь есть, да здесь-то (показывая на маковку) нет». Ну хорошо, думаю себе, теперь-то уж буду знать. Опять идешь ты. Я не пропустил. Меня опять отколотили палками. «За что?» — «А как ты смел не пропустить Жуковского». — «Да ведь он плешив: у него здесь (показывая на темя) нет волос». — «Здесь-то нет, да здесь-то (показывая на виски) есть». Черт возьми, думаю себе: не велели пропускать плешивых, а не сказали, на котором волоске остановиться». Жуковский так был поражен этой простой истиной, что не знал, что отвечать, и замолчал».

http://www.rambler.ru/srch?oe=1251&words=%D7%E5%F0%ED%EE%E1%F0%EE%E2%E0%FF+%E6%E5%ED%E0&hilite=2E3B0E5A

Теперь можно и по другому прочитать с детства знакомые строки:

Наконец и в путь ОБРАТНЫЙ
Со своею силой ратной
И с девицей молодой
Царь отправился домой.
Перед ним молва бежала,
Быль и небыль разглашала.
Под столицей, близ ворот,
С шумом встретил их народ, -
Все бегут за колесницей,
За Дадоном и царицей;
Всех привествует Дадон...
Вдруг в толпе увидел он,
В сарачинской шапке белой,
Весь как лебедь поседелый,
Старый друг его, скопец.
А, здорово, МОЙ ОТЕЦ, -
Молвил царь ему, что скажешь?
Подь поближе. Что прикажешь?
- Царь! - ответствует мудрец, -
Разочтемся наконец.
Помнишь? за мою услугу
Обещался мне, как другу,
Волю первую мою
Ты исполнить, как свою.
Подари ж ты мне девицу,
Шамаханскую царицу. -
Крайне царь был изумлен.
Что ты? - старцу молвил он, -
Или бес в тебя ввернулся?
Или ты с ума рехнулся?
Что ты в голову забрал?
Я, конечно, обещал.
Но всему же есть граница.
И зачем тебе девица?
Полно, знаешь ли, кто я?
Попроси ты от меня
Хоть казну, хоть чин боярский,
Хоть коня с конюшни царской,
Хоть полцарства моего.
- Не хочу я ничего!
Подари ты мне девицу,
Шамаханскую царицу, -
Говорит мудрец в ответ.
Плюнул царь: Так лих же: нет!
Ничего ты не получишь.
Сам себя ты, грешник, мучишь;
Убирайся, цел пока;
Оттащите старика!
Старичок хотел заспорить,
Но с иным накладно вздорить;
Царь хватил его жезлом
По лбу; тот упал ничком,
Да и дух вон. Вся столица
Содрогнулась, а девица -
Хи-хи-хи да ха-ха-ха!
Не боится, знать, греха."

http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_151.htm

Нет,гений своей "стыдливой лирой" таки царей позабавил...

Сочинил ДВЕ Истории России:

ОДНУ...правда ее тоже сразу...того:


«История Петра I» — незавершенный труд Пушкина — дошла до нас в виде обширного подготовительного текста, в котором Пушкин закрепил результаты изучения им Петровской эпохи. На основе этого текста (или так называемых «Материалов для Истории Петра Великого»), охватывающего в хронологическом порядке события петровского времени, Пушкин предполагал, как он сам сказал незадолго до смерти, написать свою «Историю Петра» «в год или в течение полугода» и затем «исправлять по документам». Таким образом, поэт считал задуманную им «Историю» подготовленной уже в такой степени, что надеялся в короткий срок закончить всю работу. Однако выполнить эту задачу и написать окончательный текст «Истории Петра» он не успел.

Большая часть обширной пушкинской рукописи стала известна читателю лишь столетие спустя после смерти поэта, когда она была опубликована в........

... 1938 г.(!!!!!) в большом советском академическом издании его сочинений. Объясняется это тем, что после смерти Пушкина рукопись была запрещена Николаем I, затем затеряна и обнаружена только после революции — в 1917 г. До 1938 г. из нее известны были в печати лишь отдельные отрывки, составлявшие меньше одной четверти ее."

Дальше ВЕСЬМА ПОДРОБНО читайте ЗДЕСЬ:

http://www.rvb.ru/pushkin/03articles/08petr.htm

"За неделю до смерти поэт в разговоре с П.А. Плетневым сознавался, однако, что «Историю Петра пока нельзя писать, то есть, — пояснил он, — ее не позволят печатать». Тем не менее Пушкин, по свидетельству упомянутого уже А.Н. Вульфа, «располагал поплатиться за дуэль лишь новою ссылкой в Михайловское... и там-то, на свободе предполагал заняться составлением истории Петра Великого» (Сб. «Пушкин в воспоминаниях современников», 1936, стр. 311).
Ознакомившись после смерти Пушкина с его незавершенным трудом, Николай I указал: «Сия рукопись издана быть не может...» Понимание Петра и суждения о нем, отраженные в пушкинской рукописи, оказались запретными, так как Пушкин смело осветил не только положительные, но и отрицательные стороны исторической деятельности и личности Петра I.

..Пушкину известны были различные предположения и догадки зарубежных историков о процессе и смерти царевича Алексея. Но для того чтобы выяснить истину, он счел нужным ознакомиться с подлинным строго секретным тогда следственным делом царевича, хранившимся в Государственном архиве. В своей «Истории» Пушкин основывался на документах этого «СТРАШНОГО, — по его словам, — дела». Сопоставление текста «Истории Петра» со страницами следственного дела царевича Алексея позволяет нам установить, откуда почерпнул Пушкин свои сведения о скрываемых в его время обстоятельствах следствия и суда над царевичем. «Смотри подлинник», — указывает Пушкин в своей рукописи, ссылаясь тем самым на секретную архивную выписку из следственного дела царевича, сделанную по приказу Петра. Пушкин упоминает и о «своеручных» ответах Алексея на вопросы Петра, «сначала — твердою рукою писанных, а потом после кнута — дрожащею». Таким образом, Пушкин обнаруживает знакомство с одним из самых секретных документов следствия, обращая внимание на выразительный внешний вид его.

Выяснив картину следствия, Пушкин НЕ ПОЛУЧИЛ, однако, доступа к документу, позволяющему судить о причине смерти Алексея, умершего, по официальной версии, от апоплексического удара, после того как ему был объявлен смертный приговор. Отвергая это объяснение, Пушкин принял версию о смерти его, изложенную в недостоверных «Записках капитана Брюса», и потому писал в «Истории Петра», что «царевич умер отравленный». Между тем Алексей, судя по всему, умер, не выдержав пыток, которым был подвергнут в присутствии отца уже после объявления смертного приговора: Петр опасался, видимо, что царевич унесет в могилу имена сообщников, еще им не названных.

Важным — и замалчиваемым официозной историографией — был также вопрос о событиях, сопровождавших смерть Петра и воцарение Екатерины I. Петр, по словам Пушкина, «уничтожил всякую законность в порядке наследства и отдал престол на произволение самодержца», установив манифестом 5 февраля 1722 г., что самодержец вправе назначить наследником кого пожелает. За год до смерти Петр короновал Екатерину, как свою супругу, но умер без завещания, не в силах будучи произнести на смертном одре имя своего преемника"

Да,гений ведь на то и гений...как красиво,метко и ЗЛО все описал,
назвав все вещи своими именами и царя-ПРИКАЗЧИКА тоже пнув за все,что тот натворил.

Читаем Историю Номер Два:

http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/push17/vol08/y082125-.htm

"СТРАНА по имени столицы своей Горюхиным называемая
занимает на земном шаре более 240 деся<тин>. Число жителей
простирается до 63 душ. К северу граничит она с деревнями
Дериуховом и Перкуховом, коего обитатели бедны, тощи и малорослы,
а гордые владельцы преданы воинственному упражнению зайчей
охоты. К югу река Сивка отделяет ее от владений Карачевских
вольных хлебопашцев — соседей беспокойных, известных буйной
жестокостию нравов. К ЗАПАДУ облегают <ее> цветущие поля
ЗАХАРЬИНСКИЕ, благоденствующие под властию мудрых и просвещенных
помещиков. К востоку примыкает она к диким, необитаемым
местам, к непроходимому болоту, где произрастает одна клюква."

...развесистая клюква,весьма знаменитое русское растение.



  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
ейск27-10-2009 20:29
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#53. "Чеха"
Ответ на сообщение # 7


          

>> 1 рубль 1704 г. Без обозначения монетного двора. Орел образца 1705 г. Серебро.

NB!!!!!ВНИМАТЕЛЬНО запоминаем это "без обозначения монетного двора"


Выплывает некая монета, которая чеканилась непонятно где, и неясно кем, по описанию с изображением Петра (1707г.):



Интервенты?

А в инете также нашёл информацию о монете ЧЕХ, но она 1680-х годов.


  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

IM09-06-2007 21:54
Участник с 20-11-2004 17:56
1327 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "RE: ЦАРЬ ПИТЕР"
Ответ на сообщение # 0


          

"9 июня 1672 года — Родился Петр I."

Какой из них?

1. 2. 3.

1. Портрет Петра I. 1697 г. С портрета художника С.Г.Кнеллера.
Первый портрет молодого русского царя, выполненный масляными красками. Он написан с натуры 9 сентября 1697г. Во время пребывания Петра I в Утрехте, где он находился вместе с английским королем. По просьбе Вильгельма III Петр дозволил написать с себя портрет знаменитому королевскому живописцу сэру Готфриду Кнеллеру (Godefroy Kneller), ученику Рембрандта. Портрет изображает Петра I во весь рост. Он в латах и в императорской парчовой порфире, подбитой горностаем. В правой руке он держит жезл, а левая согнутая, лежит на бедре, у меча. Рядом с Петром находится стол. На столе на подушке лежит Императорская корона. Оригинал хранится в Англии. Первая гравюра с этого портрета была сделана знаменитым гравером Джоном Смитом, в 1698г., но не во весь рост, а только по пояс. Затем было сделано более 70 разных вариантов той же гравюры. Одна из них и представлена здесь. http://shiphistory.ru/peter/peter5.htm
Портрет

2. Уайт, "Петр I", резцовая гравюра 1698 года
Картинка из книги (стр.517) :
Андрей Балабуха
Когда врут учебники истории. Прошлое, которого не было.
Издательство:Эксмо
Год издания:2005

3. Иван Никитич Никитин — «Персонных дел мастер», любимый художник Петра I, предмет его патриотической гордости перед иностранцами, «дабы знали, что есть и из нашего народа добрые мастеры». http://www.nearyou.ru/nikitin/0nikitin.html


Еще:
КОНСИЛИУМЪ


  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
IM09-06-2007 23:01
Участник с 20-11-2004 17:56
1327 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "RE: ЦАРЬ ПИТЕР"
Ответ на сообщение # 9


          

4. А. Толяндер. Портрет Петра Первого. 1874. Деталь

5.
НИКИТИН Иван Никитич
Портрет Петра I. 1717. Масло

6.
Портрет Петра I с картины худ Яна Веникса около 1697 г

7. http://www.naholste.info/UserFiles/Antropov_2.jp g Алексей АНТРОПОВ (1716-1795)
Портрет Петра I
1770 http://www.naholste.info/?t=6&s=5

8.
Алексей Зубов Фронтиспис Книги Марса с портретом Петра I 1712

9.
Peter I, “The Great” Tsar of Russia
http://www.pierre-marteau.com/resources/peter-i-russia.html

10.
Г Мусикийский Портрет Петра I Эмаль на золоте 1721

11.
Эмалевый портрет Петра I
на серебряной панагии. Москва, 1707 г.
Эмаль работы
Григория Мусикийского. http://www.antiq.info/jewelry_gold_silver/1627.html

12.
Портрет Петра I.
Художник А.Ф.Зубов.
1715 г. http://www.admgor.nnov.ru/references/Governor/Governor_01.html


  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
IM09-06-2007 23:01
Участник с 20-11-2004 17:56
1327 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#11. "RE: ЦАРЬ ПИТЕР"
Ответ на сообщение # 9


          

13.
Портрет Петра I
Растрелли Бартоломео Карло 1723 Бронза
http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/03/hm3_6_2e.html

14.
Неизвестный мастер XVIII в.
Портрет Петра I
Гравюра резцом, 14,4х9
В основе изображения лежит гравюра, выполненная голландским мастером П. Шенком в конце 1690-х гг. Это редкое портретное изображение Петра I первых лет его царствования.
http://www.admhmao.ru/galereya/images/portret/p175.htm

15.
Гравюра, конец 17в. http://www.uni-vologda.ac.ru/students/avm&sss/petr.html

16.
Портрет Петра 1. Неизвестный художник 18в. http://www.agniart.ru/rus/item-22267~Art-prints-on-canvas~Anonymous-artist~Peter-I-Art-print-on-canvas

17.
Император Петр Великий http://rchgi.spb.ru/web-2006/relig/simanovsky/petr1.htm

18.
Петр Великий с арапчонком. Гравюра А.Шхонебека. 1705 г.
http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer2/Fridman1.htm
Гипотезы и легенды о происхождении Абрама Ганнибала

19.
Рисунок с натуры http://www.klgd.ru/ru/city/750/gubin/petr.php?print=Y написано, что рисунок Келлера, видимо опечатка - Кнеллера

20.
http://www.lebed.com/1998/art547.htm

21.
Петр Первый и маленький Луи 15-й
http://www.gutenberg.org/files/11956/11956-h/11956-h.htm

22. http://special.lib.gla.ac.uk/images/Slavonic/sm1477_tpwf_small.jp g
This most famous and influential Russian emblem books was first published in 1705, on the order of Peter the Great.
http://special.lib.gla.ac.uk/teach/slavonic/slavonic.html

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Andreas10-06-2007 00:06

  
#12. "RE: ЦАРЬ ПИТЕР"
Ответ на сообщение # 11


          

Царь-то, говорят, ненастоящий! (с) Ив. Вас. меняет проф.

Очень интересно читать. А выводы будут?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
IM10-06-2007 01:16
Участник с 20-11-2004 17:56
1327 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "RE: ЦАРЬ ПИТЕР"
Ответ на сообщение # 12


          

>Царь-то, говорят, ненастоящий! (с) Ив. Вас. меняет проф.
>
>Очень интересно читать. А выводы будут?

Здесь много интересного:

" Совпадение по времени подмены царя Петра I (август 1698 г.) и появление узника в "Железной маске" в Бастилии в Париже (сентябрь 1698 г.). В списках узников Бастилии он значился под именем Магсhiel, что может являться искаженной записью Михайлов, имени под которым царь Петр путешествовал за границей. Его появление совпало с назначением нового коменданта Бастилии Сен-Марса. Он был высокого роста, держался с достоинством, на его лице всегда была бархатная маска. С узником обходились почтительно, содержали хорошо. Умер в 1703 г. После его смерти комната, где он содержался, была тщательно обыскана, а все следы пребывания уничтожены.
...
В Великое посольство уехал Православный царь, предпочитавший традиционную русскую одежду. Имеются два портрета царя выполненных во время путешествия, на которых он был изображен в русском кафтане, и даже во время пребывания и работе на судоверфи. Из посольства вернулся латинянин, носивший только европейскую одежду и уже никогда не одевавший не только свою старую русскую одежду, но и даже царское одеяние. Есть основания считать, что царь Петр I и «самозванец» отличались строением тела: царь Петр был ниже и плотнее «самозванца», отличался размер сапог, у «самозванца» при высоком росте более 2 метров размер одежды соответствовал современному 44 размеру!!!"
http://zarpetr.narod.ru/st2.htm

Обратите внимание на "Имеются два портрета царя выполненных во время путешествия, на которых он был изображен в русском кафтане". Видимо гравюра Уайта (картика 2.)- один из этих портретов. А второй? Кто-нибудь знает?

Еще:

"...Другой вариант рассказа отличается тем, что подмена произошла не в момент рождения, а во время путешествия за границу Петра в составе Великого посольства, где его якобы подменили на немца: «Наш государь пошел в Стекхолм <Стокгольм>, а там его посадили в заточение, а этот, что ныне царствует, не наш государь, Петр Алексеевич, а иной — немчин». Этот вариант рассказа основан, вероятно, на стремлении Петра европеизировать внешний вид и быт своего окружения сразу по возвращении в Москву из Великого посольства..." http://his.1september.ru/2002/30/2.htm

В пользу версии о подмене:
1.Всё, что написано выше по ссылкам
2.Лица на портретах принадлежат разным людям
3.Отношение к сыну:
"...В июне 1718 Алексей Петрович был арестован и заключен в Петропавловскую крепость. По некоторым данным в его пытках участвовал сам Петр I, самолично загонявший сыну иголки под ногти. 24 июня 1718 специально образованный Верховный суд из высших военных и гражданских чинов приговорил царевича к смертной казни, а 26 июня при невыясненных до конца обстоятельствах он погиб. По всей видимости он был тайно убит по приказу царя, который на следующий день после смерти сына торжественно отпраздновал годовщину Полтавской битвы."
http://www.biografii.ru/biogr_dop/aleksei_petrovich/aleksei_petrovich.php
4. Отношение к внуку:
"...Петр I не любил внука и пренебрегал его воспитанием. После смерти в 1719 Петра Петровича, сына императора от Екатерины I, стал рассматриваться русским обществом как единственный законный наследник императорской короны. Петр I, однако, издал в 1722 указ о своем праве назначить своего преемника, тем самым нарушив установленный порядок престолонаследия." http://www.krugosvet.ru/articles/107/1010761/1010761a1.htm

Интересно, а есть версии о том, кто же царствовал вместо Петра под его именем?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Инженер11-06-2007 09:46

  
#20. "RE: ЦАРЬ ПИТЕР"
Ответ на сообщение # 13


          

Есть основания считать, что царь Петр I и
>«самозванец» отличались строением тела: царь Петр был ниже и
>плотнее «самозванца», отличался размер сапог, у «самозванца»
>при высоком росте более 2 метров размер одежды
>соответствовал современному 44 размеру!!!"
>http://zarpetr.narod.ru/st2.htm

Интересно, как долго может прожить человек с такими параметрами: более 2 метров роста и 44 размер одежды? Факт медицинский. Такие люди обречены на существование и активной деятельности вести никак не могут.


>>
>"...Другой вариант рассказа отличается тем, что подмена
>произошла не в момент рождения, а во время путешествия за
>границу Петра в составе Великого посольства, где его якобы
>подменили на немца: «Наш государь пошел в Стекхолм
><Стокгольм>, а там его посадили в заточение, а этот, что
>ныне царствует, не наш государь, Петр Алексеевич, а иной —
>немчин». Этот вариант рассказа основан, вероятно, на
>стремлении Петра европеизировать внешний вид и быт своего
>окружения сразу по возвращении в Москву из Великого
>посольства..." http://his.1september.ru/2002/30/2.htm


Если была подмена на немца, то возник бы языковой барьер. А "самозванец" разговаривал без акцента.

>>4. Отношение к внуку:
>"...Петр I не любил внука и пренебрегал его воспитанием.
>После смерти в 1719 Петра Петровича, сына императора от
>Екатерины I, стал рассматриваться русским обществом как
>единственный законный наследник императорской короны. Петр
>I, однако, издал в 1722 указ о своем праве назначить своего
>преемника, тем самым нарушив установленный порядок
>престолонаследия."
>http://www.krugosvet.ru/articles/107/1010761/1010761a1.htm

Да многие не то, что внуков, детей собственных не любят. Примеров тому масса. Вот Екатерина Алексеевна так Павлушу своего любила, так любила. Оглянитесь вокруг себя - всё перед глазами.

>Интересно, а есть версии о том, кто же царствовал вместо
>Петра под его именем?

Генетическая экспертиза покажет (если конечно назначат).

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Абсинт14-09-2010 11:39

  
#54. "Железная Маска из Холмогор"
Ответ на сообщение # 13


          

"Археологи-любители утверждают, что обнаружили на родине Ломоносова царские останки

Группа археологов, работающая в Архангельской области, сообщила о сенсационной исторической находке, которая в случае, если данные подтвердятся, может пролить свет на малоизученный эпизод в истории династии Романовых. Эксперты уверены в том, что останки, обнаруженные в окрестностях знаменитого села Холмогоры, принадлежат Иоанну VI -- одной из загадочных фигур эпохи дворцовых переворотов. «При работах в Холмогорах удалось найти останки российского императора, во младенчестве Иоанна Антоновича, или Иоанна VI, убитого в 1756 году», -- сообщил вчера журналистам руководитель поисковой группы Анатолий Каранин.

В перечне российских императоров, начинающемся с Петра Великого, Иоанн Антонович числится пятым. Но царствовать ему довелось всего 404 дня. 22 года из 23 лет своей жизни свергнутый государь провел в заключении. Причем 20 из них прошли в одиночном заточении в различных тюрьмах, отчего его называют русской Железной Маской."
http://www.vremya.ru/2010/166/12/261228.html

Достаточно заурядное событие отстранения от власти и дальнее заточение - довольно сомнительная причина для подобного громкого наименования - русская Железная Маска.
Но если рассматриввать эту историю как ПРОДОЛЖЕНИЕ парижской, параллели просятся сами собой.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
IM10-06-2007 01:49
Участник с 20-11-2004 17:56
1327 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#14. "RE: ЦАРЬ ПИТЕР"
Ответ на сообщение # 12


          

"...Легенда о Петре - "подменном царе" привлекала внимание многих историков (С. Соловьев, В. Ключевский, П. Мельников, Г. Есипов, Н. Голикова и др.) и некоторых фольклористов (П. Бессонов, Н. Барсов, М. Мельц, К. Чистов и др.). Однако в предложенном аспекте эта легенда практически не рассматривалась, за исключением труда Н. Голиковой, где были затронуты правовой и политический аспекты развития этой легенды.
Коротко суть легенды сводится к тому, что Петр - не настоящий царь, не "при родный" сын Алексея Михайловича, а немец, сын какой-то немки из немецкой слободы (здесь и далее в цитатах выделено мною. - И.Б.). Так, например, в 1700 году на допросе крепостные ванеевских вотчин И. Стрешнева утверждали: "Государь не царского колена, немецкой породы, а великого государя скрыли немцы у мамок в малых летех, а вместо него подменили нова. Немцы лукавы, лик под лик подводят" <20>. Позже рассказывалось о том, что царица Наталья Кирилловна перед смертью сказала Петру: "Ты не сын мой замененный".
...
Иногда о происхождении Петра говорилось еще определеннее: он сын Лефорта <20>. "Лефортовский" вариант легенды одновременно объяснял и особое расположение Петра к Францу Лефорту, назначение его адмиралом, "сыновнее" следование за его санями при триумфальном въезде и Москву в 1697 году. назначение Лефорта главой "Великого посольства" 1697-1699 годов и другие факты, говорившие об исключительном его значении в эти годы.
Во второй редакции легенды основным мотивом повествования является сюжет о том, что Петр был подменен за морем. Так, костромской помещик Василий Аристон. привлеченный за "непристойные слова", говорил: "Это-де нам какой царь, он-де не-царь, взят с Кокуя (т.е. из немецкой слободы. - И.Б.). А наш-де царь в немецком государстве". Иногда место пребывания плененного царя детализировалось:® Петр в Риге "закладен в стене", "царь в немцах в бочку закован да в море пущен. "государь в неволе в Стекольном" (Стокгольме. - И.Б.) и т.п..
Третья редакция легенды ближе всего стоит к легенде о Петре-антихристе, столь распространенной в старообрядческих кругах XVII - начала XX века. Наиболее полно эта редакция легенды представлена старообрядческим "Сказанием о Петре истинном и Петре ложном", известном в пересказе П. Баснина. Суть состоит в том, что истинный Петр скрывается в старообрядческой молельне, а на престоле сидит подменный царь-антихрист. В отличие от цикла легенд, в которых Петр выступает воплощением антихриста, здесь развивается мотив о подмене. Причем решающую роль в событиях. наряду с боярами, играют немцы: "Лефортово войско", "немецкая стража". "
http://www.rustrana.ru/print.php?nid=5627

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Астрахань10-06-2007 03:40
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#15. "Кто царствовал"
Ответ на сообщение # 14


          


Интересно, а есть версии о том, кто же царствовал вместо Петра под его именем?

Вместо Петра НА ДЕЛЕ царствовал "Меншиков":

http://forum.lirik.ru/forum/album_pic.php?pic_id=209

Официальная версия детства "Великого Преобразователя" внушает большие сомнения в ее достоверности.

Просто надо передвинуть польскую оккупацию на 1698 год,убрать Минина с Пожарским как вымышленные персонажи и ВНИМАТЕЛЬНО перечитать хотя бы того же Пушкина...

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
IM10-06-2007 23:26
Участник с 20-11-2004 17:56
1327 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#16. "RE: Кто царствовал"
Ответ на сообщение # 15


          

Найдите 10 отличий...


Неизв. художник. Адмирал К.Ф.Лефорт.
Конец XIX в. Холст, масло.
Центральный Военно-морской музей
http://www.avit-centre.spb.ru/exb/96/flot/pict1102.htm

"...В ночь с 1 на 2 марта 1699 года, 12 марта по новому стилю, в Москве умер Франц Лефорт. Узнав об этом находившийся в Воронеже Петр Первый, по свидетельству очевидцев, рыдал так, как будто ему сообщили о смерти собственного отца. Сквозь слезы царь сказал: «Уж более я не буду иметь верного человека. Он один был мне верен. На кого теперь могу положиться?!»
Похороны его прошли с такой пышностью, какую только мог тогда придумать Петр. На церемонию были согнаны все сколько-нибудь знатные и влиятельные приближенные, которые, впрочем, вели себя на похоронах так, что Петр с горечью сказал: «Это собаки, а не бояре мои»..." http://www.tonnel.ru/index.php?l=gzl&uid=372

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Астрахань10-06-2007 23:33
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#17. "Папа, мама и первая жена"
Ответ на сообщение # 15


          

Их изображения являются плодом выдумки позднейших живописцев.

Портрет царя Алексея Михайловича.

Неизвестный художник 18 века:



Портрет царицы Натальи Кирилловны.

Неизвестный художник середины 18 века.Копия с оригинала конца 17 века:



Еще один портрет царицы Натальи Кирилловны работы неизвестного автора:



Первая жена,Евдокия Лопухина-18 век,автор неизвестен:



Смотрите,не перепутайте обоих!

http://www.cbs1vao.ru/preobr.htm
http://www.erfolg.ru/gallery/dn.htm
http://museum.pereslavl.ru/fil/botik/histori.htm



  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
IM10-06-2007 23:46
Участник с 20-11-2004 17:56
1327 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#18. "RE: Папа, мама и первая жена"
Ответ на сообщение # 17


          

>
>Еще один портрет царицы Натальи Кирилловны работы
>неизвестного автора:
>
>
>

у них и одежка одна на всех была ?


Евдокия Федоровна Лопухина http://www.rulex.ru/01060019.htm


  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Астрахань13-06-2007 21:58
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#32. "RE: Папа, мама и первая жена"
Ответ на сообщение # 18


          


Портрет Евдокии Лопухиной приписывают графу Воронцову-Дашкову:

http://www.peter1boat.narod.ru/history_00/valishevskij/valishevskij_1909.htm

Скорее всего,вот этот:

ВОРОНЦОВ-ДАШКОВ (до 1817 ВОРОНЦОВ) ИВАН ИЛЛАРИОНОВИЧ 1790-1845 Граф, член Государственного совета, обер-церемонимейстер.

http://www.vgd.ru/V/voroncov.htm#ВОРОНЦОВ-ДАШКОВ

Интересно,что "царь Питер" посадил свою жену в монастырь сразу по приезду,в 1698 году,а во время царствования Марты Самуиловны Скавронской и Меншикова ее вообще держали в Шлиссельбурге как секретного узника:

http://www.lib.walla.ru/?lib=dictionary&d=4&id=5159

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Астрахань11-06-2007 01:08
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#19. "Детство и отрочество"
Ответ на сообщение # 17


          

Сказки..грубо состряпанная ЛЕГЕНДА:

Вот детская пищаль,якобы принадлежавшая молодому царю Петру Алексеевичу (Альбом "Государева Оружейная Палата",С-П "Атлант" 2002)инв № ОР-102:

http://forum.lirik.ru/forum/album_pic.php?pic_id=138

Надпись золотом на прицельной грани ствола:

http://forum.lirik.ru/forum/album_pic.php?pic_id=139

Дарят ЦАРЮ в 1688 году пищаль..а буквы на ней кривые-косые

Хотите-верьте..а я в эту халтуру верить не буду.

Как и в ДЕРЕВЯННЫЙ "трон для двух царей".

Кстати,с саблей,изготовленной для его немочного и больного братца,царя Ивана Алексеевича тоже дурная история приключилась:

http://forum.lirik.ru/forum/album_pic.php?pic_id=143

В указанном альбоме честно говорится,что вся группа оружия,принадлежавшая этому летописному персонажу "поступила в Мастерскую и Оружейную Палату в 1727 году."

А вот село Преображенское,центр русского "преображения":



"Преображенское вписало яркие страницы в историю не только Москвы, но и России. По словам П.В. Синицына, "ни одна местность, кроме самого Кремля, не имеет такого значения в истории нашей, как село Преображенское (с окрестностями)". Во второй половине XVII века Преображенское становится любимой загородной резиденцией царя Алексея Михайловича и его молодой жены Натальи Кирилловны Нарышкиной, матери будущего первого российского императора Петра Великого. В 1672 году здесь рождается первый в России профессиональный театр.

В 1682 году Преображенское становится местом изгнания царевича Петра и его матери. При юном Петре I село начинает жить двойной жизнью - дворцовой и солдатско-слободской. На левом берегу Яузы строятся потешная крепость Прешбург (1684 г.), Съезжая изба (1689), цейхгауз, конюшни. Так формируется обширная Потешная, затем Солдатская слобода с параллельными улицами и перпендикулярными переулками. Родилось новое Преображенское, в отличие от Преображенского Старого, основанного отцом Петра I.Создаются отряды "потешных" войск, ставшие костяком будущей Российской регулярной армии, первыми гвардейским полками -Преображенским и Семеновским.

В 1688 году на Яузе был спущен ботик - "дедушка" российского флота, в начале 90-х годов окраина села превращается в судостроительную верфь, где сооружается целая флотилия. Там же строится и первая текстильная мануфактура, производившая парусное полотно. Далекое от морей Преображенское становится родиной российского флота. В 1696 году была основана лесопильная мельница и корабельная верфь...

После утверждения Петра на российском троне Преображенская резиденция обрела особый статус и начала быстро благоустраиваться. При Петре I Преображенское почти на два десятка лет стало негласной столицей реформируемой России, родиной Российской гвардии и флота. Преображенское, в то же время, становится центром политического сыска. Преображенский приказ - главный следственный орган, возглавляемый князем Ф.Ю. Ромодановским, - несколько десятилетий наводил ужас на всех инакомыслящих. В его застенках разбирались сотни политических дел, включая и дело царевича Алексея Петровича, бывшей царской жены Евдокии Федоровны Лопухиной."

Вот и Карамзин сам лично.. свидетельствует что еще застал остатки недоброй памяти учреждения:

"Остатки приказа видел в конце XVIII в. Н.М.Карамзин, "Подите в село Преображенское, которое наделяет Москву хорошею водою; - писал он, - там, среди огородов, укажут вам развалины небольшого каменного здания: там великий император, преобразуя отечество и на каждом шагу встречая неблагодарных, злые умыслы и заговоры, должен был для своей и государственной безопасности основать сие ужасное судилище... Я видел глубокие ямы, где сидели несчастные; видел железные решетки в маленьких окнах, сквозь которые проходил свет и воздух для сих государственных преступников".

http://www.masterstyle.ru/about/preobrazhenskoe/

К концу жизни "Великий Преобразователь" вдруг взял да и СПАЛИЛ свой же дом в Преображенском,а новый дом царя разломали в начале 19 века:

"После окончания многолетней Северной войны Петр I сжег старый дом, и в 1722 году архитектор Иван Устинов возглавил строительство нового царского дома в Преображенском. Дом был поставлен на каменных погребах и просуществовал вплоть до начала XIX века. В 1724 году Петр I поручает двум талантливым зодчим Петру Еропкину и Тимофею Усову спроектировать Преображенскую усадьбу на европейский манер, однако смерть императора помешала исполнению грандиозной затеи."

Более того- такое жуткое место,несмотря на страшные рассказы очевидца Карамзина в конце 18 века вдруг...облюбовали старообрядцы:

"В последующем эти места облюбовали старообрядцы. В 1771 году купец второй гильдии Иван Алексеевич Ковылин, бывший крепостной князя А.Б. Голицына, основывает Преображенское кладбище - монастырь старообрядцев-беспоповцев Феодосиевского согласия. Самая ранняя уцелевшая постройка этого прекрасного ансамбля - Успенская часовня. Она относится к 1784 году. Возведение ансамбля связывают с именем талантливого зодчего Федора Соколова."

http://www.cbs1vao.ru/preobr.htm

А вот замечательная усадьба-музей "Ботик Петра Первого":



"В 1802 году Владимирский губернатор Иван Михайлович Долгоруков посетил место,где,по его словам,«сильный Петр учился мореплаванью и оставил городу в залог самим же им состроенный первый ботик в государстве нашем».Выполняя указ Петра, он принимает твердое решение построить здание для хранения бота.

1 августа 1803 года первый провинциальный музей России открывает свои двери. На его фронтоне золотом высечено: «Великому Петру усердный Переславль».

В 1842 году возводится каменная сторожка - караульное помещение для отставных матросов, охранявших музей.Спустя 5 лет, в 1847 году, владимирское дворянство выкупило Веськовское поместье в общественную собственность.

17 августа 1850 года великими князьями Николаем и Михаилом Романовыми был заложен монумент в память о прибывании Петра I на берегах Плещеева озера. Ровно через два года в присутствии Владимирского губернатора и архиерея состоялось торжественное открытие обелиска.
Строится Ротонда – здание для общественных приемов и танцев. Возводится триумфальная арка.

С сооружением в 1853 году «Белого дворца» усадьба «Ботик Петра I» приобретает окончательный архитектурный облик, сохранившийся до наших дней."

http://museum.pereslavl.ru/fil/botik/hmuz.htm

А где же сам ботик,собственноручно "состроенный" царем?

Сначала красивая Легенда:

"Остановившись в Переславских монастырях: сначала в Никитском, а потом в Горицком, шестнадцатилетний отрок приступает к созданию «потешной флотилии». Первоначально судоверфь располагалась в устье реки Трубеж. Обучали его строительству военных кораблей «по типу морских» голандские мастера: Карштен Брант, Корт и Класс.
К апрелю 1689 года “суды все, кроме большого корабля в отделке…” “ и удались все зело хороши” – писал Петр матушке. Стрелецкий мятеж отрывает Петра от любимого занятия. Лишь в ноябре 1691 года он возвращается к “корабельной потехе”. Царский “потешный двор” и “деловой двор” расположились теперь на высоком холме Гремяч, за монастырским селом Веськовым. Вниз к озеру был прорыт канал, по которому малые корабли, построенные на судоверфи, спускались в озеро. Большие же суда строились непосредственно на берегу.

На строительство кораблей и содержание двора вводится специальный сбор, в основном с монастырских вотчин “по гривне со двора”. Петр принимал самое активное участие в создании судов, с ним трудились и 16 преображенцев, соратников по сухопутным потехам.

К лету 1692 года на воду Переславского озера была спущена флотилия – около СОТНИ кораблей, вооруженных артиллерией и укомплектованных экипажами. То был первый русский военный флот – предвестник будущего морского могущества России.



Д.Н. Кардовский "Переславская потешная флотилия на озере Плещеево 25 августа 1692 года"

"Через год жажда настоящего морского простора уводит Петра в Архангельск, на Белое море, а переславские корабли остаются не у дел.
В феврале 1722 года Петр в последний раз посещает Переславль-Залесский. Разгневанный плачевным состоянием кораблей, он пишет грозный указ: "Воеводам Переславским. Надлежит вам беречь остатки кораблей, яхт и галеры, а буде опустите, то взыскано будет на вас и на потомках ваших, яко пренебрегших сей указ. Петр, в Переславле, в 7 день февраля 1722 года".



Пожар 1783 года поставил окончательную точку в трагической судьбе петровской флотилии. Счастливая судьба выпала на долю бота, пророчески названного «Фортуна». Ему довелось уцелеть.После пожара сохранились остатки царского дворца, других кораблей, уникальные корабельные украшения."

А поподробнее можно? Что народу показывают?

Да вот-любуйтесь:





http://museum.pereslavl.ru/fil/botik/histori.htm

Эдак сей музей еще даст фору мемориалу на Куликовом Поле...

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
zharikov12-06-2007 05:21
Участник с 21-03-2006 10:15
501 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#22. "Ботик Александра Невского"
Ответ на сообщение # 19


          

Кто-то упоминал о корреляции между Александром Невским и Петром Первым. Александр Невский, как и Петр Первый, тоже строил ботик на Плещеевом озере, тоже успешно воевал со шведами, и так далее - причем временные интервалы межды сходными событиями в их биографиях подозрительно каббалистические.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Астрахань13-06-2007 03:48
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#29. "Сколько ботиков у Петра?"
Ответ на сообщение # 22


          


Просто замечательный сайт:

http://www.peter1boat.narod.ru/relic/muzej_predmet/muzej_predmet.htm

Ботик Петра I "Св. Николай"

ЭКСПОНИРУЕТСЯ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ВОЕННО-МОРСКОМ МУЗЕЕ:

199034, г. Санкт-Петербург, Биржевая пл., 4. Тел.: (812) 328-61-46, 328-25-02 Факс: (812) 328-27-01
Эл. почта: www.museum@mail.admiral.ru
Адрес в Интернет: http://www.museum.navy.ru

Водоизмещение: 1,28 т
Размерения: 6,1 х 1,97 х 0,3 м
1 мачта Вооружение: 4 - 1/3-фунтовых пушки.
Этот бот был, вероятно, привезён в Россию из Англии в 1640-х гг. В 1688 г. его обнаружил молодой царь Пётр I в селе Измайлово. Бот был отремонтирован голландским мастером К. Брантом, под руководство которого в конце июня 1688 года Петр I получил первые навыки мореходства под парусами. Бот, который Пётр I назвал "Дедушкой русского флота", сохранялся по приказанию царя и принимал участие во многих торжествах: по случаю заключения мира в Северной войне (1700 - 1721 гг.) в 1722 г., морском параде 1723 г., праздновании 100-летия С.-Петербурга в 1803 г., морском параде 1836 г., Политехнической выставке в Москве в 1872 г. "Салют, Санкт-Петербург!" в Нью-Йорке (1997 г.) и т.д. В 1701-1722 гг. хранился в Московском Кремле, в 1723-1928 гг. - в Петропавловской крепости С.-Петербурга (с 1765 г. в специально построенном "Ботном доме"), в 1928-1940 гг. - в Петродворце, в 1940-1941 гг. - в Центральном военно-морском музее, в 1941-1946 гг. находился в эвакуации в Ульяновске, с 1946 г. хранится в Центральном военно-морском музее. За время своего хранения неоднократно реставрировался. Документально зафиксированные ремонты и реставрации: 1688, 1722, 1836, 1872, 1966, 1997 гг

"Ботик снаружи обили медью для предохранения дерева от гниения, а маленькую мачту его украсили большим императорским флагом. Великий адмирал стоял у руля, адмиралы, вице- и контр-адмиралы были гребцами. Таким образом маленькое судно обошло вокруг флота для того, как говорил император, чтоб добрый дедушка мог принять изъявление почтения от всех прекрасных внуков, обязанных ему своим существованием; и когда в этом обходе оно подымалось вверх по реке, монарх греб сам с помощью одного лишь князя Меншикова."

Копии-новоделы петровского ботика:

http://www.peter1boat.narod.ru/copy_botik.htm

ЗЫ.А что,Александр Невский у нас на тоже на ботике плавал?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Астрахань13-06-2007 03:52
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#30. "Герой казанский"
Ответ на сообщение # 29


          


http://museum.bsu.by/main.asp?uid=126&KeyObj=69

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
zharikov14-06-2007 06:14
Участник с 21-03-2006 10:15
501 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#36. "RE: Герой казанский"
Ответ на сообщение # 30


          

Что-то у хана и его близких на картине какие-то лица не татарские. Судя по картине, Грозный им не просто "дарует свободу", он их выгоняет.

Кстати, а вы знаете при каких обстоятельствах у Грозного как раз во время взятия Казани родился сын Дмитрий и при каких обстоятельствах Грозному об этом сообщили? У Пушкина эти обстоятельства в "сказке о царе Салтане..." описаны один - в один, с теми же ключевыми словами, вроде "хотят извести младенца".

Уж ни этот ли самый младенец изображен на картине?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
zharikov14-06-2007 06:21
Участник с 21-03-2006 10:15
501 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#37. "RE: Сколько ботиков у Петра?"
Ответ на сообщение # 29


          

> А что, Александр Невский у нас на тоже на ботике плавал?

Вы будете смеятся, но говорят, что тоже плавал. Я, правда, ссылку найти не смог.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Инженер12-06-2007 17:00

  
#25. "RE: Детство и отрочество"
Ответ на сообщение # 19


          

А пищаль-то царская, с шестью нарезками. Очень дорогое оружие, не каждый мог позволить иметь такую пищаль с отменным боем. Такая пищаль била, наверное на шагов 600 с прицельной дальностью 200 шагов, как минимум. Очень дорогое оружие, царское. И буквы золотые совсем не кривые. Какова, интересно технология нарезки ствола того времени? Думаю секрет до сих пор. Очень хорошая пищаль.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Астрахань13-06-2007 03:08
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#28. "Про "потешную пищаль""
Ответ на сообщение # 25


          


ТОЧНО буквы не кривые?

http://forum.lirik.ru/forum/album_pic.php?pic_id=139

А мне вот почему-то они напоминают картину "Сеятель" небезызвестного О.Бендера.

Буквы писал тот же мастер,что и на другом романовском оружии:

Любуйтесь еще:

http://forum.lirik.ru/forum/album_cat.php?cat_id=7

Могу еще увеличить и выложить,коль с первого разу не разглядели.

Так,чтоб уже наверняка...

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Инженер13-06-2007 09:45

  
#31. "RE: Про "потешную пищаль""
Ответ на сообщение # 28


          

Разлядел всё с первого раза. Надпись по качеству не отличается от надписи на сабле Мстиславского. Те же "кривые" буквы. А как надо писать "прямыми" буквами?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Астрахань15-06-2007 12:44
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#38. "Как писали раньше"
Ответ на сообщение # 31


          


Думаю,примерно так:



Статья:

http://www.neplaneta.ru/moscow_HX.shtml

Вот старинная хоругвь(вернее,то что от нее осталось):

http://museum.pereslavl.ru/kollek/xor/vi1h.htm

Пишут честно,что "В процессе реставрации первоначальный фон был заменен на камку XVIIв..."

Надписи на старинных русских знаменах смотреть:

http://www.sedmitza.ru/index.html?did=16034

При желании можно все выделить отдельной темой,включив надписи на надгробиях и др.

Все старое оружие при "тете Кате" отовсюду свозилось в Москву..была информация и про Тулу,и про Соловки..там,видно,и смотрели,что уничтожить,а что оставить.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Инженер19-06-2007 20:23

  
#39. "RE: Как писали раньше"
Ответ на сообщение # 38


          

Надписи на знамёнах кривые, буква на букву попадает. Колокол лили вместе с буквами. А пищаль делал мастер, который только нарезки в стволе делать умеет, а грамоте не шибко обучен. А калиграфа к своей пищали никакого не подпустит. А сам пишет только в прописях за второй класс. А про можайский монастырь мы читали, отдельной темой не надо.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Астрахань20-06-2007 19:31
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#40. "RE: Как писали раньше"
Ответ на сообщение # 39


          


Надписи надписям рознь..ТУТ надписи нормальные:



Просто где что подтерли,а где,думаю,кайму отрезали:



Что касается изготовления царского оружия..подобные вещи не один человек делал..кто-то нарезки,а кто-то инкрустацию..а раз инкрустацию делали,то и надпись должны были сделать аккуратную и красивую,в стилистике того времени.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
IM12-06-2007 03:02
Участник с 20-11-2004 17:56
1327 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#21. "RE: Кто царствовал"
Ответ на сообщение # 15


          

>Вместо Петра НА ДЕЛЕ царствовал "Меншиков":

Картинки, картинки...
http://vivatfomenko.narod.ru/lib/kem_byl_menshikov.html


Приключения принца Кушимена
http://www.kriptoistoria.com/forum/index.php?pp=2xm0fjtaco903mdqz49s&f=1&vt=list&tst=all&m=3943

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
IM12-06-2007 13:25
Участник с 20-11-2004 17:56
1327 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#23. "RE: Кто царствовал"
Ответ на сообщение # 21


          

КНЯЗЬ КУШИМЕН
«Тартарская » история Текст


  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Астрахань20-06-2007 21:52
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#41. "Про Мордехая-"
Ответ на сообщение # 23


          

Пилигрим писал:

"Хотя теперь только ленивый не знает, что Меншиков был из польской шляхты и никакими пирожками не торговал."

Этот деятель,как и "прекрасная портомоя",которую он подсунул Петру всю жизнь пытался заделаться шляхтичем.В дипломах на пожалование Меншикову титула князя Римской империи и Ижорского князя Российского государства сказано: "..из фамилии благородной литовской".

В середине декабря 1707 года съезд литовской шляхты ему даже документ составил..правда,никто так и не смог вспомнить,где находились владения предков "Александра Менжика" и на какой службе они находились.

После смерти "светлейшего" ему начали спешно создавать "русскую биографию" о "крестьянском сыне,продававшем пирожки" (Нартов,Вильбуа,Юль)..и о "сыне придворного конюха родом из-под Владимира"(Соловьев)В меншиковском архиве хранится черновик его генеалогии на латыни,выводящий его уже от варягов,прибывших с Рюриком...

Недоступный широкому читателю Голиков "ссылаясь на предание" выводит его происхождение от бедного польского шляхтича "служившего на царской конюшне в стремянных,и..лишившись своего отца,в детстве,..принужден был искать себе пропитание у одного из московских пирожников"

А вот что пишут о нем осведомленные люди:

"Самой низкой породы..ниже шляхетства" (Куракин)

"Никогда он не был пажем и не продавал подовых пирогов,это шутка бояр,принятая историками за истину" (Пушкин)


(Н.И.Павленко "Птенцы гнезда Петрова,М.Мысль,1994,т.2с8-20)

Здесь необходимо понимать,что это одна из самых опасных тайн нашей Истории..кто-то ведь создал в наши дни многомилионный Меншиковский Фонд и Меншиковский Институт по "увековечиванию памяти героя",а новое переиздание данной работы Павленко про Меншикова в серии "ЖЗЛ" вышло приглаженное-приглаженное...

Вдобавок от самого "светлейшего" ни осталось ни строчки-даже личные письма написаны другими людьми.

Но,правда,сохранилось письмо Ньютона к Меншикову от 25 октября 1714 года,где сэр Исаак ему сообщает о том,что на специально собранном для этого заседании он торжественно избран членом Королевского общества...

...за "распространении хороших книг и наук".

Правда вот... проскочила информация о том,что сама фамилия "Меншиков" означала всего лишь ПСЕВДОНИМ,означающий Menschen-Kopffs Erhalter — «хранитель человеческой головы»

http://www.admhmao.ru/politics/Fond_Men/CD/book/b05/b05_3.htm

И я этой информации верю.

Что касается слащавой песни в честь Меншикова-Кушимена,выложенной на сайте "Виватфоменко"..во-первых в тексте много подозрительных многоточий(подозреваю,"литературный перевод")..во вторых,книга явно писана уже после исчезновения обеих Тартарий,как Великой,так и Малой..

ЗЫ.У меня такое ощущение,что хозяйка "Виватфоменко" г-жа Урбан все время курит какую-то дрянь..

Теперь уже она утверждает,что князь Владимир-это Петр Первый,а Богородица на русских иконах-это его жена Мария Самуиловна Скавронская:

http://realhistory.borda.ru/?1-0-0-00000005-000-0-0-1143287591




  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Неуч22-06-2007 00:28
Постоянный участник
187 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#46. "RE: Про Мордехая-"
Ответ на сообщение # 41


          


>
>Здесь необходимо понимать,что это одна из самых опасных тайн
>нашей Истории..кто-то ведь создал в наши дни многомилионный
>Меншиковский Фонд и Меншиковский Институт по "увековечиванию
>памяти героя",а новое переиздание данной работы Павленко про
>Меншикова в серии "ЖЗЛ" вышло приглаженное-приглаженное...
>

Раз уж Вы когда-то "всё поняли" обо мне по книжке Павленко, то даю ссылку где можно скачать не переизданного Павленко:
Меншиков http://natahaus.ifolder.ru/1682940 изд 1981г.
Пётр http://natahaus.ifolder.ru/1682903 изд 1976

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Астрахань22-06-2007 03:26
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#47. "Стремная ваша ссылка"
Ответ на сообщение # 46


          


Весьма и весьма. Неизвестно кто разместил неизвестно что.

Качайте,гости дорогие...

Эдак и дрянь какую-то можно поцепить...вместе с книжкою..на раз.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Неуч22-06-2007 07:33
Постоянный участник
187 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#48. "RE: Стремная ваша ссылка"
Ответ на сообщение # 47


          

Ссылки на сайт давал уже не раз, опыт показал, что он не слишком понятно устроен, поэтому дал прямые ссылки на файлы, но если станет легче, то вот исходные страницы:

http://www.natahaus.ru/index.php?newsid=1146082997
http://www.natahaus.ru/index.php?newsid=1146082996

P.S.
И опять советую пошерстить этот сайт, масса полезных и редких книг, я лично себе оттуда скачал десятка три книг, если не больше, и пока никакой заразы!

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Неуч22-06-2007 10:55
Постоянный участник
187 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#49. "RE: Стремная ваша ссылка"
Ответ на сообщение # 48


          

Хочу дать ещё одну стрёмную ссылку:
http://www.natahaus.ru/index.php?newsid=1146078413

Книжка вполне себе драдистическая, но любопытная, зорким глазом можно многое приметить.
С интересом узнал из нее, что до 1625 года в Астрахани не было каменных стен! Во как! А откуда же, из какого кремля в 1614 году гнали Марину Мнишек с Заруцким? И где был построен в 1582 году тот кремль, который нынче называется астраханским? Правда в той же книжке абзацем ниже говорится об устройстве этого самого кремля!

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Salex14-08-2007 11:55
Участник с 29-11-2006 17:12
1933 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#51. "Еще один до кучи"
Ответ на сообщение # 11


          

Из "The history of the life of Peter the First, Emperor of Russia", first ed. John Mottley, London, 1739.


____
Fortis imaginatio generatur casum!

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
jay8022-02-2014 20:30

  
#58. "RE: Еще один до кучи"
Ответ на сообщение # 51


          

Император РуФсии

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

IM12-06-2007 14:29
Участник с 20-11-2004 17:56
1327 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#24. "RE: ЦАРЬ ПИТЕР"
Ответ на сообщение # 0


          

Веревкин 28-11-05
6. "книжка крутая, значит"
В ответ на сообщение #5

а про Петра тут выкладывал:
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=10721&t=10721 - Чудеса и приключения Петра Первого
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10130&forum=DCForumID2&viewmode=all



Двенадцать легенд петровского царствования
>

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

РАНец12-06-2007 21:04
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#26. "на тему "кто правил в Питере в 18 в.""
Ответ на сообщение # 0


          

надо не разводить словесный понос, а требовать генетической экспертизы трупов захоронений Петропавловского собора в Питере и поздних захоронений Архангельского собора Москвы.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Salex12-06-2007 23:30
Участник с 29-11-2006 17:12
1933 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#27. "RE: на тему "кто правил в Питере в 18 в.""
Ответ на сообщение # 26


          

От кого требовать?

____
Fortis imaginatio generatur casum!

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
РАНец13-06-2007 22:10
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#33. "от властей"
Ответ на сообщение # 27


          

сами традики не так давно хотели проанализировать останки Ф. Кузьмича и петропавловских трупов, чтобы подтердить или опровергнуть версию о том, что он - Александр I, но им этого сделать не дали. И искать спонсоров.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
IM14-06-2007 01:22
Участник с 20-11-2004 17:56
1327 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#35. "RE: на тему "кто правил в Питере в 18 в.""
Ответ на сообщение # 26


          

>надо не разводить словесный понос,

Обсуждать ничего не будем, Форумы закроем?

>а требовать генетической
>экспертизы

Вы уже потребовали? И каков результат?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

АБогатов13-06-2007 23:55

  
#34. "RE: ЦАРЬ ПИТЕР"
Ответ на сообщение # 0


          

> Сначала только официальные сведения,дальше нужно долго и усердно копать....

Люди копают уже и небезуспешно, просто нужно иногда оппонентов читать, а лучше всего самому копать:
http://vivatfomenko.narod.ru/lib/lzhedmitry.html
или
http://www.borsin1.narod.ru/download/16petr.htm

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Астрахань20-06-2007 22:30
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#42. "Этти "люди" накопають...."
Ответ на сообщение # 34


          


Суровы ссылки у Богатова...



  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Астрахань20-06-2007 23:01
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#43. "Царь на батарейках"
Ответ на сообщение # 42


          


Да,интересно то,что этот царь у нас был какой-то .. не царский. Напоминает актера,которому поручили играть царя.

"Самого же Петра привыкли видеть вечно спешащим,со знаменитой палкой в руке, в потертом кафтане, стоптанных грубых башмаках и чулках, заштопанных его коронованной супругой, царицей Екатериной, которая в шутку сама себя называла "старой портомоей". Простота облика и демократическая манера общения с людьми разных сословий больше всего поражала тех, кто знал царя. Один из его современников писал: "Его величество бывает обыкновенно в таком простом платье, что если кто его не знает, то никак не примет за столь великого государя."

http://www.kunstkamera.ru/history/encyclopedia/collection/imperatorskij_kabinet/

Где-то читал,как Петр,как Буратино,будучи где-то на выезде,заснул в грязной каморке...

Непохож абсолютно на человека,воспитывавшегося,как и подобает его величеству.

А в народе ходили слухи,что царя "кореньем обвели" Меншиков и его подружка.

И они были не беспочвенны:

Семевский пишет,что "прекрасная портомоя" постоянно отсылает "папе", находящемуся в разъездах "венгерскаго крепкаго и сладкого по полудюжине и дюжину полпива...також несколько фруктов.. крепиша?.. колечек..травачки

А он ей в ответ шлет из Ревеля..свои отрезанные волосы!

("Тайный Сыск Петра Первого",См."Русич"2003 с521-522)

Царь называет сию посылку "неприятной"..но волосы отправляет.

Свидетельствует Юст Юль:

"10-го. По русскому (календарю) то был день Петра и Павла. День этот праздновался с таким же торжеством, как годовщина Полтавской битвы. Я вместе с прочими иностранными министрами был зван откушать к князю Меншикову, который в этот день задавал пир. На князе в тот день был небольшой парик, сделанный, по его словам, из волос самого царя, который время от времени стриг их и дарил ему."

http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Jul/text6.phtml

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Инженер21-06-2007 19:12

  
#44. "RE: Царь на батарейках"
Ответ на сообщение # 43


          

- Ребята! Я должен быть на его месте!
- Напьёшься, будешь!

к/ф "Бриллиантовая рука"

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Январь21-06-2007 22:41
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#45. "RE: Царь на батарейках"
Ответ на сообщение # 44


          

Если предположить, что узник в железной маске как-то связан с Петром, то получается что Франция имела очень сильное влияние на него.
В таком случае все его последующие геополитические действия должны быть в пользу Франции. После смерти «узника» должно пройти какое-то время пока Петр бы об этом узнал и начал мстить за шантаж. В 1711 году он предлагает Австрии 25000 солдат против Франции. Лефорт – швейцарец, фамилия выдаёт французское происхождение и, если он имел какое-то отношение к масонам, то достаточно «говорящая».

Отождествление Петра с Лжедмитрием тоже имеет свои «за», кроме приведенных выше по ссылке. Лжедмитриев два – отец и сын. Немецкая слобода (немец – человек не говорящий по-русски) и тушинское стояние. Введение польско-венгерской одежды.
Восстание и казнь стрельцов – кроме официальных российских источников об этом есть какие-нибудь альтернативные источники?
Будучи в Львове Пётр полностью финансировал мощение всех львовских улиц, якобы потому что его карета застряла в грязи. А в России никогда не застрявала – дороги то все наверное асфальтированы. Очень странное решение, учитывая состояние российских дорог и пустую казну. Похоже на какой-то сыновний долг.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Астрахань20-07-2007 05:07
Постоянный участник
1773 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#50. "Проблемы с жизнеописанием"
Ответ на сообщение # 45


          


Цитирую по книжке Н.И.Павленко "Екатерина 1"(ЖЗЛ,М."Молодая гвардия",2004 г.,с 109):

"Еще одно неудавшееся мероприятие связано с поручением П.П.Шафирову написать историю царствования Петра Великого.При назначении Шафирова,очевидно,руководствовались тем,что его перу уже принадлежало "Разсуждение о причинах Свейской войны",в первый раз опубликованное в 1719 году и переизданное в 1722 году.Сочиение было написано по заданию Петра,им же отредактировано и дополнено.Сенат полагал,что Шафиров блестяще справится и с новым заданием - написанием сочинения,освещающего уже все стороны жизни и деятельности Петра от рождения до смерти. Однако сенаторы ошиблись.

Оказалось,что Шафиров,не имея такого наставника,как Петр 1,не был способен самостоятельно выполнить поручение.

Показательны,например,вопросы,с которыми он обратился к правительству:

1) Как содержан царь Петр Алексеевич,яко царевич,с матерью свою по смерти царя Алексея Михайловича?

2)Какою болезнью болезновал царь Федор Алексеевич перед смертию и задолго ль был болен до кончины?

И по смерти его как избрание царя Петра Алексеевича воспроследствовало и что чинилось по избрании маия по 15 число,когда главный бунт начался?

3)Что во время этого бунту с его величеством от бунтующих случилось?

4) Какие внутренние интриги в том и от кто были?

Но ведь задача Шафирова как историка как раз и заключалась в том,чтобы дать ответы на эти и многие другие вопросы.


...

Ни при Екатерине 1,ни при ее ближайших преемниках история царствования Петра Великого не была написана.
Она появилась лишь в 1761 году,причем автором ее стал не русский,а француз Вольтер."

ЗЫ. Представьте себе, войско иностранного государства захватывает власть в отдельно взятой стране и ставит к власти своего человека.
Затем дома,в метрополии случается война и распад,а захваченная колония начинает жить самостоятельной жизнью,не оглядываясь на мнение польского короля. И тогда перед марионеточной династией возникает задача сочинить Историю своего царствования.

Только вот как писать? И что?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Абсинт26-10-2009 13:07

  
#52. "RE: ЦАРЬ ПИТЕР"
Ответ на сообщение # 0


          

Царь Питер, был немножко питтер?
http://rictornorton.co.uk/eighteen/rigby.htm

Или это классическая "мормонская практика" пополнять свои легионы?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

blastpit16-09-2010 14:09

  
#55. "RE: ЦАРЬ ПИТЕР - крестил Русь?"
Ответ на сообщение # 0


          

а что если предположить, что до Петра первого на Руси было широко распространено бусурманское (османское) влияние, а главной религией был ислам?
в ходе революций, периода смутного времени, "немецкие слободы" на территории страны сумели протолкнуть христианство, во главе с Филаретом, в результате чего, религия стала исламско-христианской, но "немецкая знать" в стране, ратовала за полное искоренения ислама
в ходе интриг им удалось продвинуть на престол своего сторонника, - Петра Алексеевича, которого они усердно спонсировали и обучали военному делу (потешные полки)

первой войной Петра был поход на Азов, османскую крепость, взятие которой символизировало начало "великой войны за освобождение России от бусурманства (мусульманства)"
сразу же после взятия Азова, Петр собирает "великое посольство в Европу", в надежде, что европейцы откликнуться на освободительную войну единоверцев и полное уничтожение бусурманов (мусульман), однако не нашел понимания в Европе
европейцы оказались скупердяями, которые ради своей выгоды, готовы были даже с бусурманами дружить
в конце миссии, разочарованный Петр, был втянут в немецко-шведские интриги, в результате чего, обязан был воевать со Швецией, хотя, изначально, войны этой не планировал
между тем с бусурманами был заключен временный мир, а в стране начались реформы направленные на полное уничтожение в истории России бусурманского прошлого

бусурманы надеялись отыграться и вернуть под контроль Россию при помощи стрельцов, но царь-Петр, объявивший джихад исламу, перебил всех стрельцов


что касается ислама, то я считаю, что в данном случае (применительно к России) следует говорить о "протоисламе", который зародился в 16-17 веках, на просторах "малой азии", вследствие эволюции религии, которую я назвал "ветхой" (ветхозаветной)
"ветхая религия" распространилась в том числе и по всему средиземноморью, повсеместно проникая в европейское христианство, но это уже другая история..

постепенно, в продолжение Петровских реформ, следы мусульманства (бусурманства) в истории России были почти полностью уничтожены, но и в европейское христианство Россия не влилась, так как, после северной войны, европа себя в глазах русского народа дискредитировала, в связи с чем, на Руси возникла "обособленная христианская религия"

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Абсинт22-11-2010 20:47

  
#56. ""Петр - это бренд. Маленький мальчик...""
Ответ на сообщение # 0


          

" тут мы переходим к визиту Петра Первого в Европы.
Он приехал туда в 1698 году. Году начала внешней отделки собора св. Павла. И на внешней отделке появляются масонские знаки.
А второе путешествие Петра в Европы это 1715-1717 года. Это когда он французского Людовика на закорках таскал и кричал "Всю Францию на себе держу!".
А в 1717 году он приехал в Европу во главе объединенной эскадры. Где у России был 21 фрегат, а у Англии - царицы морей - 9. Напомню у Нельсона при Трафальгаре (самой громкой победе Англии на море) был 21 фрегат. Но это спустя почти век.
А в 1717 году образовала Великая ложа Англии...
А в Лондоне есть улица Великого Петра, а от нее отходит улица Властителя севера, и связывает Вестминстер с собором Святого Джона (т.е. Иоанна). А синее масонство Иоанновское."

"Ладно. Петр - это бренд. Маленький мальчик, впервые выехавший их дома. В первый раз в 1698 году.
Но вокруг него.
Брюс - потомственный шотландский принц, потомственный магистр тамплиеров, потомственный кавалер ордена Чертополоха.
Лефорт - магистр Круга Нептуна, швейцарский гвардеец.
Толстой - магистр Мальтийского ордена.
Голицын - лучший дипломат 18 века.
И так далее....
Неплохая свита. А главное на голову выше всех принимающих сторон.

И вот, представьте себе, такая команда приезжает в Европу. Что она там делает? Загадка.
...
- Кто из реальных паханов ездил с Петром в 1717 ?
- Роль Исаака Ньютона ? "
http://www.kriptoistoria.com/forum/index.php?pp=zxc02simflk2jlyrjd3p&f=1&vt=list&tst=all&m=15349



" Каким-то катаклизмом от власти была отстранена династия Рюриковичей. Заметьте Рюриковичей было ни счесть, начиная от Пожарского и кончая Стародубскими и Ромодановскими. Но династия от власти отходит.
Все финансовые потоки и экономику в империи контролируют опричники-казначеи. " - т.е. в некотором роде "взятие Казани?"

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Абсинт22-11-2010 21:52

  
#57. "RE: "Петр - это бренд. Маленький мальчик...""
Ответ на сообщение # 56


          

"Схария-Скария-скаурия-Скаврон(ский)"

"Вся Гольштиния появляется тут после Екатерины (Марты) Скавронской. "

"Выборные и гвардейские солдатские полки
Бутырский, Лефортовский московские выборные солдатские полки. Были сформированы в 1642 г.
Бутырский полк в 1642 г. был под командованием Алкиеля, затем Матвея Кравкова (до 1682 г.), Жданова, в 1685 г. - Бюста, в 1686-1699 гг. - Патрика (Петра) Ивановича Гордона, в 1699-1705 гг. - Якова Петровича Гордона, затем генерала Аникиты (Никиты) Ивановича Репнина, стольников и полковников Ивана Алферьевича Буша, в 1706-1711 гг. - князя Сонцева-Засекина. В документах конца XVII-начала XVIII в. именовался полком Матвея Кравкова, Бутырским полком или первым московским выборным полком.
Лефортовский полк с 1642 по 1660 г. был под командой генерала Вильяма Дремонта (Друммонда, Дромата), затем - думного генерала Аггея Шепелева (до 1665 г.), в 1669-1699 гг. -Франца Яковлевича Лефорта, в 1700 г. - генерала Адама Адамовича Вейде, в 1701- 1702 гг. -полковника Юрия Степановича де Лима, в 1703-1706 гг. - Вилима Ивановича фон Шведена (Швейдена), Минстермана. В документах конца XVII-начала XVIII в. именовался полком Аггея Шепелева, Лефортовским или вторым московским выборным полном.
Оба полка представляли собой отборные привилегированные части. В мирное время они были постоянно действовавшими учебными центрами по подготовке младшего и отчасти среднего командного состава, а во время войны выполняли функции ударных частей. В XVII в. по своему штатному составу они фактически были соединениями, численность каждого из них колебалась в пределах 2600-15 600 чел. Во главе каждой тысячи стояли полковники или подполковники. Значительная часть рядового состава была из детей боярских. Лефортовский и Бутырский полки, наряду с гвардией, являлись наиболее боеспособными частями русской армии. Поэтому они участвовали во всех военных действиях конца XVII в. и широко использовались для подавления восстания Степана Разина и стрелецких выступлений.
Это задолго до рождения ПЕтра

Выборный солдатский полк в Симбирске. Был создан не позднее 1684 г. из "испомещенных" в Поволжье после восстания Степана Разина детей боярских полка Аггея Шепелева . Полк принимал участие в Азовских походах, после которых личный состав был распущен по домам.
Во время Северной войны на базе личного состава этого полка были сформированы выборные солдатские полки: Филиппа Гавриловича Кара Григория Андреевича Янковского
Преображенский, Семеновский гвардейские солдатские полки. Сформированы в 1692 г. из "потешных солдат". Первые русские гвардейские полки. Принимали активное участие в Азовских походах и во всех решающих боях Северной войны, начиная с Нарвы 1700 г. и кончая Померанской экспедицией 1713-1718 гг. Сыграли огромную роль в формировании регулярного войска. Были лучшими полками русской армии

Заметьте сведений о том кто командовал полками нет!
Выборный солдатский полк генерала Христофора Регимана (Регимона). Сформирован в 1697 г. из солдат Преображенского и Семеновского полков. В 1698 г. им командовал подполковник Иван Ефимович Ростформ (Росформ). С 1698 по 1708 г. находился под командованием стольника и полковника, затем бригадира Саввы Васильевича Айгустова, с 1708 г. - Белогородский солдатский полк.
В 1699-1700 гг. нес гарнизонную службу в Белгороде и в Воронеже. В 1701 г. был откомандирован в состав войск Б. П. Шереметева. В 1701-1703 гг. действовал в Ингерманландии и Эстляндии и нес гарнизонную службу в Пскове. В 1704 г. был под Нарвой и Дерптом, в 1709г. - под Опошней, в редутах под Полтавой, у Риги. В 1711 г. участвовал в Прутском походе, в 1712 г. - в Померанской экспедиции при взятии Штетина. В 1712-1727 гг. – гарнизонный полк в Белгороде

Преображенский драгунский полк. Сформирован в 1698 г. генералом А. М. Головиным в Преображенском из царедворцев. В 1699-1701 гг. полком командовал Алферий Алферьевич Шневенц, в 1702 г. - полковник Родион Боур (Бауер), в 1702-1703 гг. - вновь Шневенц, затем Леонтьев. С 1706 г. - Киевский драгунский полк.
Действовал в 1700 г. под Нарвой, в 1701-1704 гг. - в Ингерманландии и Эстляндии, в 1704 г. - под Дерптом, в 1706 г. - под Калишем, в 1707 г. - под Быховом. В 1708 г. участвовал в боях при Лесной и под Батурином, в 1709 г. - под Полтавой, в 1710 г. - под Ригой, Перновом и Ревелем. В 1711-1713 гг. воевал в Померании под Тенингеном и Штетином, в 1716 г. был в Магдебурге и Копенгагене
Преображенский драгунский полк. Сформирован в 1700 г. генералом А. А. Вейде в Преображенском из царедворцев. В 1700-1702 гг. полком командовали полковник Ефим Андреевич Гулиц (Гулц), генерал-майор Николай Григорьевич фон Верден, в 1702 г. генерал Карл Моисеевич Эвальд Ренне (Рен), затем Рожнов. С 1706 г. - Московский драгунский полк.
В 1700 г. действовал под Нарвой, в 1702 г. - под Гуммельсгофом, затем в Литве и на Украине. В 1709 г. воевал под Полтавой. В 1711 г.. участвовал в Прутском походе, с 1723 г. в "низовом походе" у Дербента, Горячего колодца, в Кабарде "

http://www.kriptoistoria.com/forum/index.php?pp=j74ay04xneoa9nvbp4e5&f=1&vt=list&tst=all&m=10152

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Коротицкий25-06-2016 19:30
Постоянный участник
911 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#59. "Потешная флотилия Петра Первого"
Ответ на сообщение # 0


          

На совместном заседании исторического клуба было решено открыть новую тему- расследование - Потешная флотилия Петра.

Из предварительного обсуждения стало ясно, что существование потешной флотилии Петра на Плещеевом озере в районе Переславля - Залесского у многих участников форума вызывает сомнения. И на это есть весомые причины.
Часть из них было уже высказано - особенно смущает небольшая глубина самого озера.

Постараемся в этой теме рассмотреть все факты касающиеся данной теме.
Фактов, как всегда очень мало и они скупы, но мы постараемся их восполнить.


http://istclub.ru/topic/144-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE/

Но дальше данное обсуждение почти не продвинулось. Поскольку для потешной флотилии вполне достаточно глубины озера в 4-5 метров, то глубины Плещеева озера вполне подходящие. Тем не менее стоит рассмотреть и другие варианты. В фильме "Путешествия Синь-камня" из цикла "Искатели" проскочила информация, что Плещеево озеро в 17 веке имело большую площадь - не 50, а 70 кв.км. Предположим, что Пётр строил свою флотилию на другом озере, площадь которого и сейчас около 70 кв.км. Как известно, из озера Плещеева вытекает река Вёкса. Реки с таким названием вытекают из четырёх озёр: Чухломского, Галичского, Неро и Плещеева: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%91%D0%BA%D1%81%D0%B0
Из них только Галичское имеет площадь порядка 70 кв.км: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%87%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #22903 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.