|
Здравствуйте, уважаемый В.В.Акимов! Давненько не был я на форуме... Вот заглянул, посмеяться немного, а то будни петербургские слишком пасмурные )) Скоро собираюсь в Москву, в РГАДА...
Лично я никак не могу не могу получить какой-нибудь добротный ответ от новохронов, пусть он будет "ВОПРОС ПЯТЫЙ":
Каким образом каждый из "дубликатов" (берем, к примеру, средневековье 16 в. ) оставил после себя большой ворох делопроизводственных документов - со своей титулатурой, "посольскими делами", государственными печатями и т.д. К примеру, по Фоменко: "Василий III отразился в западных летописях как "Максимилиан I" или "Иван IV "Грозный" отразился в западных летописях как "Карл V" (прости Господи!). Как будто от того времени только и "летописи" и сохранились! Но как это объяснять новохроны, ведь дубликаты фигурируют не только в нарративных источниках, но и в официальных документах. И Василий 3-й переписывался с Максимиллианом, т.е. с самим с собой (он что - шизофреник?), посылали друг к другу посольства (помянем, к примеру, Герберштейна) И когда войско Василия потерпело поражение под Оршей, то часть русских пленных, которые были посланны Сигизмундом (тоже чей-то дубликат? ) венецианскому дожу и папе, были отбиты по приказу Максимилиана ( когда пленные с канвоем переезжали через владения М.)и частично вернулись через Любек в Москву к...Василию. Документов об этом - куча, грамоты от Василия хранятся в Австрийском государственном архиве http://www.oesta.gv.at/ , да и у нас, в Посольском фонде РГАДА есть посольские дела с Максимилианом. Этож надо, как эти традики согласовали свои действия, комар носа не подточит! Об Иване 4-м и др. дубликатов говорить пока не буду - по такому же принципу.
Итак, каким образом получается такая ситуация, что "дубликаты" оставляют после себя в разных уголках Европы большое количество ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕННЫХ документов (повторяю - не НАРРАТИВНЫХ!), полностью согласованных между собой (!!!); сможет ли кто-нибудь из новохронов объяснить это явление АРГУМЕНТИРОВАННО???
С уважением, А.Калашников
|