Уважаемый зритель Из зала!
Вряд ли Вы дождётесь ответа от уважаемого OZ-а! Тем более если Вас интересует правильный ответ! Позвольте мне?
Итак, если Вы хотите привести в порядок даты, то придётся немного поработать головой, которая у Вас, похоже, светлая!
Для начала рекомендую овладеть концепцией графического представления года на временной оси в виде точки! Это для многих сложно, так и хочется нарисовать отрезок, что и порождает массу неразберихи! Ну, Вы знаете, о чём я!
Так вот, нарисуйте два отрезка условно обозначающих два года. Выберете произвольно на одном из них дату, т.е. точку, и свяжите её жёсткой связкой с такой же датой (т.е. точкой) на втором отрезке. Теперь двигая эту связку вправо влево, Вы, очевидно, пробежите ВСЕ точки года. Так зачем рисовать весь отрезок? Прочувствовали? Для изображения года Вам достаточно отобразить ОДНУ точку, жестко связанную с такими же точками во всех других годах.
На рисунке это может выглядеть, например так:
прямая, размечена точками, каждой точке под чертой может быть приписан порядковый номер года, а над чертой оставлено место для открытой даты. Т.е. конкретную дату Вы ставите тогда, когда она Вас интересует, в общем случае достаточно номера года.
Надеюсь, я достаточно подробно объяснил, а то здесь встречается разная публика, бывает, что и без мозгов!
Итак, сейчас как Вы знаете, мы отмечаем года по их концам. Т.е на нашей прямой по умолчанию стоят точки самых последних мгновений года!
Но как я сказал выше, это не обязательно.
Когда вводился счёт лет по Р.Х., как мы знаем, у авторов было туговато с нулями, и они запихали Р.Х. как физическое событие в первый год. Что при наличии нулевого года неправильно! Вспомните, сколько копий тут было сломано, что точка начала координат ДОЛЖНА быть обозначена нулём! Т. е. на нашем одноточечном графике Р.Х. должно принадлежать нулевому году! О чём и говорил уважаемый Верёвкин! А в нынешнем представлении Р.Х. отнесено к первому году! Что как мы видим не верно! Ранее мы уже определились, чему соответствует нулевой год по нынешнему счёту это первый год до н.э. Т.е. физическое Р.Х. должно было быть отнесено к первому году до н.э. при отсутствии нулевого. Но Дионисий был туг в математике и нагородил там много всякого, а в частности внёс полный бардак с пониманием того какой сейчас год. Вот в свете изложенного и надо читать уважаемого Веревкина, когда он говорит, что нынешний год правильно считать 2007-ым.
Надеюсь, моё послание было Вам полезно, и внесло хоть немного ясно