Мало ли кто чего писал про скифскую историю, да еще в тысяча шестьсот лохматом году.Зачем вы мне старье подсовываете? У нас в химии ссылка на работу прошлого ( 20-го в.) уже старой считается. И раз я о нем не слыхал - значит, интересен он только узким спецам.неужели он что-то там важное про скифов открыл? уж не русских ли в скифы зачисляет?
знаете. есть инт. закономерность: у автора. писавшего до 9 в. вы не найдете упоминание о россах. Только скифы, гунны и пр. А вот после 9 в. могут быть и россы, и скифы. и гунны. понимаете, о чем я? В этом и есть непротиворечивость ТИ,
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.