Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Статьи, не вошедшие в сборник
История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Регистрация >> Справочник Хостинг исторических изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

Прежний форум >


Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #5247
Показать линейно

Тема: "Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Voronok05-09-2004 15:46

  
"Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?"


          

Не будучи историком, хотел бы получить от участников Форума ответ на поставленный вопрос.
У неисториков положение непростое. Специалисты могут найти мельчайший факт, который может сильно изменить представления о истории (и не только о истории), а неспециалисту нужно верить. У него нет другого выхода. Он свое рабочее время тратит на зарабатывание хлеба своим ремеслом и дублировать работу историков он в принципе не может.

Что же Фоменко нашел, что (с точки зрения знающих людей) неопровержимо говорит в его пользу?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений? [Показать всё] , Voronok, 05-09-2004 15:46
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
А.Горохов
05-09-2004 21:20
1
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
KIR
05-09-2004 22:16
2
Давайте поймем друг друга
Voronok
05-09-2004 23:35
3
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
Baronessa6
21-09-2004 19:36
92
Оказывается НХ противоречит ТИ :-) !
Дмитрий
22-09-2004 11:30
93
RE: Оказывается НХ противоречит ТИ :-) !
Baronessa6
23-09-2004 18:39
96
RE: Оказывается НХ противоречит ТИ :-) !
А.Горохов
23-09-2004 19:52
97
Вы пропустили самое интересное
А. Верёвкин
24-09-2004 18:14
98
      А с надписями-то что делать будете?
Mehmet
17-10-2004 15:59
123
           А с ними надо что-то делать?
Дмитрий
20-10-2004 12:30
139
           Они убивают НХ
Mehmet
20-10-2004 16:02
140
                Ваши мечты о смерти НХ несбыточны
Дмитрий
20-10-2004 17:30
141
                     RE: Ваши мечты о смерти НХ несбыточны
Mehmet
21-10-2004 16:34
143
                          RE: Ваши мечты о смерти НХ несбыточны
Дмитрий
21-10-2004 17:39
144
                          Еще раз FAQ
Mehmet
07-11-2004 16:09
186
                               RE: Еще раз FAQ
Дмитрий
09-11-2004 16:31
193
                                    RE: Еще раз FAQ
Mehmet
11-11-2004 13:36
194
                                         RE: Еще раз FAQ
Дмитрий
11-11-2004 15:06
195
                                              RE: Еще раз FAQ
Mehmet
12-11-2004 20:29
196
                                              грубейшая методологическая ошибка!
А. Верёвкин
12-11-2004 21:31
198
                                              RE: грубейшая методологическая ошибка!
Mehmet
12-11-2004 22:17
199
                                                   что предсказал Кеслер? - спросите у него
А. Верёвкин
13-11-2004 22:02
201
                                                   Пластинку поменяйте, пожалуйста.
Mehmet
14-11-2004 18:52
205
                                                        это Вы про пенис традиков, что ли?
А. Верёвкин
15-11-2004 15:38
208
                                                             А что Вы вообще понимаете в компаративистике?
Mehmet
16-11-2004 17:44
212
                                                                  Маковский - ведущий компаративист, доктор ваших наук.
А. Верёвкин
20-11-2004 16:01
218
                                                                       RE:
Mehmet
20-11-2004 19:53
220
                                                                            Ер:
А. Верёвкин
20-11-2004 21:03
222
                                                   RE: для информации
09-08-2006 17:27
295
                                                        RE: для информации
09-08-2006 17:31
296
                                                             RE: для информации
09-08-2006 17:33
297
                                              RE: Еще раз FAQ
Дмитрий
15-11-2004 15:27
207
                                              Дмитрию
Mehmet
14-11-2004 18:36
203
                                              именно так!
А. Верёвкин
15-11-2004 15:49
209
                                                   RE: именно так!
Mehmet
16-11-2004 17:51
213
                                                        RE: именно так!
Иван Помидоров
17-11-2004 08:23
216
                                                        Стихи и пр.
Mehmet
17-11-2004 14:13
217
                                                             RE: Стихи и пр.
18-12-2004 00:59
226
                                                        не верю Вашим клятвам!
А. Верёвкин
20-11-2004 21:09
223
                                              И еще
Mehmet
14-11-2004 18:46
204
                                                   порочный круг в рассуждении
А. Верёвкин
15-11-2004 15:56
210
                                                        RE: порочный круг в рассуждении
Mehmet
16-11-2004 18:08
215
                                                             наверное у Скалигера
А. Верёвкин
20-11-2004 21:12
224
                          RE: смотреть не значит видеть
кеслер
07-11-2004 18:18
187
                               RE: смотреть не значит видеть
Mehmet
07-11-2004 18:39
188
                                    RE: смотреть не значит видеть
кеслер
07-11-2004 21:55
189
                                         Ошибка на ошибке:)
Mehmet
08-11-2004 15:19
190
                                              RE: для понимающих
кеслер
08-11-2004 17:58
191
                                                   RE: для понимающих
Mehmet
08-11-2004 19:20
192
                                                        как же надоели кастраторы со своей бритвой Оккама!
А. Верёвкин
12-11-2004 21:27
197
                                                             RE: как же надоели кастраторы со своей бритвой Оккама!
Mehmet
12-11-2004 22:23
200
                                                                  неправильное словоупотребление у Вас
А. Верёвкин
13-11-2004 22:03
202
                                                                       RE: неправильное словоупотребление у Вас
Mehmet
14-11-2004 18:55
206
                                                                            показываю
А. Верёвкин
15-11-2004 16:04
211
                                                                                 RE: показываю
Mehmet
16-11-2004 18:05
214
                                                                                      начните учить русский язык
А. Верёвкин
20-11-2004 19:08
219
                                                                                           Не нравится Вам слово морфология
Mehmet
20-11-2004 19:58
221
                                                                                                "нравится - не нравится" - не научная категория
А. Верёвкин
20-11-2004 21:15
225
           RE: А с надписями-то что делать будете?
Василевский Д В
16-01-2005 09:46
234
RE: Оказывается НХ противоречит ТИ :-) !
Mehmet
17-10-2004 15:53
122
      RE: Оказывается НХ противоречит ТИ :-) !
Дмитрий
20-10-2004 12:28
138
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
sec
08-02-2005 01:41
235
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
Oudemia
27-10-2004 00:59
180
Навсегда...
27-10-2004 01:59
181
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
18-12-2004 21:05
227
      не понимаете научной мотивации
А. Верёвкин
18-12-2004 21:12
229
           RE: не понимаете научной мотивации
20-12-2004 18:00
231
                Поправочка
20-12-2004 18:03
232
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
06-09-2004 04:41
4
То есть - непротиворечивая, но сказка?
Voronok
06-09-2004 06:09
5
RE: То есть - непротиворечивая, но сказка?
кеслер
06-09-2004 10:26
6
Вы утверждаете, что НХ не научно? Не в этом дело
Voronok
06-09-2004 11:10
8
      RE: в чём дело
кеслер
07-09-2004 12:38
22
      Я ждал ответа по приведенным примерам,а не куда дальше
Voronok
11-09-2004 00:58
37
           RE: куда уж
кеслер
20-10-2004 20:02
142
      Азбука и русско-европейский словарь
Mehmet
17-10-2004 16:53
128
           RE: Азбука и русско-европейский словарь
кеслер
17-10-2004 19:50
130
           Разделать под орех?
Mehmet
17-10-2004 20:23
131
                RE: ссылка
кеслер
19-10-2004 22:12
137
           RE: Азбука и русско-европейский словарь
Вася Блаженный
16-05-2005 15:02
253
RE: То есть - непротиворечивая, но сказка?
06-09-2004 10:42
7
Меня бы за это выгнали с работы.
Voronok
06-09-2004 11:28
9
      RE: Меня бы за это выгнали с работы.
06-09-2004 15:01
10
      Науку интересует истина и личности, добывающие истину
Voronok
06-09-2004 23:18
12
           RE: Науку интересует истина и личности, добывающие исти
VEG
07-09-2004 01:29
13
                Встал бы на Вашу точку зрения, но г-н Горохов мешает
Voronok
11-09-2004 01:50
40
      RE: Меня бы за это выгнали с работы.
07-09-2004 06:13
14
      Чтобы не смешить народ.
Voronok
07-09-2004 06:30
16
           RE: Чтобы не смешить народ.
07-09-2004 09:01
18
                Ляпы надо править и извиняться перед жертвами.
Voronok
08-09-2004 00:29
23
                     Сие ересь ;-)
Пётр Оний
09-09-2004 07:15
32
                          Пример абслотнейшей правды
Voronok
11-09-2004 00:51
36
                               а вот нагляднее пример
А. Верёвкин
13-09-2004 17:19
49
                                    А что такое гормовщина?
Voronok
19-09-2004 15:37
77
                                    что такое гормовщина?!
А. Верёвкин
20-09-2004 10:42
85
                                    В помощь историку Веревкину. Академик ошибся.
Voronok
19-09-2004 22:26
80
                                         RE: кстати - о пергаменте
кеслер
19-09-2004 23:04
81
                                         Я четко излагаю свою позицию - Фоменко не святой
Voronok
19-09-2004 23:33
82
                                         он и словов таких не знает
А. Верёвкин
20-09-2004 10:48
87
                                         Очень кстати
21-09-2004 09:58
91
                                         Во! "Пулю" откопал...
23-09-2004 00:25
94
                                              пуля дырочку нашла!
А. Верёвкин
24-09-2004 18:19
99
                                         ты точнее ссылки давай
А. Верёвкин
20-09-2004 10:46
86
                                         Известно, что Voronok читать не умеет
Дмитрий
20-09-2004 12:23
90
                                              это ещё полбеды!
А. Верёвкин
24-09-2004 18:21
100
      Может быть
А.Горохов
07-09-2004 06:56
17
      Академик должен прилюдно отстаивать свою правоту
Voronok
11-09-2004 02:18
41
           RE: Академик должен прилюдно отстаивать свою правоту
Дилетант
17-09-2004 18:08
71
                Сейчас академика никто не поджарит. Он просто боится
Voronok
19-09-2004 15:34
76
                трусость украшает только Воронка
А. Верёвкин
20-09-2004 10:50
88
                Как Вы объясните попадание хеттского языка
Mehmet
17-10-2004 16:13
126
                     хеттский к туркам попал от англичан
А. Верёвкин
18-10-2004 20:27
132
                          Сели в лужу! Дважды!
Mehmet
18-10-2004 20:54
134
                          Невежественная брехня традиков!
А. Верёвкин
23-10-2004 16:35
159
                               RE: Невежественная брехня !
23-10-2004 17:33
161
                                    так ведь именно в Библейскому термину и шёл подгон!
А. Верёвкин
23-10-2004 18:42
165
                                         RE: так ведь именно в Библейскому термину и шёл подгон!
24-10-2004 18:51
169
                                              сначала о вопиющих противоречиях
А. Верёвкин
25-10-2004 12:49
174
                                                   RE: сначала о вопиющих противоречиях
26-10-2004 15:52
179
                                                        Не надо хитрить! Тут с Вами не дети беседуют.
А. Верёвкин
27-10-2004 19:46
182
                          Так мы про историю средних веков или про 20-тый век?
Voronok
23-10-2004 14:48
156
                               первое упоминание хеттов относится к 1880 году
А. Верёвкин
23-10-2004 16:31
158
      RE: Меня бы за это выгнали с работы.
Andrey T
23-09-2004 17:14
95
RE: То есть - непротиворечивая, но сказка?
Хм
19-10-2004 17:22
136
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
Mehmet
17-10-2004 16:04
124
непротиворечивой картины нет в ТИ
А. Верёвкин
18-10-2004 20:33
133
      RE: непротиворечивой картины нет в ТИ
Mehmet
18-10-2004 21:00
135
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
18-12-2004 21:09
228
      похоже на схоластику средневековья
А. Верёвкин
18-12-2004 21:19
230
           RE: похоже на схоластику средневековья - неужели?
20-12-2004 19:04
233
неопровержимы хронологические сдвиги
А. Верёвкин
06-09-2004 18:14
11
Неуловимый Билл
Voronok
07-09-2004 06:24
15
Ай-яй-яй, поймали Билла
Пётр Оний
07-09-2004 09:25
19
      В добавление к предыдущему оратору
А.Горохов
07-09-2004 12:22
20
           Сдамся с удовольствием,но давайте начнем с Городецкого
Voronok
08-09-2004 00:40
24
                RE: Сдамся с удовольствием,но давайте начнем с Городец
А.Горохов
08-09-2004 03:25
26
                А куда идем?
Voronok
08-09-2004 09:18
27
                     не путай разное
А. Верёвкин
08-09-2004 19:04
29
                          Это был пример низкокультурного, злобного ответа.
Voronok
11-09-2004 01:19
38
                RE: Можно ли договориться с историком?
Акимов В.В.
11-09-2004 20:24
42
                     Да что Вы всё за глаза, да за глаза?...
А.Горохов
12-09-2004 13:05
43
                     RE: Да что Вы всё за глаза, да за глаза?...
Акимов В.В.
12-09-2004 22:57
45
                     Полный текст, вместо сбойнувшего.
Voronok
12-09-2004 16:31
44
                     RE: Полный текст, вместо сбойнувшего.
Акимов В.В.
12-09-2004 23:19
46
                          Ваш ответ вызывает доверие.
Voronok
13-09-2004 16:20
48
                               О прусском языке
Mehmet
17-10-2004 16:36
127
                               RE: Ваш ответ вызывает доверие.
29-06-2005 15:22
254
                                    задача неправильно сформулирована
10-06-2006 13:45
285
                     RE: Можно ли договориться с историком?
13-09-2004 08:54
47
                          а где он победил?
А. Верёвкин
13-09-2004 17:35
50
                               RE: а где он победил?
14-09-2004 04:40
51
                                    RE: а где он победил?
14-09-2004 08:13
52
                                    RE: а где он победил?
14-09-2004 10:07
53
                                         Я тут не поленился
15-09-2004 11:09
60
                                    Только сегодня я писал Сальвадору,
А.Горохов
15-09-2004 00:48
56
                                    RE: Неприятно чувствовать себя побежденным
15-09-2004 04:29
57
                                         RE: Неприятно чувствовать себя побежденным P. S.
15-09-2004 04:46
58
                                         Неприятно, когда врут про меня
А.Горохов
15-09-2004 10:22
59
                                              RE: Неприятно, когда врут про меня
15-09-2004 11:34
61
                                                   Прислушиваться нужно
А.Горохов
15-09-2004 11:57
62
                                    вы в этом вопросе предвзяты
А. Верёвкин
15-09-2004 13:54
63
                                         RE: вы в этом вопросе предвзяты
16-09-2004 06:46
64
                                              Акимов тут не при чем
Дмитрий
16-09-2004 14:43
65
                                              не нужно делать из меня икону
А. Верёвкин
16-09-2004 17:55
66
                                              RE: Акимов тут не при чем
17-09-2004 07:24
68
                                                   RE: Акимов тут не при чем
Дмитрий
17-09-2004 11:15
69
                                                        RE: Акимов тут не при чем
17-09-2004 11:53
70
                                                        Оно, конечно,
А.Горохов
17-09-2004 19:30
72
                                                        в том-то и дело
А. Верёвкин
18-09-2004 12:53
73
                                              RE: ищите дураков в зеркале
кеслер
16-09-2004 20:20
67
RE: неопровержимы хронологические сдвиги
кеслер
07-09-2004 12:28
21
И из этого следует, что ...
Voronok
08-09-2004 00:45
25
нужно задокументировать точные цитаты
А. Верёвкин
08-09-2004 18:54
28
      RE: нужно задокументировать точные цитаты
кеслер
08-09-2004 21:00
31
           "Обилие китайских имён в транскрипции 18 в."
А. Верёвкин
10-09-2004 15:22
34
...и хетты врезаются в турок
Mehmet
17-10-2004 16:06
125
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
08-09-2004 19:57
30
Опубликованный первоисточник, уже не первоисточник
09-09-2004 14:57
33
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
Загреев
10-09-2004 20:27
35
ТИ не абсолютно абсурдна. Два примера.
Voronok
11-09-2004 01:26
39
      RE: Не надо передергивать,сударь!
Загреев
14-09-2004 20:44
54
           RE: и правда - не надо!
кеслер
14-09-2004 21:21
55
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
Гурский Иван
18-09-2004 15:57
74
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
А.Горохов
18-09-2004 21:14
75
      RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
Гурский Иван
19-09-2004 18:17
78
           RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
А.Горохов
19-09-2004 19:44
79
                Порча гладкой беседы.
Voronok
19-09-2004 23:38
83
                     RE: о вульгарном
кеслер
20-09-2004 09:30
84
                     Опять нет ответа на вопрос.
Voronok
03-10-2004 15:23
108
                     А вот не надо передергивать
Mehmet
17-10-2004 17:28
129
                     RE: Порча гладкой беседы.
А.Горохов
20-09-2004 11:24
89
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
Почтительный
29-09-2004 16:08
101
по пункту 2)
А. Верёвкин
29-09-2004 19:39
102
RE: по пункту 2)
Почтительный
29-09-2004 23:22
103
      RE: по пункту 2)
А.Горохов
30-09-2004 18:59
106
           и при этом!
А. Верёвкин
30-09-2004 19:50
107
RE: экспертиза: с точностью до знака
кеслер
30-09-2004 01:12
104
RE: экспертиза: с точностью до знака
Почтительный
30-09-2004 03:19
105
На хороший вопрос ни одного ответа по существу.
Voronok
03-10-2004 15:44
109
      RE: На хороший вопрос ни одного ответа по существу.
Почтительный
03-10-2004 19:14
110
           RE: На хороший вопрос ни одного ответа по существу.
anttih
06-10-2004 01:58
111
                о чем спор?
Дмитрий
06-10-2004 08:59
112
                Вы неправильно считаете поколения
А. Верёвкин
06-10-2004 15:22
113
                     RE: Вы неправильно считаете поколения
anttih
06-10-2004 23:43
114
                          RE: Вы неправильно считаете поколения
А.Горохов
07-10-2004 05:50
115
                          Речь не о количистве пыли, накапливающейся на артефакта
anttih
08-10-2004 00:31
117
                               о мозгах речь простая!
А. Верёвкин
08-10-2004 19:21
118
                               Ещё раз о темпах развития
anttih
12-10-2004 00:13
119
                                    в начале Вы были правы
А. Верёвкин
12-10-2004 19:43
121
                               RE: Речь не о количистве пыли, накапливающейся на артеф
Гурский Иван
12-10-2004 10:22
120
                          Вы считаете, что археологи закапыванием занимаются?
А. Верёвкин
07-10-2004 14:17
116
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
Игорь_21.10.04
21-10-2004 22:32
145
Насчет математики.Массовая фальсификация дат компов
Voronok
22-10-2004 00:50
146
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
22-10-2004 18:30
147
очередной невежда с поучениями...
А. Верёвкин
22-10-2004 20:01
148
RE: очередной невежда с поучениями...
22-10-2004 20:56
149
      RE: этимологии Фоменко
ЛюбительНХ
23-10-2004 00:33
150
      невежество одних не обязывает к невежеству других
23-10-2004 01:50
152
      RE: этимологии Фоменко
Акимов В.В.
23-10-2004 10:48
154
           RE: этимологии Фоменко
23-10-2004 15:32
157
           грубое недопонимание!
А. Верёвкин
23-10-2004 18:27
164
                RE: грубое недопонимание!
24-10-2004 19:48
170
                Бесспорное понимание задачи
24-10-2004 22:32
171
                фактические заблуждения и факты
А. Верёвкин
25-10-2004 15:48
176
                     RE: фактические заблуждения и факты
26-10-2004 15:39
178
                И был вечер, и было утро: день един.
anttih
25-10-2004 01:06
172
                     RE: И был вечер, и было утро: день един.
13-06-2006 14:32
288
                          САСу
13-06-2006 18:38
291
           примеры э-стат разбора Библии
Дмитрий
25-10-2004 12:04
173
           RE: этимологии Фоменко
01-10-2006 15:13
314
                RE: этимологии Фоменко
01-10-2006 22:16
315
      Хм...
23-10-2004 00:39
151
      RE: Хм...
23-10-2004 02:01
153
           RE: для начала
кеслер
23-10-2004 12:19
155
           о презумпции доверия
А. Верёвкин
23-10-2004 17:44
162
      как же Вы читали Фоменко, если
А. Верёвкин
23-10-2004 17:25
160
           RE: как же Вы читали Фоменко, если
23-10-2004 17:50
163
                не надо переживать раньше времени
А. Верёвкин
23-10-2004 18:49
166
                RE: о древовидном
кеслер
23-10-2004 22:02
167
                     RE: о древовидном
24-10-2004 18:26
168
                          осмелюсь вмешаться
А. Верёвкин
27-10-2004 20:02
183
комментарий к ляпам традфилолога
А. Верёвкин
25-10-2004 15:31
175
      RE: комментарий к ляпам традфилолога
Oudemia
25-10-2004 23:17
177
           соглашаюсь с радостью
А. Верёвкин
27-10-2004 20:05
184
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
28-10-2004 14:07
185
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
DVolk
09-02-2005 03:31
236
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
09-02-2005 11:02
237
      браво, браво!
Дмитрий
09-02-2005 11:08
238
      RE: браво, браво!
DVolk
10-02-2005 02:48
240
           RE: браво, браво!
Дмитрий
15-02-2005 12:14
249
                RE: браво, браво!
DVolk
16-02-2005 04:10
252
      кретины отчаянно сопротивляются науке
09-02-2005 20:46
239
           Предлагаю вам самим
14-02-2005 15:40
246
                короткий математический ответ
14-02-2005 19:26
247
                     Ну и прекрасно
15-02-2005 13:30
250
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
МНС
11-02-2005 20:46
241
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
14-02-2005 12:33
242
      RE: Библия
14-02-2005 13:59
243
           RE: Библия
14-02-2005 14:23
244
                RE: Библия
14-02-2005 14:45
245
В поисках киллер-аргумента
dist
14-02-2005 22:03
248
RE: В поисках киллер-аргумента
15-02-2005 13:38
251
Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений? - Ни
06-06-2006 09:12
255
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
06-06-2006 12:30
256
      Отчасти верно
06-06-2006 22:23
257
      RE: Отчасти верно
07-06-2006 00:10
259
           RE: Отчасти верно
07-06-2006 22:29
266
                RE: Отчасти верно
07-06-2006 23:51
268
      RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
06-06-2006 23:48
258
           RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
07-06-2006 01:02
260
                RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
07-06-2006 09:11
261
                     RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
07-06-2006 10:12
262
                          RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
ШЕРИФ
07-06-2006 17:18
263
                          RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
07-06-2006 17:48
264
                               RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
07-06-2006 22:24
265
                                    RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
07-06-2006 23:41
267
                          RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
08-06-2006 09:55
269
                               RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
08-06-2006 10:58
270
                                    Ничего странного
08-06-2006 12:41
271
                                         RE: Ничего странного
08-06-2006 13:27
272
                                              RE: Ничего странного
08-06-2006 14:58
273
                                                   RE: Ничего странного
08-06-2006 16:44
274
                                                        RE: Ничего странного
09-06-2006 10:18
276
                                                             RE: Ничего странного
09-06-2006 11:21
277
                                                                  RE: Ничего странного
09-06-2006 15:14
282
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
08-06-2006 19:44
275
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
09-06-2006 11:46
278
      RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
09-06-2006 14:25
279
           RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
09-06-2006 14:53
280
           RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
09-06-2006 15:07
281
                Ответ понятен - Вы тоже НЕ читали (-)
11-06-2006 16:25
286
           RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
09-06-2006 15:16
283
                RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
09-06-2006 18:57
284
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
12-06-2006 11:45
287
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
13-06-2006 16:44
289
      Вы в школе математику проходили?
13-06-2006 18:24
290
           RE: Вы в школе математику проходили?
13-06-2006 20:36
292
                Какая разница?
13-06-2006 22:52
293
                     RE: Какая разница?
31-08-2006 09:35
298
                          RE: Какая разница?
31-08-2006 14:26
299
                               RE: Какая разница?
31-08-2006 17:52
300
                                    Чудеса фотошопа!
Дрегиптянин
02-09-2006 09:35
301
                                         Гы-гы, как смешно.
02-09-2006 14:03
302
                                         RE: Гы-гы, как смешно.
Дрегиптянин
02-09-2006 15:07
303
                                              Не уводите тему. Поговорим про Нефертити
03-09-2006 00:29
304
                                              RE: Не уводите тему. Поговорим про Нефертити
Покровский
03-09-2006 00:53
305
                                              RE: Не уводите тему. Поговорим про Нефертити
Дрегиптянин
03-09-2006 07:30
306
                                                   RE: Не уводите тему. Поговорим про Нефертити
03-09-2006 18:06
307
                                              Шапка горит, как обычно...
04-09-2006 13:25
308
                                              посмертрный портрет
04-09-2006 15:49
309
                                              К тому же - классика вранья
06-09-2006 08:36
310
                                         Алёнушка для Дрегиптянина
07-09-2006 14:35
311
                                              Тут маленький нюанс
07-09-2006 16:15
312
                                                   RE: Тут маленький нюанс
07-09-2006 17:01
313
RE: Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?
DK
09-08-2006 16:46
294

Начало Форумы Свободная площадка Тема #5247 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.