Форумы проекта Новая Хронология

Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ

Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии

Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы

Справочник НХ

Вики-хронология

Труды Н.А.Морозова

Хостинг исторических
изображений

НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org

ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати

Начало

Форумы

Свободная площадка

Тема #5247

Показать линейно

Тема: "Что у Фоменко неопровержимо, н..."

Предыдущая Тема | Следующая Тема

Voronok	05-09-2004 15:46

"Что у Фоменко неопровержимо, не вызывает сомнений?"

Не будучи историком, хотел бы получить от участников Форума ответ на поставленный вопрос.
У неисториков положение непростое. Специалисты могут найти мельчайший факт, который может сильно изменить представления о истории (и не только о истории), а неспециалисту нужно верить. У него нет другого выхода. Он свое рабочее время тратит на зарабатывание хлеба своим ремеслом и дублировать работу историков он в принципе не может.

Что же Фоменко нашел, что (с точки зрения знающих людей) неопровержимо говорит в его пользу?

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Что у Фоменко неопровержимо, н... [Показать все] , Voronok, 05-09-2004 15:46

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., А.Горохов, 05-09-2004 21:20, #1

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., KIR, 05-09-2004 22:16, #2
Давайте поймем друг друга, Voronok, 05-09-2004 23:35, #3
RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Baronessa6, 21-09-2004 19:36, #92

Оказывается НХ противоречит Т..., Дмитрий, 22-09-2004 11:30, #93

, Baronessa6, 23-09-2004 18:39, #96

, А.Горохов, 23-09-2004 19:52, #97
Вы пропустили самое интересно..., А. Верёвкин, 24-09-2004 18:14, #98

, Mehmet, 17-10-2004 15:59, #123

А с ними надо что-то делать?, Дмитрий, 20-10-2004 12:30, #139

Они убивают НХ, Mehmet, 20-10-2004 16:02, #140

Ваши мечты о смерти НХ несбыто..., Дмитрий, 20-10-2004 17:30, #141

RE: Ваши мечты о смерти НХ несбы..., Mehmet, 21-10-2004 16:34, #143

RE: Ваши мечты о смерти НХ несбы..., Дмитрий, 21-10-2004 17:39, #144

Еще раз FAQ, Mehmet, 07-11-2004 16:09, #186

RE: Еще раз FAQ, Дмитрий, 09-11-2004 16:31, #193

RE: Еще раз FAQ, Mehmet, 11-11-2004 13:36, #194

RE: Еще раз FAQ, Дмитрий, 11-11-2004 15:06, #195

RE: Еще раз FAQ, Mehmet, 12-11-2004 20:29, #196

, А. Верёвкин, 12-11-2004 21:31, #198

RE: грубейшая методологическая..., Mehmet, 12-11-2004 22:17, #199

, А. Верёвкин, 13-11-2004 22:02, #201

Пластинку поменяйте, пожалуйс..., Mehmet, 14-11-2004 18:52, #205

это Вы про пенис традиков, что ..., А. Верёвкин, 15-11-2004 15:38, #208

, Mehmet, 16-11-2004 17:44, #212

, А. Верёвкин, 20-11-2004 16:01, #218

RE:, Mehmet, 20-11-2004 19:53, #220

Ер:, А. Верёвкин, 20-11-2004 21:03, #222

RE: для информации, муромец, 09-08-2006 17:27, #295

RE: для информации, муромец, 09-08-2006 17:31, #296

RE: для информации, муромец, 09-08-2006 17:33, #297

RE: Еще раз FAQ, Дмитрий, 15-11-2004 15:27, #207

Дмитрию, Mehmet, 14-11-2004 18:36, #203

именно так!, А. Верёвкин, 15-11-2004 15:49, #209

RE: именно так!, Mehmet, 16-11-2004 17:51, #213

RE: именно так!, Иван Помидоров, 17-11-2004 08:23, #216

Стихи и пр., Mehmet, 17-11-2004 14:13, #217

RE: Стихи и пр., Алексей, 18-12-2004 00:59, #226

не верю Вашим клятвам!, А. Верёвкин, 20-11-2004 21:09, #223

И еще, Mehmet, 14-11-2004 18:46, #204

порочный круг в рассуждении, А. Верёвкин, 15-11-2004 15:56, #210

RE: порочный круг в рассуждении, Mehmet, 16-11-2004 18:08, #215

наверное у Скалигера, А. Верёвкин, 20-11-2004 21:12, #224

RE: смотреть не значит видеть, кеслер, 07-11-2004 18:18, #187

RE: смотреть не значит видеть, Mehmet, 07-11-2004 18:39, #188

RE: смотреть не значит видеть, кеслер, 07-11-2004 21:55, #189

Ошибка на ошибке:), Mehmet, 08-11-2004 15:19, #190

RE: для понимающих, кеслер, 08-11-2004 17:58, #191

RE: для понимающих, Mehmet, 08-11-2004 19:20, #192

как же надоели кастраторы со с..., А. Верёвкин, 12-11-2004 21:27, #197

, Mehmet, 12-11-2004 22:23, #200

неправильное словоупотреблен..., А. Верёвкин, 13-11-2004 22:03, #202

RE: неправильное словоупотребл..., Mehmet, 14-11-2004 18:55, #206

показываю, А. Верёвкин, 15-11-2004 16:04, #211

RE: показываю, Mehmet, 16-11-2004 18:05, #214

начните учить русский язык, А. Верёвкин, 20-11-2004 19:08, #219

, Mehmet, 20-11-2004 19:58, #221

, А. Верёвкин, 20-11-2004 21:15, #225

, Василевский Д В, 16-01-2005 09:46, #234

, Mehmet, 17-10-2004 15:53, #122

, Дмитрий, 20-10-2004 12:28, #138

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., sec, 08-02-2005 01:41, #235

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Oudemia, 27-10-2004 00:59, #180

Навсегда..., Чижевский, 27-10-2004 01:59, #181

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Чудак, 18-12-2004 21:05, #227

не понимаете научной мотиваци..., А. Верёвкин, 18-12-2004 21:12, #229

RE: не понимаете научной мотива..., Чудак, 20-12-2004 18:00, #231

Поправочка, Чудак, 20-12-2004 18:03, #232

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., АнТюр, 06-09-2004 04:41, #4

То есть - непротиворечивая, но ..., Voronok, 06-09-2004 06:09, #5

, кеслер, 06-09-2004 10:26, #6

, Voronok, 06-09-2004 11:10, #8

RE: в чём дело, кеслер, 07-09-2004 12:38, #22

Я ждал ответа по приведенным п..., Voronok, 11-09-2004 00:58, #37

RE: куда уж, кеслер, 20-10-2004 20:02, #142

, Mehmet, 17-10-2004 16:53, #128

RE: Азбука и русско-европейский..., кеслер, 17-10-2004 19:50, #130

Разделать под орех?, Mehmet, 17-10-2004 20:23, #131

RE: ссылка, кеслер, 19-10-2004 22:12, #137

RE: Азбука и русско-европейский..., Вася Блаженный, 16-05-2005 15:02, #253

, АнТюр, 06-09-2004 10:42, #7

, Voronok, 06-09-2004 11:28, #9

, Моцарт, 06-09-2004 15:01, #10

, Voronok, 06-09-2004 23:18, #12

, VEG, 07-09-2004 01:29, #13

Встал бы на Вашу точку зрения, ..., Voronok, 11-09-2004 01:50, #40

, АнТюр, 07-09-2004 06:13, #14

Чтобы не смешить народ., Voronok, 07-09-2004 06:30, #16

RE: Чтобы не смешить народ., АнТюр, 07-09-2004 09:01, #18

, Voronok, 08-09-2004 00:29, #23

Сие ересь ;-), Пётр Оний, 09-09-2004 07:15, #32

Пример абслотнейшей правды, Voronok, 11-09-2004 00:51, #36

а вот нагляднее пример, А. Верёвкин, 13-09-2004 17:19, #49

А что такое гормовщина?, Voronok, 19-09-2004 15:37, #77

что такое гормовщина?!, А. Верёвкин, 20-09-2004 10:42, #85

В помощь историку Веревкину. А..., Voronok, 19-09-2004 22:26, #80

RE: кстати - о пергаменте, кеслер, 19-09-2004 23:04, #81

Я четко излагаю свою позицию - ..., Voronok, 19-09-2004 23:33, #82
он и словов таких не знает, А. Верёвкин, 20-09-2004 10:48, #87
Очень кстати, Чижевский, 21-09-2004 09:58, #91
Во! "Пулю" откопал..., Чижевский, 23-09-2004 00:25, #94

пуля дырочку нашла!, А. Верёвкин, 24-09-2004 18:19, #99

ты точнее ссылки давай, А. Верёвкин, 20-09-2004 10:46, #86
Известно, что Voronok читать не ум..., Дмитрий, 20-09-2004 12:23, #90

это ещё полбеды!, А. Верёвкин, 24-09-2004 18:21, #100

Может быть, А.Горохов, 07-09-2004 06:56, #17

Академик должен прилюдно отст..., Voronok, 11-09-2004 02:18, #41

RE: Академик должен прилюдно от..., Дилетант, 17-09-2004 18:08, #71

, Voronok, 19-09-2004 15:34, #76

трусость украшает только Воро..., А. Верёвкин, 20-09-2004 10:50, #88

, Mehmet, 17-10-2004 16:13, #126

хеттский к туркам попал от анг..., А. Верёвкин, 18-10-2004 20:27, #132

Сели в лужу! Дважды!, Mehmet, 18-10-2004 20:54, #134

, А. Верёвкин, 23-10-2004 16:35, #159

RE: Невежественная брехня !, Demetrius, 23-10-2004 17:33, #161

так ведь именно в Библейскому ..., А. Верёвкин, 23-10-2004 18:42, #165

, Demetrius, 24-10-2004 18:51, #169

сначала о вопиющих противореч..., А. Верёвкин, 25-10-2004 12:49, #174

RE: сначала о вопиющих противор..., Demetrius, 26-10-2004 15:52, #179

, А. Верёвкин, 27-10-2004 19:46, #182

Так мы про историю средних век..., Voronok, 23-10-2004 14:48, #156

первое упоминание хеттов отно..., А. Верёвкин, 23-10-2004 16:31, #158

, Andrey T, 23-09-2004 17:14, #95

, Хм, 19-10-2004 17:22, #136

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Mehmet, 17-10-2004 16:04, #124

непротиворечивой картины нет ..., А. Верёвкин, 18-10-2004 20:33, #133

, Mehmet, 18-10-2004 21:00, #135

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Чудак, 18-12-2004 21:09, #228

похоже на схоластику средневе..., А. Верёвкин, 18-12-2004 21:19, #230

RE: похоже на схоластику средне..., Чудак, 20-12-2004 19:04, #233

неопровержимы хронологически..., А. Верёвкин, 06-09-2004 18:14, #11

Неуловимый Билл, Voronok, 07-09-2004 06:24, #15

Ай-яй-яй, поймали Билла, Пётр Оний, 07-09-2004 09:25, #19

, А.Горохов, 07-09-2004 12:22, #20

Сдамся с удовольствием,но дав..., Voronok, 08-09-2004 00:40, #24

RE: Сдамся с удовольствием,но д..., А.Горохов, 08-09-2004 03:25, #26

А куда идем?, Voronok, 08-09-2004 09:18, #27

не путай разное, А. Верёвкин, 08-09-2004 19:04, #29

Это был пример низкокультурно..., Voronok, 11-09-2004 01:19, #38

, Акимов В.В., 11-09-2004 20:24, #42

, А.Горохов, 12-09-2004 13:05, #43

RE: Да что Вы всё за глаза, да за..., Акимов В.В., 12-09-2004 22:57, #45

, Voronok, 12-09-2004 16:31, #44

, Акимов В.В., 12-09-2004 23:19, #46

Ваш ответ вызывает доверие., Voronok, 13-09-2004 16:20, #48

О прусском языке, Mehmet, 17-10-2004 16:36, #127
RE: Ваш ответ вызывает доверие., Владимир, 29-06-2005 15:22, #254

, Веревкин, 10-06-2006 13:45, #285

, АнТюр, 13-09-2004 08:54, #47

а где он победил?, А. Верёвкин, 13-09-2004 17:35, #50

RE: а где он победил?, АнТюр, 14-09-2004 04:40, #51

RE: а где он победил?, Юрий Второй, 14-09-2004 08:13, #52

RE: а где он победил?, АнТюр, 14-09-2004 10:07, #53

Я тут не поленился, Юрий Второй, 15-09-2004 11:09, #60

, А.Горохов, 15-09-2004 00:48, #56

RE: Неприятно чувствовать себя ..., АнТюр, 15-09-2004 04:29, #57

RE: Неприятно чувствовать себя ..., АнТюр, 15-09-2004 04:46, #58
Неприятно, когда врут про меня, А.Горохов, 15-09-2004 10:22, #59

RE: Неприятно, когда врут про ме..., АнТюр, 15-09-2004 11:34, #61

Прислушиваться нужно, А.Горохов, 15-09-2004 11:57, #62

вы в этом вопросе предвзяты, А. Верёвкин, 15-09-2004 13:54, #63

RE: вы в этом вопросе предвзяты, АнТюр, 16-09-2004 06:46, #64

Акимов тут не при чем, Дмитрий, 16-09-2004 14:43, #65

не нужно делать из меня икону, А. Верёвкин, 16-09-2004 17:55, #66
RE: Акимов тут не при чем, АнТюр, 17-09-2004 07:24, #68

RE: Акимов тут не при чем, Дмитрий, 17-09-2004 11:15, #69

RE: Акимов тут не при чем, АнТюр, 17-09-2004 11:53, #70
Оно, конечно,, А.Горохов, 17-09-2004 19:30, #72
в том-то и дело, А. Верёвкин, 18-09-2004 12:53, #73

RE: ищите дураков в зеркале, кеслер, 16-09-2004 20:20, #67

RE: неопровержимы хронологичес..., кеслер, 07-09-2004 12:28, #21

И из этого следует, что ..., Voronok, 08-09-2004 00:45, #25
, А. Верёвкин, 08-09-2004 18:54, #28

, кеслер, 08-09-2004 21:00, #31

"Обилие китайских имён в транс..., А. Верёвкин, 10-09-2004 15:22, #34

...и хетты врезаются в турок, Mehmet, 17-10-2004 16:06, #125

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., elcano, 08-09-2004 19:57, #30

Опубликованный первоисточник..., Чижевский, 09-09-2004 14:57, #33

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Загреев, 10-09-2004 20:27, #35

, Voronok, 11-09-2004 01:26, #39

RE: Не надо передергивать,судар..., Загреев, 14-09-2004 20:44, #54

RE: и правда - не надо!, кеслер, 14-09-2004 21:21, #55

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Гурский Иван, 18-09-2004 15:57, #74

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., А.Горохов, 18-09-2004 21:14, #75

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Гурский Иван, 19-09-2004 18:17, #78

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., А.Горохов, 19-09-2004 19:44, #79

Порча гладкой беседы., Voronok, 19-09-2004 23:38, #83

RE: о вульгарном, кеслер, 20-09-2004 09:30, #84

Опять нет ответа на вопрос., Voronok, 03-10-2004 15:23, #108
А вот не надо передергивать, Mehmet, 17-10-2004 17:28, #129

RE: Порча гладкой беседы., А.Горохов, 20-09-2004 11:24, #89

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Почтительный, 29-09-2004 16:08, #101

по пункту 2), А. Верёвкин, 29-09-2004 19:39, #102

RE: по пункту 2), Почтительный, 29-09-2004 23:22, #103

RE: по пункту 2), А.Горохов, 30-09-2004 18:59, #106

и при этом!, А. Верёвкин, 30-09-2004 19:50, #107

RE: экспертиза: с точностью до з..., кеслер, 30-09-2004 01:12, #104

RE: экспертиза: с точностью до з..., Почтительный, 30-09-2004 03:19, #105

На хороший вопрос ни одного от..., Voronok, 03-10-2004 15:44, #109

RE: На хороший вопрос ни одного ..., Почтительный, 03-10-2004 19:14, #110

RE: На хороший вопрос ни одного ..., anttih, 06-10-2004 01:58, #111

о чем спор?, Дмитрий, 06-10-2004 08:59, #112
Вы неправильно считаете покол..., А. Верёвкин, 06-10-2004 15:22, #113

RE: Вы неправильно считаете пок..., anttih, 06-10-2004 23:43, #114

RE: Вы неправильно считаете пок..., А.Горохов, 07-10-2004 05:50, #115

, anttih, 08-10-2004 00:31, #117

о мозгах речь простая!, А. Верёвкин, 08-10-2004 19:21, #118

Ещё раз о темпах развития, anttih, 12-10-2004 00:13, #119

в начале Вы были правы, А. Верёвкин, 12-10-2004 19:43, #121

, Гурский Иван, 12-10-2004 10:22, #120

Вы считаете, что археологи зак..., А. Верёвкин, 07-10-2004 14:17, #116

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Игорь_21.10.04, 21-10-2004 22:32, #145

Насчет математики.Массовая фа..., Voronok, 22-10-2004 00:50, #146

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Demetrius, 22-10-2004 18:30, #147

очередной невежда с поучениям..., А. Верёвкин, 22-10-2004 20:01, #148

RE: очередной невежда с поучени..., Demetrius, 22-10-2004 20:56, #149

RE: этимологии Фоменко, ЛюбительНХ, 23-10-2004 00:33, #150

невежество одних не обязывает..., Demetrius, 23-10-2004 01:50, #152
RE: этимологии Фоменко, Акимов В.В., 23-10-2004 10:48, #154

RE: этимологии Фоменко, Demetrius, 23-10-2004 15:32, #157

грубое недопонимание!, А. Верёвкин, 23-10-2004 18:27, #164

RE: грубое недопонимание!, Demetrius, 24-10-2004 19:48, #170

Бесспорное понимание задачи, Чижевский, 24-10-2004 22:32, #171
фактические заблуждения и фак..., А. Верёвкин, 25-10-2004 15:48, #176

RE: фактические заблуждения и ф..., Demetrius, 26-10-2004 15:39, #178

И был вечер, и было утро: день е..., anttih, 25-10-2004 01:06, #172

, SAS, 13-06-2006 14:32, #288

САСу, Веревкин, 13-06-2006 18:38, #291

примеры э-стат разбора Библии, Дмитрий, 25-10-2004 12:04, #173
RE: этимологии Фоменко, адвокат, 01-10-2006 15:13, #314

RE: этимологии Фоменко, Viewer, 01-10-2006 22:16, #315

Хм..., Чижевский, 23-10-2004 00:39, #151

RE: Хм..., Demetrius, 23-10-2004 02:01, #153

RE: для начала, кеслер, 23-10-2004 12:19, #155
о презумпции доверия, А. Верёвкин, 23-10-2004 17:44, #162

как же Вы читали Фоменко, если, А. Верёвкин, 23-10-2004 17:25, #160

, Demetrius, 23-10-2004 17:50, #163

, А. Верёвкин, 23-10-2004 18:49, #166
RE: о древовидном, кеслер, 23-10-2004 22:02, #167

RE: о древовидном, Demetrius, 24-10-2004 18:26, #168

осмелюсь вмешаться, А. Верёвкин, 27-10-2004 20:02, #183

комментарий к ляпам традфилол..., А. Верёвкин, 25-10-2004 15:31, #175

RE: комментарий к ляпам традфил..., Oudemia, 25-10-2004 23:17, #177

соглашаюсь с радостью, А. Верёвкин, 27-10-2004 20:05, #184

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Владимир, 28-10-2004 14:07, #185
RE: Что у Фоменко неопровержимо..., DVolk, 09-02-2005 03:31, #236

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Чудак, 09-02-2005 11:02, #237

браво, браво!, Дмитрий, 09-02-2005 11:08, #238

RE: браво, браво!, DVolk, 10-02-2005 02:48, #240

RE: браво, браво!, Дмитрий, 15-02-2005 12:14, #249

RE: браво, браво!, DVolk, 16-02-2005 04:10, #252

, Веревкин, 09-02-2005 20:46, #239

Предлагаю вам самим, Чудак, 14-02-2005 15:40, #246

, Веревкин, 14-02-2005 19:26, #247

Ну и прекрасно, Чудак, 15-02-2005 13:30, #250

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., МНС, 11-02-2005 20:46, #241

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Чудак, 14-02-2005 12:33, #242

RE: Библия, муромец, 14-02-2005 13:59, #243

RE: Библия, Чудак, 14-02-2005 14:23, #244

RE: Библия, муромец, 14-02-2005 14:45, #245

В поисках киллер-аргумента, dist, 14-02-2005 22:03, #248

RE: В поисках киллер-аргумента, Чудак, 15-02-2005 13:38, #251

Что у Фоменко неопровержимо, н..., SAS, 06-06-2006 09:12, #255

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Неуч, 06-06-2006 12:30, #256

Отчасти верно, lirik, 06-06-2006 22:23, #257

RE: Отчасти верно, Неуч, 07-06-2006 00:10, #259

RE: Отчасти верно, lirik, 07-06-2006 22:29, #266

RE: Отчасти верно, Неуч, 07-06-2006 23:51, #268

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., SAS, 06-06-2006 23:48, #258

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Неуч, 07-06-2006 01:02, #260

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., SR, 07-06-2006 09:11, #261

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Неуч, 07-06-2006 10:12, #262

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., ШЕРИФ, 07-06-2006 17:18, #263

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Неуч, 07-06-2006 17:48, #264

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., lirik, 07-06-2006 22:24, #265

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Неуч, 07-06-2006 23:41, #267

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., SR, 08-06-2006 09:55, #269

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., Неуч, 08-06-2006 10:58, #270

Ничего странного, SR, 08-06-2006 12:41, #271

RE: Ничего странного, Неуч, 08-06-2006 13:27, #272

RE: Ничего странного, SR, 08-06-2006 14:58, #273

RE: Ничего странного, Неуч, 08-06-2006 16:44, #274

RE: Ничего странного, SR, 09-06-2006 10:18, #276

RE: Ничего странного, Неуч, 09-06-2006 11:21, #277

RE: Ничего странного, SR, 09-06-2006 15:14, #282

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., lsgsoftware, 08-06-2006 19:44, #275

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., lirik, 09-06-2006 11:46, #278

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., lsgsoftware, 09-06-2006 14:25, #279

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., lirik, 09-06-2006 14:53, #280

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., lsgsoftware, 09-06-2006 15:07, #281

Ответ понятен - Вы тоже НЕ чита..., lirik, 11-06-2006 16:25, #286

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., SR, 09-06-2006 15:16, #283

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., lsgsoftware, 09-06-2006 18:57, #284

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., ейск, 12-06-2006 11:45, #287

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., lsgsoftware, 13-06-2006 16:44, #289

, Веревкин, 13-06-2006 18:24, #290

, lsgsoftware, 13-06-2006 20:36, #292

Какая разница?, lirik, 13-06-2006 22:52, #293

RE: Какая разница?, адвокат, 31-08-2006 09:35, #298

RE: Какая разница?, lsgsoftware, 31-08-2006 14:26, #299

RE: Какая разница?, lirik, 31-08-2006 17:52, #300

Чудеса фотошопа!, Дрегиптянин, 02-09-2006 09:35, #301

Гы-гы, как смешно., lirik, 02-09-2006 14:03, #302

RE: Гы-гы, как смешно., Дрегиптянин, 02-09-2006 15:07, #303

Не уводите тему. Поговорим про..., lirik, 03-09-2006 00:29, #304

RE: Не уводите тему. Поговорим п..., Покровский, 03-09-2006 00:53, #305
RE: Не уводите тему. Поговорим п..., Дрегиптянин, 03-09-2006 07:30, #306

RE: Не уводите тему. Поговорим п..., daka, 03-09-2006 18:06, #307

Шапка горит, как обычно..., SR, 04-09-2006 13:25, #308
посмертрный портрет, Ярослав, 04-09-2006 15:49, #309
К тому же - классика вранья, SR, 06-09-2006 08:36, #310

Алёнушка для Дрегиптянина, IM, 07-09-2006 14:35, #311

Тут маленький нюанс, Астрахань, 07-09-2006 16:15, #312

RE: Тут маленький нюанс, IM, 07-09-2006 17:01, #313

RE: Что у Фоменко неопровержимо..., DK, 09-08-2006 16:46, #294

Начало

Форумы

Свободная площадка

Тема #5247

Предыдущая Тема | Следующая Тема

География посещений

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.