|
>Разве Колумб, >Коперник, Галилей, Декарт, Гюйгенс, Ньютон, Эйлер, Максвелл, >Больцман не доказали своими трудами, что необходимо всегда >отталкиваться от предмета исследования, идти от реальной >природы, всецело подчиняясь диктату конкретной вещи, которую >мы держим в руках, и гнать, гнать, гнать от себя всякую >предвзятость, под какой бы благородной вывеской она не >подавалась, в данном случае, общности и универсальности. >..... А они это доказывали? И доказали? Может приведете теоремы или законы?
>Они рисуют >фантастические картины сотворения мира и здесь наши >релятивисты-романтики, конечно, неоригинальны. Все >космогонические мифы учат: космос (т. е. гармония) возник из >хаоса или пустоты; релятивистский миф — не исключение.""
Ну а Вы у нас "деловой" и поэтому, насмотревшись "Discovery", используете умное слово "релятивисты". Ну-ну, Вы - большой "оригинал". Физики обычно мифами не балуются, хотя на вкус на цвет... Если Вы уже неопровержимо знаете из чего возник "космос (т.е. гармония)", то Вы новый мессия. Вы место в больнице забронировали? А физики-та - глупцы все коллайдеры строят, ковыряются в формулах, детекторы придумывают всякие, компьютеры по-пути сочиняют.
Ваши претензии высказанные в предыдущем посте смешны почти также, как тема "Советы Фоменко и Носовскому" на этом форуме.
|