#144. "RE: Постулаты фальсификатора" Ответ на Ответ на 135
>"Я ФиН принципиально не читаю, но с ними не согласен. " - >вообще то читал. Не 90 томов конечно... это интересно, честное слово! Хотелось бы прочитать Ваш подробный критический разбор книг ФиН!
>1) Труд Тита Ливия - не исследование исторических текстов, >это и есть история (описание исторических событий) >2) Часть событий Тит Ливий описывает как очевидец или >современник (они произошли в его время). Спорно несколько. Это обычная летопись. Не больше и не меньше. Быть свидетелем свершениям Ромула и Рема он не мог быть. Но это мелочи. Проблема в том, что на этих легендах покоится как на фундаменте ВСЯ хронология. Всерьез фундамент ни кто не рассматривает: "ну сказка же..." Между тем, все что было после покится именно на этой сказке. Понимаете о чем я?
>На самом деле о всяком таком стоит бы отдельную тему завести >- как и где можно применять какие методы... Не совсем понял, что Вы имели ввиду, но уверен, что эта тема будет самая популярная на форуме. Это так сказать респект Вам! > >"С точки зрения классической науки труд Лобачевского и >Эйнштейна это абсурд, не так ли? " - напомню, что у Евклида >выводы Лобачевского абсурдны. Но никто не думает лезть с >Лобачевским к Евклиду, верно? И никто не обвиняет Ньютона в >фальсификациях только потому, что его законы не работают в >квантовой физике? Вот и я о том же - смысл претензий НХ, >если ее методы дают абсурдные результаты в чужом поле?
Извнинте, но это некорректные примеры: геометрия Евклида это частный случай геометрии Лобачевского (кривизна пространства 0); физика Ньютона это частный случай физике Эйнштейна. При коректно поставленных задачах методы Ньютона могут использоваться в расчетах. Я бы привел немного другие примеры: гипотезу теплорода и эфира.С развитием науки они отправились в утиль. Так и многие другие идеи, господствовашие умами, когда пришло их время отправились по тому же адресу.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.