МЕХАНИЗМ. совокупность совершающих требуемые движения тел (обычно — деталей машин), подвижно связанных и соприкасающихся между собой.
МАШИНА . устройство, выполняющее механические движения с целью преобразования энергии, материалов или информации.

Механика у нас древнегреческая, от μηχανή mechané , а, вот МАШИНА, уже французская - machine. МАШИНАМИ И МЕХАНИЗМАМИ у нас занимаются МАСТЕРА. Слово МАСТЕР мы заимствовали уже у англичан - master "хозяин". В общем, вся лексика, связанная с МЕХАНИЗАЦИЕЙ в проМЫШЛенности, нашими этимологическими словарями считается заимствованной. Так ли это на самом деле?

Дернем древнего грека за бороду! Итак, поехали. Какие МАШИНЫ И МЕХАНИЗМЫ были доступны древнему человеку? А, собственно, очень немногие. Я бы даже сказал, что, был единственный механизм на все случаи жизни - палка. И, использовался этот механизм достаточно широко - им отМАХивались в драке, им переМЕЩали угли в костре, и, когда научились варить суп, но, ещё не изобрели ложку, палкой переМЕШивали в котле ингридиенты. Просто палка - МЕШалка какая-то была. Вернее, помогалка. Ибо, на одной МЫШечно - МУСкульной силе далеко не уедешь. Со временем, палка - МЕШалка превратилась в МЕДиатор (промежуточное звено между субьектом с палкой и объектом, которому этой палкой по голове досталось), МЕЧ - МАЧете, как логическое продолжение МЕХанизма для МАХача - титаноМАХии, МИКсер - МЕШалку и, даже, легла в основу МЕТода - вМЕШательства. Разумеется, самые древние кузнецы сМИТы - сМИНатели обрабатывали первые тонны МЕДИ - МЕТалла тоже палками - МЕШалками.

А, собственно, о чём это я? А - удивляюсь, как это дикие лапотные славяне, умудрились без палки - МЕШалки и какой - никакой МЕХанизации занять большую часть Евразии.

mouth – рот, устье реки

mouth (n.) (староанглийское «muþ» («þ» = «t») – рот, нечто открытое, дверь, ворота); из протогерманского *munthaz; с характерной потерей юса в староанглийском; из PIE *mnto-s (ср. лат. «mentum» - подбородок
Old English muþ "mouth, opening, door, gate," from Proto-Germanic *munthaz (cognates: Old Saxon, Old Frisian muth, Old Norse munnr, Danish mund, Middle Dutch mont, Dutch mond, Old High German mund, German Mund, Gothic munþs "mouth"), with characteristic loss of nasal consonant in Old English (compare tooth, goose), from PIE *mnto-s (cognates: Latin mentum "chin"). In the sense of "outfall of a river" it is attested from late Old English; as the opening of anything with capacity (a bottle, cave, etc.) it is recorded from c. 1200. Mouth-organ attested from 1660s.

И, причем здесь «подбородок»? Типа «мять» - «вмятина»?

1675:
MOUTH (muð, Sax., mond, Teut., Dan., Belg. – из «μῦθος» - См. «motto», т.е. в основе «молва» – «мова» – «muð») – часть тела всех живущих тварей.

Словарь 1826 отстаивает версию с «мять, мну, мешать, мешаю», см. «moustache» (в версии Харпера); Sans. “moonh”; Hind. “munh”; G. “mun, munth”; Swed. “mum”; T. “mund”; B. “mond”; M.G. “munths”; S. “muth”; Arm. “muzz”; Scot. “mow”; F. “moue”

Пожалуй и я остановлюсь на этих версиях, с той лишь разницей, что «mouth», как устье реки, может быть связано с наносами, т.е. слово «муть», ср. «mud» - грязь. Полагаю так же, что собственная версия о родстве «mouth» и «уста» не выдержала проверки.

Кстати, есть еще одно забавное слово:

1826:
MUZZLE, s – рот, рыло, морда; намордник; кстати и проволочка на шампанском, держащая пробку;


Arm. “muzzel”; F. “museau”; It. “muso”; Sp. “bozal”; I. “busial” – переход от «m» к «b», довольно частый.

Вероятно, тут авторы неправы; испанское “bozal” = «вязал»; переход «в» - «b», - действительно встречается. А, вот в значении «рыло», - может быть и «нос» с переходом «н» - «m». Так же "узел" с юсом