> В известной статье Андреева содержится серьезная критика метода.....
Не может в статье Андреева содержаться ничего серьёзного, потому что он не знает математики,- никогда её не учил, не сдавал. Он не написал ни одной математической работы. Он выдаёт себя за математика совершенно неправомочно. Статья его совершенно бредовая - это бессмысленная компиляция из инженерного справочника. Можно, конечно, анализировать его собачий бред, но это интересно для психиатра, а не для матенматика. Подобного рода галиматьёй антифоменочники только отвлекают внимание тех, кто интересуется научной хронологией.
Подумайте сами - если бы статья Андреева содержала какой-то научный смысл, она была бы опубликована не в антифоменочной помойке Городецкого, а в каком-то научном журнале (ведь противников НХ и Фоменко лично немало). Но этого нет. И напртив - очень много научных публикаций по НХ, которые этот лжеучёный Андреев критикует:
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.