|
> >//Ну не написали историки о Великой Тартарии, ну и что? Что >я буду отрицать написанное историками?// > >Это по ходу в гранит надо запечатлеть...
Лучше запечатлите высказывание о том, что ваше " Ну и что, ну мегалиты в парке Мон Репо". Или "подлинную" фотографию, на которой вы показали перевозку мощей Александра Невского Петром. Вы даже не поняли моего сарказма , по поводу вашего "Ну и что". Видимо вы привыкли ЗЫкать вместе с наемными живописцами.
>ЗЫ. Куча наемных живописцев 18 века, я так думаю, не >зря рисовала руины Греции и Рима..у них было именно такое >задание..подчеркнуть своими работами древность объектов, >которые они изображали, даже если в реальности эти объекты >древними не были.
В России есть такие же картины того же времени, изображающие Московский Кремль, с заросшими травой и кустарниками стенами, и так же на стенах трава и кустарники.
Я своими глазами видел подобную картину. Заброшенный моностырский храм, простоявший без ухода лет 50, имел подобный вид. На крышу ветром надуло пыли, на которой выросло дерево метра четыре в высоту, не говоря уж о кустарниках. Да и храмы в станицах приходилось видеть с провалившимися куполами.
Для наемных "сторонников" ТХ и НХ сообщу очевидную вещь. Дети ВО войны рисовали: Немецкий сбитый самолет И дом среди развалин. Потому, что они это видели своими глазами.
>Поэтому и стали, думаю, появляться картины с заросшим травой >Колизеем и ушедшими в землю римскими арками.
Вы думаете, как бы правдоподобней объяснить руинический стиль в живописи, подгоняя под модель НХ.
>ЗЫ. Видел ролик "вскрывающих страшные исторические >фальсификации" кунгуровцев, бегающих с камерой по >Будапешту и восторженно снимающих нижние этажи ушедших в >мягкий грунт домов.
Для ни чего не понимающих в строительстве сторонников НХ. На "мягких" грунтах дома строят на сваях, забивая их до твердых грунтов. Например как Венеция, она стоит на сваях не одно столетие. Или вообще ни чего не строят на "мягких" грунтах". Для этого проводятся геодезические изыскания грунтов перед строительством. Если строители умели проектировать и строить многоэтажные здания, которые часто являются произведениеми искусства, то уж об изысканиях грунтов, тем более имели представления.
Для историков видимо все строители средних веков были дебилами, которые строили повсеместно на мягких грунтах (наветрное других не было), потому, что сами историки являются Наемными Лжецами.
В Тбилисси откопали серные бани, они имеют один этаж, которые оказались под землей вместе с крышей. Видимо, пользуясь методологией "мягкого" грунта, эти бани благополучно ушли под землю вместе с крышей, в результате равномерного проседания в грунт.
Что там говорилось о том, что надо давать высказываться всем, чтобы дурь каждгого была видна?
Стоит запечатлеть ваши перлы не только в граните, но и в мраморе, о строительстве зданий на Мягких грунтах.
|