|
Прежде чем делать умный вид знатока физики, попытайтесь ответить на вопрос, от куда берется энергия для "всемирного" притяжения. Как только покажите эту энергию, тогда будете рассуждать о потенциальной и кинитической энергии. Потенциальная энергия есть, кинитическая при падении есть. От куда она взялась? От притяжения? Закон сохранения энергии говорит о том, что энергия не может взяться не от куда, а только перейти из одного вида в другой. Так в телах что, вечный неиссякаемый источник энергии? В каждом теле вечный двигатель? Где деньги Зин?
Ваше нелепое заявление о том, что есть некая существенная разница, между силой и энергией, говорит о том, что вы невежа, не знающий азов.
Сила - это градиент энергии, это производная от энергии. Без энергии не может быть ни какой силы. Пока не сгорит бензин в моторе, в нем не появится ни какой силы. Источником силы всегда является энергия. Если невежественных болтунов не кормить, то у них не будет Силы шевелить языком.
Законами Ньютона ни чего не объясняется. Это в головах, не умеющих думать все просто, так же как раньше объясняли, что Земля - центр Вселенной, и что всё вращается во круг Земли.
Ваши заявления о погрузившиеся здания в пучину грунта, просто смешны. Вы как будто не на твердой земле , а до сих пор в водах потопа, и у вас здания как дырявые корабли, тонут в водах мирового подземелья.
Не я взял много воды для всемирного потопа. А от куда она взялась я могу объяснить. Но вам надо сначало понять от куда берется любая материя. Когда поймете это, тогда поймете от куда берется вода, нефть, железо и все остальное. Это вы всё берете ни от куда "культурный" слой.
Если бы вы понимали Русский язык, то сразу бы сообразили, что все рождается в месторождениях, как и вода в Родниках, облаках и тучах.
Для наивных детей рассказывают небылицы о круговороте воды в природе. О том, что дождевая вода просачивается через почву, образуя грунтовые воды, а уж из них появляются родники. Эти болтуны ни когда не держали лопату в руках, и не копали почву после дождя. Если бы они сделали это хоть раз, то поняли бы, что вода глубоко не просачивается. Агрономы знают, что на черноземах, количство осадков равно количеству испарившейся воды. Там грунтовых вод быть не должно. Я живу в Волгоградской области, так у нас засушливый район, где количество осадков гораздо меньше испарившейся воды, а грунтовые воды есть, у меня своя скважена, от куда и качаем воду для полива. И даже есть реки и озера. В пустыне Сахара под песком полно пресной воды. Каддафи провел водопровод большого диметра для пользования этой водой.
Объясните почему солесодержание воды мирового океана не повышается, хотя дожди промывая почву, должны выносить соли в мировой океан и засолить воду. Нет, этого не происходит, солесодержание воды остается на одном уровне многие тысячилетия, а если пользоваться официальной наукой, то сотни милионов лет. Официальная наука это объяснить не может. Что там говорит об этом ваш Ньютон? Может вы сможете это объяснить? Сомневаюсь, что вы способны на что то, кроме цитирования, или обычного высокомерного ругательства.
|