Уважаемый «А.Н.»
Данный случай, на мой взгляд, совершенно безнадежный. Вы пытаетесь достучаться в квартиру, в которой уже давно никто не живет. Вначале я думал, что этот самый «плотник» - жертва современного ЕГЭ, но он вроде бы уже пенсионер, и потому должен был обучаться в советской школе. На первый взгляд, он прогулял в начальной и средней школе все естественные науки и на старости лет решил, не мудрствуя лукаво, заново открыть все законы мироздания, попутно разобравшись и с историей. Это и пирамиды, и культурный слой, и незыблемая соленость моря и даже законы механики!
Круговорота воды в природе, по его мнению, не существует; притяжения никакого нет и в помине, т.е. Ньютон - мошенник. Если бы вода скатывались в океан, то она бы превратилась в тузлук и законсервировала всю свою фауну. Так что ловить рыбу можно было сразу в виде таранки или воблы. Его фраза насчет выдающихся математиков: «Местами ФиН рассуждают вполне здраво, а иногда такую чушь несут», - это только цветочки. Что уж тут требовать вежливости по отношению к рядовым участникам форума?
Вот несколько цитат из его глубокомысленных рассуждений:

«Сила - это градиент энергии, это производная от энергии. Без энергии не может быть никакой силы. Пока не сгорит бензин в моторе, в нем не появится ни какой силы. Источником силы всегда является энергия.
Если невежественных болтунов не кормить, то у них не будет силы шевелить языком».
«Гравитационные силы - это силы Архимеда, выталкивающие тело из области высокого давления космоса, в область низкого давления материальных тел».
«Инерционная масса связана с суммарным гироскопическим эффектом частиц тела, и зависит от количества этих частиц и их внутреннего взаимного расположения»
«Для наивных детей рассказывают небылицы о круговороте воды в природе. О том, что дождевая вода просачивается через почву, образуя грунтовые воды, а уж из них появляются родники. Эти болтуны никогда не держали лопату в руках, и не копали почву после дождя. Если бы они сделали это хоть раз, то поняли бы, что вода глубоко не просачивается. Агрономы знают, что на черноземах, количество осадков равно количеству испарившейся воды»
«Объясните, почему солесодержание воды мирового океана не повышается, хотя дожди, промывая почву, должны выносить соли в мировой океан и засолить воду. Нет, этого не происходит, солесодержание воды остается на одном уровне многие тысячилетия, а если пользоваться официальной наукой, то сотни миллионов лет. Официальная наука это объяснить не может. Что там говорит об этом ваш Ньютон?»
«Не я взял много воды для всемирного потопа. А откуда она взялась я могу объяснить. Но вам надо сначала понять откуда берется любая материя. Когда поймете это, тогда поймете откуда берется вода, нефть, железо и все остальное. Это вы всё берете ниоткуда "культурный" слой. Если бы вы понимали Русский язык, то сразу бы сообразили, что все рождается в месторождениях, как и вода в Родниках, облаках и тучах»….

Вода в верховых болотах, как видите, не накапливается от дождей, а прямо там и «рождается» и, скатываясь в океаны или просачиваясь в глубину, она должна впитать в себя всю соль земли. Скорее всего, этот «плотник» никогда не слышал слово «ионит». Допустить опреснение воды ему не хватает смекалки и вот-вот сделает открытие, что если копнуть поглубже чернозема, то в любом месте можно выпустить наружу хоть Нарзан, хоть Боржоми). Заглянуть в любой справочник, учебник или сайт ему также невмоготу, к примеру: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Кавендиша. А слово «кавендиш» он, конечно же, не может признать чьим-то именем.
Возможно, вывод может быть и такой: это клинический случай. Не может нормальный человек походить разом на вереницу героев из разных произведений. Словно булгаковский Иванушка Бездомный, строя платоновский «Котлован», рассуждает по-гоголевски: доедет ли куда-нибудь общеизвестное колесо, и тогда каждому нормальному читателю впору дать совет устами известного персонажа:
– Не противоречь! – одними губами шепнул Берлиоз, обрушиваясь за спину профессора и гримасничая.