|
> >///>А как на счет городов с теплым климатом? Например >серные бани >>в Тбилисси, которые "осели" вместе с крышей >ниже >>уровня земли?/// > >В Тбилиси где сооружены бани, бьют серные ключики, поэтому >устроение горячих сероводородных ванн выше "цокольного >этажа" не имело смысла, т.к. горячая водичка ключей >быстро будет остывать. Однако одноэтажные надстройки бань не >осели вместе с крышей ниже уровня земли, ни на йоту, а как >стояли так и стоят.
Не "осели" не только бани, а вообще ни чего не осело. А бани стоят, потому, что их откопали в свое время, как и Колизей, как и Санкт Петербург, как и многие города по всему Земному шару. Но не все и не визде. Первые этиажи многих городов так и стоят в грунте, не хватило сил в свое время, а сейчас не до того, просто строят на современном уровне.
Где то был пост, в котором говорилось о том, что раньше не было асфальта и грязь на колесах телег тащили в города, что вызывало подъем грунта. Это утверждение лишино здравого смысла. Если на не мощенных улицах была земля, то её везли в города на колесех, как в город, так и из города. Сообщения предусматривает двустороннее движение. Да и на дорогах не образуются наносы из земли, а появляются колеи. Почва на грунтовых дорогах и улицах уплотняется и проседает, а ни наростает. Видимо историки давно не ездили по грунтовым дорогам, а несут околесицу. Да и вообще, здравомыслия от них ждать не приходится.
|