|
Уважаемый Пифей! Полагаю, что-либо объяснять здесь - бессмысленно. Если человек верует и рассматривает НХ как религию, то это надолго. Вы когда-нибудь пробовали в чем-то убедить сектантов? Здесь похожий вариант. Фоменко открыл для людей новую возможность - возможность изголяться как вздумает над источниками, нод лингвистикой, что угодно и как угодно трактовать в угоду своей версии. Любой дилетант теперь, лежа на диване, может придумывать созвучия, переставлять слова и т.д.
И еще . Мне не совсем понятна следующая фраза Артура: "А для НХлогов история - это хобби, любимое занятие, как правило, они уже состоялись в других областях. Достойно уважения, что они /КТО ОНИ? НХлоги?/ неравнодушны и защищают свои устаревшие взгляды на историю от дилетантов вроде меня(правда, по этой теме они больше юродствуют). Достойно сожаления, что никто из них, похоже, не прочитал вдумчиво до конца трудов А.Фоменко и Г.Носовского. На то они и автоматы, чтобы не думать, а стрелять." - то есть НХлоги не прочитали вдумчиво Фоменко?
А что касается моих реконструкций - была у меня задумка, под новым ником написать про дубликаты народного эпоса, выдав себя за НХ-лога. Наверняка бы получил от НХ-логов предложения, типа "это интересно", "выложите это в консилиуме"....
С уважением, А.Калашников
|