По ТИ Архангельск взял своё название от монастыря Архангела Михаила.
Архангельск расположен на севере европейской части России, на берегах Северной Двины, примерно в 30 км от места ее впадения в Белое море.
В настоящее время здесь проживает около 350 тысяч жителей.
Город был основан в 1584 году по указу Ивана Грозного. Свое название получил благодаря расположенному неподалеку Михайло-Архангельскому монастырю. Монастырь, названный в честь Архангела Михаила, был основан здесь еще в XII веке новгородским архиепископом Иоанном. В начале 1930-х годов монастырь разрушили.





не похож этот монастырь на сооружение 12в,значит опять "горел",опять "перестроен" в 19в даже смотреть не надо.
Но на старой карте Ортелиуса видим ,что город Архангельск назывался С.Михаил,т.е. Святой Михаил т.е. монастырь носил название от святого,а не от Архангела Михаила.Это ТИишный прокол.



Тогда от чего же получил своё название город Архангельск?
Если глянуть того же Ортелиуса за 1570г ,то видим на местности такие названия
-Колкинос
-Колгуев остров
-Микола
-Мыс Галлант
-Река Кола
В чертёжной книге Сибири Ремезова видим
-Колмыгорска


-Новая Земля -Галланец
-море Глянцевое

Итак материала хватает ,что бы задуматься
Во-первых , что Архангельск был назван отнюдь не от Архангела Михаила,поскольку монастырь носил имя Святого Михаила.
Во -вторых , обилие топонимов КОЛО/ГАЛО в этих местах говорит о том ,что сами лексемы КОЛО/ГАЛО это спрятанные за новодельные –выдуманные слова например –ХОЛМОГОРЫ ,которые на карте отнюдь не Холмогоры ,а Колмогоры.
Если задуматься над этой словесной конструкцией –Холмогоры,то становится видно нелепость этого слова.Руские так не говорят –холмогоры,а говорят всегда или холмы ,или горы,а вот «холмогор» не бывает.
Для чего это было сделано? Ну как обычно в традиционной истории ,для того ,чтобы скрыть истинный смысл местных названий.А названия такие же КОЛО/ГАЛО.
Лексемы КОЛО/ГАЛО и все производные от этих слов –это наше древнее наследие.Гальский народ,про которого отмечали ещё при Юлии Цезаре,но который сумел сохраниться до середины 18в Галии/Франции просто стёрт в большей степени из истории человечества.Но судя по огромному Гальскому наследию в топонимах-гидронимах(Море Галенское /Каспийское ,океан Глянцевый),названий городов(Галич,Галле,Калуга,Кологрив,Коломна),месностей(Галиция –испанская,мексиканская ,русская) целых стран(Галия-французская,Голандия,Голштиния,Галатия,Голконда,Галабар,Монголия,Халифат,Магаланика,Калмыкия,Англия/Ангалия),фамилий знатных и не знатных людей,как то Глинские,Голицины,де Голь.Богов-Клио,Гелиос,Кали,Калиста.
Отметим такие названия человеческого пространства,как Галактика ,Колос.
А сколько исковерканных названий –подозрительных на фальсификат.Например таже река ВОЛГА ,наоборот вполне себе ГАЛО-Гальская река.МОЛОГА-Гальская река.Это реки впадающие в Галенское/Хвалынское/Каспийское море.
Масштаб Гальского феномена по всему миру огромен.Но в наше время этот масштаб совсем ,почти не виден,что говорит о том что проведена огромная работа по сокрытию истинной истории.
Причём все эти названия –это малая часть собранных мной названий ,терминов,топонимов,всё то что составляет наследие человеческой цивилизации,а цивилицалия эта была в большей части русская.

Гали - древне-литовцы, гальский язык понятен и по-русски. Литовка Юрате Статкуте собрала и выпустила об этом книжечку. Большой раритет. Сама она эмигрировала в США. Но у меня эта книжечка есть, спасибо Эрлендасу Мешкису...

да я уже писал про это ,что Латгалия и Семигалия -это просто руские провинции,а у Латгалии до революции столица Режица.

О гальском языке слыхали? Это прибалтийский, родственный и русскому...
Был ещё и "старобелорусский". А Вам, убеждённому имперцу, долно быть интересно, как это белорусопетые ГОЛУБОГЛАЗЫЕ КАЛАШИ (самоназвание племени- касиво) оказались в Пакистане, придя "из-за моря"?
А деревня-то Калаши - под Могилёвом... И язычники они... в вышиванках...Вот эти явно ни о какой Орде или Ордуси не слыхали.
Однако...имеют некоторое отношение к тартарейским делам.

если на территории России в Латгалии и Галиции месный народ был руский,то что же за галы были в Британии,во Франции/Галии ,в Галиции испанской,в Галиции Мексиканской?

По-литовски galete - "мочь", galiu - "могу", galima - "можно"... gali - могут!

>По-литовски galete - "мочь", galiu -
>"могу", galima - "можно"... gali - могут!
>
Тут,скорее,общий "петушиный" корень.

gallus - петух по-латински;
galo - по-галисийски;
gailis - по-латышски.

В Риге и сейчас на церквях вместо крестов - петухи.

Тут,скорее,общий "петушиный" корень.___

Латгалия и Семигалия ,тоже от петуха?

>Тут,скорее,общий "петушиный" корень.___
>
>Латгалия и Семигалия ,тоже от петуха?

Нет. Я имела ввиду возможное происхождение названия кельтского племени галлов. Где-то читала,что петух был изображен на их знаменах.

Названия же Латгалия и Земгале могут быть уже вторичны от галлов.
"Большие галлы" и "Земля галлов".

Нет. Я имела ввиду возможное происхождение названия кельтского племени галлов. Где-то читала,что петух был изображен на их знаменах.

Названия же Латгалия и Земгале могут быть уже вторичны от галлов.
"Большие галлы" и "Земля галлов".
Ваше сообщение___

что значит "вторичны"? Галы они везде галы и галы в Британии ,и галы в Галиции,и галы в Латгалии-это руские.И они конечно никакие не вторичные ,а всегда первичные.Например галы построили Париж-это из ТИ.
Символ французских галов -петух,а слова _ГОЛОС_ и _ГАЛО_ -они похожи,поэтому не сразу ясно кто от кого пошёл.Мне ясно.Первично руское слово ГАЛО-это небесное явление на севере и наши предки КРУГ НЕБЕСНЫЙ включили в свой КРУГ ЗЕМНОЙ -человеческий,поэтому и говорят ЛЮДИ НАШЕГО КРУГА.Это теория.
А то что ТИ так размазала этот народ на тысячелетия,то это такой приём у фальсификаторов -Разделяй и влавствуй.
Поэтому все эти войны античные Рима с галами,катарские и гугенотские войны во Франции/Галии, Кромвеля с ирландцами-галами и шотландцами -галами это одни и те же войны Священной Римской империи германцев с рускими.


обратите внимание карта Екебректа Филипа 1630г,германский орёл раскинул крылья над миром,т.е. где то к этому времени Русь/Орда/Галия была уже захвачена чужими.

>
>Названия же Латгалия и Земгале могут быть уже вторичны от
>галлов.
>"Большие галлы" и "Земля галлов".
>Ваше сообщение___
>
>что значит "вторичны"? Галы они везде галы и галы в
>Британии ,и галы в Галиции,и галы в Латгалии-это руские.

Вы меня не поняли. Вторичны не сами галлы, а НАЗВАНИЯ МЕСТНОСТИ, где они проживали.

Галлы однозначно не русские. В крайнем случае западные славяне. Возможно, венеты. Но, вроде бы, у венетов и кельтов разные гаплогруппы. Это надо все проверять,думать. Нельзя так упрощать историю.

>А то что ТИ так размазала этот народ на тысячелетия,то это
>такой приём у фальсификаторов -Разделяй и влавствуй.
>Поэтому все эти войны античные Рима с галами,катарские и
>гугенотские войны во Франции/Галии, Кромвеля с
>ирландцами-галами и шотландцами -галами это одни и те же войны
>Священной Римской империи германцев с рускими.

Да, размазала. Но это не значит,что все события нужно смешать в одну кучу.

Войны античного Рима с кельтами и галлами - это доевангельские и ранние евангельские времена,а значит, вероятно, 12-13 века. Затем войны с готами - это 15 век. А уж потом события 16-17 веков.
>
>
>обратите внимание карта Екебректа Филипа 1630г,германский
>орёл раскинул крылья над миром,т.е. где то к этому времени
>Русь/Орда/Галия была уже захвачена чужими.

>

Карта интересная. Обратите внимание - год близок к извержению Везувия. Насчет двуглавого орла у меня есть интересная гипотеза,но чтобы ее изложить,понадобится отдельная тема и...трудолюбие.

Вы меня не поняли. Вторичны не сами галлы, а НАЗВАНИЯ МЕСТНОСТИ, где они проживали.___
я вас понял прекрасно,галы вторичны,а первичны рукописи ,где ТИ прописана.

на моё №9 сообщение здесь ответте пожалуста,там вопрос.

Галлы однозначно не русские. В крайнем случае западные славяне. Возможно, венеты. Но, вроде бы, у венетов и кельтов разные гаплогруппы. Это надо все проверять,думать. Нельзя так упрощать историю.___

я проработал СОТНИ КАРТ и могу сказать с уверенностью,что топонимы РУС/РОС,ГАЛО/КОЛО,ОРТА/АРТА идут рука обруку по всему миру и это не может быть случайностью.
То чем я занимаюсь это не упрощение,а объединительный -индукционный способ исследования,когда разнородные факты склеиваются в одну калитку и дополняют друг друга.
Никто и никогда на протяжении СОТЕН ЛЕТ ,ни один учёный не обнаружил ,что АНГЛИЯ это АНГАЛИЯ т.е. анти-Галия.А это уже вызывает совсем другие вопросы,тоже самое такие ,которые никто никогда не задавал.Смотрите мою тему АН/АНТИ/ПРОТИВ.И потом может будете говорить об упрощении.

Да, размазала. Но это не значит,что все события нужно смешать в одну кучу.___
а нету никакой кучи.Ваши слова просто непонимание того ,чем тут занимаются например Фоменко и Носовский ,когда из раздёрганных летописей склеивают ОДНУ ИСТОРИЮ КОРОТКУЮ ПРАВИЛЬНУЮ.
Приблизительно тем же самым занимаюсь и я.

Для того ,что бы исследовать карту надо иметь её в хорошем качестве,а вы даже забыли об этом спросить,так что одного трудолюбия мало,надо иметь цель и средства.

//Латгалия и Семигалия ,тоже от петуха?//

Это сейчас они Латгалия и Семигалия, в письменных источниках встречаются и другие названия - Лотыгола и Зимагола..

В. А. д) зимѣгола» зимагола В. зимгола Аф.

(ПСРЛ, т.7, с. 20)

Того же лѣта Нѣмци прислаша с поклономь: „безъ князя что есмы зашли Водь, Лугу, Пльсковъ, Лотыголу мечемь, того ся всего отступаемъ; а что есмы изъимали мужии вашихъ, а тѣми ся розмѣнимъ: мы ваши пустимъ, а вы наши пустите“; и таль пльсковьскую пустиша и умиришася

(Новгородская первая летопись)

Лытогола ваша вообще в понимании образа мало ,что меняет,это раз ,второе наши летописи все правлены и особой веры им нет.

//Лытогола ваша вообще в понимании образа мало ,что меняет,это раз ,второе наши летописи все правлены и особой веры им нет.//

"Вы фсе врете (с)"

И летописи и карты жестко правили, это понятно, но не сочиняли с чистого листа.

Мы сейчас прекрасно знаем про Латгалию и Семигалию, а русские названия "Лотыгола" и "Зимагола" странным образом куда-то исчезли.

Почему?

Должно же быть все наоборот, нет?

Вы фсе врете (с)"___

надо так говорить

_это франьё_ -так круче.

Мы сейчас прекрасно знаем про Латгалию и Семигалию, а русские названия "Лотыгола" и "Зимагола" странным образом куда-то исчезли.___

тут надо разбираться руские ли названия Лотыгола или не руские ,ну это всё увод в сторону.Достаточно знать ,что Латгалы и Семигалы говорили по руски перед революцией ,на территории прибалтики полно руских топонимов река Мемель -Русь ,а для меня очевидно ,что что хоть Латгалы,что Лотаголы -это ГАЛЫ.

Bet gali mane vadinti "Galu" дословно: "Но можете меня звать "Галлом"". Дремучие литовцы точнЫ. Учите литовский, господа!
"Галия" же - это "мощь"...

Галя - ласкать, галено - нежно, ласково... Не то, что в северорусских говорах "галить"... Или изгаляться...

А gaļa по-латышски - вообще "мясо .

А еще gala - это "конец,край". Как galapunkts - конечная остановка.

Это значение предполагалось, как вариант этимологии названия племен галиндов и голяди,как живущих на западной и восточной границе расселения балтийских племен.

"Лингвистами восстанавливается этноним *galind, который восходит к балт. *gal (лит. galas, лат. gals) «конец, край». Таким образом этноним галинды, как и голядь (др.-рус. Голѧдь), обозначает «жителей окраины» (в данном случае — окраины балтийского расселения)."

Правдв,есть и вариант "могучий".

"Согласно другой точке зрения, учитывающей фольклорные представления о галиндах как великанах, слово «галинд» (прусск. galindis, лит. galìndas) считается родственным с лит. galìngas («сильный, могучий, мощный»)".

Но петуха я бы тоже со счетов не сбрасывала. Он важный священный символ, ничем не хуже орла,льва или дракона. Возможно,восходит к трехлучевой свастике - одному из любимых символов кельтов.

Вариантов много, и все достаточно убедительны. Поэтому к этимологии слов нельзя относится, как к доказательству чего-либо,а только как к сопутствующим размышлениям.

Угу. Потому тут и продолжается гала-концерт во славу Ордоруси..
"Пидманули Галю, увели з собою...". У меня был студент по фамилии Галас, украинец вполне щирый.. А вот сотрудник был один - Голендо, русопе-ты-ый...

>"Согласно другой точке зрения, учитывающей фольклорные представления о галиндах как великанах, слово «галинд» (прусск. galindis, лит. galìndas) считается родственным с лит. galìngas («сильный, могучий, мощный»)".

galìndas/galìngas - без придыхательного g=h и Л<=>Р:

АРinДАs

См. АРмаДА
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=129815&mesg_id=130060&page=

А gaļa по-латышски - вообще "мясо" .

А еще gala - это "конец,край". Как galapunkts - конечная остановка.

Это значение предполагалось, как вариант этимологии названия племен галиндов и голяди,как живущих на западной и восточной границе расселения балтийских племен.

"Лингвистами восстанавливается этноним *galind, который восходит к балт. *gal (лит. galas, лат. gals) «конец, край». Таким образом этноним галинды, как и голядь (др.-рус. Голѧдь), обозначает «жителей окраины» (в данном случае — окраины балтийского расселения)."

Правдв,есть и вариант "могучий".___

напомню вам любителям культуры нац окраин Руси ,что национальности латыши и литва появились лишь в период начала советской власти,а до этого у этих прибалтов не было ни писменности ,ни культуры и даже говорят ,что туалетами эти народы стали пользоваться опять таки при большевиках.А ЛИТВА -это вообще -беларусы ,а нынешние литовцы -это -жмуды. Так что ссылки на "великую" прибалтийскую культуру -необоснованы.Это так для общего развития.

>
>напомню вам любителям культуры нац окраин Руси ,что
>национальности латыши и литва появились лишь в период начала
>советской власти,а до этого у этих прибалтов не было ни
>писменности ,ни культуры и даже говорят ,что туалетами эти
>народы стали пользоваться опять таки при большевиках.А ЛИТВА
>-это вообще -беларусы ,а нынешние литовцы -это -жмуды. Так что
>ссылки на "великую" прибалтийскую культуру
>-необоснованы.Это так для общего развития.

Опять упрощаете. Путаете язык и письменность. Да и письменность появилась после завоевания крестоносцами в 16-17 веках (по новой хронологии). А языки - литовский и латышский - имеют древние индоевропейские корни. Они потомки венетского языка. Единственные, в настоящее время,где еще сохранились дифтонги.

На этом сайте уже,кажется, рекламировали книгу словенских авторов:
Матей Бор и Иван Томажич "Венеты и этруски".

Во второй части книги - Матвей Бор. Венетский язык и венетские надписи.- есть глава "Идентичность словенских, латышских и бретонских слов".

Венеты и этруски

есть венедеты
есть венеты

разница в пространстве и нацианальности Существенная

>Венеты и этруски
>
>есть венедеты
>есть венеты
>
>разница в пространстве и нацианальности Существенная

Я их не смешиваю.

Венды Латвии - это средние века. Но,например,свайному островному поселению Арайши около Цесиса сначала давали 1000г.до н.э. Теперь считают поселением латгалов 9-11 веков.





А вот свайное поселение в долине реки По,недалеко от Модены.Культура террамар. Отнесено аж во 2-е тысячелетие до н.э. Считается протовенетской,соответствующей культуре полей погребальных урн.

https://www.facarospauls.com/apps/bologna-modena-art-and-culture/1346/terramare-culture

А здесь список доисторических альпийских свайных озерных поселений.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B0%D1%85

Преемственность налицо.

видно что мене у порно не читаем
Венды Латвии
у птоломея латвии нет а венеты есть

в долине реки По леннтум жили лиш нерусские

из мене
http://history-maps.ru/pictures/all_0/u_6_0/g_5_1/max_818/
Попутно заметим что некое племя, которое современные "ученые" называют венетами на самом деле было в западной части Галлии, рядышком с непереехавшими еще древними ...пиктами, на севере евросарматии же была Великая раса вендов -венедетов.

Нет сообщений

Нет сообщений

>Венды Латвии
>у птоломея латвии нет а венеты есть

Не придирайтесь к словам. Понятно,что в средние века Латвии не было.Была Ливония.

На карте есть венеды Пруссии. До устья Венты,где жили венды там уже близко. На карте там Cariotae. Корсь это курши. Карта отражает время, когда курши выгнали вендов из этих мест. По ТИ это 11-ый век. По НХ со сдвигом 400 лет - 15-й век. Время жизни Птолемея у меня попадает во вторую половину 14-го, первую - 15-го века. Так что все соответствует.

http://history-maps.ru/pictures/all_0/u_6_0/g_5_1/max_767

Так что все НЕ соответствует.
вам задачка - найдите наконец в галллии венедов

не путать с боями галли в италии

>Так что все НЕ соответствует.
>вам задачка - найдите наконец в галллии венедов
>
>не путать с боями галли в италии

Это вы так шутите?

Открываете WIKI и читаете:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B_(%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8F)

Вене́ты (лат. Veneti) — возможно кельтское племя на юге полуострова Бретань на северо-западе Галлии/Франции. Занимались мореплаванием.

Покорены Цезарем во время галльских походов 58-51 гг. до н. э.

В древности Бретань называлась Арморикой. Другими племенами, известными из этой области, были редоны (Redones), куриосолиты (Curiosolitae), осисмии (Osismii) и намнеты (Namnetes).

Наиболее известным городом в области венетов был Дариоритум (ныне известный как Ванн), упоминаемый в «Географии» Птолемея. Бретонское название Ванна Gwened восходит к названию племени венетов.

я намекаю - что если уподобляца ордусе - вы и маскве найдете венетов

зы -я вик Педию не читаю
на мене ссылаюца - это да https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_(%D0%9F%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9)

>Да и письменность появилась после завоевания крестоносцами в 16-17
>веках (по новой хронологии).

Где НХ говорит о крестоносцах в 16-17 вв?

>>Да и письменность появилась после завоевания
>крестоносцами в 16-17
>>веках (по новой хронологии).
>
>Где НХ говорит о крестоносцах в 16-17 вв?

Я имела в виду новохронологические исследования в целом. Те из них,с которыми я согласна.

Во-первых,это статья Иордана Табова: Europa Regina и эпоха крестовых походов. Анализ других карт 16-17 веков говорит о том же: названия Морея и Романия соответствуют той же эпохе.

http://new.chronologia.org/volume7/4crusade.pdf

Во-вторых,соответсвие эпохи готов и эпохи крестовых походов. 5-ый и 12-ый века - сдвиг 760 лет. Это есть у НиФ.

В-третьих,сдвиг эпохи Константина на 1070 лет в 14 век и,соответственно, 5-го века во вторую половину 15-го и первую 16-го. Это цикл статей Иордана Табова о затмениях.

Ну,а дальше уже А+В, то есть,скорее, В-А.

1070 - 760 = 310.

То есть между летописной эпохой крестовых походов и реальной,примерно, 300 лет.

Это скорее по Табову. НХ же говорит, что Крестовые походы XIII в. - это, будто бы, Троянская война, и эти события начались в начале XIII в., по мнению ФиН, как месть за казнь Христа, якобы византийского императора.

>Это скорее по Табову. НХ же говорит, что Крестовые походы
>XIII в. - это, будто бы, Троянская война, и эти события
>начались в начале XIII в., по мнению ФиН, как месть за казнь
>Христа, якобы византийского императора.

Ну,да. Только я,обычно, добавляю НиФ к НХ,когда речь идет о гипотезах Носовского и Фоменко.

А как бы вы предложили называть хронологические исследования в целом, безотносительно к личностям ? Альтернативная хронология? АХ?

НХ - это все-таки более гипотезы ФиН. Другие гипотезы и теории им подобные, причем в чем-то согласные с ФиН, а в чем-то и несогласные - это, скорее, альтернативные версии, но их адепты также закрепляют за своими группами названия, как, например, "Проект Цивилизация", "Новая парадигма", "Хронотроника". Сами ФиН о таких течениях пишут следующее: "Поняв это, мы потребовали от руководства проекта "Цивилизация" сменить название newchrono.ru, чтобы не вводить в заблуждение людей. Однако, нам было отказано. По нашему мнению, руководством проекта "Цивилизация" ведется сознательная борьба с идеями Новой Хронологии"; "Мы крайне отрицательно относимся к использованию введенного нами термина и самой концепции Новой Хронологии для пропаганды чуждых нам взглядов".
http://chronologia.org/seven1/add.html
В той же главе книги ФиН явно отделяют другие альтернативные идеи от НХ, но подчеркивая, что отдельные представители помогали и НХ собственно ФиН.

ИСТОРИЯ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ ФОМЕНКО-НОСОВСКОГО И БОРЬБЫ С НЕЙ.

ФиН: "Здесь нельзя не отметить деятельность Я.А.Кеслера. Его книги, наполненные смесью многочисленных скрытых цитат из наших работ - естественно, без ссылок на нас - и его собственных, обычно сырых и туманных, соображений, преподносятся как последнее слово не просто Новой Хронологии, а якобы куда более обширного и важного проекта под названием "Цивилизация". На самом деле в ядре этого проекта кроме пустой демагогии ничего нет. По нашему мнению, проект "Цивилизация" не является научным и призван увести в сторону от хронологической проблемы. Сегодня он служит также своеобразной "ловушкой" для тех, кто искренне хотел бы поучаствовать в исследованиях по хронологии. Их усилия стараются погасить, а интерес направить в "нужное русло". Надо сказать, что, в отличие от С.И.Валянского, Д.В.Калюжного и некоторых других, деятельность Я.А.Кеслера и проекта "Цивилизация" является куда лучше организованной и гораздо более изощренной. Это действительно некий крупный проект, направленный против Новой Хронологии под маской ее "друзей".

Нет сообщений

Нет сообщений

Матей Бор -это автор 20в ,по национальности словенец т.е. славянин,а латыши стали латышами в 20в,а до этого были курлядцы да ливонцы.Латгалы -это руские.Может Матей бор и провёл паралель между словенцами и латышами ,но это СВЯЗИ 20в т.е. уже поздние связи.

Что за писменные памятники "великой латышской культуры" вы собираетесь рассмотреть? Давайте ссылку.

А языки - литовский и латышский - имеют древние индоевропейские корни___

фуу ,как может такое быть "языки имеют древние корни" ,а название наций получилось только в 20в? Как же они назывались эти "древние латыши"? Название Галы уже застолблены для руских.
Как исторически такое может быть? Руские вовсю писали письма,всякие новгородские грамоты с 9 века,поляки тоже чёто там писали,Генрика Сенкевича в 19в ,шведы писали,немцы писали,кругом все писали,а "древние латышы" сидели и ждали 20в ,когда пришедшие большевики им разрешат писать по своему.Вы ,как и все остальные угодили в яму расставленную ТИ в истории и не можете оттуда выбраться из этих предрассудков.
Давайте договоримся так все эти прибалты,казахи,укры,румыны,сюда можно включить и евреев -это новые народы возникшие на границе 20в,скорей всего искуственно созданные и делать ссылки на их язык и культуру не стоит,потому нет её этой культуры ещё,она -эта культура только только вырастает,если не случится что нибудь по дороге.
Кстати оборот "древние индоевропейские корни" -это не в традициях НХ,а ТИ,так что тут вообще мимо.

Единственные, в настоящее время,где еще сохранились дифтонги.___

а у руских ,что нет дифтонгов?
-Ю-йу
-Я-йа
-Ё-йо

//Давайте договоримся так все эти прибалты,казахи,укры,румыны,сюда можно включить и евреев -это новые народы возникшие на границе 20в,скорей всего искуственно созданные и делать ссылки на их язык и культуру не стоит,потому нет её этой культуры ещё,она -эта культура только только вырастает,если не случится что нибудь по дороге.//

Давайте не будем договариваться про "новые народы", там не все так однозначно.

Что, до границы 20 века евреев не было?

Были, просто называли их несколько иначе..

И румын называли по-другому - валахами.

Казахов и киргизов - казаками.

Украинцев можно под эту гребенку подгрести, но тоже с большой натяжкой..

ЗЫ. Язык такое дело, а вот культура у них своя была или нет?

Давайте не будем договариваться про "новые народы", там не все так однозначно.___

а что вам не понятно? на примере " древних укров" можно вполне себе отследить ,как создаются народы.Все факты по украм находятся в поле зрения истории ,тут ничего не укрыто,поэтому ,так же можно говорить и о происхождении не только казахов,прибалтов или румынов,но и калмыков,черкесов,те которые адыги.Можно прочитать ,как создавали современный узбекский народ.Для меня -это очевидно,а вы можете и не быть.

Валахи тоже новое название и тоже появилось оно на картах недавно.

Казахов и киргизов - казаками. ___

казаки -это войска империи и вряд ли свои названия раскидывали среди других народов.Это всё проделки романовской власти.А у казахов есть самоназвания ,какие то ,но почему то от Орды они решили отказаться в пользу Жуза,а вот от "казаков" не захотели.

Украинцев можно под эту гребенку подгрести, но тоже с большой натяжкой..___

в чём натяжка,с украми вам что не понятно?

"на примере " древних укров" можно вполне себе отследить ,как создаются народы"

Ув. Павел, пожалуйста, не путайте "писанную" историю с историей. И если на раскопках Москвы ничего древнее XII-XIII века так и не нашли (несмотря на клятвенные уверения Лужкова при раскопках сгоревшего Манежа, что теперь-то они покажут зарвавшемуся Киеву всю древность Российской столицы), то на просторах Украины раскапывали как курганную культуру (многими определяемую как культуру индоевропейского языка), так и трипольскую. Кстати, культура Винчи - которая протописьмо - не очень далеко...

В этом нет ничего зазорного. Народ, который живет прошлым, не имеет будущего ...

Астрахань говорит,вы его не слушайте.
К курганам великие укры имеют такое же отношение ,как нострадамус к коза ностра.Если глянуть а перепись населения за 1891г ,то там Киевском губернаторстве например проживают руские,малорусы,которые говорят по малоруски и др национальности.Никаких украинцев там нет,вот такая она история и с остальными народами ,то же самое.Надо учить на историю народов ,а историю элит,тогда всё будет понятно.
Поэтому народу которого нет прошлого ,не имеет и будущего.

А переписи Северной Америки до Колумба вообще нет - но это же не значит, что там не жили люди? Да и кто проводил перепись 1891 года -
не те ли деятели, которые из руских лепили малоросов? (Надеюсь, Киевскую Русь у нас еще не заменили на Древнерусское государство со столицей в Великом Новгороде )

"Поэтому народу которого нет прошлого ,не имеет и будущего."

Вы меня, наверно, не поняли. Прошлое есть у всех народов - на то они и народы, а не сброд ходячий. Повторюсь более точно: народ, который живет только своим прошлым, не имеет будущего.

Нет сообщений

Попробуем - может поможет.

ну у русских то тоже прошлого нет.Всё придумано, с этим то вы согласны? Например читал ,как создавали русский народ сначала при романовых, а потом и коммунистах. Тогда на той территории жили малоросы, белорусы, татары, собственно русские, таджики, киргизы, орды сибирские так вот всех их слили вместе и назвали - русский народ, несмотря ,что киргизы - вообще не совсем белые, ну а потом два поколения и всё серое растворилось в как бы белом. Если народ лишить своей элиты (опричнина, расстрел стрельцов, 1917),то это равнозначно - лишить народ культуры, т.е. - носителей культуры, а сам "народ" политической воли не имеет и будет делать, как скажут.

Вы согласны, что это полная лажа?

Вы согласны, что это полная лажа?___

асолютно-полная,потому что,

ну а потом два поколения и всё серое растворилось в как бы белом___

по законам физики или даже оптики.
если к белому добавить -чёрное или серое,то белого уже не будет НИКОГДА.Те же самые законы распространяются и на антропологию.
Тут у вас ошибка,поэтому вывод ваш не верный.

Ну я так думаю, что Вы все поняли - и это хорошо.

"по законам физики или даже оптики.
если к белому добавить -чёрное или серое,то белого уже не будет НИКОГДА.Те же самые законы распространяются и на антропологию.
Тут у вас ошибка,поэтому вывод ваш не верный."

Законы биологии и социума отличаются от законов физики или даже оптики Поезжайте в Аргентину - или там в Уругвай - и посморите как черные рабы через несколько поколений растворились как бы в белом. Так что ошибки нет - а даже наоборот...

Законы биологии и социума отличаются от законов физики или даже оптики___

нет, не отличаются.
Белое- самый уязвимый императив в мире.На примере оптики можно говорить ,что субтрактивный(цветовычитательный) метод наложения цветов ,как раз очень подходит для понимания разделения людей на цвета.Именно смешивая разные краски всегда получается -ЧЁРНАЯ КРАСКА,а белая таким способом уже не получится никак.

Поезжайте в Аргентину - или там в Уругвай - и посмотрите как черные рабы через несколько поколений растворились как бы в белом. Так что ошибки нет - а даже наоборот...___


вот как раз примере Латинской америки и можно говорить про прогресс человечества.В Латинской америке белого населения НЕТ.Есть только метисы и мулаты разной степени серого и как это сказывается на жизни в этого континента? Можно говорить со всей уверенностью ,что Латинская Америка наряду с Африкой -самые отсталые и проблемные в плане прогресса места обитания человека.В Лат.америке не создают космическую отрасль,автомобильную,информационную,атомную,авиационную т.е. всё что наработано человечеством -эта часть человечества только потребляет.А если и есть заводы производящие такое ,то это филиалы западных компаний т.е. чужие разработки и ничего своего.И живут они развиваясь регресивно т.е. за счёт потребления окружающей их природных ресурсов. Вывод-метисы не создают прогресса.

насчёт того ,что чёрные рабы растворились в белом ,вы наверно пошутили? Но здесь не место для таких шуток.

Вкратце - Латинская Америка это продолжение "Испанской" империи, которую вытеснили из континента англо-саксы. "Испанская" культура не меркантильна, а замешана на постижении человека и мистики - поэтому дает Сальвадоров Дали и Веласкесов, Борхесов, Кортасаров, Маркесов и присоединившегося к ним Мальдасену. Хотя Эмбраэры тоже могут сделать (если надо). Вывод-метисы создают прогресс.

Причина успеха "Испанской" культуры проста - каждый может стать "испанцем" если признает веру, язык и обычаи. В ней нет гетто (в отличии от англо-саксов). Поэтому даже негр (или там мавр) получает уникальную возможность стать как бы белым через несколько поколений - и угадайте с одного раза - воспользовались ли негры (или Мауриньо) этой возможностью?

http://www.stoletie.ru/lenta/v_argentine_propali_negri.htm

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B

По сведениям демографов, как минимум, 1 миллион современных аргентинцев имеют своими предками чернокожих, а в Буэнос-Айресе около 10% населения – потомки черных рабов.

Т.е. - не шучу.

Хотя Эмбраэры тоже могут сделать (если надо). Вывод-метисы создают прогресс.___

Искандер ,вам очень хочется доказать ,что метисы создают прогресс? И приводите примет бразильского самолёта Эмбраейр?
Ну да самолёт производят в Бразилии,а локализация? Задавались таким вопросом?
Так вот двигатели американские ГЕ и ПратиУитни,тоже самое и авионика-электроника.Своего -это хорошо если -разработка и фюзеляж и ВСЁ. За 50летнюю историю фирмы прямо скажем -маловато. Т.е. ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ продукции Бразилия сама не производит-мозгов не хватает.

По сведениям демографов, как минимум, 1 миллион современных аргентинцев имеют своими предками чернокожих, а в Буэнос-Айресе около 10% населения – потомки черных рабов.

Т.е. - не шучу.____

ну были белые и чёрные ,стали метисы,бело/чёрные ,вот и всё.Сейчас Аргентина -депресивный -экономический регион,не могут себе позволить купить даже военные саолёты. Покупают бушные.Основная статья дохода-мясо.Прямо одна большая деревня.И тоже ВСЁ.

//казаки -это войска империи и вряд ли свои названия раскидывали среди других народов.Это всё проделки романовской власти.А у казахов есть самоназвания ,какие то ,но почему то от Орды они решили отказаться в пользу Жуза,а вот от "казаков" не захотели.//

Угу, романовская власть взяла и написала на русских и на западных картах весьма неудобные для нее исторические названия...





подробно у Пермячка:

http://well-p.livejournal.com/982075.html

А Тамерлан в своем завещании что пишет?

// Поэтому я изложил принципы создания царства и держания бразд правления в <сих> Уложениях и написал руководство по управлению государством, дабы каждый из моих потомков действовал сообразно ему и удержал в руках трон и царство, приобретенные мною непрестанным трудом и заботой, казачеством, беспрерывными военными походами и сражениями..//

http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Ulozenie/frametext2.htm

ЗЫ. На территории сегодняшней Укрии жило ДВА разных народа, с похожим языком, но разными обычаями и менталитетом:

свой язык,только вы один тут умности говорите.

Угу, романовская власть взяла и написала на русских и на западных картах весьма неудобные для нее исторические названия...

вы с какой целью выложили -эти картинки здесь? На какой вопрос вы отвечаете? Если эти карты уже карты романовского периода,то казацкие орды ,именно казацкие ,а не казахские в то время вполне себе там проживали. Например мои предки -это казаки из мест озера Борового.

А что касается -то нового модного названия Тартария,то на картах навалом топонимов ОРД/АРД,РУС/РОС,ГАЛ/ГОЛ,а вот топонимов Тартария почти нет,так что термин Тартария в основном бумажный.



а это для чего? Я вообще не понял.

>Вот за эти загадки и зацепились представители так называемой "альтернативной истории", предлагая их для "доказательства" для своих диких антироссийских теорий, точнее голословных фантазий и выдумок, целью которых является уничтожение исторического сознания русского человека. Адепты лживых анти-исторических выдумок настолько уверены, что их ложь никто не опровергнет, что врут нагло и безбожно.

https://zen.yandex.ru/media/id/59e888cd799d9d4d96c6fd08/otkuda-vzialas-na-karte-remezova-velikaia-tartariia-5a4f1815dcaf8e4ee6487e3c?

у этого автора вся фишка в разработке старого вброса про _тартарию_.Время пришло начинать "научную" компанию против электората _тартарии_.
Тартария-это бумажный феномен,который появился лет 20 назад.До этого Тартарии не было,как не было в доступе к картам старых изданий.Я всё думал ,почему и зачем появляются эти старые карты с разными степенями правдоподобия,кому это надо ,что хотят сказать нам этими новыми открытиями? И самым главным феноменом -это конечно Тартария.
Но просматривая карты можно с удивлением отметить ,что кроме огромных заголовков поперёк старых карт ,больше НИКАКИХ топонимов -_тартария_ нет.За исключением малого. Но так быть не может.Должны быть всякие
-речки тартарейки
-местечки тартарки
-большие тартары
-городки тартарики
и т.д.
может я не прав,кто как думает?

Ну а этот "источник" и _тартарию_ топчет и попутно всех кто прониклись к масштабности этих огромных названий на целые континенты.
Кстати все "источники" называют теорию про _тартарию_ "антиросийскими",хотя у того же Левашова его теории были скорей всего руские националистические,так что ложь которой нас обложили просто со всех сторон и оступиться легко.

Ответов себе, любимому в упор не видите и сразу сыплете встречными вопросами, так не годится..

Вы часом не из этих..ну, которые себя "очень избранными" считают?

//вы с какой целью выложили -эти картинки здесь? На какой вопрос вы отвечаете? Если эти карты уже карты романовского периода,то казацкие орды ,именно казацкие ,а не казахские в то время вполне себе там проживали. Например мои предки -это казаки из мест озера Борового.//

Так и киргизы себя тоже казаками называли, не только казахи...

Да и карты эти не совсем романовские, и местоположение этих орд хорошо видно:



//Но просматривая карты можно с удивлением отметить ,что кроме огромных заголовков поперёк старых карт ,больше НИКАКИХ топонимов -_тартария_ нет.За исключением малого. Но так быть не может.Должны быть всякие
-речки тартарейки
-местечки тартарки
-большие тартары
-городки тартарики
и т.д.
может я не прав,кто как думает?//

Речка и город Тартар есть (что подтверждается письменными источниками), этого достаточно...

Московиты вон хорошо по европам гуляли и что...много новых Москв на картах появилось?

Вон Тюмень-Тумен (и рядом Тула) на берегу Мексиканского Залива выросла, или курорт Мангалия в Румынии.

Кроме того, многие населенные пункты просто переименовали во время реформ, уничтожая все ордынское.

Был, например, раньше крупный город Татари в Сардинии, а сейчас он уже называется Сассари.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sassari

//Тартария-это бумажный феномен,который появился лет 20 назад.До этого Тартарии не было,как не было в доступе к картам старых изданий.Я всё думал ,почему и зачем появляются эти старые карты с разными степенями правдоподобия,кому это надо ,что хотят сказать нам этими новыми открытиями? И самым главным феноменом -это конечно Тартария.//

Только не надо нам тут втирать, что все карты с Тартариями (и все письменные свидетельства о Тартарии) сочинили уже в наши дни..

Просто информационный век на дворе, очень трудно стало прятать Истину.

//Валахи тоже новое название и тоже появилось оно на картах недавно.//

Да ну?

Что, Ортелиус нам врет?

https://www.raremaps.com/gallery/enlarge/49877

Ответов себе, любимому в упор не видите и сразу сыплете встречными вопросами, так не годится..

Вы часом не из этих..ну, которые себя "очень избранными" считают?___

странные вы выводы ,какие то делаете? Я всегда лишь хочу разобраться в проблеме.


Так и киргизы себя тоже казаками называли, не только казахи...___

да не называли себя киргизы-казахами.Безграмотно ,так говорить.
Казахи появились лишь при советской власти ,а до этого были всякие
торе,кожа,аргыны вот так они себя называли.
А на картах отмечены не казахи ,а казаки,казацкие орды.


Речка и город Тартар есть (что подтверждается письменными источниками), этого достаточно...___

во первых НЕ ДОСТАТОЧНО учитывая размах -на весь континент топонима -Тартария.Во вторых ,что за речка и что за город такие? Я не знаю.

Речка и город Тартар есть (что подтверждается письменными источниками), этого достаточно...___

см. мою тему "Изменённые названия" ,там _москва_ есть и в Зауралье и в Германии две Москвы.Кроме того в теме " Неофициальная этимология" я выдвинул версию ,что слово Москва -это палиндром-перевёртыш,так что топонимы _москва_ по миру -это уже позднейшее явление.

Вон Тюмень-Тумен (и рядом Тула) на берегу Мексиканского Залива выросла, или курорт Мангалия в Румынии.___

вот всяких _ТУЛА_ и _ГАЛИЯ_ по миру много ,а вот ТАРТАРИЯ -почти нет.


Был, например, раньше крупный город Татари в Сардинии, а сейчас он уже называется Сассари.____
Татари вот есть ,а где _тартари_?

Просто информационный век на дворе, очень трудно стало прятать Истину.___

да так не может быть ,что историки прошлых поколений Соловьёв,Карамзин,Иловайский ,Шахматов,Лихачёв,Рыбаков-они что карт не смотрели? Как можно не замечать такое название на весь континент крупно ТАРТАРИЯ? И что все молчали об этом? Не логичнее ли предположить ,что названия Тартария просто не было? Тут что то не так.

Только не надо нам тут втирать, что все карты с Тартариями (и все письменные свидетельства о Тартарии) сочинили уже в наши дни..____

при развитии печатного дела на западе изготовить советский паспорт -это такая мелочь ,что об этом смешно говорить.

//речка и город Тартар есть (что подтверждается письменными источниками), этого достаточно...___

во первых НЕ ДОСТАТОЧНО учитывая размах -на весь континент топонима -Тартария.Во вторых ,что за речка и что за город такие? Я не знаю.//

Кто тут говорил, что он карты изучает?

Может быть, это был какой-то другой Павел Ордынский?



Так видно?

Вот тема про это (понятно, Портвейн ее постарался забредить):

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=46628&mode=full

//Был, например, раньше крупный город Татари в Сардинии, а сейчас он уже называется Сассари.____
Татари вот есть ,а где _тартари_?//

Да не вопрос - вот вам Tartari at Brazil, Santa Catarina, Ita, village

Tartaro, San Miguel, Bulacan, Philippines

Тartari is a Village in Nilgiri Tehsil in Baleshwar District of Odisha State

А вот речка Тартаро в Италии, уже заросла совсем..



The first part of its course, whose length is 52 kilometres (32 mi) from resurgences to Torretta, flows in the province of Verona and in the province of Mantua and is known by the name of Tartaro.

А район, где она течет, называется Пероссо:

https://it.wikipedia.org/wiki/Perosso

А вот возле города Сереа в Италии местные археологи копают поселение бронзового века под названием Castel del Tartaro di Cerea, то бишь "Тартарский замок":

http://www.veja.it/2009/12/17/castel-del-tartaro-di-cerea-una-tomba-di-famiglia-veneta-di-tremila-anni-fa/

Хватит с вас?

//да так не может быть ,что историки прошлых поколений Соловьёв,Карамзин,Иловайский ,Шахматов,Лихачёв,Рыбаков-они что карт не смотрели? Как можно не замечать такое название на весь континент крупно ТАРТАРИЯ? И что все молчали об этом? Не логичнее ли предположить ,что названия Тартария просто не было?//

Да, знали и молчали.

Попробуйте щас в Германии вслух поотрицать холокост, что вам будет и кто вас будет потом печатать?

Лихачев с Ключевском вычитали вон о русском происхождении царя Батыя и даже это тихонько опубликовали (!!!)..и что?

Давайте не будем здесь всякую дурь транслировать.

А то вы со своим галльским бредом и отрицанием очевидных вещей все больше и больше становитесь похожим на вот этого господина:

https://cont.ws/@kamas/491215

Вот ранняя работа Карамзина, в которой монголов еще не придумали, про Великую Тартарию говорить уже запретили, а Китайскую Тартарию еще не покорили и с географической карты не стерли:



Что можно, тот и сообщает..

Хватит с вас?___

что то было такое ,но вот масштаб подкачал.Как пёс перед кобылой.Одна речка неизвестно где,другая больше похожа на канаву.Не соответствует масштабам "огромной тартарии". Кроме того Тартария судя по картам была в одной стороне ,а топопонимы ваши в другой.Это тоже не соответствие."Тартария" не там,где надо,_тартария_ была в другом месте.


а вот вам теперь топонимы и терминология с ГАЛО.Это ПОЛМИРА. С вашими тартариками близко не стоит.

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=269&topic_id=1995&mode=full

Да, знали и молчали. ___

я думаю так. Большинство карт с "великой тартарией"-правлены. Именно правлены огромные шрифты поперёк континента _тартария_.Ну а так же Британика и другие энциклопедии.Кто держал в руках первую Британику 1771-1775г? Наверно никто.
На тех картах ,которые рассматривали учёные прошлых лет масштаб -этой_тартарии_ был совсем другой-поменьше,а так же локализазия другая.

Лихачев с Ключевском вычитали вон о русском происхождении царя Батыя и даже это тихонько опубликовали (!!!)..и что___

вообще то Ключеский В.О. уже помер 1911г,когда Лихачёв Д.С. 1906г -только родился.Вы там кого имели ввиду?

А то вы со своим галльским бредом и отрицанием очевидных вещей все больше и больше становитесь похожим на вот этого господина:___

а вы вот на этого господина,с его теориями chispa1707.
Вас Астрахань легко обмануть, малое вам впарили ,как большое.Вы глаза то откройте,нет такой огромной тартарии и не было ,было что то маленькое-местное.Поэтому _тартария_ -это опять какая то степень вранья. Вот лучше задайтесь вопросом -почему и для чего это сделано?
А на Карамзина ссылаться можно так ,не всерьёз.
и ещё ,здесь рускоязычный сайт и не надо его засорять иностранщиной,не известно ,что там написано,извольте писать по руски.

>А ЛИТВА это вообще -беларусы ,а нынешние литовцы -это -жмуды.

И да, и нет. Основная часть территории ВКЛ - территория современной Беларуси. Но столица ВКЛ - Вильна (Вильнюс) - расположена на территории современной Литвы.

. Но столица ВКЛ - Вильна (Вильнюс) - расположена на территории современной Литвы.___

само название
-ВИЛЬНА т.е.ВОЛЬНАЯ это руское слово.

Не смешно все слова и названия из русского производить?

Не смешно все слова и названия из русского производить?___

а вы за Макса Фасмера,когда все руские слова-заимствованы?

Я не лингвист, но обеднение этимологии слов европейских языков путем приписывания их происхождения русскому - это не научно. В каждом отдельном случае нужно исследовать этимологию. А производить все так просто от русского, подводя под теорию всемирной Орды - так можно от слов любого другого языка производить этимологию слов остальных языков.

для того ,что бы понять происхождения народов не нужно иметь знание языков,а хотя бы уметь пользоваться логикой.
Тот самый "древний индоевропейский язык" -это ТОЧКА на карте мира.Т.е. развитие европейского языка пошло из ОДНОГО места.И это даже не НХ точка зрения ,а ТИ т.е. первородный язык был ЕДИНСТВЕННЫЙ.
А вот чей это был язык наука спорит.Но мы те кто за НХ предполагаем и вполне обосновано,что это был язык руский,а от него уже пошли все остальные языки и народы.
И теория ФиН Русь-Орда и моя Великая Галия очень подходят под такое развитие истории,так что всё научно.

А на каких же языках говорили жители первых (как говорит НХ) государств по версии НХ: "Первого Рима" - Египта в X-XI вв. и жители "Второго Рима" - Ромейской империи в XI-XIII вв.?

В "древнем Риме" основателями были этруски т.е. руские и это по ТИ,а в "Древнем Египте" мамелюки говорили на тюрском.А все "древние" постройки,где есть гороскопы ФиНы расшифровали ,как средневековые,вот такая она история.

Вы не поняли мой вопрос.
По версии НХ первое государство появилось на территории Египта в дельте Нила - "Первый Рим", и было это, будто бы, в X-XI вв. Затем столица была перенесена на Босфор - в Йорос, а империя стала Ромейской - "Второй Рим".
На каких языках говорили жители данных государств?

на руском

Серьезно? А Владимиро-Суздальская Русь при этом была лишь провинцией Ромейской империи?

//на руском//

Что за бред?

На славянском (русский язык - это новодел 18 века) мамелюкская или царьградская ЗНАТЬ, конечно, говорила, но простой народ на каком наречии изъяснялся?

А в Риме на каком?

Этруски же в Перуссии жили, в Италии, причем здесь Рим?

короче - Валгалла, куда она и пропала

> Но петуха я бы тоже со счетов не сбрасывала. Он важный
>священный символ, ничем не хуже орла,льва или дракона.
>Возможно,восходит к трехлучевой свастике - одному из любимых
>символов кельтов.
>
> Вариантов много, и все достаточно убедительны. Поэтому к
>этимологии слов нельзя относится, как к доказательству
>чего-либо,а только как к сопутствующим размышлениям.
>

хорошая подборка фото и картинок церквей с петушками на шпилях:
https://ss69100.livejournal.com/3466781.html
(плюс суждения о том, что же такое символ Петуха).

(никак не могу найти убедительный ответ о петухе. почему у Меркурия - Петух? Почему у французов петух? и у испанцев, оказывается, тоже. Только ли из-за боев?
вот эта картина - я сначала думала она про Францию, а оказалось - Испанию.

между тем - Петух на фоне Треугольника (хотя и там мне мерещатся слова Liberta Fra...)

никак не могу найти убедительный ответ о петухе. почему у Меркурия - Петух? Почему у французов петух? ___

"руские корни "древней латыни"



ну а французы это галы.

ой извините, но я это тут размещу -)
Вашкевич май лав форева

ВАРФОЛОМЕЕВСКАЯ НОЧЬ – "ночь на 24 августа (праздник св. Варфоломея) 1572 года, иначе называемая Парижской кровавой свадьбой: в эту ночь в Париже было убито около 2000 гугенотов (см. это слово), собравшихся в столицу Франции на празднование брака своего вождя, Генриха Наварского… Ответственность за это массовое убийство почти всецело падает на Екатерину Медичи, мать короля Карла IX. Вслед за резней в Париже произошли избиения гугенотов и в других городах Франции, так что их погибло еще около 30000 чел. Последствия Варфоломеевской ночи и ее отзвуков в провинции были крайне печальны для Франции и для самого Карла IX: возобновились религиозные войны, и король через два года сошел в могилу, терзаемый угрызениями совести за грех убийства безоружных и беззащитных". (Брокгауз). "Варфоломей "сын Толмая", или Птоломея, один из 12 апостолов Христа. Варфоломей проповедовал христианство в Индии, по другим — в Аравии и Армении, где он и потерпел мученическую смерть через распятие вниз годовой. Память его чтится 11-го июня и 25-го августа". (Брокгауз).



♦ В имени Варфоломей по-арабски записано "постигающий знания", что есть верхняя, небесная любовь. За это и распяли его вниз головой. Но французами, иначе галлами (см.), т.е. петухами, первая часть имени святого осмысливается как гребень петуха (по-арабски عرف ъурф). По причине этих созвучий свадьба главы гугенотов, букв. "яйца нате", калька с ар. دجاجة да-га:га (дайа:йа) – "дающая яички" была назначена на день, когда чтится память святого. Французы (петухи), приняв кур за петухов, тем более что имя Медичи, прочитывается по-арабски в данном контексте как "нет петухам" (ديك ди:к "петух"), устроили петушиный бой. Поскольку гугенотами во Франции называли протестантов, Европа восприняла резню как религиозный конфликт, что и привело к возобновлению религиозных войн, хотя "В. ночь" исключительно французская игра на почве алкогольных психозов. На судьбу Карла повлияло то, что его имя тоже является эротически окрашенным. Ар. الرقي аль-ракй означает "подъем", откуда эрекция, а число 9 является числом рода. Так что мысль о побитых курах для него была невыносима.

На этой картине как раз петушок

на шпиле Варфоломеевской церкви


ГАЛЛЫ1 – "кельтские племена, заселившие в 6-5 вв. до н.э. территорию к С.-З. от Альп, бассейны Рейна, Сены, Луары и верховья Дуная, а также долину р. По, т.е. территорию, получившую у римлян название Галлия – территория современной Северной Италии, Франции, Люксембурга, Бельгии, части Нидерландов, части Швейцарии"; лат. Galli. (БСЭ). Лат. слово означает "петухи" (см. Дворецкий).

♦ От ар. جلى галла: "открывать", "делать ясным", ср. рус. петух и ар. فتوح фату:х "открыватель". Французы, считая себя потомками галлов, сделали немало научных открытий.

ГАЛЛЫ2 – "местные патологические новообразования на органах растений, вызываемые особыми видами возбудителей и служащие для этих возбудителей средой обитания и источником пищи"; от лат. galla – чернильный орешек. (БСЭ); "китайские чернильные орешки образуются на Rhus semiliata вследствие укуса Aphis chinensis". (ТЭ).



♦ От ар. جلا гала: "чернить, подводить глаза". См. также Апис.

ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ – "явление обмана зрения, слуха, обоняния и т.п. вследствие психического расстройства, болезни, душевного потрясения и др.", от лат. hallūcinātio (Крысин).



♦ Лат. слово от ар. هلوس галваса "галлюцинация", "бред", "вздор". Расширенная основа от هلس галас "вздор, бред", которая в свою очередь, восходит к هوس гаус "сумасшествие".

ГАЛО1 – "гибало, снаряд для гнутия дуг, ободьев и полозьев: в сплоченных брусьях вырубен круг или погиб бороздою; плаха, распаренная в паровике, или под землей, на которой разложен большой огонь, вкладывается в гало и заклинивается". (Даль).



♦ От ар. جولة гола "круг".

ГАЛО2 – "группа оптических явлений в атмосфере; возникают вследствие преломления и отражения света ледяными кристаллами, образующими перистые облака и туманы"; франц. halo, от греч. halos - световое кольцо вокруг Солнца или Луны. (БСЭ).

♦ От ар. هال га:л "мираж".

ГАЛОБИТЬСЯ – клж. "торопиться; старательно и спешно суетиться"; гально нареч. "спешно, жарко, пылко". (Даль).



♦ От ар. عاجلا ъа:гилан "спешно", "срочно", производное от عجل ъагал "колесо", откуда عجلة ъагалат "телега" (в обратном прочтении).

ГАЛУТ (ГОЛУС) – "изгнание – самоназвание еврейской диаспоры". (КЕЭ).

♦ От ар. جلاء гала:' (корень ГЛВ) – "эвакуация, изгнание, уход".

ГАЛЬ – "насмешка", "издевательство".



♦ От ар. جلع галиъа "не сходится о губах, так что видны зубы", откуда جلعة галъа "смешное". Ср. скалозуб.
http://nnvashkevich.narod.ru/SLV/slvPA/bG.htm

исходя из НХ думается,что столкновение католиков и гугенотов-это скорей всего какой то эпизод Катарских войн,когда альбигойцы/богомилы,которые вполне могли быть ариане/несториане/солнцепоклонники по христиански -еретики,те кто против папы, столкнулись в Париже с христианами -папистами/католиками.Тем более что ещё в 17в Париж назывался по руски Лютеция т.е. в этом Париже /Лютеции жили не французы ,а руские,вернее не руские ,а народ ,который говорил по руски ,но назывался,как нибудь Лужичане,Лангобарды,Галы/Кельты.
Ну а св.Варфоломей это просто какой нибудь Барбар.
-Варфоломей- Вар/Бар_Фол/Бар ,вполне подходящая конструкция.

Что касается основы _ГАЛ_ ,то эта основа обросла за сотни лет СОТНЯМИ же смыслов ,причём разных и даже противоположных по содержанию.

на карте Андре Превета на восточном побережье Африки мы видели названия
-Могале,ну а на карте уже 18в 1725г Сенеха Джона тоже самое на восточном побережье Африки видим
-Королевство Монгале (имеет большое количество объектов),ну вот вам и ещё одни монголы отыскались.
-Королевство Маруся,тоже руское королевство
-Река Монгале
-остров Макалое
-королевство Гуилое
-озеро Руфумбо/Русумбо
-река Килимана
-шельф Иудея
-река Софала/Согала




на западном побережье Мадагаскара видим
-Мангала
-Залив Софала/Согала



итак видим ,что ещё в 18 веке Гальское присутствие было широко представлено в мире.

итак видим
софала = гельты = голландцы
мосамбик -- уже точно галлы

лунные горы -- ну тут без галлов не обойтись

битва пиГмеев и журавлей - галлы с евреями

and so on and so on