Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #18423
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
tvy02-03-2018 23:56

  
"происхождение английского языка"


          

Если что-то найду, буду стараться в эту ветку складывать.
где-то прочитал:
"(По Л. В. Успенскому в русском языке звук й прежде был ближе к звуку х.)".

А "х"="к"

Подходит под гипотезу Драгункина, что в английском "y" на конце слова часто русское "к", например PLaY (Плэй)=ПиЛиКать.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20

Абсинт27-11-2012 06:39

  
#92. "Англичане дома как иностранцы"
Ответ на сообщение # 0


          

После прочтения этой статьи подумалось, что англичане коверкают наименования английских городов как если бы они были «понаехавшими».

« Последовательность букв ’ough‘ произносится в разных случаях по-разному: ’tough’(taf), ‘through’(throo), ‘though’(thou), ‘thought’(thot), ‘thorough’(thure) and ‘trough’(trof). Соответственно и в названии населенных пунктов суффикс ‘ough’ также может произносится очень и очень по-разному: Loughton (low-ton), Broughton (braw-ton), Woughton (woof-ton) и Loughborough (luff-buh-ruh), который чаще всего хотят произнести как ‘loo-burroo’ или даже ‘looga-burrooga’.

В древнеанглийском burgи или burh означало «замок» или «укрепленный дом», от этого слова произошли современные суффиксы -borough, -burgh and -bury. Первые два произносятся как ‘buh-ruh’ как в Peterborough, Scarborough and Edinburgh.

Древнеанглийское caester значит «укрепленный город», от латинского castrum. Большинство названий образованных при участии этого слова, произносятся без проблем Chester, Manchester и Lancaster. Exeter (ex-et-er) также произошло от caester; а вот на местном диалекте это название звучит почти как ‘eggs-edder‘. Но все усложняется, если появляется суффикс -cester. Часто пропадает один слог как в Leicester (les-ter), Gloucester (glos-ter), Towcester (toaster), Bicester (bis-ter) и Worcester (wuss-ter — первый слог рифмуется с ‘puss’). Но, конечно, есть и исключения (куда же без них в английском язык Cirencester (siren-sester).

То же случается и с названиями образованными от mynster, древнеанглийского обозначения монастырской церкви: Beaminster (bemster) and Leominster (lemster).

Суффиксы -wich и -wick произошли от древнеанглийского wic, шлем, деревня или город. Также это слово значило «молочная ферма», что отразилось в Gatwick, буквально «козлиная ферма». Так вот, Warwick произносится как ‘worrick’, Berwick-upon-Tweed (berrick), Keswick (kezzick), Alnwick (annick), Hawick (hoyk), Greenwich (grennitch) и Norwich (norritch), хотя для местных название их города скорее рифмуется с ‘porridge’.

Некоторые названия «пострадали» в эпоху великого сдвига гласных в Средние века. Мы все знаем, что London произносится как «lun-dn», а вот Derby должно звучать «darby» . Та же сложность и с прочтением Berkshire (bark-shire), Hertford (hart-fud), Cambridge (came-bridge), Reading (redding), Holyhead (holly-head), Lewes (lewis), Steyning (stenning), Keynsham (cane-shum) and Wisbech (wiz-beech).

Будьте особенно аккуратны с названиями, начинающимися на ‘E’: Esher (ee-sher), Ely (ee-lee), Erith (ear-rith), Ewell (yule) и Eyam (eem). Однако, сдвиг гласных наблюдается не везде.

В Sussex вы произнесете Uckfield так как и собирались его произнести, но добавьте в начале C и Вы получите уже Cuckfield (cook-field). В графстве Kent соседние города Tonbridge и Tunbridge Wells поначалу оба произносились как ‘tun-bridge’. В Oxfordshire город Didcot решил абсолютно избавиться от конечной гласной, и получилось ’did-ct‘.

А есть и такие города, сами жители которых произносят названия по-разному: Shrewsbury может быть и ‘shroze-bree’ и ‘shrooz-bree’ и даже ‘shooz-bree’. Holborn (район в центре Лондона) в течении многих лет произносился как ‘hoe-bun’, но так как местных остается все меньше и меньше, то даже они уже начинают говорить ‘hol-burn‘.

С течением времени произношение тех или иных названий меняется, становится проще. Но вот французские названия, появившиеся после норманского завоевания, интегрироваться в английскую систему произношения абсолютно не хотят. Примеры: Beaulieu (byoo-lee, хотя по-французски это «больё»), Belvoir (beaver вместо «бэльвуар»), Herstmonceux (herst-mn-soo вместо «эрстмонсё»), Beauchamps (beechem вместо «бошам»).

Cornwall всегда считал себя независимым от прочей Великобритании графством. Даже корнуэльский язык сошел на нет не так давно, всего лишь в 18 веке, но он оставил о себе память в названиях. Вот, например, деревня Mousehole (по-английски «мышиная нора», должно читаться очень просто «маусхол»), но произносится это как ‘mou-zl’. Еще есть Fowey (foy) и Launceston (lance-son). Если Вы пересечете реку Tamar (tay-mar) то попадете в графство Devon, будьте осторожны с Torquay (tor-key) и Teignmouth (tin-muth). Большинство названий кончающихся на ‘-mouth’ произносятся как ‘-muth’, как то: Plymouth (plimmuth), Portsmouth и Bournemouth. Исключение - Tynemouth (‘tine-mouth’). То же самое происходит с названиями, которые начинаются с ‘South’; Southwell произносится как ‘suth-ull‘, а вот Southall в Лондоне как ‘south-all’. Southampton имеет H (south-hampton), а Northampton (north-ampton) не имеет.

На севере острова стоит проявлять особую осторожность. Так Tideswell это «tids-ull», а родной город Vivienne Westwood — Tintwistle (tinsel). В графстве Lancashire Darwin произносится как ‘darren’, Blackley (blake-lee), Heysham (hee-sham), Little/Greater Peover (peever), Whalley (wor-lee), Claughton (claf-ton) и великолепный Oswaldtwistle (ozzul-twizzle).

В Yorkshire имеем Keighley (keith-lee) и Great Barugh (great barf). Тут стоит пояснить, что сленговое значение «barf» — рыгать, блевать (простите мой французский)).

Опять таки в Корнуолле есть такая деревня Torpenhow. Ни за что не догадаетесь, как произносится ее название — ‘tre-penna’. Кстати все три части ‘tor’, ‘pen’ и ‘how’ на разных диалектах означают одно и тоже — холм, то есть получается «холмхолмхолм». А поблизости есть еще и Torpenhow Hill (холмхолмхолм холм)!!

Дела обстоят довольно забавно и в Уэльсе. Если вы говорите на валлийском, то Вам, конечно, не составит труда прочтение названий населенных пунтков, но если нет… Множество уэльских названий начинается с ‘llan’, что означает «огороженное место» или «церковь». Произносится как ’hh’ или ‘hl’, язык при этом касается неба. Из других сюрпризов стоит сказать о букве ‘u’, которая на деле звучит иногда как ‘i’ в слове ‘big’, ‘f’ звучащая как ‘v’, ‘dd’ как ‘th’ в ‘the’ и ‘y’ произносимая как ‘oo’ в слове ‘pool’. Одни из самых сложных названий Llandudno (hlan-did-no), Pwllheli (poohh-helly), Caersws (car-soose) и Ponciau (ponky). А еще Уэльс славится самыми длинными в мире названиями, но об этом как-нибудь в другой раз.

В Шотландии свои заморочки. У них есть особый скрипучий ’ch’ как в слове ‘loch’. Гаэльское влияние наблюдается в названии многих местечек: Buccleuch (buk-kloo), Meikleour (McClure), Penicuik (penny-cook) и остров Islay (i-la). Кirkcaldy представляет собой нечто среднее между ‘ker-caw-dee’ и ‘ker-coddy’, Kirkcudbright (ker-coo-bree), Milngavie (mull-guy), Culross (coo-ross), Garioch (geerie), Strathaven (stray-ven), Wemyss (weems) и Auchinleck (aff-leck).

Еще интересные случаи: Кембриджский колледж Magdalene (maudlin) или Caius (keys). В графстве Кент нас заинтересовали: Wrotham (root-um) и соседний Trottiscliffe (tross-lee) и Meopham (meppam). В Восточной Англии кто-то явно украл целые слоги из некоторых названий: Wymondham (wind-um), Costessey (cossy), Hunstanton (hunston) и Happisburgh (hays-bruh), Cholmondeley (chum-lee).

Сложно заметить и непроизносимую ‘K’, как, например, в Prinknash (prinnish) и Puncknowle (punnel), но приз за самое экономное использование звуков мы присуждаем деревне Woolfardisworthy в Дэвоне, название которой мы должны прочитать как ‘wools-ree’»
http://multilinguablog.com/2010/04/07/о-том-как-сложно-читать-названия-англи/

Думается, этому есть несколько причин.
1 искусственность латинской кодировки
2 как частичное следствие первого - искусственность самого английского, которую наиболее красноречиво подтверждается их ответами « ТАК СЛОЖИЛОСЬ исторически» , на вопросы о нелогичности фонетико-графических соответствий.
3 возможно частичной искусственностью самой топонимики, тут можно вспомнить екатерининские переименования в России или европеизмы в американской топонимике.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: ... а Абсинт - как дома?, Веллингбро, 27-02-2018 01:43, #194
      , Андреев Т, 27-02-2018 10:59, #195
           , Веллингбро, 27-02-2018 14:17, #196
                Удаленное сообщение, Андреев Т, 27-02-2018 14:20, #197
                     , Веллингбро, 27-02-2018 14:41, #198
                          Удаленное сообщение, Андреев Т, 27-02-2018 14:59, #199
                          Удаленное сообщение, Веллингбро, 27-02-2018 15:46, #200
                               Удаленное сообщение, Андреев Т, 27-02-2018 15:50, #201
                                    Удаленное сообщение, Веллингбро, 27-02-2018 16:04, #202
                                         Удаленное сообщение, Андреев Т, 27-02-2018 17:13, #203
                                              Удаленное сообщение, Веллингбро, 28-02-2018 12:11, #204
                                                   Удаленное сообщение, Андреев Т, 28-02-2018 13:36, #205
                                                   Удаленное сообщение, DGV, 28-02-2018 14:36, #206
                                                        Удаленное сообщение, Веллингбро, 28-02-2018 15:20, #207
                                                             Удаленное сообщение, Андреев Т, 28-02-2018 15:28, #208
                          аргумент, Андреев Т, 28-02-2018 18:00, #209
                               RE: ликбез для неучей, Веллингбро, 28-02-2018 19:55, #210
                                    если уж я заявил, Андреев Т, 28-02-2018 20:03, #211
                                         RE: в приготовительный класс,, Веллингбро, 28-02-2018 20:25, #212
                                              осмысление бессмыслиц, Андреев Т, 28-02-2018 21:45, #213
                                                   RE: осмысление бессмыслиц, Веллингбро, 28-02-2018 23:34, #214
                                                        единица за предмет "Время", хот..., Андреев Т, 01-03-2018 12:25, #215
                                                             RE: нулевой уровень, Веллингбро, 01-03-2018 15:15, #216
                                                                  потопы, которые никто не увиде..., Андреев Т, 01-03-2018 15:45, #217
                                                                  Удаленное сообщение, Веллингбро, 01-03-2018 16:07, #219
                                                                       , Андреев Т, 01-03-2018 16:25, #220
                                                                            Удаленное сообщение, Веллингбро, 01-03-2018 16:48, #221
                                                                            Удаленное сообщение, Андреев Т, 02-03-2018 12:03, #222
                                                                                 Удаленное сообщение, Веллингбро, 02-03-2018 12:57, #223
                                                                                      Удаленное сообщение, Андреев Т, 02-03-2018 13:33, #225
                                                                                           RE: по адресу, Веллингбро, 02-03-2018 16:02, #226
                                                                                                Удаленное сообщение, Андреев Т, 02-03-2018 16:44, #227
                                                                                                     RE: по адресу, Веллингбро, 02-03-2018 22:09, #228
                                                                            RE: чушь это...,, Веллингбро, 02-03-2018 13:11, #224
                                                                                 ...когда списал кусок, Андреев Т, 04-03-2018 11:33, #229
                                                                                      RE: ...когда списал кусок, DGV, 04-03-2018 16:58, #230
                                                                                      Синусоида Жабинского, Mollari, 04-03-2018 18:17, #231
                                                                                           Синусоида Ж., Андреев Т, 04-03-2018 18:32, #232
                                                                                                , Веллингбро, 04-03-2018 19:25, #233
                                                                                                , lirik, 04-03-2018 21:58, #234
                                                                                                     , Веллингбро, 04-03-2018 22:17, #235
                                                                                                RE: Синусоида Ж., Mollari, 05-03-2018 10:26, #236
                                                                  RE: привет Глебу Владимировичу...., Веллингбро, 01-03-2018 15:55, #218

    
Веллингбро27-02-2018 01:43
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#194. "RE: ... а Абсинт - как дома?"
Ответ на сообщение # 92


          

Вот я сейчас живу на улочке Ranelagh, тут и костёл есть для местных католиков-ирландцев... А в ирландском Дублине есть целый квартал с тем же названием... А названо всё это в честь лорда, который прославился в 19.в. на войне в Индии... А сам этот лорд - потомок старинного кельтского рода, который в 10 в. бежал от мусульманской агрессии из Нижнего Поволжья... В память об этом предок лорда взял себе фамилию Raghchinhallach, так её писали 150 лет назад... А это - ничто иное, как "Ра(г)хим аллах", т е. "Аллах Милостив"... А в Палестине есть город Рамалла - т.с. "побратим"...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Андреев Т27-02-2018 10:59
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#195. "колонизатор "прославился" агрессией или грабежом"
Ответ на сообщение # 194
27-02-2018 13:32 Андреев Т

  

          

>>> названо всё это в честь лорда, который прославился в 19.в. на войне в Индии...<<<<<<

"прославился" как агрессор и колонизатор. У каждого свои герои.

В 1757 г. английские завоеватели подчинили Бенгалию и изгнали оттуда французских колонизаторов. За Францией остались только прибрежные крепости у берегов Индии. Подчинение Бенгалии дало толчок дальнейшему завоеванию страны войсками Ост-Индской компании, которое завершилось в середине XIX в.

Укрепившись в Бенгалии, английские колонизаторы с каждым годом все глубже проникали в Индию. Они вели жестокие грабительские войны. Вторжение колонизаторов всюду усиливало нищету и бедствия народа, стонавшего под двойным гнетом – местных феодалов и завоевателей.

Индию эксплуатировали вначале главным образом путем обложения народа налогами и разграбления сокровищ индийских князей. К. Конев писал, что сокровища приобретались путем прямой эксплуатации страны и захвата огромных богатств, переправлявшихся в Англию. Только к середине XIX в. стала расти роль сбыта в Индию английских товаров. Ограбление Индии способствовало накоплению огромных богатств в руках английской буржуазии.

>>>А сам этот лорд - потомок старинного кельтского рода, который в 10 в. бежал от мусульманской агрессии из Нижнего Поволжья... В память об этом предок лорда взял себе фамилию Raghchinhallach<<<<

Верите в эти байки? Ещё скажите, что спасшиеся от фашизма в Германии, брали себе фамилии исходя из Нацистской символики..

Когда по-вашему появилось Мусульманство?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Веллингбро27-02-2018 14:17
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#196. "RE: колонизатор "прославился" агрессией или грабежом"
Ответ на сообщение # 195


          

Во-первых, это не мой "герой", а "герой" Британской Империи. Во-вторых, мусульмане предлагали и язычникам (кельтам, скифам, мордве...), и местным иудеям-ашкеназам добровольно принять мусульманство. А вот кто не хотел... тем, соответственно, "кирдык". "Исход" и кельтов, и ашкеназов из Нижнего Поволжья - 10-11 вв. А вот русских твм ещё не было...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Андреев Т27-02-2018 14:20
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#197. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 196


  

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Веллингбро27-02-2018 14:41
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#198. "RE: колонизатор "прославился" агрессией или грабежом"
Ответ на сообщение # 197


          

Послушайте, Андреев, у меня за долгую жизнь выработалась привычка не делать необоснованных заявлений. И, если уж я заявил, что "христово время" - 1227/1228 - 1304-1305 гг н.э., то для этого достаточно оснований и аргументов для доказательства. По кельтам и скифам - безусловно, и материальных свидетельств хватает(Гюйонварх и Леру). По ашкеназскому иудейству - тоже. По косвенно имеющим к этому отношению кыргызам - есть "Манас". Пособия неразумным хазарам и неразумным галатам.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Андреев Т27-02-2018 14:59
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#199. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 198
27-02-2018 15:12 Андреев Т

  

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Веллингбро27-02-2018 15:46
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#200. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 199


          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Андреев Т27-02-2018 15:50
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#201. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 200
27-02-2018 15:52 Андреев Т

  

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Веллингбро27-02-2018 16:04
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#202. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 201


          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Андреев Т27-02-2018 17:13
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#203. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 202
27-02-2018 21:23 Андреев Т

  

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Веллингбро28-02-2018 12:11
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#204. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 203
28-02-2018 13:26 irina

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Андреев Т28-02-2018 13:36
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#205. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 204
28-02-2018 15:24 Андреев Т

  

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
DGV28-02-2018 14:36
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#206. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 204
28-02-2018 14:38 DGV

  

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Веллингбро28-02-2018 15:20
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#207. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 206
28-02-2018 16:06 irina

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Андреев Т28-02-2018 15:28
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#208. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 207
28-02-2018 15:39 Андреев Т

  

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Андреев Т28-02-2018 18:00
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#209. "аргумент"
Ответ на сообщение # 198
28-02-2018 19:14 Андреев Т

  

          

>>>у меня за долгую жизнь выработалась привычка не делать необоснованных заявлений. И, если уж я заявил,<<<

Ну, если вы заявил, то ... ...Ещё есть аргументы?

Заверячев, про какого вы Кесслера всё твердите? Вот тут какой-то один с билебердой с названием типа от наркоманов "Осознание сквозного времени" пишет: "...великим начинанием историков XII века, быть может, наиболее трудным, было освоение времени. В итоге ста лет эволюции весь Запад, наконец, согласился поместить каждый год в непрерывный ряд от Рождества Христова, и все без исключения стали наконец относить само Рождество к одному и тому же году".

А вы, Заверячев, твердите про то, что вы "за долгую жизнь выработалась привычка не делать необоснованных заявлений. И, если уж я заявил, что "христово время" - 1227/1228 - 1304-1305 гг н.э. (13-14 века), то для этого достаточно оснований и аргументов для доказательства."

Так где наиболее обоснованнее? В 12 или 13/14 веках вдруг якобы "осознали" время? А до 12 века, значит, никак Никто не мог понять, что за время такое идёт, но почему-то "не сквозит"?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Веллингбро28-02-2018 19:55
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#210. "RE: ликбез для неучей"
Ответ на сообщение # 209


          

Про осознание времени - читайте Бернара Гене, это его определение. А также честных историков: Э. Бенвениста Э. Гиббона, С. Билбию, Ф Штарка, Гюйонварха с Леру, эпос "Манас" параллельно с Ветхим Заветом... А также исторические наблюдения Пушкина и Булгакова. После осмысления прочитанного - заходите...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Андреев Т28-02-2018 20:03
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#211. "если уж я заявил"
Ответ на сообщение # 210


  

          

>>>>Про осознание времени - читайте<<<<<

Cнова у вас получается написали-переписали, а смысл - не мой?..Статья-то ВАША, поэтому будьте любезны прояснять про 12 или 13/14 век Р.Х.? ...Понятно, переписали модное название, а смысл - увы = объяснить - как обычно - аргумент = >>>если уж я заявил<<<

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Веллингбро28-02-2018 20:25
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#212. "RE: в приготовительный класс,"
Ответ на сообщение # 211


          

... г-н Андреев. Пока не прочтёте и не осмыслите рекомендованного - бессмысленно сотрясаете эфирный воздух. Вы сами не опубликовали ни
единой строчки результатов ВАШИХ исследовательских трудов. НИ-ЧЕ-ГО. И потому у Вас нет никакого морального права судить о том, чего Вы не знаете и не понимаете, только анонимно подличаете. И Вам, парциально-деменциальному, я НЕ БУДУ ЛЮБЕЗЕН ничего объяснять, ибо это бесполезная трата времени и сил. Это я пишу не для Вас, а для тех, кто, являясь апологетами реконструкций ФиН, не утерял способность объективно оценивать содержательную часть истории.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Андреев Т28-02-2018 21:45
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#213. "осмысление бессмыслиц"
Ответ на сообщение # 212
28-02-2018 21:58 Андреев Т

  

          

>>>>> НЕ БУДУ ЛЮБЕЗЕН ничего объяснять<<,

это вы путаете Форум и личную переписку. Потому что клинически-патологически не способны что-то объяснить, а только наводить тень на плетень можете, г.Заверячев. Тоже я не нашёл ваших публикаций. А что вы попереписали бездумно и противоречиво везде, то вам самому больше подходит парциально-деменция.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Веллингбро28-02-2018 23:34
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#214. "RE: осмысление бессмыслиц"
Ответ на сообщение # 213


          

Ищите - и обрящете. Может быть. Но - вряд ли. Да Вам и не надо - Вас же "прикомандировали" ко мне в качестве назойливого gad-fly. Не хотите просвещаться - не надо. Вы мне более неинтересны, поэтому на Вашу ...ню отвлекаться и откликаться не буду. Свободны, Андреев. Два.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Андреев Т01-03-2018 12:25
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#215. "единица за предмет "Время", хотя оно и стало "сквозить" у автора"
Ответ на сообщение # 214
01-03-2018 14:32 Андреев Т

  

          

Из рассказа "Осознания, что оно-таки засквозило-таки": "...пишет среднезиатский историк Бируни (традиционно датирумый XI веком): «Говорят, что когда до Тахмураса дошло предупреждение о потопе, а это случилось за 231 год до потопа, он приказал выбрать в своем царстве место со здоровым воздухом и землей. Люди не нашли места, более достойного такого названия, чем Исфахан. Тогда Тахмурас велел сохранить науки и положить их в самое сохранное место. Это подтверждается тем, что в наше время в Джее, <около> города Исфахана, обнаружили холмы, в которых, когда их раскопали, нашли помещения, полные кип древесного лыка, называемого „туз“, которым обтягивают луки и щиты. Лыко было исписано какими-то письменами, и никто не знал, что это за письмена и что именно начертано».

Тогда наш незадачливый автор разъясняет, что якобы: "Очевидно, что за 231 год предупреждать кого-либо о грядущей катастрофе можно, но ожидать практических действий в ближайшем будущем во избежание наиболее тяжких последствий бессмысленно и в наше время: если кто и прислушается всерьез, и начнет заниматься этой проблемой — отдаленного от ближайших потомков будущего, то таких будет ничтожное меньшинство — даже если искусственно создать ажиотаж. А, скажем, предупредить за 231 месяц, т. е. примерно за 19 лет — вполне реальный срок для прогностического определения судьбы как в данный момент живущего, так и непосредственно следующего поколения. И это не требует привлечения такого религиозного понятия, как «пророчество»....Закончилось же «время ОНО», когда погодный счет заменил помесячный."...???... Т.е. только на основе одного пересчёта и что якобы, конечно, 19 лет - оно практичнее для пророчества, - делается вывод о счёте месяцами. Кстати очень НЕПРАКТИЧНО СЧИТАТЬ месяцами, т.к. надо по ночам искать в облачную погоду Луну.

Но, позвольте, Автор. А может счёт был НЕДЕЛЯМИ?...Тогда уже НЕ за 19 лет, а только за 5 лет якобы предупредили о потопе...А может тогда сделаем вывод о счёте ПО ДНЯМ?...И тогда за 231 день реально предупредили о потопе...???

Тут явный "сквозняк" у автора..

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Веллингбро01-03-2018 15:15
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#216. "RE: нулевой уровень"
Ответ на сообщение # 215


          

Что Вы мне-то пишете Вашу критику давно опубликованного материала? Я для Вас персонально читательскую конференцию устраивать не собираюсь: слишком жирно будет для одного недопонимающего. Есть принципиальные возражения? Пишите в научные рецензируемые журналы. На худой конец - в "Чудеса и приключения", в нём я тоже печатался... А о потопе... только что посмотрел фильм Олега Павлюченко, там сразу 2 потопа - последний в 19 в. Который селевым потоком с неба утопил "Новую Хронологию". А первый в 17-м - всю предыдущую... Вот где поле-то разливанное грязи для реконструкций... А прежде, чем Кеслера критиковать, не лишне с первоисточниками поближе познакомиться... Да и работы ФиН повнимательней почитать, а то, похоже, у Вас и с этим проблемы. Привет Глебу Владимировичу.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Андреев Т01-03-2018 15:45
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#217. "потопы, которые никто не увидел"
Ответ на сообщение # 216
01-03-2018 16:54 Андреев Т

  

          

>>>>>Что Вы мне-то пишете Вашу критику давно опубликованного материала?<<<<

тут Вы ошибаетесь СНОВА. Пишу не лично Вам, а на Форум.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Веллингбро01-03-2018 16:07
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#219. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 217


          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
Андреев Т01-03-2018 16:25
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#220. "потопы, в которых тонет чел.-Велингбро (не путать с городом) и пишет "дацзыбао""
Ответ на сообщение # 219
01-03-2018 18:40 Андреев Т

  

          

>>>Вот умора - фраза: "Пишем не лично вам, а на ФОРУМ"

Ну, заметил...Молодца! Исправил я уже. Думаете, что все такие лохи как Вы?

А вот про дацзыбао - ЭТО ВЫ ТОЧНО про свои выкрики. См. в Теме или на форуме. Наиточнейше сказано...

Дацзыбао by Веллингбро = Пост 220 без смысла и логики, поскольку Велингбро НЕ осилил: ЧИСЛА ПРОТИВ ЛЖИ. Глава 6. ПОСТРОЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДИК ДАТИРОВАНИЯ К СКАЛИГЕРОВСКОЙ ВЕРСИИ ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ.

"Наша (ФиН) реконструкция хорошо согласуется с тем известным фактом, что средневековые "итальянцы обозначали века сотнями: ТРЕЧЕНТО (то есть ТРЕХСОТЫЕ годы) - XIV век, КВАТРОЧЕНТО (то есть ЧЕТЫРЕХСОТЫЕ годы) - XV век, ЧИНКВЕЧЕНТО (то есть ПЯТИСОТЫЕ годы) - XVI век" <242>, с.25. Но ведь такие названия веков ПРЯМО УКАЗЫВАЮТ НА НАЧАЛО ОТСЧЕТА ИМЕННО В XI ВЕКЕ, поскольку игнорируют принятое сегодня добавление "тысячи лет". Получается, что никакой "тысячи лет" средневековые итальянцы, оказывается, не знали. Как мы теперь понимаем, по той простой причине, что этой "лишней тысячи лет", попросту, не было".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Веллингбро01-03-2018 16:48
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#221. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 220


          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
Андреев Т02-03-2018 12:03
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#222. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 221


  

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
Веллингбро02-03-2018 12:57
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#223. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 222


          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
Андреев Т02-03-2018 13:33
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#225. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 223
02-03-2018 15:25 Андреев Т

  

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
Веллингбро02-03-2018 16:02
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#226. "RE: по адресу"
Ответ на сообщение # 225


          

Портвейн, в отличие от некоторых, отравляющих здесь эфир, отнюдь не неуч. И научных трудов у него хватает, публикуют его и в России,и за рубежом. А инет-манера его старожилам давно известна, в том числе, местной администрации. Есть жалобы? Обращайтесь туда.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                        
Андреев Т02-03-2018 16:44
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#227. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 226
02-03-2018 20:59 Андреев Т

  

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                            
Веллингбро02-03-2018 22:09
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#228. "RE: по адресу"
Ответ на сообщение # 227


          

Мил-чел, когда-то у меня число ОРИГИНАЛЬНЫХ публикаций перевалило за 300 и я просто перестал их считать... И когда количество ссылок на меня перевалило за миллион - тоже. Сейчас, говорят, миллиона полтора набралось. И у Стафеева научных публикаций весьма немало. А слушаю я всех, кто излагает что-то интересное, кто не порет чушь, не тянет на себя одеяло и вообще ведёт себя прилично.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Веллингбро02-03-2018 13:11
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#224. "RE: чушь это...,"
Ответ на сообщение # 220
02-03-2018 13:17 Веллингбро

          

... причём со смысловой подменой, ибо итальянский термин - это ГОДЫ, а не "века". Точно так же мы говорим "30-е"... "90-е", опуская "20-го века", если это ясно из контекста. "Чентовая" терминология была введена в искусствоведение, причём куда как позднее Ренессанса. "Веками" до 16 в. не считали. Центуриаторы "вставили" 12 веков. до - начала "эры Христовой". И так же, "задним числом", появился термин "дуоченте"... Впрочем, с этим - к Жабинскому...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
Андреев Т04-03-2018 11:33
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#229. "...когда списал кусок"
Ответ на сообщение # 224
04-03-2018 11:55 Андреев Т

  

          

Синусоида Жабинского и поиск истины. ЖЖ

"Сетует Жабинский, что, де, так не бывает - несколько веков знали, как делать красивые портреты, потом забыли на несколько веков, потом опять вспомили. Пошло развитие вспять, потом опять вперед. Нет, так не бывает! Поэтому - не было такого!

Да помилуйте, почему ж не бывает. Вот, к примеру, линия развития портретной живописи ближе к нашему времени" -



жабинский, или апофеоз агресивного невежества

Она многократно повторена и в интернетовских публикациях, и в последней (вроде бы) по времени книги с синусоидами - опусе "Другая история войн" (М., Вече, 2005), и даже на фотоколлаже, изображающем первоклашку под портретами Жабинского и Кеслера

Сразу же отметим их чудовищные несообразности. Касаются они "изломов синусоиды", то есть точек, в которых нисходящие "траки" превращаются в восходящие. Похоже, сам Жабинский не разобрался, смыкаются ли крайние
века "траков", то есть, является ли век на изломе общим для двух "траков", или на изломе новый "трак" начинается с нового века, не входящего в предыдущий "трак". Вообще-то трак - это звено гусеничной ленты, и траки соединены друг с другом строго единообразно на всем ее протяжении. Если уж группы по 9 веков у Жабинского названы "траками", то столь же единообразной должна быть и "сцепка" между ними в точках излома.

Давайте посмотрим, какова же эта "сцепка".

На "синусоиде" (1), в местах ее излома на линии 9, расположен -17-й век (то есть, 100 лет; этот век является общим для двух идущих от этой точки "траков"). Но следующий излом на той же линии 9 состоит уже из двух веков: -1 и +1. А это уже 200 лет (то есть -1-й принадлежит одному только третьему "траку", второй трак начинается не с него, а с +1 века).

Далее, +18-й и последующие века вообще предусмотрительно не указаны, и потому неясно, на каких "линиях веков" они должны быть размещены. Неясно это, видимо, и изобретателю "синусоиды".

На 1-й же "линии веков" расположены -9 век (100 лет) и +9 (100 лет), то есть изломы приходятся исключительно на столетние промежутки. Здесь эти века являются общими для соседних "траков". Ну, а где будет расположен XXVI-й (на 1-й или 2-й линии), тоже сокрыто во мраке неизвестности
Уместен вопрос: почему на первой линии веков изломы умещаются в 100 лет (то есть века -9 и +9 принадлежат двум "тракам" одновременно), а на линии 9-й -1-й и + 1-й относятся каждый к отдельным "тракам"? Если "синусоида" отражает некую объективную закономерность, она должна быть выдержана на всех отрезках графика одинаково. Если какая-то точка "излома" предсталяет собой исключение, это должно быть объяснено и обосновано. Иначе это не закономерность, а фантазия автора. Или, скорее, подгонка под нужный автору результат - чтобы сходились стили и имена на одинаковых линиях веков.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
DGV04-03-2018 16:58
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#230. "RE: ...когда списал кусок"
Ответ на сообщение # 229
04-03-2018 17:05 DGV

  

          

Ага, понятно. В 20 веке было КАТАСТРОФА, может даже ... с участием инопланетян.. ...Но потом катастрофу вытерли из памяти.. , а один нарисовал картину. Может Земля ось поменяла? Пытались Людей превратить в КУБОИДОВ. Явно видно по рисунку

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
Mollari04-03-2018 18:17
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#231. "Синусоида Жабинского"
Ответ на сообщение # 229
04-03-2018 18:19 Mollari

  

          

По поводу стыковки траков критик, возможно, и прав, но в целом - нет.

Процитирую фрагмент из вступления к «Другой истории искусства»:

«А Жабинский обнаружил, что развитие искусства: мастерства, стилей и даже тематики, — в античность и в период его средневекового «возрождения» проходило с одинаковой скоростью и в одинаковой последовательности. Иначе говоря, итальянские скульпторы XIV века откапывали только и исключительно несовершенные скульптуры, сделанные античными мастерами. И учились у них. А скульпторы XV века откапывали уже более совершенные скульптуры и учились у более умелых мастеров древности. Столетием позже откопали, наконец, лучшие работы антиков. Стали учиться у них

А приведённый ряд портретов объясняется просто – пока художественная техника оставалась несовершенной, мастера стремились как можно точнее передать изображаемое. А когда они научились это делать, то «расти» на этом пути стало некуда и многие из них кинулись в эксперименты со всякими «измами». Не деградировали постепенно из столетия в столетие, как это якобы происходило в ТИ, а просто ушли в другие области.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
Андреев Т04-03-2018 18:32
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#232. "Синусоида Ж."
Ответ на сообщение # 231
04-03-2018 19:50 Андреев Т

  

          

Если короче. ФиН: "В то же время наши работы породили множество самых различных подражаний и "реконструкций", зачастую совершенно необоснованных. Хотя в некоторых из них встречаются отдельные неплохие мысли. Например, по следам наших работ пишет свои книги А.М.Жабинский. Некоторые из них интересны, однако обращают на себя внимание странные попытки А.М.Жабинского изобразить из себя создателя якобы нового метода в хронологии под рекламным названием "синусоида Жабинского". На самом деле речь идет всего лишь о применении наших результатов к истории искусства, сопровождаемом неким графическим их представлением (которое и выдается за "открытие"). http://chronologia.org/ans2005.html

Тюрин. http://new.chronologia.org/volume5/tur_sj.html

1. СЖ является одним из продуктов НХ ФиН, который развивает:
- ГХК, созданную в рамках НХ ФиН, в части технологии реализации хронологических сдвигов дат реальных событий для определенных ее периодов;
- применение основных положений НХ ФиН к принятым в ТИ представлениям о развитии искусств и литературы.

2. СЖ, как продукт НХ ФиН, создана исследователями, не входящими в исследовательскую группу, возглавляемую А.Т. Фоменко, и методами, ранее не имеющимися в ее арсенале.

3. Мнение о том, что СЖ является продуктом, полученным независимо от НХ ФиН, ошибочно.
При рассмотрении соотношения СЖ и НХ ФиН необходимо четко различать два разных понятия: «исследовательская группа, возглавляемая А.Т. Фоменко» и «НХ ФиН». «Неразличение» этих понятий <5> как раз и является главной причиной запутанности вопроса о соотношении СЖ и НХ ФиН. СЖ независима от исследовательской группы, возглавляемой А.Т. Фоменко, но является одним из продуктов НХ ФиН.

Т.е. Жабинский выхватил ТОЛЬКО Синусоиду и ВСЁ. Это на потеху Традикам. Якобы не знакомы с повторами в ТИ (по НХ ФиН), а Кеслер и тут успел "сесть на хвоста" Синусоиде...Умора.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
Веллингбро04-03-2018 19:25
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#233. "RE: хронологическая "пила" Жабинского."
Ответ на сообщение # 232


          

Самого Александра Михайловича, значит, спросить о сути вопроса слабо?
Проще Тюриным отделаться? Нет, Калюжного звать сюда не надо, тут у ВАС на сайте есть модератор, который ДОЛЖЕН быть в курсе этой истории. Кирилл, Вы-то что скажете по существу?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                        
lirik04-03-2018 21:58
Участник с 19-12-2021 13:42
1621 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#234. "RE: хронологическая "пила" Жабинского."
Ответ на сообщение # 233


  

          

>Кирилл, Вы-то что скажете по существу?

Не очень понял существо спора.
Что касается СЖ, могу порекомендовать всем желающим достаточно подробную и глубоко вникающую в суть вопроса
статью в ВикиХронологии

_______________________
audiatur et altera pars

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                            
Веллингбро04-03-2018 22:17
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#235. "RE: хронологическая "пила" Жабинского."
Ответ на сообщение # 234


          

Спасибо, Кирилл. Очевидно, что к А.М. Жабинскому никаких претензий по поводу авторства его метода быть не может.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
Mollari05-03-2018 10:26
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#236. "RE: Синусоида Ж."
Ответ на сообщение # 232


  

          

Смотрите на это проще. Жабинский – искусствовед, и он на «своём» материале наглядно показал, что ТИ – неверна. И наверняка есть люди, которых такое доказательство убеждает гораздо больше, чем сравнительный анализ текстов, астрономия или математика. Так что вешать на него всех собак не стоит.
Ну, а то что свою синусоиду он построил именно под влиянием книг ФиНов, он, насколько я помню, и сам не скрывал.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Веллингбро01-03-2018 15:55
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#218. "RE: привет Глебу Владимировичу..."
Ответ на сообщение # 216


          

... не только от меня и Бернара Гене, а от математика В.Т. Поляковского, который - дотошный, ой, какой дотошный - "раскопал" центуриаторов. ФиН, критикуя Скалигеров, папу и сына, как-то упустили этих учёных, занимавшихся упорядочением хронологии по ЦЕНТУРИЯМ, то бишь, по ВЕКАМ. А ДО 16-го века, что, никакого счёта столетиями... вовсе не было? А... в католической Италии треченто, кватроченто...это что вообще за счёт? Трёхсотые-четырёхсотые годы - от ЧЕГО? Какой-такой эры? Это значит 1000 лет от РХ - просто долой? И центуриаторы тоже впали поначалу в ступор, дойдя до 13 в. с "упорядочением по центуриям". И концы с концами сводили ещё долго, впихивая в 13-15 вв.разнообразные и сильно противоречивые события, и "(двух-трёх)столетние" войны, иго, чуму, ренессанс, ереси и чёрт те знает что ещё... Не менее "сумасшедшая" и история 16-17 вв., когда в разных точка Ойкумены писали её "под себя". А в 18 в. срочно стали переписывать - в новых условиях, попутно уничтожая нежелательное из прошлого. А уж в 19-м...вообще беллетристика.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #18423 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.