Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #18423
Показать в виде дерева

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
tvy02-03-2018 23:56

  
"происхождение английского языка"


          

Если что-то найду, буду стараться в эту ветку складывать.
где-то прочитал:
"(По Л. В. Успенскому в русском языке звук й прежде был ближе к звуку х.)".

А "х"="к"

Подходит под гипотезу Драгункина, что в английском "y" на конце слова часто русское "к", например PLaY (Плэй)=ПиЛиКать.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
grumant29-07-2010 20:55

  
#1. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 0


          

Cry - плакать, кричать. Why do you cry, Вилли..

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

bmhbmh130-07-2010 01:51

  
#2. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 1


          

бе же пяток пасце. бе-был-tо be. the-же.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

bmhbmh103-08-2010 02:23

  
#3. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 2


          

"Война и мир" на английском в три раза тоньше.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Роман03-08-2010 16:00

  
#4. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 3


          


- Кстати,тот же Драгункин в своих самоучителях по англ.языку для облегчения понимания изучаемого языка,в качестве сравнения,предлагает откидывать предлоги,приставки и суффиксы в русских слова дабы приблизить их к англ. форме.
Т.е. ваша фраза:

"Война и мир" на английском в три раза тоньше",

"приближенная" к английскому будет звучать как,

"Война и мир" англ три раз тонш".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Роман03-08-2010 10:15

  
#5. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 2


          


- Я бы приблизил англ."the" к русскому "это",в противоположность неопред.артиклю "а".

the = се(старосл.) = це(укр.) = это(русск.).

a map - речь о карте вообще.
the map - речь о вполне конкретной карте,именно об ЭТОЙ,и никакой другой.

Единственно что,артикль не склоняется.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Абсинт03-08-2010 13:42

  
#6. "RE: the"
Ответ на сообщение # 5


          

Белорусы говорят - Гэто

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Роман03-08-2010 16:14

  
#7. "RE: the"
Ответ на сообщение # 6


          


- Украинцы говорят ТЕ(тэ),по русски - ТО.

THE - ЗЭ - СЭ - ЦЭ - ЦЕ.
THE - ТХЭ - ТЭ - ТЕ.
ТЕ(укр.)- ТО(русск.)= ТО(белорус.).
ЦЕ(укр.)- Э-ТО(русск.)= гЭ-ТА(белорус.).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

BSKamalov21-08-2010 23:42

  
#8. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 5


          


> the = се(старосл.) = це(укр.) = это(русск.).
>
> a map - речь о карте вообще.
> the map - речь о вполне конкретной карте,именно об ЭТОЙ,и
>никакой другой.
>
>Единственно что,артикль не склоняется.

the = осы (каз.) - это, эта, the map - эта карта.

chew ( англ.) = жеу (каз.) = жевать
жеу (каз.) - есть, кушать, принять пищу

top (англ.) - вершина, верх, верхушка и т.д. = төбе (каз.) - вершина, горка, макушка и т.д.

magnet (англ.) - магнит, притягательная сила
Magnet (герм.) - магнит.
Μαγνήτης (греч.) - Magní̱ti̱s - магнит.

Μαγν - ήτ - ης = Magn - í̱t - i̱s = маған (каз.) - ету (каз.) - іс (каз.) = мне - делать - функция = КО МНЕ ДЕЛАТЬ или ПРИТЯГИВАТЬ = магнит.

маған (каз.) - мне
ету (каз.) - делать, сделать
іс (каз.) - функция

again (англ.) - снова, вновь, опять, еще раз, же, с другой стороны, кроме того, к тому же
кейін (каз.) - назад, обратно, после, через, вслед, потом, затем, спустя, сзади, позади.
кей (каз.) - иной


about (англ.) - ә'baut - около
about (англ.) = а - бау - ету = утверждение - привязь - делать = привязанный или где то рядом находящийся.
а (каз.) - придает повествованию утвердительный характер.
бау (каз.) - привязь
ету (каз.) - делать


scout (англ.) -
существительное - разведчик, скаут, разведка, лазутчик, малый, бойскаут, слуга, служитель, парень, инженер, проводящий предварительное обследование участка
глагол - производить разведку, отвергать, вести разведку, пренебрегать

scout (англ.) - ИСКАТЬ (рус.) - иіскеу + ету = обнюхивание + делать = разведчик и т.д.
иіскеу (каз.) - нюхать, обнюхивание

scout (англ.) - іс + қою + ету = функция + укладывать + делать = слуга, служитель.
іс (каз.) - дело, функция.
қою (каз.) - положить, укладывать и т.д.

scout (англ.) - іс + қою + ету = функция + прекоащать + делать = пренебрегать, отвергать
іс (каз.) - дело, функция.
қою (каз.) - прекращать и т.д.

golden (англ.) - altın (тур.) - алтын (каз.)
прилагательное 1. золотой 2. золотистый 3. златой

Достаточно прибавить к слову лишнюю букву "Г" и, о чудо, получается англицкая мова !!!

celebrate (англ.) - 1. праздновать 2. отпраздновать 3. чествовать 4. прославлять 5. справлять 6. веселиться 7. отправлять 8. отправлять церковную службу 9. отмечать приятное событие
celebrate (англ.) = сыйлау + бер + ету = почитание, уважать, угощать + давать + делать = чествовать, прославлять и т.д.
сыйлау (каз.) - дарить, почитание, премировать, преподношение, уважать, угощать, дарование, подарить
беру, бер (каз.) - давать
ету (каз.) - делать, сделать

убийца - killer (англ.) = қыл + ер (каз.) - делать, совершать действие + мужчина, то есть "исполнитель".
убить - kill (англ.) = қыру (каз.) - уничтожить, переход "р " в "l".

Да = ja (герм.) = aye, yea, yes (англ.) = oui (фр.) = иә, ие (каз.)

meat (англ.) - мясо
мал (каз.) - скот
ет (каз.) - мясо

meat (англ.) = мал (каз.) + ет (каз.) = скот + мясо = мясо домашних животных.

Name (англ.) - nom (фр.) - Name (герм.) - и т.д. европейские языки = имя = нам (каз.) - имя человека.


Туалет = toilet, toilette (англ.).
Туалет - 1. убор, одеванье, и одеянье, наряжанье и наряд. Делать свой туалет, одеваться, убираться, рядиться. 2. Уборный стол, с зеркалом и всеми принадлежностями (Даль)
Туал-ет = toil-et = toil-ette = тәуір + ету = лучше + делать = прихорашиваться и т.д., переход "Р" в "Л".
тәуір (каз.) - лучше, недурно, неплохо, хороший
тәуірлену (каз.) - улучшаться, хорошеть
ету (каз.) - делать

Номер = number (англ.) - от лат. numerus - число, количество.
нам (каз.) - имя человека.
беру (каз.) - давать и т.д.
жер (каз.) - место, земля и т.д.
осы (каз.) - это

Ном-ер = num-ber= num-er-us = нам - беру - осы = имя-давать-это или имя-место-это

more (англ.) - наречие : больше, много, более и т.д., прилагательное : больший, более многочисленный и т.д.,
существительное : большее количество и т.д.
мәре (каз.) - рубеж, старт, финиш

animal (англ.) - животное, зверь, скотина
Почему именно animal и откуда взялось такое слово спрашивать у англичан бесполезно.
animal = аң+мал = дикое животное + скот = ДИКИЙ СКОТ.
аң (каз.) - дикое животное, зверь, хищные животные, сознание, мысль.
мал (каз.) - скот.

"Made in" от мәдени (каз.) - культурный, цивилизованный.

мә (каз.) - бери, возьми,
дені (каз.) - большая часть.

зуб - tooth (англ.) - тіс (каз.)

вкус - taste (англ.) - тістеу (каз.) (кусать, как "Дай куснуть (попробовать)"

охотничья экспедиция - safari (англ.) - сапар (каз.) - SAFAR (др. татарский) - путешествие.

young (англ.) - молодой, от жаңа (каз.), yeni (тур.) - новый

adopt (англ.) - усыновлять, удочерять, принимать, выбирать и т.д.
a+dopt = аДОПТ или ТАБТЫ от табу (каз.) находить

acclaim (англ.) - бурно аплодировать, приветствовать. ақылды (каз.) умный. Так и произносится без изменений АКЫЛЫМ.


и т.д. и т.п. в английском так же как и в других евро-новоязах СЛОВА ЭТО СВЕРНУТЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ из других языков - татасркого, финского, настоящих славян с Балкан.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ruskhan29-01-2011 02:45

  
#9. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 8


          

Слово бау имеет более широкое значение например верёвка
И лучше писать не казахский язык а татарский он основа всей языковой группы просто казахи азербайджане балкарцы и другие для Романовской России были татарами.
То есть вариант отношения русского к украинскому, когда Булгаков спросил у Михайло Сергійовича Грушевського(изобретатель украинского) как будет по украински кот - кит ,а как будет кит тот его послал...
Вы не найдёте ни одной мечети где проповеди имам читает на казахском языке либо арабский (КУРАЙШИТЫ) вариант курше либо татарский...
Схема получается такая на территории современного СНГ ДВУЯЗЫЧЬЕ
русского и тюркского их соседи арабы (курайшиты) близкие их братья евреи.То бишь семиты...три древние ветви человечества...
А ТАК СТАТЬЯ ШИКАРНАЯ ...
АВТОР ЗДОРОВО ОБРАБОТАЛ АНГЛИЙСКИЕ СЛОВА...
Между прочим как то по работе у нас поломалась машина дело было в северной Башкирии пока водители перебирали двигатель я пообщался с местными марийцами-язычниками оказывается финский язык является продолжением марийского так что племена не фино-угорские а марийские и богоматерь Мария была из этого племени у них столица Мариэл иль родина Марии...
А казах это воин тюрк причём упоминания о них как и о казаках вполне возможно как об одном народе разделившееся по национальному признаку...русский и тюрк герб двухглавый орёл с двумя языками...
А СТАТЬЮ НАДО ПРОДОЛЖАТЬ ТАК ВЕСЬ АНГЛИЙСКИЙ И РАЗЛОЖИТЕ... НА СОСТАВЛЯЮЩИЙ ТЮРКО-РУССКО-МАРИЙСКИЙ ЯЗЫК...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

VladLuzg21-08-2012 05:22

  
#10. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 1


          

Интересуюсь вопросом: имеет ли английское слово throw - бросать, отбрасывать, отношение к русскому глаголу ср-ть.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Абсинт03-08-2010 14:02

  
#11. "Происхождение латинского языка?"
Ответ на сообщение # 0


          

Прикреплю сюда ссылку на "башкирские" а также русские корни английского с соседней площадки.
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12920.html#22

Здесь на форуме уже была "пословная" ветка с объяснением/аналогом каждого английского слова слову русскому, не хотелось бы чтобы эта Тема превратилась бы в нечто подобное.

Быть может наметить основные темы для комментирования?

И, с учетом того что высказывалось здесь по поводу английского, быть может рассматривать английский как ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ латинского?
Что известно о тех латинских Кирилле и Мефодии, которые объединили Европу алфавитом, РОМАнским языком и, де-факто, историей??


Подумалось, что неплохо бы было наделить избранных постоянных авторов форума некоторыми модераторскими правами, по кр. мере на ЭТОЙ площадке и к своим Темам, дабы обсуждение не вырождалось с пустопорожний флуд.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

BSKamalov22-08-2010 00:01

  
#12. "RE: Происхождение латинского языка?"
Ответ на сообщение # 11


          


>И, с учетом того что высказывалось здесь по поводу
>английского, быть может рассматривать английский как ЧАСТНЫЙ
>СЛУЧАЙ латинского?

Вряд ли, скорее латынь частный случай германо-англо-французской мовы, как и арабский.

ШЕРИФ (англ. sheriff) - 1) в Великобритании, Ирландии, США должностное лицо, выполняющее в своем округе определенные административные функции;
шаруа (каз.) - хозяйство.

кошмар - франц. саuсhеmаr – то же, от лат. саlсārе "сжимать, выступать наружу" и д.-в.-н. mara "удушье, кошмар"

саuсhеmаr = саuсhе - mаr = қысу - марту = душить - нечистая сила и т.д.
қысу (каз.) - душить, жать, прижимать и т.д.
марту (каз.) - злой дух, демон, нечистая сила и т.д.

tourner (фр.) - ВЕРТЕТЬ, ВРАЩАТЬ, КРУТИТЬ и т.д.
tourner (фр.) = tourn - er = түріну - жер = заворачивать + место.
түру = түріну (каз.) - заворачивать, отгибать, приподнимать.
жер (каз.) -земля, место и т.д.

to (фр.) - к
өту (каз.) - переехать, перейти

Турникет - (фр. tourniquet). 1) подвижной крест, помещенный горизонтально на стержне у входа в улицу или вообще в такое место, куда допускают только пешеходов.
tourniquet (фр.) = tourni - quet = түріну - кету = заворачивать, отгибать, приподнимать + уходить, идти.
түру = түріну (каз.) - заворачивать, отгибать, приподнимать.
кету (каз.) - уходить, идти и т.д.

concierge (англ.) - консьерж, консьержка
concierge (фр.) = conci - er - ge (фр.) = қоныс - ер - жинау (каз.) = поселение - мужчина - убирать = ДВОРНИК.
қоныс (каз.) - поселение, стоянка, имение
қону (каз.) - ночевать, остановиться на ночлег, ночевка
іс (каз.) - функция.
ер (каз.) - мужчина и т.д.
жинау (каз.) - собирать, убирать, собрать, уборка, убрать, приведение в порядок и т.д.

fasten (герм.) - пост, голодание, соблюдение поста
fast (англ.) - пост, поститься, голодать

fast = fas - t = бос - ету = пустой - делать = ПОСТиться

бос (каз.) - пустой и т.д.
ету (каз.) - делать
бостан (каз.) - свободный, независимый

Англо-германское fast - fasten не является однокоренным с латинским fasti :

fasti (лат.) - 1) расписание присутственных дней в суде
2) календарь с записями важнейших событий
3) фасты, т. е. летопись, хроника, анналы
4) списки высших должностных лиц (fasti consulares или Capitolini, praetorii, sacerdotales C, L, H)

басты (каз.) - главный, основной, ведущий и т.д., fasti consulares = басты consulares = ГЛАВНЫЕ КОНСУЛЫ.
бөсу (каз.) - врать, хвастаться и т.д. + ету (каз.) - делать = fasti (лат.) 2) календарь с записями важнейших событий


pagan (англ.) - язычник, неверующий, атеист, языческий, неверующий

paganus (лат.) -

I pāgānus,
1) сельский, деревенский
2) крестьянский, простой, неучёный
3) языческий
II pāgānus,
1) сельский житель, крестьянин, поселянин
2) невоенный, штатский ; обыватель
3) язычник

Интересно почему в др.-русск. попало латинское слово paganus (лат.) - поганъ именно в виде "языческий", а не сельский и крестьянин ? Почему обошли стороной греческий ? Греческий еще не придумали ?

paganus (лат.) = pagan - us = бағана - осы = давно - это = потому и ЯЗЫЧЕСКИЙ, что было ДАВНО.

бағана (каз.) - давно, недавно, некоторое время назад ; колонна, столб и т.д.
осы (каз.) - это.
paganus (лат.) = pag - an - us = бағу - анау - осы = выращивать/пасти - те - это = потому и СЕЛЬСКИЙ и т.д., что ВЫРАЩИВАЕТ/ПАСЕТ.

бағу (каз.) - выращивать, пасти, разводить, ухаживать
анау (каз.) - та, те, тот и т.д.
осы (каз.) - это.

конвергенция якобы от лат. convergo — «сближаю» имеет татарские слова қону (каз.) - садиться и бергі (каз.) - ближний, то есть САДИСЬ БЛИЖЕ, потому и СБЛИЖАЮ.

Иногда оказывается что слова в латынь приходят из новоязов.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir22-08-2010 02:14

  
#13. "Англия, england"
Ответ на сообщение # 0


          

Наглость (нагл-англ), нигилизм(negl) (безбожие), молчание (lang end) и окончание, слово и дело (lang and ...)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Неуч22-08-2010 16:47
Постоянный участник
187 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#14. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 0


          

> происхождение английского языка

Многие языки возникали на базе профжаргонов плюс местный диалект, некогда единого вселенского языка.
Английский не исключение, это профжаргон моряков, подобно голландскому, на базе в основном германских диалектов вселенского, с примесью разных словечек цепляемых моряками то тут, то там.
Короче, сборная солянка.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

grumant23-08-2010 17:00

  
#15. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 14


          

>Короче, сборная солянка.///
Шекспировские пьесы напичканы многоуровневой игрой слов и как бы смешением эпох. Находясь в малоазийском "греческом Эфесе", один из Антифолов ("Комедия ошибок") упоминает "обе Индии" и Америку. Комментатор молчит по этому поводу, но с удовольствием разъясняет каламбуры героев, коих количество явно зашкаливает за разумные пределы. Если их, каламбуров, так много, то это явное свидетельство нагромождения языковых пластов на территории Англии-Британии. Остров ошибок :о)))

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

bmhbmh127-08-2010 16:45

  
#16. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 15


          

мэй би--может быть

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy29-08-2010 17:01

  
#17. "y=к"
Ответ на сообщение # 16


          

Драгункин пишет, что почти всегда (часто?) "y" на конце у англичан - это наше "к". Примеры play-пиликать, cray-крик.

May be (так пишется?)-может быть. Продолжим слово "может":
может-мочь-моГ. Вот и вышли на Г,К.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Роман29-08-2010 18:56

  
#18. "RE: y=к"
Ответ на сообщение # 17


          


- МАЕ БУТЫ(укр.)= ДОЛЖНО БЫТЬ(букв."имеет быть")
В ст-сл. слов БУТИ и БЫТИ изначально могло и не быть.а сказали бы короче: МАЕ БЪ("дожно быть" или "должно было").
В "СЛ о пл.Иг.":НЕЛЬЗЕ БЪ = "нельзя было".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Роман29-08-2010 20:10

  
#19. "RE: y=к"
Ответ на сообщение # 18


          


Сохранение БЪ в русском языке сегодня в виде БЫ:
как БЫ,вроде БЫ,чтоБы,казалось БЫ и т.д.
МАЕ - конечно от И-МАти(иметь),НЕ-МА(нету,нет,не иметь).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy02-09-2010 08:21

  
#20. "бриты-кельты-скифы"
Ответ на сообщение # 0


          

По этимологии слова бриты существует гипотеза, что от слова brith - пестрый, разный. Что бриты красили себя краской, причем где-то читал, что синей. Что значит пёстрый и синий? Татуировка!

Оказывается скифы делали себе татуировки. В Пазырыкских курганах на Алтае очень хорошо сохранились мумии скифов, ковры, лошади, предметы быта (считается, что они заморозились). Татуировки прекрасно видно:
http://vasilisk88.livejournal.com/572240.html

Правда считается, что татуировки делали себе и кельты. Но кельтские узоры больно похожи на славянские узоры, например на книжных заставках.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Andreas02-09-2010 14:54

  
#21. "RE: бриты-кельты-скифы"
Ответ на сообщение # 20


          

>По этимологии слова бриты существует гипотеза, что от слова
>brith - пестрый, разный. Что бриты красили себя краской,
>причем где-то читал, что синей. Что значит пёстрый и синий?
>Татуировка!
>
>Оказывается скифы делали себе татуировки. В Пазырыкских
>курганах на Алтае очень хорошо сохранились мумии скифов,
>ковры, лошади, предметы быта (считается, что они
>заморозились). Татуировки прекрасно видно:
>http://vasilisk88.livejournal.com/572240.html
>
>Правда считается, что татуировки делали себе и кельты. Но
>кельтские узоры больно похожи на славянские узоры, например
>на книжных заставках.

Бриты и означает, что бриты. Бритоголовые они были.

При изучения происхождения английского языка не забудьте, что между ним и казахским был еще немецкий и, переходный, голландский.
Артикли "a" и "the" берут свое начало от немецких артиклей "ein/eine" и "der/die". Определение артиклем рода существительного было англичанами утрачено.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

авчур02-09-2010 16:09

  
#22. "RE: бриты-кельты-скифы"
Ответ на сообщение # 21


          


>При изучения происхождения английского языка не забудьте,
>что между ним и казахским был еще немецкий и, переходный,
>голландский.


На самом-то деле между ними, возможно, ничего и не было – созидались в одно время. Астрахань как-то приводил из Перри (18 век) про «новые языки» – немецкий и др. (Впрочем, Астрахань, быть может, меня поправит.)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy03-09-2010 12:51

  
#23. "RE: бриты-кельты-скифы"
Ответ на сообщение # 21


          

Про brith ("пёстрый") - это одна из главных ТИ -версий этимологии бритов.
Под неё и подкоп. Вернее, не подкоп, а и через неё можно выйти на прародителей англичан - на скифов, т.е. на южнорусскую территорию.

Кстати скифы тоже были, возможно, бритые только в смысле без бороды.
А прическа в виде горшка (тут мне сразу вспоминается Куравлёв в фильме "Вий"). А наверху две косиики (так у захороненного скифа в Пазырыке).
Косички, если не заплетать, опять напоминают украинский оселедец (так называется?).

Что-то сходу не нашел подтверждения что у кельтов были татуировки.

И до кучи:
Самоназвание скифов по Геродоту - сколоты. Похоже на кельтов.



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy19-09-2010 09:25

  
#24. "голубокожий Кришна"
Ответ на сообщение # 20


          

Голубая кожа Кришны тоже стыкуется с тем, что это татуировка скифа.
Пазырыкский скифский курган, где обнаружен скифы с татуировками находится на Алтае, т.е. в Азии.

Само слово ТАТуировка близко к ТАТар.
Вспомним Лызлова, который писал типа такого: были монголы, которые стали называться скифами и татарами. Т.е. скифы и татары - родственны.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy03-09-2010 07:49

  
#25. "переход у=an"
Ответ на сообщение # 0


          

На переход an=у

angry (в переводе "злой") = угрюмый.

P.S. Гипотеза: народы Угры, укры - злые.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy05-09-2010 19:49

  
#26. "интересные наработки"
Ответ на сообщение # 0


          

На мой взгляд, очень интересные наработки насчет совпадения английский и русских слов:
http://en-ru.lexxspace.ru

Еще интересная полемика насчет русского и санскрита здесь:
http://kolohost.ru/?p=1653
где автор вышеприведенного словаря выступает под ником mammoth.

приведу выдержки из словаря:
to be - бы ть
to do - дея ть
to aggress - грози ть, угрожа ть
to allow - поз воля ть (перев.)
to assume - заиме ть
to aver - уверя ть
to evade - уводи ть (избегать)
to bear - пере ть
to bore - бури ть
to call - кли чи ть
to crash - круши ть
to cry - кри ча ть
to screech - закрича ть
to cause - каза ть
to choose - у каза ть
to chew - жева ть
to clap - хлопа ть
to cleave - раз калыва ть
to clip - слипи ть
to croak - карка ть
to dream - дрема ть
to drag - дерга ть, трога ть
to gaze - глазе ть
to glue - клеи ть
to glut - глота ть
to glaze - глазе ть
to grab - граби ть, за греба ть
to gird - огради ть
to go - ге ть
to incline - наклони ть
to decline - отклони ть
to vapor - выпари ть
to vide - виде ть
to weave - съ вива ть
to feed - пита ть
to fell - пили ть
to fuel - пали ть
to fame - памя ть, помни ть
to fart - перд е ть
to fill - пол ни ть
to include - въ ключа ть
to exclude - из ключа ть
to seclude - за ключа ть
to lave - разлива ть, облива ть
to mill - мели ть
to mean - мни ть
to pace - пеши ть
to pare - поро ть
to peel - лупи ть
to piss - писа ть
to press - прижа ть
to prick - прик оло ть
to prove - прове ря ть
to provide - пре д виде ть
to run - рину ть, ринуться
to quack - квака ть
to talk - толк ова ть
to take - тащи ть
to touch - тычи ть
to rise - рас ти
to rob - граби ть
to scoop - копа ть
to scrape - скреб с ти
to screw - скру чи ва ть
to stay - стоя ть
to sit - сиде ть
to seed - сади ть
to step - ступа ть
to stress - сотряса ть
to stitch - стача ть
to stream - стреми ть
to sew - за шива ть
to seam - смы ка ть
to seek - иска ть
to sow - за сева ть
to sieve - про сеива ть
to swear - заверя ть
to shave - скоб ли ть
to shell - лущи ть
to shop - скупа ть
to skate - ката ть ся
to spar - спори ть
to speak - изрека ть
to splice - сплес ти
to spread - ра спред ел я ть
to spring - запрыгн у ть
to swerve - сворачива ть
to bake - вы пека ть
to phrase - вырази ть, выража ть
to raze - реза ть
to erase - уреза ть
to abrade - обдира ть
to observe - обозрева ть
to wed - выда ть
to wield - владе ть
to will - веле ть
to wit - веда ть
to eat - съ еда ть

Окончания:
-ing = нье, ние
-less = лиш(ён)
-ness = -нос(ть), похоже от слова ноша, носит, носить

Ну и много слов, например:
abbreviation (аббривиатура, сокрашение) = обривать, брить (т.е. сокращать)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

temnyk05-09-2010 20:03

  
#27. "RE: интересные наработки"
Ответ на сообщение # 26


          

Очень интересные наработки!
----------------------------
Я подозреваю, что это удельное княжество Великого Княжества Литовского.
У них есть: палата сударей, боярская палата, палата глав орд и княгиня во главе. Недаром бриты так благоговеют к полякам, являются их покровителями на протяжении истории.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

СНГ06-09-2010 16:49
Постоянный участник
10 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#28. "RE: интересные наработки"
Ответ на сообщение # 27


          

>----------------------------
>Я подозреваю, что это удельное княжество Великого Княжества
>Литовского.
>У них есть: палата сударей, боярская палата, палата глав орд
>и княгиня во главе. Недаром бриты так благоговеют к
>полякам, являются их покровителями на протяжении истории.
угу...
потому и наследник, принц Уелльский проездом(!!) заехал в Крым
в гости к скромммной крымско-татарской семье на чай....
жаль,не помню точно фамилии: Абдурах... -как-то так...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Andei06-09-2010 03:00

  
#29. "RE: интересные наработки"
Ответ на сообщение # 26


          

\\Ну и много слов, например:
abbreviation (аббривиатура, сокрашение) = обривать, брить (т.е. сокращать)\\

Аббревиатура — (итал. abbreviatura от лат. brevis краткий). В старинных рукописях и книгах сокращённое написание слова или группы слов. В современных изданиях любое сокращённое слово или словосочетание. Содержание 1 Разновидности1.1… (Википедия)


Аббривиатура, -абПеРВА-ТУРА здесь ТУРА-лиТЕРА то есть аббривиатура есть ПЕРВАЯ-БУКВА


Еще ти-ТУЛ таже ТУРА

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy13-11-2010 19:37

  
#30. "много слов"
Ответ на сообщение # 0


          

Перенос отсюда:
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10618.html

Приведу частично интересную статью
"Наши аглицкие братья и сестры" из
http://roouh.livejournal.com/9488.html
или
http://ustierechi.ucoz.ru/publ/4-1-0-11

Интересно, в частности, соответствие an=у.
Я это встречал также у В.П. Тимофеева.

Англичане и угличи. Кто такие угличи?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Угличи
"У́личи — восточнославянское племя, населявшее в период VIII—X веков земли вдоль нижнего течения Днепра, Южного Буга и побережья Чёрного моря. В разных летописях их имя читается по-разному — уличи, улучи, угличи, улутичи, лютичи, лучане<1>. В «Повести временных лет» сказано, что «…улучи и тиверьцы седяху бо по Днестру, приседяху к Дунаеви. Бе множьство их; седяху по Днестру оли до моря, и суть гради их и до сего дне…».<2>"

Я придерживаюсь гипотезы, что в Англию переселились люди с южноруссским говором. А угличи как раз южнорусские.
------------------------------------
Статья:
"В основе английского языка - язык англов (возможно, славян - угличей), саксов (предков немцев) и ютов (готов), переселившихся из Ютландии (Дании), и испытавших воздействие как кельтских языков Британии, так и языков докельтских племён (пиктов и бриттов), а также латинского языка.

Действительно, если сравнить англ. angle "угол" и русс. угол, то можно убедиться, что и между названием англы (англичане) и угличи (уличи, улучи, угличи, улутичи, лютичи, лучане), различие лишь в произношении гласной: либо носовое (ан-), либо с утратой носового произношения, как у славян (у-).

Аналогично:

пЕНта и пЯть
мЕНтол и мЯта
вАМпир и вУпырь
mINd и мУдрость
вИНт и вИток
lANd и лЮди
вЕНзель и вЯзь
мОНж, mAN и мУж
кЕНтавр и кИтоврас
rINg и крУг
frANd и приЯтель
stANd и стоЯть
hANd и кИсть
bANg! и бУх!
колЕНда и колЯда


Стоит отметить также некоторые параллели с тюркскими языками. Сравните английские и соответствующие им татарские слова:

BABY "ребёнок" - БӘБИ "дитя, новорожденный; ребенок" (буква Ә – произносится, как мягкий <а>)
YEs "да" - ӘЙЕ "да"
BIG "большой" - БИК "очень"
BELt "пояс" - БИЛ "поясница; талия"
BOW "по кругу" - БИЛБАУ "пояс"
THANK "пожалуйста" - ЗИНhар "пожалуйста"
BASe "фундамент" - БАЗ "погреб"
AGE "возраст" - АГА "старший брат, дядя; уважаемый человек"
AGUe "малярия, лихорадка" - АГУ "яд"
ALONG "вперёд" - АЛГа "вперед"
ARCH "арка; свод, дуга; прогиб" - АРКа "спина"
BAD "плохой" - БӘДбӘхет "негодяй"
BAIZe "байка, сукно" - БӘЗ"бязь"
BEAUty "красота" – БУЯУ "красить"Чем же характеризуется английский язык?

В языке преобладают аналитические формы выражения грамматического значения.
Порядок слов в основном строгий.
Относится к флективным типам языков.
Множество имён и названий, передаются по традиции, архаично, в частичном или полном противоречии правилам фонетической и побуквенной передачи.
Частая идентичность однокоренных слов разных частей речи.
Нет двойных отрицаний (однако правило часто нарушается в просторечии).
Почти полное отсутствие «мягких», то есть палатализованных согласных.
Отсутствие приглушения, за редкими исключениями, конечных согласных; так например head произносится с конечным d, а не t, как звучало бы это сочетание звуков в русском языке.
Ударение в слове, так же как и в русском языке, экспираторное, но в отличие от русского не переходит с одного слога на другой, а прикреплено к определённому слогу.
Слова английского языка стали короче в связи с двумя процессами: первый, полностью охвативший язык, это — отпадение окончаний. Второй процесс - это усвоение заимствованными словами более сильного германского ударения, при этом отпадает один или больше начальных слогов (avant-guarde > vanguard), или выпадает слог в середине слова (fantasy > fancy).
Редукция неударных гласных.
Орфография английского языка считается одной из самых трудных для изучения среди индоевропейских (расхождение между произношением и написанием).
На произношение значительное влияние оказали древнегерманские наречия, латинский язык, скандинавские языки, французский язык, длительное время являющийся вторым языком Англии.
Так как звук является промежуточным между и , то и буква W, может в английских словах соответствовать буквам М и В кириллицы в родственных славянских словах.
Звук - аллофон звука

, поэтому английской букве F, может соответствовать славянская П.
Английская С, может читаться, как славянская К, С или Ц.
Заднеязычное произношение звука , как или (youNG=юНый, loNG=длиННый, маГНит = маНить и т.п.).
Большое число слов в которых носовое произношение гласной (см. выше) было закреплено в орфографии.

Итак, сравним, с учётом вышеизложенных особенностей, английские и славянские слова:


Пространство:

WORld "мир, вселенная" - МИР
SKY "небо" - выСОКИЙ
HEAVen "небо" - ХАВать (ср. аналогичную семантику русс НЕБо, обНИМать, вНИМать и НЯМать)
COUNTRy "страна, территория, область" - КОНТУР
LAND "земля, страна, царство" - ЛЮДи
EARTh "земля", YARD "ярд" - ОРАТь "пахать"
SOIL "земля, территория" - СЕЛо
TOWN "город" - сТОЯНка
PATH "путь" - ПУТь
TRIP "путь" - ТРОПа
WAY "путь" - ВЕЯть "дуть" (ср. "каким ветром занесло?")
STREET "улица, проход между двумя рядами" - навСТРЕЧу, вСТРЕЧа (аналогично в лицо > вулица, улица)
GATe "вход, выход, проход" - ХОД
exIT "выход" - ИДти, ИДу, выхОД
LINE "линия" - ЛИНИЯ
sQUARe "квадрат" - КОВЁР
RING (др.-англ. HRING), CIRCle "круг" - КРУГ
FROM "от", FORWard "передний, вперёд" - ПЕРВый, ПЕРедний, ПРЯМо
FIRST "первый" - ПЕРСТ, укр. ПЕРШий
PAST "прошлый, позади" - ПОЗАДи, ПОЗДний
LATer "после" - сЛЕДуя
RIGHT "право, правый", READ "читать" - РЯД, поРЯДок, РЯДить "устанавливать порядок", РЕШать, РЕЧь (ср. правило, правый и право, а также решить, речить, почитать, читать, считать и чтить)
LEFt "лево" - ЛЕВый
FRONT "перед" - ПЕРЕД
POST "после" - ПОСле, ПОЗДний
STRAIGht "прямой", STRONG "сильный, строгий" - СТРОЙНый, СТРОГий
CURVed "кривой" - КРИВой
OUT "вне, снаружи" - ОТ
MIDdle, MEAN "середина", WEDNesday "среда" - МЕЖДу, проМЕЖНость
HILL "гора" - ХОЛм
PEAK "пик" - ПИК
COMMON "вместе" - КОМ, КОМок, КОМОМ, сКОМКАНный
PAIR "пара" - ПАРа
ROW "ряд" - РОВный
SINGLe "одинокий" - оДИНОКий
GROUP "группа" - ГУРЬБа
ABODE "жилище", ADOBE "кирпич" - ОБИТЕль
HOUSe "дом", HEAT "тепло" - ХАТа, блр. ХАЦiна
HOMe "дом", DOMe "купол, свод" - ДОМ
WALL "стена" - ВАЛ (крепостной)
STONe "камень" - СТЕНа
DOOR "дверь" - ДЫРа, ДВЕРь
KEY, CLUE "ключ" - КЛЮч
WADE "войти" - ВОЙТИ
WALK "гулять" - ВОЛя, ВОЛОЧиться
EAST "восток" - ИСТок


Время:

TIMe, TENse "время", DAY "день", DINner "обед" - ДЕНь
YEAR "год" - ЯРовой "весенний", ЯРа "весна"
sPRING "прыжок, скачок, энергия, живость, источник, начало, весна, яровая пшеница" - ПРЫЖок
alWAYS "всегда" - ВЕСь, ВСе, ВЁСны
WEEK "неделя" - ВЕХа, ВЕК
o'CLOCk "время по часам" - КОЛОКол, морск. сКЛЯНКа "стеклянные песочные часы"
eveNING "вечер", NIGHT "ночь" - ст.-слав. НОШТЬ "ночь"
YESTERday "вчера", YESTER "вчерашний" - ВЕЧЕР, ВЧЕРа
NOW "сейчас" - вНОВь
NEW "новый" - НОВый
LONG "долгий" - дЛИННый
FAST "быстрый" - БЫСТрый, ШУСТрый
SLEEP "сон" - СЛАБеть, расСЛАБиться, СЛЕПота
DREAM "сон" - ДРЁМА


Еда:

LOAF "хлеб, каравай", LIFe "жизнь, устар. живот", HELP "помощь, спасение, подавать кушание" - хЛЕБ (ср. живот "жизнь", живёт, проживать, жевать, жизнь, жить и жито "хлеб")
BREAD "хлеб", BOARD "пища", BARm "дрожжи", BREW "варить пиво" - (тесто) БРОДит, ВАРИТь
PIZZA "пирог" - ПИЩА
MILK "молоко" - МОЛОКо
EAT "есть", mEAT "мясо" - ЕДА
CHEW "чавкать" - ЧАВкать, ЖЕВать
HAVe "кушать, иметь" - ХАВать
WHOLESOMe "полезный" - ПОЛЕЗНый
GOOD "полезный, хороший" - ГОДный
BAD "плохой" - БЕДовый
LIKe "нравится" - ЛАКомство
BAKER "кондитер, пекарь" - ПЕКАРь
SOUP "суп", SOP "макать" - СУП
SHCHI "щи" - ЩИ
KASHA "каша", sQUASH "раздавленная масса" - КАША
MESS "каша" - МЕСиво, МЕШанина
CORN "зерно" - ХОРОНиться, КОРЕНь, ЗЕРНо
SEMEN "семя" - СЕМя, оСЕМЕНение
SOW "сеять" - СЕВ, СЕЯть
CIDer "яблочное вино" - ЦЕДить
MUSHROOM "гриб" - МУХОМОР
BERRy "ягода" - соБИРать (ср. ЯГОДа и ЗАГОТовлять)
CHERRy "вишня" - ЧЕРешня
APPLe "яблоко" - ЯБЛоко
CABBAGe "капуста" - КАПУСта
PAN "кастрюля" - жБАН
TANKARd "кружка" - сТАКАН
BUTT "бочка" - БУТыль
MARKet "рынок" - ярМАРКа
SHOP "магазин" - СКУПка, поКУПать
MONey "деньги" - МЕНять, МЕНа, МОНета
WARe "товар" - тоВАР
KEEP "хранить" - КОПить
NUT "орех" - НЕДра, ЯДро, НУТрь
COOK "готовить" - КУХня, КУШать


Люди:

MEN "люди", MAN "человек, муж" - МУж, ст.-слав. МОНж
WOMAN "женщина" - МАМАНя
STRAIN "племя, род" - СТРАНа
MUMMY, MAMMA, MAMA - МАМА
MOTHER "мать" - МАТЕРь, МАТь
FATher "отец" - БАТя
SON "сын" - СЫН
BOY "мальчик, парень, молодой человек" - ВОИн (ср. аналогичную семантику слов ПАРень, БОРьба, соПЕРничество и расПРЯ "война")
DAUGHTER "дочь" - ДОЧЕРь, ДОЧУРка, ДОЧь
GIRL "девушка" - КРАЛя "красотка"
BROTher "брат" - БРАТ
miSS "девушка", miSSIS "госпожа, хозяйка, жена", SISTER "сестра" - СЕСТРа
miSTER "господин, мистер" - СУДАРь
SIR "сэр, сударь" - ЦАРь
MATURe "зрелый, взрослый", MASTER "мастер" - МАТЁРый "взрослый, опытный, старший", МАТЕРные (взрослые) слова
sMALL "невысокий, маленький, малыш" - МАЛыш, МАЛец, МАЛенький, МЕЛкий
MILCH "мелкий" - МЕЛОЧь, МАЛЕЦ
CHILD "ребёнок" - ЧЕЛЯДь "домочадцы, люди, семья, потомство", дословно "человеки"
KID "ребёнок" - ЧАДо
BABY "ребёнок" (ср. ит. BAMBINo "ребёнок") - ПАМПушечка, ПОМПусечка, ПОНчик, ПОМПОН
LULLABY "колыбельная песня" - коЛЫБЕЛь, ЛЮЛИ-ЛЮЛИ, БАЮ-БАЙ
AUNTY "тётя" - тЁТЯ
LADY "женщина" - ЛАДА "милая, возлюбленная"
KING "король" - КНЯЗь, КНЯЖе
QUEEN "королева" - ЖЕНа
YOUNG "молодой", UNder "младше, ниже" - ЮН(Н)ый, ЮНГа
WEDding "свадьба", WED "вступать в брак" - сВАДьба
SWEET "милый" - СВЕТлый
DIAR "дорогой, дорогая" - ДОРогой
LOVe "любовь" - ЛЮБовь
WIDOW "вдова" - ВДОВа
GUEST "гость" - ГОСТь
VISIT "визит" - наВЕСТить
COME "приходить, приглашение" - КО МНЕ
I <ай> "я" - Я <йа>, устар. АЗъ
EGO "я" - ЕГО
YOU "ты" - ВЫ
устар. THOU "ты" - ТЫ
WE "мы" - МЫ
US "мы, наше" - НАС
HIM "он, тот" - ЕМУ
ITs "его" - ЭТого
SAME "тот же самый" - тоже САМОЕ
THEY, THEM "они" - ТЕХ, ТЕМ, ТЕ
MY "мой" - МОЙ
ME "мне", MINE "мой" - МНЕ, МЕНЯ
IS "есть" - ЕСть
NAMe "имя", NUMber "номер", AM "быть" - ИМеть, НОМер, ИМя, вНИМать, выНИМать, с НИМ
IT "это" - ЭТо
BE "быть" - БЫть
aBIDe "оставаться неизменным" - БЫТь
TO "направление к, в, на" - ДО куда?
NO "нет" - НЕТ, НЕ, НЕА
ALL "весь, целый" - цЕЛый, вЕЛикий, бОЛьшой
DOLE "доля" - ДОЛЯ
NEED "нуждаться" - НАДо, НУЖДа
WANT "хотеть" – МАНИТь
VERY "очень" - устар. ВЕЛМИ "очень"
CAN "мочь, уметь" - КУМекать
MUST "необходимость" - МОЖЕТ
POSSIBLe "возможный, осуществимый" - ПОСИЛьный, сПОСОБНый, укр. ОСОБЛиво "особенно"
WALLow "валяться" - ВАЛяться
GAME "игра" - ГАМ (шум и гам)
PLAY "игра, играть", др.-англ. PLEGian "веселиться" - ПОЛЫХать (ср. слав иГРа и ГОРеть, драгоценный камень играет "сверкает")
PLEASe "желать, пожалуйста, будьте добры" - ПРОСить, ПРОШу
PROTest "возражать" - ПРОТив
SPORT "спорт" - СОПРОТивление, СПОР, СОПЕРничество, ПЕРЕТь
WAIT "ожидание" - МАЕТа
DIVINe "божественный, священный" - ДИВЕН, ДИВНый

Человек:

MIND "ум" - МУДрость
CLEVer "умный" - ГОЛОВастый, жарг. КЛЁВо "отлично, замечательно, умно"
WIT "ум" - ВЕДать
WISe "мудрость" - ВЕЩий
VISion "зрение" - ВИЖу
WIDe "бодрствующий, бдительный, просторный, широко открытые глаза" - ВИДящий
EYE "глаз" (др.-англ. EAGE), KEEKEr "глаз" - ОКО
SEE "видеть" (др.-англ SAW, SEEN) - СМотреть, ЗНать
LOOK "смотреть, вид, взгляд" - ЛИК, обЛИК, сЛИЧать
KNOW "знать" - ЗНАЮ
WINK "подмигивать, моргать"– МИГНуть
WAKe "бодрствовать", WAKe up "просыпаться" - ВЕКи
TEAR "слёза, дыра, разрывать, спешка" - ТРагедия, ТЕРзать, ДЫРа, ДРать, ТОРопиться, сТРадать
др.-англ. SLITAn "слеза" - СЛЕЗА
HAIR "волосы" - виХОР
LOCKs "волосы" - ЛОКоны, кЛОК
WOOL "шерсть" - ВОЛосы
BROW "бровь" - БРОВь
BEARD "борода" - БОРОДа
NOSe "нос" - НОС
NOSTRIL "нозря" - НОЗДРИ
EAR "ухо" - ЭЙ!
acoUSTIс "звуковой" - УШИ
SOUNd "звук" - ЗОВ, ЗВОН, ЗВУк
CHEEK "щека" - ЩЕКа
GULLET "горло", LOAD "загрузка" - ГЛОТка
MOUTH "рот", MUTe "приглушать", MOUSTAche "ус" - УСЫ, УСТА, неМОТа, проМОТать
SMILe "улыбка" - СМех, уХМЫЛка, СМЕЯЛся
SPEAK "говорить" (др.-англ. SPRECan) - СПРАШивать, воПРОШать, РЕЧь
TALK "говорить", TALe "сказка" - ТОЛКовать
WAIL "вопль" - ВОПЛь
CHIT "счёт" - СЧЁТ
WHIST "свист" - СВИСТ
ORAL "устный, словестный" - ОР, ОРать, УРА!
CRY "крик" - КРИк
WOE "горе" - ВОЙ
LIE "ложь" - ЛИть (воду), заЛИвать, собака ЛАЕт (брешет)
WRONG "неправда" - ВРАНЬё
ABET "подстрекать" - ЯБЕДничать
SOCK "сосать" - СОСКа
BODy "тело" - БОЧка, БОКа, БУТуз, сБИТый
BREAST "грудь" - устар. ПЕРСи, ПРЕЛЕСТи
SPINAL "позвоночник" - СПИНА
SEAT "задняя часть, зад, седалище, стул" - ЗАД, СЕДалище, СТул, СИДеть
TOUCH "осязание, касаться", TAKe "брать, хватать" - ТЫКать, устар. СЯГать "косаться", ТЮКать, ТЯГа
PALm "ладонь" - ПАЛьцы
FINGer "палец" - ФИГа
устар. BRACELET "запястье" - БРАСЛЕТ, устар. БРАЧа "рука"
ARM "рука, плечо" - устар. РАМо "плечо"
FOOT "ступня" - устар. оБУТка, БОТы
LEG "нога до ступни" - ЛЯГать
KNEE "колени" - КОЛЕНИ
STEP "шаг" - СТОПа
GO "двигаться" - ГОНять, доГОНять, уГОНять, ГОНка
sTARt "начало" - ТОЛчок, ТОРкнуть, проТОРить
STOP "остановка, упор, стой!" - СТОП, уСТУП, СТОЛБ, ТУПик, ШТАПик
STAND "стоять", STAY "остановка", - СТОЯТь
LIE "лежать", LAY "положить", LOW "низкий", LAZy "ленивый, лежебока" - ЛЕЖать
HEART "сердце" - СЕРДце
BLOOD "кровь" - БОЛь, БОЛЕТь
THICK "толстый" - ТЯЖёлый, ТЯЖесть, устар. ТУГа
THIN "тонкий" - ТОНкий


Цвет:

WHITe "белый" - ВИДимый, сВЕТлый
RED "красный, рыжий" - устар. РУДой, РДеть "краснеть", РЫЖий
CRIMson "алый" - КРОВавый
YELLOW "жёлтый" - ЗЕЛЁНый
GOLD "золотой" - ЗОЛОТой, ЖЁЛТый
GREEN "зелёный" - ГРУНт (ср. GROUND "почва", GRASS "трава, земля")
BLUE "голубой", aBLUTio "омовение" - ВОЛна, оБЛИТь
SILVER "серебряный" - СЕРЕБРо
GREY "серый" - ГРЯЗный
BROWn "коричневый" - БУРый
BLACK "чёрный" - БЛЕКлый "лишённый цвета"


Природа:

WATer "вода" - ВОДа
STREAM "поток" - СТРУЯ, СТРЕМительный, СТРЕМнина
FORD "брод" - БРОД
AIR "воздух" - вЕЯть, вЕЕР
RAIn "дождь" - РЕЯть "течь"
LEAK "течь", LAKe "озеро" - ЛИть, ЛЕЙКа, ЛАКать
RIPple "рябь"- РЯБь
PALUDal "болотный" - БОЛОТный
MOSS "мох" - МОХ
GROUND "почва" - ГРУНТ
GRASS "трава, грунт, пастбище, земля" - ГРЯЗЬ
TURF "дёрн" - ТОРФ
WIND "ветер", WINTER "зима", WEATHER "погода" - ВЕТЕР
SNOw "снег" - СНЕг
FIRe "огонь", WARm "тёплый" - ВАРить, ВАРка
CHAR "обжигать, уголь" - ЖАР
FLAME "пламя" - ПЛАМЯ
LUCID "ясный, прозрачный" - ЛУЧИСТый
SUN "солнце", SUMmer "лето" - СОЛНце (произносится СОНце)
MOON "луна", MONTH "месяц" - ЛУНа
FLASH "вспышка", SPLASH "всплеск" - ПЛЕСК, вСПЫШка, вСПЛЕСК
SHINE "сияние" - СИЯНИЕ
DIM "тусклый, неясный" - ДЫМ
sTEAM "пар" - ТУМан, ТЕМень
COLD "холод" - ХОЛОД
ECHO "эхо" - ЭХО
BOULder "валун", cobBLE "булыжник" - ВАЛун, БУЛыжник
TREMENDous "огромный, ужасный, потрясающий" - ГРЕМЕТь
FOREST "лес" - хВОРОСТ
TREE "дерево" - ДРЕво
CORtex "кора" - КОРа
GIRDer "балка" - ЖЕРДь
PALe "кол" - ПАЛка
WITHe "ивовый прут" - ВИЧка
ASH "ясень" - ЯСЕНь
BIRCh "берёза" - БЕРЁЗа
BEECh "бук" - БУК
CEDAR "кедр" - КЕДР
ASPEN "осина" - ОСИНа
ROWAN "рябина" - РЯБИНа
BEAR "медведь" - БЕРлога
WOLF "волк" - ВОЛК
BISON "бизон" - БИЗОН
CHIRR "стрекотать" - ЧИРикать
sPARROW "воробей" - ВОРОБей
OWL "сова" - сОВа
HORSe "конь" - КРЕС "огонь", ГОРЯЧий
SADDLE "седло" - СЕДЛО
COW "корова" - устар. ГОВядо, ГОВядина
BULL "бык" - ВОЛ
PAIL "ведро" - ПОИЛка, ПОЙЛо
EWE "овца" - ОВца, ОВЕн "баран"
BLEAT "блеять" - БЛЕЯТь
COURT "двор", HERD "табун" - КУРЯТник, ГУРТ "стадо"
SWINE "свинья" - СВИНЬя
HOG "самец свиньи" - ХРЯК, ХРЮКать
BOAR "самец свиньи" - БОРов
GOOSE "гусь" - ГУСЬ
DUCK "утка" - УТКа
NEST "гнездо" - НЕСТи (яйца), НАСЕСТ
CAT "кот" - КОТ
WAUL "мяукать" - МЯУкать, МЯУ
DOG "собака, поводок" - повоДОК
MOUSe "мышь" - МЫШь
RAT "крыса" - кРЫСа, гРЫЗТь
HUNT "охота" - оХОТа
WEB "сеть, заманивать" - устар. ВАБить "приманивать"


Война:

BOWL "шар" - БУЛава
PIKE "пика", sPIKE "острие" - ПИКА
STICK "палка" - ШТЫРь, ШТЫК
ACERate "заострённый" - ОСТРый, устар. ОСТЁР
SPIRe "остриё" - вСПОРоть
wHINGER "кинжал" - КИНЖАЛ
sWORd "меч", WAR "война" - сВАРа
SHIELD "щит" - ЩИТ
TARget "мишень" - уДАРять
BATTLе "битва", BEAT "бить" - БИТва, БАТАЛия, БИТь
WRACK "разорение, разрушение" – ВРАГ
BRAVery "отвага" - БРАВада, БРАВый солдат
ABLY "умело, искусно, ловко" - БЛЕстяще, ДОБЛЕстно
WILL "воля" - ВОЛя
SHAME "позор" - СРАМ
DUN "вымогать" - ДАНь
SCOUT "разведчик" - иСКАТь
PEACe "мир" - ПОКой
LEAD "свинец" - ЛУДить
BRONZe "бронза", BRASs "латунь" - БРОНЯ, БРОНЗа
STEEL "сталь" - СТАЛь
IRON "железо, сила, твёрдость" - УРОН
STEAL "подкрадываться" - СТЕЛиться
POWER "сила" - ПОВЕРгнуть
WEAK "слабый", MEEK "мягкий" - МЯГКий, МЯКоть"

Цитата:
"...DOG "собака, поводок" - повоДОК..."

Для ДОГА есть еще версия.

Задал вопрос дочке - "если бы ты точно знала, что слово ДОГ произошло от русского слова, то от какого?" Ответила: "ДОГляд, нет, ДОГонять"!!!

Посмотрел в словарях: "... В Х веке древнегерманские племена совместно вывели свод лесных и охотничьих законов, известных под названием "геопоника". Там были описаны 7 видов собак, среди них "гончая за вепрем", "собака для охоты на медведя", "гончая за зайцем". Эти далекие потомки молосских псов, скрещенные, по мнению многих историков, с английскими охотничьими собаками, неожиданно появились в ХV веке в виде почти современного ДОГа....". http://slovari.yandex.ru/dict/dogs/article/dog/dog-0010.htm?text=%D0%B4%D0%BE%D0%B3&stpar3=1.1

Русская ГОНЧАЯ первоначально, согласно офффффициальной лингвистике, была ДОГОНЧЕЙ, то есть, не гоняла зверя, а ДОГОНЯЛА.
http://lengvizdika.narod.ru/sravnitelnoe_yazikoznanie_/dog/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

temnyk14-11-2010 13:39

  
#31. "RE: много слов"
Ответ на сообщение # 30


          

Где же тут Рим, Юлий Цезарь, Латынь? Это же всё корневая база русского языка, испорченного неразвитостью артикуляционного аппарата местных неандертальцев. Интересно выяснить гаплотип у наследных принцев на предмет наличия маркера R1a1. Весь правящий класс по видимому должен быть носителем этого маркера.
Кстати: Princess это п р е с т о л о н а с л е д н и ц а.
Ну не могут они выговаривать такие сложные слова.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Неуч15-11-2010 01:44
Постоянный участник
187 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#32. "RE: много слов"
Ответ на сообщение # 30


          


>У́личи — восточнославянское племя, населявшее в период
>VIII—X веков земли вдоль нижнего течения Днепра, Южного Буга
>и побережья Чёрного моря....

Строго по моей версии: лица=поток/проток/пролив=штрассе=улица.
Очередные лужане=поречники. Живущие вдоль вод/рек/луж/лиц.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Сомсиков02-12-2010 16:33
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#33. "RE: много слов"
Ответ на сообщение # 30


          

>RAT "крыса" - кРЫСа, гРЫЗТь


То же в статье В.А. Чудинова "Предисловие к книге Алексея Корелина «Тайный смысл слогов русского языка»".

В.А. Чудинов: «В отличие от «народной этимологии», к которой у учёных выработалось презрительно-насмешливое отношение, я давно называю такого рода фантазии академических этимологов «кабинетной этимологией». В самом деле: разве крыса — это зверек, который гневается? А вот «грызун», это как раз то самое».

КОММЕНТАРИЙ

Думаю, можно предложить и лучшее объяснение слову КРЫСА. Вплотную примыкающую к слову КРЫША. Ведь что такое КРЫША? Вот ряд близкородственных слов — КРОВ, поКРОВ, поКРЫтие, уКРЫтие, сКРЫваться (прятаться).

Крыса, конечно, и бегает, и прыгает, и грызет, и пищит. Но главное она ПРЯЧЕТСЯ или сКРЫвается. Вот это-то свойство и дало ее русское наименование КРЫСА – СКРЫВАЮЩАЯСЯ( прячущаяся). Сейчас это уже не слишком очевидно, поскольку в городе они обитают главным образом в подвалах, на чердаках и в мусоропроводах.

А как было раньше? В деревянных домах и в отсутствие электрического освещения? Это было форменным бедствием, внезапно появляющимся из темноты и быстро в нее же прячущимся. СКРЫТЬСЯ, УКРЫТЬСЯ – главное свойство КРЫСЫ.

А как говорят в разведке, когда обнаруживается, что кто-то в ее составе является двойным агентом? Работающем, так сказать, и нашим и вашим. Спрятавшимся между сотрудниками.

– У нас завелась КРЫСА!

А вот фрагмент публикации http://www.infox.ru/accident/crime/2009/11/24/Kadyyrov__Umarov__su.phtml : «Лидер чеченских исламистов Доку Умаров, судя по всему, все-таки уцелел, заявил Рамзан Кадыров. В то же время президент Чечни уверен, что «эта крыса» вряд ли переживет зиму».

Здесь КРЫСА – ПРЯЧУЩАЯСЯ, сКРЫвающаяся. Что подтверждает выдвинутое предположение.

К сему, вероятно, стоит добавить мнение английского классика.

Шекспировский Гамлет, обнаружив кого-то, сКРЫВАющегося за портьерой, вскрикивает: КРЫСА!
Следовательно, по мнению Шекспира, этимология слова однозначна: КРЫСА= сКРЫВАющаяся. Причем это РУССКАЯ этимология, а не АНГЛИЙСКАЯ.

Вероятно, во времена Шекспира знание русского языка даже с пониманием его этимологии еще сохранялось.

По-русски замена С на Ш и обратно (эволюция крыШа–крыСа), видимо, изначальна. Например, требование тишины: Т-С-С-С!=Ш-Ш-Ш! или огласованно – ША!

Поэтому сопоставление КРЫСА=ГРЫЗА, выдвинутое Платоном Лукашевичем (ЧАРОМУТИЕ. Священный язык магов, волхвов и жрецов, открытый Платоном Лукашевичем 1846, 2008, стр. 107) и разделяемое В.А. Чудиновым (КРЫСА=ГРЫЗУН), при всем уважении должно быть отклонено.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

mister_s19-12-2010 15:13

  
#34. "RE: много слов"
Ответ на сообщение # 33


          

>>
>Поэтому сопоставление КРЫСА=ГРЫЗА, выдвинутое Платоном
>Лукашевичем (ЧАРОМУТИЕ. Священный язык магов, волхвов и
>жрецов, открытый Платоном Лукашевичем 1846, 2008, стр. 107)
>и разделяемое В.А. Чудиновым (КРЫСА=ГРЫЗУН), при всем
>уважении должно быть отклонено.
----
А может надо не отклонять (разделяй и властвуй), а объединять, ведь нет противоречия между цепочкой слов - крыса-украсти-грызти-(у)крыти. Т.е. Крыса украла, укрыла, у(с)грызла?!?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Сомсиков19-12-2010 16:38
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#35. "RE: много слов"
Ответ на сообщение # 34


          

К сожалению, В.А. Чудинов от обсуждения уклонился. И даже полностью перекрыл возможность помещения комментариев на сайте http://chudinov.ru/ .

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

mister_s19-12-2010 17:22

  
#36. "RE: много слов"
Ответ на сообщение # 35


          

>К сожалению, В.А. Чудинов от обсуждения уклонился. И даже
>полностью перекрыл возможность помещения комментариев на
>сайте http://chudinov.ru/ .

Ну так что же, человек в возрасте, вероятно ему уже неинтересно дискутировать с кем-то. Не будем судить строго, можно продолжать самим.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Сомсиков19-12-2010 20:34
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#37. "RE: много слов"
Ответ на сообщение # 36


          

Тогда попробуйте сопоставить КРАСТЬ-КРАСИТЬ. Сходство по созвучию налицо, а по смыслу? КРЫСА-КРАСИВАЯ?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Volodimer19-12-2010 22:29
Участник с 28-05-2004 09:45
488 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#38. "RE: много слов"
Ответ на сообщение # 37


          

КРыса - это жена КРота.
Красть здесь ни при чем.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Сомсиков20-12-2010 13:09
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#39. "RE: Эволюция слов"
Ответ на сообщение # 38


          

>КРыса - это жена КРота.

Жена (или тёща) это, конечно, КРуто.

Само же сопоставление КРЫса-КРот вполне удачно. В составе эволюционной цепочки ближайшие пары слов КРЫша-КРЫса, КРов-КРот, но и слова КРЫша-уКРЫтие-КРов входят в ту же цепочку.

А в качестве шпионской метафоры КРот даже лучше. Поскольку он ПОДРЫВАЕТ.

Ясно, что слова это не просто математические сочетания звуков, иначе их было бы трудно упомнить, но последовательно связанные друг с другом эволюционные цепочки. В которых каждое изменение слова дает его новое значение. При малом изменении смысл слова приблизительно сохраняется, а при значительном становится неузнаваемым.

Поэтому связь слов КРЫса и КРот увидеть довольно просто. А слова КРасть и КРуто связать сложнее и число шагов в эволюционной цепочке должно быть больше.

См. «Идея эволюционного словаря» В.А. Чудинова http://chudinov.ru/ideya-evolyutsionnogo-slovarya-russkogo-yazyika/ .

>Красть здесь ни при чем.

Это из http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10655.html#53 :

>крыса-украсти-грызти-(у)крыти.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Бондеви11-09-2012 07:29

  
#40. "yeSTeR - СТаРый"
Ответ на сообщение # 30


          

YESTER - это, скорее всего, не "вчерашний", а "СТАРЫЙ", "прошедший":

yesterday - вчерашний день
yesterevening - вчерашний вечер
yesternight - вч. вечер-ночь
yesteryear - прошлый год

И по костяку согласных - полное совпадение.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy13-11-2010 19:46

  
#41. "virgin=ВiРна ЖiНка"
Ответ на сообщение # 0


          

virgin (девственница,англ.) = ВiРна ЖiНка (укр.)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy16-11-2010 19:31

  
#42. "RE: virgin=ВiРна ЖiНка"
Ответ на сообщение # 41


          

Версия красивая, но сырая.
Английский словарь прямиком отсылает в латинский+старофранцузский.

Латинский этимологический словарь не нашел. У кого-нибудь есть?
В латинском есть слово vir - типа муж, мужчина, супруг.

Получается что virgin - замужняя женщина.
Казалось бы совсем наоборот от virgin (девственница), но логика есть:
Для постороннего мужчины, желающего развлечься без обязательств, что virgin-девица, что virgin- замужняя женщина одинаково недоступны.

на латинское vir -супруг можно понатягивать славянское ВеРный мужчина,
но сыровато.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Здравомысл18-11-2010 10:38

  
#43. "Может быть, все проще?"
Ответ на сообщение # 42


          

берегиня, береженая ----> виргиня, virgin

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy18-11-2010 16:26

  
#44. "RE: Может быть, все проще?"
Ответ на сообщение # 43


          

Спасибо. Отличная версия.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

grumant18-11-2010 20:10

  
#45. "Из новейшей истории"
Ответ на сообщение # 44


          

Virgin = Маруся Фоменко
(пардон за офф...)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Andei18-11-2010 20:57

  
#46. "RE: Из новейшей истории"
Ответ на сообщение # 45


          


\\\Virgin = Маруся Фоменко
(пардон за офф...)\\\


grumant=Дуримар.

И не каких пардонов.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Воля18-11-2010 12:06

  
#47. "RE: virgin=ВiРна ЖiНка"
Ответ на сообщение # 42


          

латинское vir имеет значение в первую очередь "муж", не только как супруг, но как мужчины вообще, в частности во мн. ч. мужи. Он действительно все равно уважаемый vir даже если у него нет жены.

У Фюстеля де Куланжа нашёл в Римской Галлии

duumvir

что называется отгадайте с трёх раз! всё очень просто для русского - думцы - члены органа власти, мужи-думцы.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ейск20-11-2010 11:51
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#48. "RE: virgin=ВiРна ЖiНка"
Ответ на сообщение # 47


          



Это лат.слово одного корня с греческим aner(аndros)-"мужчина". Здесь замешаны те же носовые юсы(как в старорусском). Латинская первая V явно вначале была звуком U, так что корень обоих слов навроде русского ЮР<-ѪР(или ЯР,ЕР <- ѬР) со всеми вытекающими..

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Здравомысл29-11-2010 18:40

  
#49. "Section и security"
Ответ на сообщение # 0


          

В английском (и не только в нем, но и в других нерманских языках) есть неродственные друг другу слова section, second и security. Слова section и second не входят ни в какой куст слов, а security, хотя и входит в куст слов secur-, но этот куст очень мал и скуден по широте значений. То есть это явно заимствованные слова. Считается, что заимствованные из латинского. В то же время бросается в глаза сходство с русским корнем "сеч/сек", на котором вырос громадный куст слов и значений.

Что про их происхождение говорит ТИ? Проверяем на Вебстере:
- second от латинского sequi - следовать за кем-то;
- section - просто латинское слово, производное secare;
- происхождение security Вебстер вообще не объясняет, настолько здесь все секретно, как и все в секьюрити.

Видим, что в европейских языках это совершенно не связанные друг с другом слова, и уж конечно, русского языка здесь и рядом не стояло.

Тем интересней оказывается посмотреть возможности увязки с русским корнем "сек/сеч". Section и second достаточно просто связать с сечением: section - это результат рассекания, а second - это количество section'ов, образующихся при рассекании. Заодно и "чисто латинское" secare можно интерпретировать как рассекание секирой (кстати, очень понятно, откуда в слове secare взялось -ar). Однако прямой связи с security не видно.

Таинственное слово security объясняет Полный Церковно-славянский словарь:



Security - это охрана, вооруженная секирами.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

temnyk29-11-2010 20:15

  
#50. "RE: Section и security"
Ответ на сообщение # 49


          

- second - СЛЕДУЮЩИЙ
- section - СЕЧЕНИЕ
- security - СОКРЫТЫЙ

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

temnyk29-11-2010 13:49

  
#51. "RE: Section и security"
Ответ на сообщение # 49


          

- second - СЛЕДУЮЩИЙ
- section - СЕЧЕНИЕ
- security - СОКРЫТЫЙ


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy30-11-2010 13:49

  
#52. "RE: Section и security"
Ответ на сообщение # 49


          

Драгункин в "5 сенсаций" выводит "secret" от
"Съ-КР-ыТ"
"Корень КР разветвлен: крыша, покрытие, закрывать и т.д."
И еще у него:
"традиционно слово secret выводится "филологами" из латинского же слова "se-cernere"- отделять и т.д. "

"Отделять" похоже на секиру, ведь головы рубили.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ейск14-12-2010 04:08
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#53. "RE: Section и security"
Ответ на сообщение # 52


          

secret=сокрыт(скрыт)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Здравомысл10-12-2010 08:52

  
#54. "Бузить --- busy?"
Ответ на сообщение # 0


          

Бузить ---> busy?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Котельников10-12-2010 09:26

  
#55. "Славный малый"
Ответ на сообщение # 0


          

В русском языке такого слова сегодня нет, а в английском оно сохранилось - MALE "мужчина". Было ли оно в русском - несомненно, ибо, остались его усложненные формы МАЛЬЧИК и МАЛЕЦ. Кроме того, слово МАЛЫЙ сохранилось как просторечное обращение именно к лицу мужского пола.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Воля13-12-2010 14:07

  
#56. "RE: Славный малый"
Ответ на сообщение # 55


          

к стати Фюстель де Куланж не может растолковать слово

mallo, mallus, in mallo/mallus

судя по контексту это и место суда, и сам состав суда, и процесс, ну, не помогают ни латинский, ни немецкий, ни французский язык для слова "германского".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ейск14-12-2010 04:14
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#57. "RE: Славный малый"
Ответ на сообщение # 56


          

Уважаемый Воля, пишите пожалуйста без ошибок(чтоб не злорадствовали всякие Титьмары)
К стати пишется слитно,-кстати (если Вы того специально не делали..)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Воля15-12-2010 11:53

  
#58. "орфонеграфия"
Ответ на сообщение # 57


          

да, знаю,

это не случайная ошибка, просто я не понимаю

С какой Стати

писать предлоги вместе со словом, мы же не пишем: кдому, кстолу, кместу, кчасу, вон как красным уорд нерусский подчёркивает.

Ни С какой стати предлоги вместе со словами не пишутся,

но к любой стати

с корнем вместе пишутся приставки, но такой приставки к-, я и не знаю, не могу вспомнить слова с такой приставкой.

И хотя уже давно это слово пишется слитно, но для меня чтобы отличить предлог от приставки есть способ проверки, если можно между ними вставить другое слово, то это предлог, а если нельзя, то приставка.

так что годами я стал не только нудным, но и природная упёртость нашего народа тоже сказывается

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ейск17-12-2010 12:51
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#59. "кстати--къстати"
Ответ на сообщение # 58


          

Видимо приставка "к" появилась из старой формы - къ(примерно современное "ко",где звук "о" - краткий). Пропавшей из-за многих реформ русского алфавита.
кстати=къстати
Например:


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy25-12-2010 20:20

  
#60. "ъ=о"
Ответ на сообщение # 59


          

Отсюда:
http://kolohost.ru/?p=1653

"В русском образ действия тъ (сокр. от творитъ) ставится в конце слова и слово такое называют глаголом. Любой глагол описывает какое-то действие. Раньше Ъ читалось как краткое О, так вот, в английском в точности сохранился тот же образ, только его ставят уже перед словом
to be - бы тъ
to cry - кри(ч) атъ
to screech - закрич атъ
to step - ступ ать"

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

миродей28-09-2012 06:13

  
#61. "RE: ъ=о английский глагольный предлог to - это русское"
Ответ на сообщение # 60


          

>Отсюда:
>http://kolohost.ru/?p=1653
>
>"В русском образ действия тъ (сокр. от творитъ) ставится в
>конце слова и слово такое называют глаголом. Любой глагол
>описывает какое-то действие. Раньше Ъ читалось как краткое
>О, так вот, в английском в точности сохранился тот же образ,
>только его ставят уже перед словом
>to be - бы тъ
>to cry - кри(ч) атъ
>to screech - закрич атъ
>to step - ступ ать"
вот выдержка с сайта:http://aldampost.narod2.ru/evropeiskie_reki_help_angiiskii/
Да и глагольный предлог - артикль "ту" скорей всего происходит от русского местоимения "ты", хозяин давал распоряжения слугам: ты будешь делать то-то, ты останешся здесь, ты будешь помогать мне, как видим после местоимения "ты" всегда идут глаголы, причём в двухсложных глагольных словосочетаниях ты стоит только перед первым глаголом, то бишь, как и по правилам английского языка.

Вложение #1, ( file)
Вложение #2, ( file)
Вложение #3, ( file)
Вложение #4, ( file)
Вложение #5, ( file)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Воля28-09-2012 15:21

  
#62. "RE: ъ=о английский глагольный предлог to - это русское"
Ответ на сообщение # 61


          

странно, не уверен,

инфинитив часто встречал в русском языке не с -ъ, но через -ти на конце слова

имаТИ
дамаТИ
делаТИ
бежаТИ

кстати вспомнил: в смоленском говоре есть вопросительная частица как и в английском (do), и она как раз и есть Ти (!), то есть при вопросе она может переходила в начало вопроса?


окончание глаголов -о при спряжении имеются в латино-романcких языках в 1 л. ед.ч.

falo - я говорю порт. falar
entiendo - я понимаю исп. entender

окончание инфинитов в латино-романских языков 1 группы -ar, -er и 2 группы -ir это из санскрита (ВЕДИческого)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

grumant14-12-2010 18:37

  
#63. "Dolus malus"
Ответ на сообщение # 56


          

Латинский юридический термин - "злой умысел". В известном фильме "Авария" (по Дюрренматту) герой Р.Плятта, прокурор, радостно восклицает : "Доло мало!" Типа, поймал, теперь не вывернешься.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Воля15-12-2010 11:59

  
#64. "RE: Dolus malus"
Ответ на сообщение # 63


          

в том-то и дело, что контекстов употребления так много, что невозможно определить значение, в словаре целые столбцы значений.

А так у слова быть не может быть, у них, у слов значение\-ий должно быть ограниченное число!

Это только в Кин-Дз-Дзе ку - все остальные слова!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy26-01-2011 19:57

  
#65. "add=адить ?"
Ответ на сообщение # 0


          

add (англ.)

Толковый словарь Даля:
http://www.slova.ru/article/96.html

Адоват костр. скуп, скареден.

Адить ? что, яросл. копить; неумеренно употреблять?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

temnyk26-01-2011 20:44

  
#66. "RE: add=адить ?"
Ответ на сообщение # 65


          

add (англ.)-складывать?
Scroll - скрозь
Screen -скроен. Скроенный кусок ткани, на котором показывают "маньяков"
- monitor.
Print - притиснуть, чтобы сделать оттиск.
Break - прекратить.
Quit - заКРЫТЬ.
Exit - исход.
Threshold - черезход (порог).
Row - ров.
Column - кол.
Ещё раз повторюсь:
Sir - сударь.
Peer - боярин.
Lord -глава ордена, глава орды.
King - конник, князь.
Queen - княгиня.
Princess - престолонаследница.
Вот такое происхождение английского языка....


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy13-06-2012 16:59

  
#67. "RE: add=адить ?"
Ответ на сообщение # 65


          

add (англ.) = добавлять, складывать и пр.

Славянские:
адоват, адить.

Не от слова ли "ад" в значении "темное место", "подполье"?

Где в старину во время постоянных набегов, пожаров, можно было копить, складывать зерно, ткани и пр.?
В темном подвале, в подземелье, в аду.

Соответственно адить=копить.

И английское add от славянского адить.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

temnyk13-06-2012 22:05

  
#68. "RE: add=Чадить"
Ответ на сообщение # 67


          


>Соответственно адить=копить.
>
Дымить, коптить называется ЧАДИТЬ.
Дым, копоть - ЧАД.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Сомсиков30-01-2011 13:15
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#69. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 0


          

«Я родился в 1632 году в городе Йорке в зажиточной семье иностранного происхождения. Мой отец был родом из Бремена и основался сначала в Гулле. Нажив торговлей хорошее состояние, он оставил дела и переселился в Йорк. Здесь он женился на моей матери, родные которой назывались Робинзонами - старинная фамилия в тех местах. По ним и меня назвали Робинзоном.

Фамилия отца была Крейцнер, но, по обычаю англичан коверкать иностранные слова, нас стали называть Крузо. Теперь мы и сами так произносим и пишем нашу фамилию; так же всегда звали меня и мои знакомые.

У меня было два старших брата…»

Итак, если уж КРЕЙЦНЕР = КРУЗО, то тогда становится вполне понятным, что, например, РУССКОЕ СТРАННЫЙ = STRANGE = СТРЭЙНДЖ, а СКРЯГА = SCROOGE = СКРУДЖ.

При этом электронный словарь «ABBYY Lingvo» услужливо сообщает: «Нет перевода для SCROOGE с Английского на Русский».

Его ведь и переводить не нужно, достаточно просто прочесть по буквам.

Но можно ли предположить (ВСЕГО ЛИШЬ предположить!), что это РУССКОЕ слово, хотя бы и искаженное «по обычаю англичан»?


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

idler30-01-2011 13:47

  
#70. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 69


          

" ... Но сам собою язык даже несколько похожий на наш. Много у них слов, взятых от нас, но только они концы свои к ним поприделывали. По-нашему, к примеру, «пролетариат» — и по-ихнему так же, окромя конца, и то же самое слово «революция» и «коммунизм». Они в концах какое-то шипенье произносют, вроде злобствуют на эти слова, но куда же от них денешься?..."

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ейск30-01-2011 15:07
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#71. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 70


          

Что-то знакомое, это не Чапаев ли?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

grumant30-01-2011 16:22

  
#72. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 71


          

>Что-то знакомое, это не Чапаев ли?
Это шолоховский Нагульнов языки осваивал.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

mister_s30-01-2011 15:52

  
#73. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 69


          

Приветствую, уважаемый Сомсиков. Я, если помните, на сайте у Чудинова разбирал Ф.И.О персонажей из "Граф Монте Кристо".
Так по Робинзону Крузо тоже можно явно прочесть, что это выдуманные имя и фамилия. Ибо, при внимательном прочтении можно явно увидеть - "Раб ин зоне" или раб на зоне - заключённый. Что в контексте романа является истиной. А имя "Крузо" - это или английское крейзи, или русское грязный, что, в общем-то, при внимательном взгляде дополняет друг друга. Ещё один вариант этого имени - круиз, путешествие. Уж не отсюда ли, с этого романа произошли некоторые английские слова?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Сомсиков30-01-2011 16:55
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#74. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 73


          

Да, я помню, меня тоже возможное толкование ИМЕН очень интересует. Даже попытался написать об этом небольшую заметку http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10753.html .

Мне кажется, стоит помещать Ваши соображения и сюда, тем более что сайт В.А. Чудинова теперь перекрыт для помещения комментариев. Не все, конечно, впоследствии сохранится, но само направление исследований может быть перспективным.

Сейчас авторы фэнтези нарочно выдумывают какие-то непроизносимые имена, немедленно исчезающие из памяти. А то, что остается, обычно обладает каким-то смыслом. По крайней мере у классиков. Часто соответствующий образу героя.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

mister_s30-01-2011 18:23

  
#75. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 74


          

Так там же речь идёт в основном о французском языке. Ну ссылочку можно дать - http://chudinov.ru/kommentariy-k-novostyam-o-sfinkse/ я там под ником "параведа".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

temnyk30-01-2011 18:34

  
#76. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 69


          


Но можно ли предположить (ВСЕГО ЛИШЬ предположить!), что это РУССКОЕ слово, хотя бы и искаженное «по обычаю англичан»?
Его ведь и переводить не нужно, достаточно просто прочесть по буквам.
----------------------------------------------------
Совершенно верно, например:
В предыдущем своем посте я привёл пример что аглицкое Colum соответствует нашему кол. Уточняю: Colum-КОЛОМ. То есть поставить колом -вертикально.
И так очень много слов....

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy01-02-2011 11:45

  
#77. "story = старый"
Ответ на сообщение # 76


          

story = старый

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

temnyk01-02-2011 20:03

  
#78. "RE: story = старый"
Ответ на сообщение # 77


          

>story = старый
--------------------
tory - стари, которые консерваторы.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

grumant01-02-2011 20:42

  
#79. "STORE = склад"
Ответ на сообщение # 77


          

>story = старый
Store - запас, склад, память (компьютерная).
Сравниваем с русским словом : СТОРОЖ.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

grumant01-02-2011 20:51

  
#80. "RE: STORE = склад"
Ответ на сообщение # 79


          

>>story = старый
>Store - запас, склад, память (компьютерная).
>Сравниваем с русским словом : СТОРОЖ.
Добавочка : "окупится сторицей", это интересно. Типа, с процентами, в штаны не покладёшь:о)))

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

авчур15-06-2012 11:42

  
#81. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 0


          

..гипотезу Драгункина, что в английском "y" на
>конце слова часто русское "к", например PLaY
>(Плэй)=ПиЛиКать.

Почти верно – не «пиликать», а «блажить» (матом). PLАY – БЛАЖь.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

glivshinn15-06-2012 21:45

  
#82. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 81


          

Причина ненависти Англичан к славянским народам

Издана: Кіев, 1877, 33 стр.

Такимъ образомъ нынешніе Англичане по крови и происхожденію составляютъ помесь Монгольскихъ народовъ съ Бритянами, злополучными жителями Албіона, которые частью были перерезаны и истреблены Англо-Саксами, а частью должны были съ ними кровно смешаться. Такого точно происхожденія все народы Западной Европы и къ стыду ихъ они питають (сами не зная того по какой причине) непреодолимую ненависть къ Славянскимъ народамъ, которая у нихъ обратилась въ инстинктъ и конечно потому только, что они отъ Славянъ наследовали земли и бóльшее или меньшее человеческое благообразіе и даже заметное смягченіе нравовъ сравнительно съ Монголами, Манжурами и Китайцами; сія то смягченность и повела ихъ къ высшему образованiю и просвещенію.

http://charomutie.ru/works/pnaksn.pdf
http://charomutie.ru/works/pnaksn-txt.pdf

Самое интересное, что у британцев есть Хенгист (ниче не напоминает?). Кстати R1b тюрки.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Змей Горыныч16-06-2012 00:31

  
#83. "Старо-английский"
Ответ на сообщение # 82


          

Раздел WIKI на древне-английском: Ænglisc



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

VladLuzg15-08-2012 09:59

  
#84. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 0


          

Успенский, наверное прав. Ведь в русском языке их разделяет всего лишь одна буква. Но слово-то явно английское. В русском языке раньше буквы х не было, она заменялась сочетанием "ск". Откройте этимологический словарь английского языка и посмотрите этимологию английсгого слова лыжи -ski. От слова "ска" - палка. Отсюда и наше с вами слово... Кстати, не видно ни зги - значит, не видно и хворостинки, палочки

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy15-08-2012 12:07

  
#85. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 84


          

>>этимологию английсгого слова лыжи -ski
>>От слова "ска" - палка.

Как вариант, от слова "скакать".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

pl15-08-2012 17:05

  
#86. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 85


          

Вспомните слово "скалка" и все встанет на свои места

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

temnyk15-08-2012 20:50

  
#87. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 84


          

Откройте этимологический словарь
>английского языка и посмотрите этимологию английсгого слова
>лыжи -ski.
-------------------------------------
Учитывая, что английские слова - это обрывки русских, то получится ДОСКИ.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

VladLuzg21-08-2012 06:06

  
#88. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 87


          

Да что там доски. Моя фамилия Лузгин, ну куда уж более русская, а вот мой пра-пра... дед в середине 19 века писался в метрических книгах как Лусгин. Так что вы думаете - у этих подлецов-англичан не только слово луска есть в кельтском языке, но и деревушка в Ирландии есть Lusk, которая в старых документах так и писалась Lusga. А всяких там Лускиных, Лавкиных в Эссексе в 17 столетии было полно.
А английские слова lose loose так и пишется, происходят от какого-то индоевропейского глагола расщеплять, считай лузгать.

Но самый прикол не в этом. Оказывается эта самая ирландская деревушка Lusga получила такое своё название, потому, что там раньше были сады кельтского бога света Луга, т.е. по видимому, ритуальная роща бога Луга. Первоначальное значение русского слова луг - именно роща. Кельтского бога Луга потругальцы, которых относят к кельтиберам, называли Лузом. Но и у нас, в лугах - значит в лузях. Вообще, Португалия называлась Лузитанией, а сами Португальцы называли себя лузами. Их родоначальником считается князь Луз, по видимому тот же одноглазый князь, который у кривичей назывался князем Крива. Почему-то португальцы, ревностные христиане, не забыли о своём языческом боге света Лузе, и когда Васька Гамов открыл Индию, первый построенный в Индии Храм Христа он назвал домом Луза.

Ладожское государство князя Олега, как указывал Лёвка Гумилёв, ссылаясь на иудейскую переписку хазарского Кагана Иосифа, называлось Лузнией. Лузом в Библии назван Вефлием - родина Христа. Иерусалимским королём был де Лузиньян, происходивший из сеньёров де Луза , что из графства Пуату, потомков меровингской династии.

Неподалёку от того мыса в Крыму, где по мнению Фоменко родился Христос, есть город Алушта, старинными названиями которой на генуэзских картах, найденных академиком Каппеном, были Луска и Лустра. Если вспомнить, что Лустра значит светлая, блестящая, а ирландскую деревушлу Луску назвали по имени бога Луга, то можно предположить, что Алушта и была тем легендатным Лузом, о котором написано в Библии, и который Был Родиной нашего Спасителя.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Абсинт21-08-2012 07:56

  
#89. ""Бог света Луг""
Ответ на сообщение # 88


          

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=DCForumID14&om=11035&omm=13

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

VХронолог29-09-2012 05:57
Постоянный участник
144 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#90. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 84


          

...Но слово-то явно английское. В русском языке раньше буквы х не было, она заменялась сочетанием "ск". Откройте этимологический словарь английского языка и посмотрите этимологию английсгого слова лыжи -ski. От слова "ска" - палка...
Ну никак слово ski не английское. Сочетание sk с головой выдаёт в нём заимствование из скандинавских языков. О чём, кстати, эимологиеский словарь английского прямо и честно пишет.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Sтранник29-09-2012 13:48

  
#91. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 90


          

>...Но слово-то явно английское. В русском языке раньше буквы
>х не было, она заменялась сочетанием "ск". Откройте
>этимологический словарь английского языка и посмотрите
>этимологию английсгого слова лыжи -ski. От слова "ска" -
>палка...--------------------------------------- http://textologia.ru/russkiy/alfavit-istoria/istoria-bukv/bukva-h/314/?n=314&q=463
>------------.....-------что вы имеете в виду под словом "РАНЬШЕ" ? ещё раньше? ....

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Sтранник29-09-2012 13:53

  
#92. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 90


          

>...Но слово-то явно английское. В русском языке раньше буквы
>х не было, она заменялась сочетанием "ск". Откройте
>этимологический словарь английского языка и посмотрите
>этимологию английсгого слова лыжи -ski. От слова "ска" -
>палка...
>Ну никак слово ski не английское. Сочетание sk с головой
>выдаёт в нём заимствование из скандинавских языков. О чём,
>кстати, эимологиеский словарь английского прямо и честно
>пишет.--------------............
----.вот даже так получше то будет.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Абсинт27-11-2012 06:39

  
#93. "Англичане дома как иностранцы"
Ответ на сообщение # 0


          

После прочтения этой статьи подумалось, что англичане коверкают наименования английских городов как если бы они были «понаехавшими».

« Последовательность букв ’ough‘ произносится в разных случаях по-разному: ’tough’(taf), ‘through’(throo), ‘though’(thou), ‘thought’(thot), ‘thorough’(thure) and ‘trough’(trof). Соответственно и в названии населенных пунктов суффикс ‘ough’ также может произносится очень и очень по-разному: Loughton (low-ton), Broughton (braw-ton), Woughton (woof-ton) и Loughborough (luff-buh-ruh), который чаще всего хотят произнести как ‘loo-burroo’ или даже ‘looga-burrooga’.

В древнеанглийском burgи или burh означало «замок» или «укрепленный дом», от этого слова произошли современные суффиксы -borough, -burgh and -bury. Первые два произносятся как ‘buh-ruh’ как в Peterborough, Scarborough and Edinburgh.

Древнеанглийское caester значит «укрепленный город», от латинского castrum. Большинство названий образованных при участии этого слова, произносятся без проблем Chester, Manchester и Lancaster. Exeter (ex-et-er) также произошло от caester; а вот на местном диалекте это название звучит почти как ‘eggs-edder‘. Но все усложняется, если появляется суффикс -cester. Часто пропадает один слог как в Leicester (les-ter), Gloucester (glos-ter), Towcester (toaster), Bicester (bis-ter) и Worcester (wuss-ter — первый слог рифмуется с ‘puss’). Но, конечно, есть и исключения (куда же без них в английском язык Cirencester (siren-sester).

То же случается и с названиями образованными от mynster, древнеанглийского обозначения монастырской церкви: Beaminster (bemster) and Leominster (lemster).

Суффиксы -wich и -wick произошли от древнеанглийского wic, шлем, деревня или город. Также это слово значило «молочная ферма», что отразилось в Gatwick, буквально «козлиная ферма». Так вот, Warwick произносится как ‘worrick’, Berwick-upon-Tweed (berrick), Keswick (kezzick), Alnwick (annick), Hawick (hoyk), Greenwich (grennitch) и Norwich (norritch), хотя для местных название их города скорее рифмуется с ‘porridge’.

Некоторые названия «пострадали» в эпоху великого сдвига гласных в Средние века. Мы все знаем, что London произносится как «lun-dn», а вот Derby должно звучать «darby» . Та же сложность и с прочтением Berkshire (bark-shire), Hertford (hart-fud), Cambridge (came-bridge), Reading (redding), Holyhead (holly-head), Lewes (lewis), Steyning (stenning), Keynsham (cane-shum) and Wisbech (wiz-beech).

Будьте особенно аккуратны с названиями, начинающимися на ‘E’: Esher (ee-sher), Ely (ee-lee), Erith (ear-rith), Ewell (yule) и Eyam (eem). Однако, сдвиг гласных наблюдается не везде.

В Sussex вы произнесете Uckfield так как и собирались его произнести, но добавьте в начале C и Вы получите уже Cuckfield (cook-field). В графстве Kent соседние города Tonbridge и Tunbridge Wells поначалу оба произносились как ‘tun-bridge’. В Oxfordshire город Didcot решил абсолютно избавиться от конечной гласной, и получилось ’did-ct‘.

А есть и такие города, сами жители которых произносят названия по-разному: Shrewsbury может быть и ‘shroze-bree’ и ‘shrooz-bree’ и даже ‘shooz-bree’. Holborn (район в центре Лондона) в течении многих лет произносился как ‘hoe-bun’, но так как местных остается все меньше и меньше, то даже они уже начинают говорить ‘hol-burn‘.

С течением времени произношение тех или иных названий меняется, становится проще. Но вот французские названия, появившиеся после норманского завоевания, интегрироваться в английскую систему произношения абсолютно не хотят. Примеры: Beaulieu (byoo-lee, хотя по-французски это «больё»), Belvoir (beaver вместо «бэльвуар»), Herstmonceux (herst-mn-soo вместо «эрстмонсё»), Beauchamps (beechem вместо «бошам»).

Cornwall всегда считал себя независимым от прочей Великобритании графством. Даже корнуэльский язык сошел на нет не так давно, всего лишь в 18 веке, но он оставил о себе память в названиях. Вот, например, деревня Mousehole (по-английски «мышиная нора», должно читаться очень просто «маусхол»), но произносится это как ‘mou-zl’. Еще есть Fowey (foy) и Launceston (lance-son). Если Вы пересечете реку Tamar (tay-mar) то попадете в графство Devon, будьте осторожны с Torquay (tor-key) и Teignmouth (tin-muth). Большинство названий кончающихся на ‘-mouth’ произносятся как ‘-muth’, как то: Plymouth (plimmuth), Portsmouth и Bournemouth. Исключение - Tynemouth (‘tine-mouth’). То же самое происходит с названиями, которые начинаются с ‘South’; Southwell произносится как ‘suth-ull‘, а вот Southall в Лондоне как ‘south-all’. Southampton имеет H (south-hampton), а Northampton (north-ampton) не имеет.

На севере острова стоит проявлять особую осторожность. Так Tideswell это «tids-ull», а родной город Vivienne Westwood — Tintwistle (tinsel). В графстве Lancashire Darwin произносится как ‘darren’, Blackley (blake-lee), Heysham (hee-sham), Little/Greater Peover (peever), Whalley (wor-lee), Claughton (claf-ton) и великолепный Oswaldtwistle (ozzul-twizzle).

В Yorkshire имеем Keighley (keith-lee) и Great Barugh (great barf). Тут стоит пояснить, что сленговое значение «barf» — рыгать, блевать (простите мой французский)).

Опять таки в Корнуолле есть такая деревня Torpenhow. Ни за что не догадаетесь, как произносится ее название — ‘tre-penna’. Кстати все три части ‘tor’, ‘pen’ и ‘how’ на разных диалектах означают одно и тоже — холм, то есть получается «холмхолмхолм». А поблизости есть еще и Torpenhow Hill (холмхолмхолм холм)!!

Дела обстоят довольно забавно и в Уэльсе. Если вы говорите на валлийском, то Вам, конечно, не составит труда прочтение названий населенных пунтков, но если нет… Множество уэльских названий начинается с ‘llan’, что означает «огороженное место» или «церковь». Произносится как ’hh’ или ‘hl’, язык при этом касается неба. Из других сюрпризов стоит сказать о букве ‘u’, которая на деле звучит иногда как ‘i’ в слове ‘big’, ‘f’ звучащая как ‘v’, ‘dd’ как ‘th’ в ‘the’ и ‘y’ произносимая как ‘oo’ в слове ‘pool’. Одни из самых сложных названий Llandudno (hlan-did-no), Pwllheli (poohh-helly), Caersws (car-soose) и Ponciau (ponky). А еще Уэльс славится самыми длинными в мире названиями, но об этом как-нибудь в другой раз.

В Шотландии свои заморочки. У них есть особый скрипучий ’ch’ как в слове ‘loch’. Гаэльское влияние наблюдается в названии многих местечек: Buccleuch (buk-kloo), Meikleour (McClure), Penicuik (penny-cook) и остров Islay (i-la). Кirkcaldy представляет собой нечто среднее между ‘ker-caw-dee’ и ‘ker-coddy’, Kirkcudbright (ker-coo-bree), Milngavie (mull-guy), Culross (coo-ross), Garioch (geerie), Strathaven (stray-ven), Wemyss (weems) и Auchinleck (aff-leck).

Еще интересные случаи: Кембриджский колледж Magdalene (maudlin) или Caius (keys). В графстве Кент нас заинтересовали: Wrotham (root-um) и соседний Trottiscliffe (tross-lee) и Meopham (meppam). В Восточной Англии кто-то явно украл целые слоги из некоторых названий: Wymondham (wind-um), Costessey (cossy), Hunstanton (hunston) и Happisburgh (hays-bruh), Cholmondeley (chum-lee).

Сложно заметить и непроизносимую ‘K’, как, например, в Prinknash (prinnish) и Puncknowle (punnel), но приз за самое экономное использование звуков мы присуждаем деревне Woolfardisworthy в Дэвоне, название которой мы должны прочитать как ‘wools-ree’»
http://multilinguablog.com/2010/04/07/о-том-как-сложно-читать-названия-англи/

Думается, этому есть несколько причин.
1 искусственность латинской кодировки
2 как частичное следствие первого - искусственность самого английского, которую наиболее красноречиво подтверждается их ответами « ТАК СЛОЖИЛОСЬ исторически» , на вопросы о нелогичности фонетико-графических соответствий.
3 возможно частичной искусственностью самой топонимики, тут можно вспомнить екатерининские переименования в России или европеизмы в американской топонимике.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Абсинт05-02-2013 19:07

  
#94. "Французский отменен в английской юриспруденции в 18 век"
Ответ на сообщение # 0


          

"Французский язык был отменен в английской юриспруденции только в 18 веке. До этого было нормой, когда вы приходите в суд, судьи говорят на диалекте французского, выносят приговор, записывают приговор на французском. Они не такие как вы, они потомки нормандских окупантов. Да, отменили французский диалект, а королевский двор продолжал говорить на родном, старо-нормандском диалекте французского. Это же культурно помнить, что вы высшая страта, особая нация, а не англичанин.
..
Кстати, аристократический, английский язык был в 19-ом веке настолько далек от народного английского, что это дало возможность Бернарду Шоу сочинить пьесу Пигмалион. Тот ещё показатель - самые выдающиеся английские писатели это ирландцы и кучка неангличан-аристократов вроде Байрона и Оскара Уайлда."
http://kosarex.livejournal.com/1125956.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

glivshinn06-02-2013 21:12

  
#95. "RE: Французский отменен в английской юриспруденции в 18"
Ответ на сообщение # 94


          

//Если что-то найду, буду стараться в эту ветку складывать.
//где-то прочитал:
//"(По Л. В. Успенскому в русском языке звук й прежде был ближе к звуку //х.)".
//А "х"="к"

//Подходит под гипотезу Драгункина, что в английском "y" на конце слова //часто русское "к", например PLaY (Плэй)=ПиЛиКать.


Вот это фантастическая тема по Успенскому, только хочется добавить ещё переходы по разным языкам, причём латинскими буквами. J (й/e), J(Дж/Ж), J (х/к/г). Йон, Еон, Джон, Жан, Хан, Кан, Ган - все это Иваны (Ivan, Iuan, Ioann и т.д.).


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Астрахань21-12-2016 16:03
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#96. "перенесем..."
Ответ на сообщение # 95


          


Турецкие корни –

молодой - Genç
парень - Guy
юноша - A man
всадник - Ranger
воин – Wars

Украинские корни-
Ward- варта
Hut- хата
Trap- траплятися
Pregnant- при надії (старинное малороссийское выражение)
Same- а саме
Due- завдяки

Каменщик:

mason (n.)
c.1200, "stoneworker" (as a surname, early 12c.), from Old French masson, maçon "stone mason" (Old North French machun), probaby from Frankish *makjo or some other Germanic source (compare Old High German steinmezzo "stone mason," Modern German Steinmetz, second element related to mahhon "to make;" see make (v.)). But it also might be from, or influenced by, Medieval Latin machio, matio (7c.) which is said by Isidore to be derived from machina (see machine). The medieval word also might be from the root of Latin maceria "wall." Meaning "a Freemason" is attested from early 15c. in Anglo-French.
http://www.etymonline.com/index.php?l=m&p=13&allowed_in_frame=0
Нужное я выделил. Первые каменщики мазали стены, от слова "стеномаз", вероятно и пошла английская калька "stone mason".

Деньги:

…Поэтому еще одно название денег, которое осталось в русском языке - монета. Если исходить из правила оставления только согласных, то это слово идентично слову "менять". Но это понятие есть не только в русском языке! Например в санскрите и хинди есть слово "mani". Именно от этого слова пошло английское "money". В англоязычных странах низачто не поверили бы, что пахнущие зеленые бумажки называются русским словом "менять", и использовались именно для этой цели.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Астрахань21-12-2016 16:14
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#97. "...еще перенесем..."
Ответ на сообщение # 96


          


Глагол "двигать" (причем в старом значении, как "дергать") уже видели?

дви́гать

дви́гаю, буд. дви́ну, сюда же подвиза́ться, укр. дви́гати, ст.-слав. двигнѫ, двигнѫти, движѫ, двиѕати, болг. ди́гам, сербохорв. ди̏гнути, ди̏ħи, словен. dvígati, dvîgam, чеш. zdvihnouti, польск. dźwigąć "поднять, возвести", в.-луж. zběhać, н.-луж. zwigaś.

Неясно. Возможно сопоставление с англос. twiccian "рвать, дергать" , англ. twitch (Эндзелин, ЖМНП, 1910, июль, стр. 201).

---------------------------------------------

Разбор этимологии выражения "I am" от "Аз есмь":

//am (v.) Look up am at Dictionary.com
Old English eom "to be, to remain," (Mercian eam, Northumbrian am), from PIE * esmi - (source also of Old Norse emi, Gothic im, Hittite esmi, Old Church Slavonic jesmi, Lithuanian esmi), from root *es-, the S-ROOT, which also yielded Greek esti-, Latin est, Sanskrit as-, and German ist.

In Old English it existed only in present tense, all other forms being expressed in the W-BASE (see were, was). This cooperative verb is sometimes referred to by linguists as *es-*wes-. Until the distinction broke down 13c., *es-*wes- tended to express "existence," with beon meaning something closer to "come to be" (see be).

Old English am had two plural forms: 1. sind/sindon, sie and 2. earon/aron. The s- form (also used in the subjunctive) fell from use in English in the early 13c. (though it continues in German sind, the 3rd person plural of "to be") and was replaced by forms of be, but aron (aren, arn, are, from Proto-Germanic *ar-, probably a variant of PIE root *es-) continued, and as am and be merged it encroached on some uses that previously had belonged to be. By the early 1500s it had established its place in standard English. Art became archaic in the 1800s.//

http://www.etymonline.com/index.php?l=a&p=23&allowed_in_frame=0

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

А.Н.21-12-2016 17:36
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#98. "RE: происхождение частицы to"
Ответ на сообщение # 0
21-12-2016 17:37 А.Н.

          

Какой смысл частицы to перед глаголом? Никакого.

В аглицком языке имена существительные и глаголы не отличаются и не изменяются в предложении, как в Русском языке слово "ПЕЧЬ", которое может обозначать и им.сущ, и глагол.

Могу печь (пирог). -Здесь ПЕЧЬ - глагол.
Это печь. Здесь ПЕЧЬ - имя сущ.

I want to know. Я хочу знать
Чтобы понять, что "know" -это глагол (а НЕ имя сущ.), то при переходе к так называемому аглицкому языку сохранили славянское местоимение "то", т.е. получается
хочу то знать. - Здесь ЗНАТЬ -глагол.
хочу то печь. Здесь ПЕЧЬ - глагол.
хочу печь. Здесь ПЕЧЬ -имя сущ.
Аналогично остальные "аглицкие" глаголы стали отличать от сущ., оставив славянское местоимение "то".
Поэтому в аглицком частица "to" произошла от славянского местоимения "то".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

А.Н.27-12-2016 21:49
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#99. "RE:Киплинг - Киплинюк - Киплиняк - Кипленок - Кипленко"
Ответ на сообщение # 98
27-12-2016 21:56 А.Н.

          

...ing имеет костяк НГ с переходом в НК, т.е. получаем соответствие

...иНГ - ...иНюК - ...иНяК - ...иНоК - ...еНКо

Вот и образовалась "английская" фамилия Киплинг и пр. аналогично из славянских
Кинлинюк - Киплиняк - Кипленок - Кипленко.

Века 4 назад формировались фамилии?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

irashid28-12-2016 01:19
Участник с 15-01-2016 21:49
39 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#100. "Job - @б"
Ответ на сообщение # 30
28-12-2016 01:27 irashid

          

Внесу свою лепту в примеры "родства" русского и английского языков. Всем известное ругательное русское слово "@б" - можно сопоставить с английским словом job (работа). Казалось бы, что общего между ними? Общего много, но мешает "неприличный" оттенок русского варианта слова. В русском языке это слово употребляется по большей части, для обозначения сложной тяжелой работы.

Еще интереснее то, что в белорусском языке, в простонародной речи словом "долбо@б" обозначается дятел (птица, долбящая деревья). Сложно представить себе, что-бы этим неблаговидным словом люди как то пытаются унизить или высказать свое недовольство этой благородной птице. Дело, видимо, в другом. В белорусском языке это слово оставило свой исконный смысл - работа. То есть, "долбо@б" - это птица постоянно занимающаяся долблением. Из этого, кстати, видно, что смысл многих старинных слов именно в английском языке сохранило свой исконный смысл.

Подозреваю, что слово "Ж@па" в общем то, тоже имеет отношение к Job, так как этим названием обозначается группа мышц наиболее интенсивно используемая телом человека в повседневной жизни.

Жаль только, что моя "лепта" получилась какая то однобокая ))

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ейск28-12-2016 15:01
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#101. "RE:Киплинг - Киплинюк - Киплиняк - Кипленок - Кипленко"
Ответ на сообщение # 99


          

Хемингуэй и Фоменко(Хоменко) идентичны, писал уж когда-то о сём.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikola12329-12-2016 03:23
Участник с 16-03-2014 03:59
393 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#102. "RE:Киплинг - Киплинюк - Киплиняк - Кипленок - Кипленко"
Ответ на сообщение # 101


          

>Хемингуэй и Фоменко(Хоменко) идентичны, писал уж когда-то о
>сём.
>
По-моему, делать вам нечего, вот что я скажу
А вот я где-то читал, не помню: "двишата тришата чатвари" на санскрите означает "двести тридцать четыре".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

А.Н.15-01-2017 21:39
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#103. "RE:Чаплин со славянский суффиксом ...-ин. Джонсон - сын Джона? А дочь как же?"
Ответ на сообщение # 102
15-01-2017 21:47 А.Н.

          

Английские такие фамилии:
1) Чаплин, Питкин со славянский суффиксом ...-ИН. Т.е. ПРОСТО явно славянские фамилии выдаются за что-то "очень старинное и забытое".
2) Аэртон - тоже туда ж замаскировано славянское ...-ИН, якобы ...-ОН.
3) Джонсон, Петерсон - замаскировали под "чисто Английские" якобы с окончанием на ...-son, т.е. по-англ. "СЫН". Только почему-то и у дочери фамилия ТОЖЕ Джонсон (сын Джона), а НЕ ДжонДОТА (дочь Джона). Т.е. носители фамилии Джонсон и мужчины, и женщины - это "сын Джона", а дочери Джона как же?....Всё понятно. Снова лукаво замаскировали славянский суффикс ...-ИН под ...-ОН. Так славянская фамилия преобразилась в английскую.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

avt7606-07-2017 22:36
Участник с 29-12-2014 16:05
247 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#104. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 0
06-07-2017 23:07 avt76

          

Статья FROM OLD ENGLISH (450–1150CE)TO MIDDLE ENGLISH(mid 12th –
id 15th century CE), WITH GLIMPSES BEYOND

http://ling.uni-konstanz.de/pages/home/plank/for_download/SHE-II-SoSe-14/4_SHE_II_OE_to_ME.pdf

кроме всяких рун, там также есть Ларец Фрэнкса
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%86_%D0%A4%D1%80%D1%8D%D0%BD%D0%BA%D1%81%D0%B0
на котором имхо на передней панели изображение сюжета похожего на поклонение волхвов:

прямым текстом написано - MAXI -)Махи - маги -)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

А.Н.07-07-2017 00:25
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#105. "Вездесущая буква С"
Ответ на сообщение # 103
07-07-2017 00:35 А.Н.

          

Если убрать или добавить букву С, то получаем явный русский корень в английских словах:

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

А.Н.07-07-2017 00:39
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#106. "Английское Y на конце слов образовалось из русских -г/к/х"
Ответ на сообщение # 105


          

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

А.Н.08-07-2017 23:08
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#107. "Англ. f в окончании образовывалось из русск. С/З/Ж/Ш"
Ответ на сообщение # 106
08-07-2017 23:20 А.Н.

          


knife <- нож/кинж-ал

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Thietmar209-07-2017 05:04
Участник с 25-10-2010 16:08
1149 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#108. "RE: Англ. f в окончании образовывалось из русск. С/З/Ж/Ш"
Ответ на сообщение # 107


          


Neue practische englische grammatik
by Crabb, George, 1778-1851
Publication date 1825

https://archive.org/stream/neuepractischeen00crab#page/n3/mode/2up

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Thietmar209-07-2017 05:29
Участник с 25-10-2010 16:08
1149 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#109. "RE: Англ. f в окончании образовывалось из русск. С/З/Ж/Ш"
Ответ на сообщение # 107
09-07-2017 05:35 Thietmar2

          


Neue practische englische grammatik
by Crabb, George, 1778-1851
Publication date 1806

https://books.google.ru/books?id=O_5IAAAAcAAJ&pg=PA4&lpg=PA4&dq=Neue+practische+Englische+Grammatik+von+George+Grabb&source=bl&ots=R0Z-agJvTu&sig=rmRxTVvDaX1LZOuiOv_D-eUiRbQ&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiNkaCjo5jRAhUBoCwKHXgXCdsQ6AEIIDAB#v=onepage&q=Neue%20practische%20Englische%20Grammatik%20&f=false


Neue praktische methode die englische sprache in kurzer zeit lesen, schreiben und sprechen zu lernen
by Appleton, John L.
Publication date 1857

https://archive.org/stream/neuepraktischeme00appl#page/n7/mode/2up


Neue praktische method die englische sprache in kurzer zeit lesen, schreiben und sprechen zu lernen
by Appleton, John L.
Publication date 1864

https://archive.org/stream/neuepraktischem00appl#page/n5/mode/2up

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

А.Н.10-07-2017 14:22
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#110. "write"
Ответ на сообщение # 107
10-07-2017 16:23 А.Н.

          

Рассмотрим широко применяемое известное англ. слово WRITE (имеет ОДНО значение, якобы от протогерманского *writan – драть, царапать) -

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро10-07-2017 16:06
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#111. "RE: write"
Ответ на сообщение # 110


          

Да проще - врите, врите..

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Астрахань12-07-2017 14:04
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#112. " про духов"
Ответ на сообщение # 104


          


Откуда взялось слово "призрак"- ghost?

ghost (n.)
Old English gast "breath; good or bad spirit, angel, demon; person, man, human being," in Biblical use "soul, spirit, life," from Proto-Germanic *gaistaz (source also of Old Saxon gest, Old Frisian jest, Middle Dutch gheest, Dutch geest, German Geist "spirit, ghost"). This is conjectured to be from a PIE root *gheis-, used in forming words involving the notions of excitement, amazement, or fear (source also of Sanskrit hedah "wrath;" Avestan zaesha- "horrible, frightful;" Gothic usgaisjan, Old English gæstan "to frighten").

Ghost is the English representative of the usual West Germanic word for "supernatural being." In Christian writing in Old English it is used to render Latin spiritus (see spirit (n.)), a sense preserved in Holy Ghost. Sense of "disembodied spirit of a dead person," especially imagined as wandering among the living or haunting them, is attested from late 14c. and returns the word toward its likely prehistoric sense.

Most Indo-European words for "soul, spirit" also double with reference to supernatural spirits. Many have a base sense of "appearance" (such as Greek phantasma; French spectre; Polish widmo, from Old Church Slavonic videti "to see;" Old English scin, Old High German giskin, originally "appearance, apparition," related to Old English scinan, Old High German skinan "to shine"). Other concepts are in French revenant, literally "returning" (from the other world), Old Norse aptr-ganga, literally "back-comer." Breton bugelnoz is literally "night-child." Latin manes probably is a euphemism.

The gh- spelling appeared early 15c. in Caxton, influenced by Flemish and Middle Dutch gheest, but was rare in English before mid-16c. Sense of "slight suggestion, mere shadow or semblance" (in ghost image, ghost of a chance, etc.) is first recorded 1610s; sense of "one who secretly does work for another" is from 1884. Ghost town is from 1908. Ghost story is by 1811. Ghost-word "apparent word or false form in a manuscript due to a blunder" is from 1886 (Skeat). Ghost in the machine was British philosopher Gilbert Ryle's term (1949) for "the mind viewed as separate from the body." The American Indian ghost dance is from 1890. To give up the ghost "die" was in Old English.

http://www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=ghost

Оказывается, это наше старое слово и когда-то оно означало злого духа, хотя традики считают, что так раньше называли некоторые болезни:

//Весьма интересны заклинания гостеца - внутренней ревматической болезни, содержащиеся в рукописном угро-русском сборнике, записанном в XVIII в. В них «милостивый Г. Бог», идя райскими путями, встречает «госца и гостицу со госчаты» и спрашивает об их пути. Те отвечают, что идут «в чловечую главу, власы его крутити, главу и мозок его сушити, кости ломити» и т. д. Г. Бог говорит: «Окаянный, не можете вы дойти и доступити до моего раба Божия имрек, бо я там был со святыми ангелы и архангелы, херувимы и серафимы и с святыми апостолы и положил есмъ на нем печать свою, пресвятый честный крест <курсив мой. - И. П.>, и де можете вы дойти и доступити до моего раба Божия имрек, до его главы, до его мозгу, до его власов, до его костий <...> и до всего тела его». Гостец, гостица и госчата ссылаются в тартар к черному человеку: «кровь его пийти, власы и главу его крутете и мозок его сушите, комти и жилы его ломлете и вшитко тело его псуйте»45//

http://ec-dejavu.ru/z/Zmeevik.html

//Гостец — это злой дух, поселившийся в человеке. Если кто-нибудь оскорбляет его неумелым лечением, то гостец обращается в опасную и трудноизлечимую болезнь. Бытовало убеждение, что стрижка колтуна может вредно отразиться на здоровье человека — расстройством психики, слепотой и др.

Ношение колтуна должно было защитить от болезней и чёрта. В народном представлении происхождения колтуна (гостеца) связывалось также с наследственностью: «есть с родичов на потомство спадаючая»<2> или чаще — с чарами, злым духом, который может войти в человека «из ветра … с холода, с работы или от сглаза, или с раннего рассвета, северного, вечернего, полуденного или с солнца, или мужских, или женских, или девичьих, или детских глаз»<3>.

Сверхъестественное значение, которое в народных поверьях приписывалось колтуну, вероятно, и вызвало синодский указ 24 февраля 1722 года, которым предписывалось: «игуменам в монастырях затворников и ханжей и с колтунами никого не держать.»

Считалось, что колтун мог быть как мужского, так и женского рода: «заклинаю тя, гостец, самца и самицу»<4>. Мог поражать, то есть «помещаться» в разных частях человеческого тела, о чём свидетельствует заговор от него: «ани в бровах, ани в очах (глазах), ани в шее, ани в плечах, ани между плеч, ани в мышцах, ани в персях (груди), ани в сердце, ани в селезенке, ани в плюцах (легких), ани в жилах, ани в мозгу, ани в чреве, ани в костех, ани в естественных пределах, ани в коленах, ани в голенах, ани в руку, ани в ногу, ани во всем составе, ани во всем теле…»<5>.//

(Вики, см. колтун)...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро14-07-2017 15:14
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#113. "RE: про духов"
Ответ на сообщение # 112


          

Полтергейст на марше... Это из разряда "незваный гость..." - это гостец...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

marmazov14-07-2017 15:37
Участник с 22-05-2015 21:54
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#114. "RE: про духов"
Ответ на сообщение # 112


          

)))Откуда взялось слово "призрак"- ghost?)))

Я уже где-то указывал на то, что могилы и некрополи частенько делали вдоль дорог. Вот вам и связь призрака с гостем. Оба появляются, пройдя какой-то путь. Призрак - из мира мертвых в мир живых. Путник (гость) из неизвестного далекого мира, что в сознании связывалось с миром мертвых, в мир знакомый (живой).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Igor0714-07-2017 15:57
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#115. "ghost"
Ответ на сообщение # 114


  

          

мне вспомнилось слово "погост", которое раньше означало не только кладбище.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

marmazov14-07-2017 16:14
Участник с 22-05-2015 21:54
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#116. "RE: ghost"
Ответ на сообщение # 115


          

Как ни странно, но даже слова "гастрономия", есть (кушать), яства могут быть связано с ghost в качестве приношения (жертвоприношения). Санскр. ista - принесение в жертву. Покойникам приносили жертву, гостя полагалось хорошо накормить.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

А.Н.14-07-2017 23:23
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#117. "Чья цитата, Велин?"
Ответ на сообщение # 111


          

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

КБН14-07-2017 23:31
Участник с 31-07-2016 13:50
1076 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#118. "RE: Чья цитата, Велин?"
Ответ на сообщение # 117
14-07-2017 23:49 КБН

          

-

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

А.Н.14-07-2017 23:41
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#119. "RE: Чья цитата, Велин?"
Ответ на сообщение # 118
14-07-2017 23:51 А.Н.

          

Спасибо

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

КБН14-07-2017 23:44
Участник с 31-07-2016 13:50
1076 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#120. "RE: Чья цитата, Велин?"
Ответ на сообщение # 119


          

Удалить?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

А.Н.14-07-2017 23:49
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#121. "RE: Чья цитата, Велин?"
Ответ на сообщение # 120
14-07-2017 23:52 А.Н.

          

+

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро15-07-2017 00:05
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#122. "RE: Чья цитата, Велин?"
Ответ на сообщение # 117


          

Что-то не так? Возражения по существу?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

А.Н.15-07-2017 00:08
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#123. "RE: Чья цитата, Велин?"
Ответ на сообщение # 122
15-07-2017 00:32 А.Н.

          

Вы согласны с цитатой? Чья цитата и откуда?...Иначе ПЕРЕСДАЧА на ОСЕНЬ..

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро15-07-2017 00:14
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#124. "RE: Чья цитата, Велин?"
Ответ на сообщение # 123
15-07-2017 00:20 Веллингбро

          

117? Разумеется.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

А.Н.20-07-2017 12:18
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#125. "of - ОТ, to - ДО"
Ответ на сообщение # 110
20-07-2017 16:37 А.Н.

          

# "1. Англ.предлог of чаще всего передает значение рода. падежа и поэтому или не переводится, или в русском предложении используется предлог ИЗ. Иногда of указывает и на предложный падеж и в этом случае его можно переводить предлогом о, например:
of trends - (чего?) направлений
of nets - (многие) из (чего?) сетей
of facts - о (чем?) фактах

2. Следует помнить, что в роли определения существительное с предлогом всегда стоит после определяемого слова, например:
discussions of this type - дискуссии (какие?) такого типа
the problem of importance - проблема (какая?), имеющая значение
the book of interest - книга (какая?), представляющая интерес
the work of help - работа (какая?), оказывающая помощь.


В последних трех примерах предлог of, вводящий существительное в роли определения, как бы переводится словами имеющий, представляющий, оказывающий."

Такими запутанными объяснениями предлагается пользоваться для понимания предлога ОF. Даже предлагается для перевода предлог ИЗ(русск.). Пытаются не употреблять предлог ОТ(русск.), чтобы не вызвать неудобных вопросов. Но англ. OF - это слегка изменённый русск. предлог ОТ. Замените OF на ОТ во всех длинных объяснениях перевода, и сразу всё станет на свои места и не потребуется длинных объяснений.

of trends - ОТ направлений
of nets - (многие) ОТ сетей
of facts - ОТ фактов
discussions of this type - дискуссии ОТ этих типов
the problem of importance - проблема ОТ важности
the book of interest - книга ОТ интереса
the work of help - работа ОТ помощи.

## "Англ. предлог to может обозначать направление. Значение предлога в таком случае равноценно дательному падежу в русском языке:

Throw the ball to me!
Брось мне мячик!

Can I come to you this evening?
Можно я зайду к тебе этим вечером?

Redirect the phone call to Mr. Timms, please.
Перенаправьте звонок мистеру Тиммсу, пожалуйста.
Также предлог to может вводить лицо, на которое было направлено некое действие.

Our daughter loves to sing to us.
Наша дочь любит нам петь.

What are you going to present to me on my birthday?
Что ты собираешься подарить мне на день рождения?"

Аналогично наблюдается с англ. предлогом to (это слегка изменёный русск. прелог ДО). Замените на ДО и не потребуется длинных объяснений перевода to.

Throw the ball to me!
Брось мне мячик!......Брось мяч ДО меня!

Can I come to you this evening?
Можно я зайду к тебе этим вечером?....Можно я зайду ДО тебя этим вечером.

Redirect the phone call to Mr. Timms, please.
Перенаправьте звонок мистеру Тиммсу, пожалуйста....Перенаправьте звонок ДО мистера Тиммса. пожалуйста.

Our daughter loves to sing to us.
Наша дочь любит нам петь.....Наша дочь любит петь ДО нас.

What are you going to present to me on my birthday?
Что ты собираешься подарить мне на день рождения?.....Что ты собираешься подарить ДО меня на мой день рождения.

ПС. Получаются архаичные выражения при прямых заменах of - ОТ, to - ДО, которые без труда преобразуются на современный язык, что значительно сокращает традиционную методику перевода, которая в первую очередь заботится о СОКРЫТИЕ происхождения англ.яз.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ольга К30-10-2017 15:42
Участник с 08-08-2017 10:04
221 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#126. "Ь (Мягкий знак, русский) = H (западноевропейское)."
Ответ на сообщение # 125
30-10-2017 15:45 Ольга К

  

          

Мягкий знак Ь в русском языке мутировал в похожую по написанию букву h.
ТЬ (русский) - TH (латинское) :
Вообще, сочетание TH видимо от мягкого русского ТЬ.
EARTH (земля, англ.) ERDE (земля, нем.) - ТВЕРДЬ,
лишний раз подтверждая происхождение сочетания "TH" у англичан. H = Ь !
MATHIEU (франц.певица) = МАТЬЕ! От МАТЬ (TH = ТЬ).
MOTHER = МАТЬ (то самое, TH= ТЬ).
MYTH (миф) = МУТЬ!!
THE (дзе - артикль, англ.) - ТЕ, ТЬ.
В русском осталось: ВОТ ТЕ НА!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson30-10-2017 19:17
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#127. "Мутанты vs зомби"
Ответ на сообщение # 126


          


>Вообще, сочетание TH видимо от мягкого русского ТЬ.
>EARTH (земля, англ.) ERDE (земля, нем.) - ТВЕРДЬ,
>лишний раз подтверждая происхождение сочетания "TH"
>у англичан. H = Ь !
>MATHIEU (франц.певица) = МАТЬЕ! От МАТЬ (TH = ТЬ).
>MOTHER = МАТЬ (то самое, TH= ТЬ).
>MYTH (миф) = МУТЬ!!
>THE (дзе - артикль, англ.) - ТЕ, ТЬ.
>В русском осталось: ВОТ ТЕ НА!

Объясните на милость, как мягкий знак стал мутантом в словах thou, thus, that, those, throw, through, mouth, thoroughly, tooth и тд.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

VPROK31-10-2017 14:20
Участник с 17-08-2011 17:26
46 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#128. "RE: Ь (Мягкий знак, русский) = H (западноевропейское)."
Ответ на сообщение # 126


          

В этом что-то есть.

PATH - ПУТЬ

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

marmazov31-10-2017 15:38
Участник с 22-05-2015 21:54
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#129. "RE: Ь (Мягкий знак, русский) = H (западноевропейское)."
Ответ на сообщение # 128
31-10-2017 16:01 marmazov

          

Одно слово ни о чем не говорит. Например, фальшь на английском - false,falsity.
Кстати, путь в санскрите - pathi, где th считается придыхательным t.
То есть слово pathi читается как патхи. Но в русском языке придыхательных нет. Мягкий знак на конце слова мужского рода,возможно, указывает на утрату какого-то окончания.Сравните: серб. путања, македонском - патека, хотя путь на болгарском - път, а на словенском - pot и на голландском - pad. То есть, здесь, вообще нет мягкого знака.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро31-10-2017 16:12
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#130. "RE: происхождение английского языка"
Ответ на сообщение # 10


          

"Азбука и русско-европейский словарь". Там мно-го интересного...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

VPROK31-10-2017 16:15
Участник с 17-08-2011 17:26
46 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#131. "RE: Ь (Мягкий знак, русский) = H (западноевропейское)."
Ответ на сообщение # 129


          

>>Одно слово ни о чем не говорит.
Ну почему же одно, я просто его привел (первое пришедшее в голову) в качестве еще одного подтверждения выше сказанного.

>>Кстати, путь в санскрите - pathi
Вопрос о том, что первично, санскрит или праслявянский, до сих пор еще остается спорным. К индусам притопали "белые боги" с севера (с Урала?) и научили их уму-разуму, поэтому я бы не ссылался на санскрит.

>>путь на болгарском - път, а на словенском - pot и на голландском - pad. То есть, здесь, вообще нет мягкого знака.
Со временем и отрывом от истоков слова упрощаются: солнце, одиннадцать и т.д.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

marmazov31-10-2017 16:27
Участник с 22-05-2015 21:54
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#132. "RE: Ь (Мягкий знак, русский) = H (западноевропейское)."
Ответ на сообщение # 131


          

)))Ну почему же одно, я просто его привел (первое пришедшее в голову) в качестве еще одного подтверждения выше сказанного.)))

Так приведите еще. И для надежности не одно, два.

)))Вопрос о том, что первично, санскрит или праслявянский, до сих пор еще остается спорным.)))

И что? Ради этого сомнения отказываться от санскрита?

)))Со временем и отрывом от истоков слова упрощаются: солнце, одиннадцать и т.д.)))

Но также слово может и усложняться за счет прибавления каких-то элементов.Сейчас их называют приставками, суффиксами и окончаниями. Образовываются и составные слова, типа современного пароход. Но в древности такие слова тоже могли создаваться. А это уже не упрощение, а усложнение слова.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV31-10-2017 16:59
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#133. "RE: Ь (Мягкий знак, русский) = H (западноевропейское)."
Ответ на сообщение # 132
31-10-2017 17:27 DGV

  

          

>Но также слово может и усложняться за счет прибавления каких-то элементов

Да, может. Именно МОЖЕТ. А может и не может.

>путь на болгарском - път, а на словенском - pot и на голландском - pad

Мармазов, надо различать, когда речь идёт о "Правиле ДЛЯ ВСЕХ слов", и нахождении СЛЕДОВ русского языка в англ.

В бол., голл. и пр. меньше звуков, нет Ь.

ТЬ (русский) = TH (латинское) НЕ означает, что все англ. ТН обязательно должны иметь происхождение от ТЬ. Некоторые - от ТЬ, подмечена тенденция, а другие ТН (англ.) - образовались по-другому. Некоторые начальные придыхательные согласные могли быть потеряны или расслоиться



Другие англ. слова образовались ещё каким-то способом. См.эту тему с самого начала, может что-то дойдёт...

С.Жарникова неплохо поработала и разбиралась в санскрите и пишет в журнале "Наука и жизнь", 1997, №5 Мы кто в этой старой Европе?: "...в северорусских говорах слова зачастую несут в себе более архаичный смысл, чем тот, который в измененном и отшлифованном виде сохранился в священном языке жрецов Древней Индии".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

VPROK31-10-2017 17:08
Участник с 17-08-2011 17:26
46 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#134. "RE: Ь (Мягкий знак, русский) = H (западноевропейское)."
Ответ на сообщение # 132


          

>>Так приведите еще. И для надежности не одно, два.
Слова уже были приведены ранее. Тут нужно еще условие, что слова как в русском так и английском старые (старославянский, староанглийский), а это надо искать. Пока навскидку
ПЛАТЬЕ - CLOTHE(S)
ПЛОТЬ - FLESH

>>Ради этого сомнения отказываться от санскрита?
Нет, но тут уже нужно смотреть от чего плясать - русскому от санскрита или наоборот

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson31-10-2017 18:24
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#135. "Драгуны с конскими х."
Ответ на сообщение # 133


          


>

п(х)ер-вый - hero

Как эта драгункинщина сочетается с учебниками, грамматиками и словарями, на которые вы с Ольгой постоянно намякиваете?
Как сказала несравненная Ольга: Вы это сами придумали? первый - hero? В каких книгах известных лингвистов утверждаются подобные алгоритмы? (Драгункина и ФиН- лингвистику, пока, если можно, плз... Еще есть кто-нибудь?) Ссылкой не поделитесь?

А, может, hero от слова ruch(польск. - движение) или ряха? В обратном прочтении. А че?
Ашипка!
hero это - орех.
Крепкий орешек, Крепкий орешек 2 и тд.

Дать на орехи = дать херою, херои-на.
Обратное чтение рулез реальнее, чем выпадения-перестановки!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

portvein77731-10-2017 18:29
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#136. "RE: write"
Ответ на сообщение # 111


  

          

ленин киш
ленин миш
ленин тохтамыш

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV31-10-2017 18:50
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#137. "Браво, А.Н.Драгункин!"
Ответ на сообщение # 135
31-10-2017 19:23 DGV

  

          

Оказывается так бояться А.Н.Драгункина всякие русофобы никсоны. Как крест на сатану действует Драгункин на русофобов. Кроме истерики - аргументов нет.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson31-10-2017 19:09
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#138. "RE: Ь (Мягкий знак, русский) = H (западноевропейское)."
Ответ на сообщение # 134


          


>ПЛОТЬ - FLESH
А почему Вы сопоставляете плоть-flesh? Потому, что кто-то когда-то выдвинул идейку, что английское беззубое f это русское п?
Пламя - flame? То есть, закономерность научно установлена и занесена в учебники посредством диссертации? Не спорю, может быть, иногда.

Плоть, плотный, воплотить, бесплотный, неплотно, сплотить, плот. Спрашивается, при чем тут мясо, если мясо менее плотно, чем кость?
То есть, значение "мясо" к слову "плоть" было прицеплено лишь для противопоставления кровь- плоть, духовный, бестелесный - телесный, плотный, твердый, плотский. Странно как-то звучит: дух безмясный - бесплотный. Короче, это мясо - собакам. Несъедобно.
А вот, съедобное мясо, flesh, можно рассмотреть.
flesh (n.)
Old English flæsc "flesh, meat, muscular parts of animal bodies; body (as opposed to soul)," also "living creatures," also "near kindred" (a sense now obsolete except in phrase flesh and blood), common West and North Germanic (compare Old Frisian flesk, Middle Low German vlees, German Fleisch "flesh," Old Norse flesk "pork, bacon"), which is of uncertain origin; according to Watkins, perhaps from Proto-Germanic *flaiskjan "piece of meat torn off," from PIE *pleik- "to tear."

to tear - разрывать, раздирать

То есть, кусок. Вырезка, отрезанное ножом. Нож - Mes/ser, отсюда мяс/о, мес/яц и пр.

body (as opposed to soul)

У англоязычных тоже чудиков хватает, особенно среди переводчиков Библии body (as opposed to soul), то есть, буквально "мясо и душа". Еще тупее, чем в русском, где прослеживается значение не мяса, но твердого, плотного вещества.
Убожество, которое под лупой рассматривать скучно.

Вот, это мне нравится:
Middle Low German vlees

vlees - Велес - в лесе / в лесу = дичь.

Да, согласен, у меня тоже дичь, как и у всех.
Приятного аппетита!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson31-10-2017 19:24
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#139. "Да, ладно!"
Ответ на сообщение # 137


          

>Оказывается так бояться А.Н.Драгункина всякие русофобы
>никсоны. Как крест на сатану действует Драгункин на русофобов.
>Кроме истерики - аргументов нет.
>
>

Я в свое время книгу лично из рук Драгункина покупал в Питере на выставке, поговорил чуть о языковых проблемах, будучи уже наслышанным о его идеях. Естественно, изучил внимательно. Молод был, время еще не ценил, да... Но, поскольку это наложилось на теорграмматику, теорфонетику и историю языкознания со сравнительным языкознанием, Соссюром и иже, что несомненно изучал и Драгункин, то мне было весело наблюдать в книге его игру и фокусы. Пипл хавает, книжка продается, неофитов полно. Молодец.
Под его "постоянные" "соответствия" подпадает буквально всё! Толпами и табунами.
А к каждому слову нужен индивидуальный подход.
Что-то у него с японским и китайским есть. Там еще проще, их мало кто знает.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson31-10-2017 19:29
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#140. "Напомню,"
Ответ на сообщение # 139


          

что сказал умный человек
"Многие языки возникали на базе профжаргонов плюс местный диалект, некогда единого вселенского языка.
Английский не исключение, это профжаргон моряков, подобно голландскому, на базе в основном германских диалектов вселенского, с примесью разных словечек цепляемых моряками то тут, то там.
Короче, сборная солянка."http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=18423&mesg_id=18437&page=
А драгуны с конскими все из одного русского выводят.
)))))))

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Андреев Т31-10-2017 19:31
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#141. "не переживай"
Ответ на сообщение # 139
31-10-2017 19:36 Андреев Т

  

          

что ж вы так убиваетесь, вы ж так не убьётесь. Скушайте на опохмелку

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV31-10-2017 19:43
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#142. "сказал юсер Неуч"
Ответ на сообщение # 140
31-10-2017 20:30 DGV

  

          

>что сказал умный человек
>"Многие языки возникали на базе профжаргонов плюс местный
>диалект, некогда единого вселенского языка.
>Английский не исключение, это профжаргон моряков, подобно
>голландскому, на базе в основном германских диалектов
>вселенского, с примесью разных словечек цепляемых моряками то

Это сказал некий юсер Неуч., а всякий ныксан повторил - это уже считается как аргумент. Интересно спросить у Неуча-никсона, они там ЛИЧНО ПРИСУТСТВОВАЛИ, когда происходило действо: " языки возникали на базе профжаргонов плюс местный диалект", или документировано это?///
Ну, понятно... сказал "умный Неуч" - серьёзный аргумент никсона....Чем дальше, тем ближе к Палате № "жесть"

Никсон tell: " поскольку это наложилось на теорграмматику, теорфонетику и историю языкознания со сравнительным языкознанием, Соссюром и иже..." и в результате Никсон создал шедевры типа "Н = оН = земля, поверхность." т.е. местоимение ОН - это "земля, поверхность."....или вот ещё СОЗДАЛ Никсон: "уГоРь. ъуħ+ъэР = очень длинный,". Тогда спросим: то УГАР тоже "ъуħ+ъэР = очень длинный"?

Чем дальше, тем ближе к Палате № "жесть"

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson31-10-2017 20:33
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#143. "Я ж говорю, бред фанатиков!"
Ответ на сообщение # 141


          

herr - sir
куда- сюда

>что ж вы так убиваетесь, вы ж так не убьётесь. Скушайте на
>опохмелку
>
>
>

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson31-10-2017 20:39
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#144. "RE: сказал юсер Неуч"
Ответ на сообщение # 142


          

"Н = оН = земля,
>поверхность." т.е. местоимение ОН - это "земля,
>поверхность."....или вот ещё СОЗДАЛ Никсон: "уГоРь.
>ъуħ+ъэР = очень длинный,". Тогда спросим: то
>УГАР тоже "ъуħ+ъэР = очень длинный"?
>
>Чем дальше, тем ближе к Палате № "жесть"

Если бы Вы читали, Вы бы понимали. Но, читать и вникать - это работа для мозга, поэтому и выполнена быть не смогла. Увы.
Что тут скажешь? Дурак.., который читал Драгункина. Ужос, нах!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Андреев Т31-10-2017 21:07
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#145. "История болезни НИКСОН"
Ответ на сообщение # 144
31-10-2017 21:48 Андреев Т

  

          

>>>Интересно спросить у Неуча-никсона, они там ЛИЧНО ПРИСУТСТВОВАЛИ, когда происходило действо: " языки возникали на базе профжаргонов плюс местный диалект", или документировано это?///<<<<<

Так, Неуч-никсон, ты был там сам, или послал Неуча за себя? Читают буквы, а никсон придумывает НОВОЯЗ. Что никсон так убивается здесь? Печатай книгу, разговаривай на своём новоязе. Почему ты навязываешь свой бред? Это мания величия- признак шизофрении.

Всё же, молодец - А.Н.Драгункин! Дальше как в сказке:

- от чего взбесился волк, от чего он убежал
- ты слегка его прижал, от того и убежал

Никсон, не расстраивайся. Доктор - дядя добрый. Уколы не больно делает

История болезни НИКСОН. Тяжёлая форма

ъаПо - после, по, за, вслед, вдоль, понизу, низко.

ъиС (ъиЗ, ъэЗ) – низ, низкий, маленький, низина; все, что внизу; вниз; след, отпечаток.

ъоС - острие, острый, колкий, колоть, резать.

ъуД – палка, дерево; ударить палкой; дать; держать.

ъуЙ – много, большой, сильно.

ъуТ - тепло, нагревать, горячий, теплый, огонь.

ъэШ – работать, делать; работа, дело; тот, кто делает.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ольга К31-10-2017 22:26
Участник с 08-08-2017 10:04
221 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#146. "модераторам"
Ответ на сообщение # 144
31-10-2017 22:46 Ольга К

  

          

Забил спамом Никсон всю тему своими значками не по Теме.

>>>>Под его "постоянные" "соответствия" подпадает буквально всё! Толпами и табунами.
А к каждому слову нужен индивидуальный подход.>>>

Так всё же табунами идут к Драгункину? А к бедному несчастному Никсону даже медсестру не дозовёшься. Да, никсон?

К каждому никсону тоже "нужен индивидуальный подход" и индивидуальное лечение

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV31-10-2017 23:01
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#147. "что бывает"
Ответ на сообщение # 144


  

          

получается, когда никсону провели Интернет прямо в Палату

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson01-11-2017 07:42
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#148. "Драгунизм головного мозга"
Ответ на сообщение # 145


          

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
С началом перестройки занялся бизнесом, не прекращая своей преподавательской деятельности. Является автором пособий по изучению английского языка, а также маргинальных историко-лингвистических исследований<1><3>.

В 2004 году учредил «Фонд восстановления исторической справедливости»<4>.

В 2012 году получил диплом «доктора философии в области лингвистики (английский язык)» в негосударственном образовательном учреждении Международный университет фундаментального обучения<5>.
--------
В своей методике Александр Драгункин отказался от классического изучения правил чтения английских слов, заменив традиционно используемую МФА «русифицированной транскрипцией» (teeth — тииф, thing — финг, knowledge — ноолиджь и т. п.).
...
Критики данной методики обращают внимание на неадекватность используемой транскрипции и неумение выпускников использовать выученные грамматические конструкции в речи с учетом той или иной коммуникативной ситуации<7>.
---------
Драгункин утверждает, что русский язык является мировым праязыком<8>. Он заявляет также, что язык как таковой был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент её искажения<9><неавторитетный источник? 739 дней>. Составителей этимологических словарей Драгункин называет врунами<10>.

Идеи Драгункина разделяются немногими последователями (например, сатириком Михаилом Задорновым<11>), однако научным сообществом отвергаются. Например, профессор Е. В. Маевский отмечал, что «этимологии Драгункина прямо-таки поражают своей невежественностью»<3>.
=================

http://www.runitsa.ru/publications/1287/

Драгункин: «Именно русский язык представляет собою громадное поле пра/корней. Все основные человеческие понятия и ценности заложены в этих корнях в замечательной и целесообразной последовательности. Я утверждаю, что ни в каком другом языке нет даже слабого подобия корням прарусским, поскольку большинство этих корней «прасоздавалось» в рамках языка именно русского» <1:14>. – Разделяя гордость за русский язык, и одобряя данный пассаж в целом, я не совсем понимаю не только понятие «пракорня», которое не определено, но которым автор пользуется, но и фразу о «прасоздании» этих корней в рамках современного русского языка. Мне было бы гораздо понятнее, если бы автор говорил о «пракорнях русского праязыка».

«Все индоевропейские языки питались с этого «русского поля». Более того, и многие другие – типа японского, монгольского и даже китайского – также брали оттуда» <1:14>. А эта фраза академического лингвиста ничуть не удивит: он скажет, что явление лексического заимствования характерно для всех языков мира. Что-то заимствуется и из русского, например, французское название кафе быстрого питания «бистро».

«Если, например, английское слово начинается с «S+согласная», то, убрав это начальное «S-», мы во многих случаях тут же получаем явный русский корень! Примеры: «s-krew» - «кру-тить/крив-ить», «s-kate» - «кат-аться», «s-mall» - «мал-ый/мал-енький», «s-pare» - «бере-чь, экономить», «s-plash» - «плеск», «s-tare» - «тар-ащиться», «s-trap» - «тряп-ка», «s-wear» - «клясться/за –вер-ять» и т.д. и т.д. Примерам нет числа» <1:14>.

Примеры, действительно, интересные, однако опытный лингвист скажет, что поскольку и русский, и английский языки произошли из общеиндоевропейского языка бореального и более позднего периодов, то и корни у них одинаковые. А с моей точки зрения перед нами находится некий полуфабрикат: объяснены корни, но не объяснены суффиксы, а также этот передний звук «S». Пока можно сказать, что равным образом могли появиться и русские корни из английских путем отбрасывания этого «S». Иначе говоря, я могу здесь видеть только демонстрацию СХОДСТВА КОРНЕЙ русского и английского языков, но не их этимологию.
--------------
Собственно говоря, об этом он и повествует: «В европейских же языках имеется только по одному (причём заимствованному у нас же!) слову для передачи понятия «стирать» (в романских, например, «laver/lavare» с русским корнем «лав/лив» <«плавать», «ливень» и пр.>, в английском «wash» <= искажённо-урезанное русское «по-лоск-ать» и пр.>» <1:38>.

Попробуем разобраться в этих примерах. Так, замена звуков «б» и «м» практически не встречается, и словам: брать, брат, Бог, бритва, бег, бодрый, бутылка, барабан, бабло, белый, белка, бурый, беспечный, безалаберный, берег, берёза и т.д. не соответствуют вообще никакие осмысленный русские слова: мрать, мрат, Мог, мритва, мег, модрый, мутылка, мараман, мамло, мелый, мелка, мурый, меспечный, мезаламерный, мерег, мерёза и т.д. И наоборот: словам: морковь, милый, мужчина, мокрый, метаться, мазать, мечтать, мир, музыка, смеркаться, медь, мёд, малыш не соответствуют также никакие осмысленные русские слова: борковь, билый, бужчина, бокрый, бетаться, базать, бечтать, бир, бузыка, сберкаться, бедь, бёд, балыш.

Далее: слово «прать» для стирки в наши дни не употребляется, хотя используется производное слово «прачечная». Иначе говоря, Драгункин берет не современный срез русского языка, а русский язык в его истории, однако не делает того же самого в отношении западных языков.
------------
А сопоставление английского слова «wash» с русским корнем «лоск» представляется натянутым. Ибо в английское слово «water», возникло из русского слова «вода», а не из слова «ладья». – Подытожив, получаем вывод: Драгункин опирается на странные соответствия между звуками разных языков, которые, похоже, он сам придумал.
-------------
Комментарий Валерия Ефремова, кандидата филологических наук, доцента кафедры русского языка РГПУ им. А. И. Герцена:

«Опасность книги не в том, что она написана по-дилетантски: в ней нет ссылок на научные источники, не упомянут ни один этимологический словарь, термины употребляются не в своих значениях, а примеры, иллюстрирующие те или иные научные понятия, не имеют к последним никакого отношения. Опасность и не в том, что она бездоказательна и не демонстрирует ничего, кроме неумелого жонглирования плохо понимаемыми фактами, надерганными из разных языков (Драгункин, например, без тени смущения выводит латинскую «потенцию» из русской «потуги», совершенно забывая о правилах словообразования). Наконец, опасность книги даже не в том, что она иллюстрирует то, как легко и беззаботно можно комбинировать все со всем, как легко и весело написать «научный» труд и прославиться (книга нашпигована ссылками автора на самого себя и на его многочисленные электронные адреса). Опасность данной книги в другом. Человек, который называет себя ученым, пытается выдвинуть в виде национальной идеи безумную, научно ничем не обоснованную гипотезу о том, что "наши предки были НАЧАЛОМ всего" и что все языки мира произошли от русского. А в конце книги приводит русско-этрусский словарик собственного сочинения».

Понятно, что всё-таки гипотезу о том, что русский язык был наиболее древним, (на мой взгляд, абсолютно верную) следует доказывать, исходя не из современного русского языка, а из древних текстов. Чем я и занимаюсь последние 20 с лишним лет. Иначе, да еще проведя весьма грубые сопоставления (для лингвистов это – что ножом по сердцу), здравая идея становится посмешищем в её карикатурном исполнении.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

VPROK01-11-2017 09:37
Участник с 17-08-2011 17:26
46 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#149. "RE: Ь (Мягкий знак, русский) = H (западноевропейское)."
Ответ на сообщение # 138


          

>>когда-то выдвинул идейку, что английское беззубое f это русское п?

Нет, я отталкивался от того, что в русском языке п взаимозаменяемо с ф:

Степан - Стефан
Пётр - Фёд(о)р

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

marmazov01-11-2017 13:03
Участник с 22-05-2015 21:54
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#150. "RE: Ь (Мягкий знак, русский) = H (западноевропейское)."
Ответ на сообщение # 134


          

)))ПЛАТЬЕ - CLOTHE(S))))

Вот смотрите: вы предполагаете, что "p" перешло в "c", а почему не предположить, что CLOTHES - это прилагательное к предмету "платье"?
Например, возможна связь CLOTHES с close - закрывать,прикрывать, покрывать? То есть CLOTHES - что-то навроде "покрывающее".

)))нужно смотреть от чего плясать - русскому от санскрита или наоборот)))

Для начала нужно более тщательно исследовать связь этих языков между собой. Причем не только выискивать похожие слова в этих языках.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV01-11-2017 13:40
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#151. "рецепт лекарств или история болезни"
Ответ на сообщение # 148
01-11-2017 15:26 DGV

  

          

Кто б Критиковал А.Н. Драгункина, только б не никсон со своими шифрами из дурдома.

ъуЗ – связанный с чем-либо; подобный, подобно; исходящий из; из; связь, узы, веревка, нить, щетинка, узкий, близкий, плотно, тесно.
ъоН – поверхность, земля; объект; то, на что воздействуют, нечто.
ъэЛ – жить, быть, находиться; живое (существо); место; расположиться; осесть; осадок; литься, бежать, течь.
ъаД (ъоТ) – дно, источник; начало всего, причина; родитель, основатель; глубина, глубоко; от.
ъыМ – иметь(ся); имеющееся; владеть, владение; собственность; имение, дом; свойство, качество.
ъиГ – класть, грузить, давить; наступать, ступня, нога, конечность; иго, гнет; заставлять; воздействовать; ступать, идти.
ъуЖ – сила; способность; свойство; предназначенье.
ъэР –направление; ряд, порядок, линия; прямо; струна; жила; борозда; луч, свет, цвет; светлый, яркий; высокий, длинный, великий, обширный.

ъаПо - после, по, за, вслед, вдоль, понизу, низко.

ъиС (ъиЗ, ъэЗ) – низ, низкий, маленький, низина; все, что внизу; вниз; след, отпечаток.

Тогда слово НИЗ = ъаПо или ъиС?

Никсон, что дальше делать с твоими шифровками? Ты расшифровал 3 слова, но ПЕРВЫЙ же вопрос разрушает твой бред: КАК РАСШИФРОВАТЬ омонимы?

Расшифруй слова на первое время, чтобы ТВОЙ ШИФР ПОКАЗАЛ значения слов: 1) МАТРОС, матрас; 2) СНОВА, основа.

>>>Комментарий (на книгу А.Н. Драгункина) Валерия Ефремова, кандидата филологических наук, доцента кафедры русского языка РГПУ им. А. И. Герцена:>>>>

Никсон, ты дай свой шифр-код этому кандидату н. Ефремову, что он скажет.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ольга К01-11-2017 13:51
Участник с 08-08-2017 10:04
221 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#152. "RE: Ь (Мягкий знак, русский) = H (западноевропейское)."
Ответ на сообщение # 150
01-11-2017 14:19 Ольга К

  

          

>>>Для начала нужно более тщательно исследовать связь этих языков между собой. Причем не только выискивать похожие слова в этих языках.

Поскольку Мармазов не видит дальше своего Словаря санскрита (который держится в тайне), то напомним, что С.Жарникова и многие другие "тщательно исследовать связь этих языков между собой" и пришли к сходным выводам: С.Жарникова неплохо поработала и разбиралась в санскрите и пишет в журнале "Наука и жизнь", 1997, №5 Мы кто в этой старой Европе?: "...в северорусских говорах слова зачастую несут в себе более архаичный смысл, чем тот, который в измененном и отшлифованном виде сохранился в священном языке жрецов Древней Индии".

Но Мармазов, настойчиво не замечая, предлагает снова "более тщательно исследовать связь этих языков между собой". Исследуй, Мармазов. Мы доверяем таким известным исследователям как С.Жарникова, Я. Кеслер и пр. Когда исследуешь что-нибудь с доказательствами, то приноси. Но маловероятно, чтобы Мармазов, используя только свой Словарь и Фасмера, что-то выявили такого, что не заметили С.Жарникова, Я. Кеслер, А.Н.Драгункин и пр.

Примеры санскритских глаголов, которые не имеет постоянного глагольного окончания, хотя все они - явно ОБЩЕГО с нашими глаголами происхождения, которые имеют окончания -ть, -ти. Эти "индийские" слова - явно "обрубки" русских.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро01-11-2017 14:43
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#153. "RE: санскрит по-русски.-"
Ответ на сообщение # 152


          

- так называется книжечка проф. И.В.Давиденко. Напомнню, что "самскрта" буквально "очищенный", это аналог таких "служебных" языков как кафаревуса у греков или риксмол у шведов-норвегов, Торы, Корана, церковно-славянский. Но, вероятнее всего это "сан эскрито", т.е. "Священное Писание", завезённое католическими миссионерами в Индию...
В самой индии "урду" - "ордынский, в отличие от "хинди" (аналог риксмол (букмол) - ландсмол. ВЕЗДЕ есть разделение на "язык знати ("посвящённых")" и "простонародный". И у немцев есть " хохдойч" - Behoerdensdeutsch, т.е. буквально "данный "Ордой" (= орденом, порядком, свыше). У англичан роль языка знати - за старофранцузским языком "норманнов". Подобное деление есть и в Китае...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

marmazov01-11-2017 15:45
Участник с 22-05-2015 21:54
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#154. "RE: санскрит по-русски.-"
Ответ на сообщение # 153


          

)))Но, вероятнее всего это "сан эскрито", т.е. "Священное Писание", завезённое католическими миссионерами в Индию...)))

Вот вы мне скажите, на каком языке тогда разговаривали эти католические миссионеры? Возьмем, например, слово платье.
На испанском платье - vestido, на итальянском - abito, на греческом -φόρεμα, на латинском - habitu, на португ. - vestido, на франц. - robe, на немецком - Kleid, на англ. - dress или как было сказано выше clothes. А в санскрите "paṭa" - ткань, материя, платье, одежда и "plota" - одежда, повязка. Поэтому русские слова "плат" (платок), "полотно" (материя) и "платье" имеют общий корень. Но только в русском и украинском (помимо санскрита)есть слово "платье". На польском это - sukienka, на серб. - хаљина, на словац. - šaty, на словен. - obleka, на болг. - рокля, на белор. - сукенка и т.д. Кстати, любопытно сопоставить "paṭa" и "plota" на предмет появляющегося "л" как в слове "волк" при серб. "вук".

Так что не надо "катить" на санскрит. Там много тайн, которые нужно исследовать, а не брезгливо отмахиваться. Скорее уж санскрит - это тайное знание, к которому мне посчастливилось лишь прикоснуться.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV01-11-2017 15:57
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#155. "Ь (Мягкий знак, русский) = H (западноевропейское)."
Ответ на сообщение # 154
01-11-2017 18:12 DGV

  

          

Снова Мармазов передёргивает. Слово ПЛАТЬЕ:

сукенка (белорус.), рокля (бол.), kleita (латыш.), фустан (македон.), хаљина (серб.), šaty (словац.), obleka (словен.), habitu (латынь)

Тоже так много ТАЙН в славянских языках, "которые нужно исследовать, а не брезгливо отмахиваться".

clothes(англ.) - ОДЕЖДА, а не ПЛАТЬЕ, поэтому

(Хорват.)odjeća, (Чеш.)oblečení (бол.) дрехи

>>>>>Например, возможна связь CLOTHES с close - закрывать,прикрывать, покрывать? То есть CLOTHES - что-то навроде "покрывающее". >>>>>

Понятно, что CLOTHES от close. Тогда снова: CLOTHES <<== КРЫТЬ(е), снова ТЬ (рус.) ==>>ТH (англ.)

Как всегда БЕЗДУМНО понадёргает винегрет Мармазов, а потом в своём винегрете ищет тайны и других пытается привлечь искать тайну там, где её НЕТ.

>>>>это тайное знание, к которому мне посчастливилось лишь прикоснуться.

Как всегда ЗАКЛИНАНИЯ с намёками. Дальше пойдёт "вы не понимаете, вам недоступно", а Мармазову доступно ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ, о котором он не скажет, а потому вы все должны слушать, что вам Мармазов напишет.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson01-11-2017 19:12
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#156. "Драгунизм означает,"
Ответ на сообщение # 155
01-11-2017 19:13 Nikson

          

что голова поциента полностью заполнена и не может более вместить ничего, как в перенасыщенном растворе соли соль больше не растворяется.
А Драгункин - молодец. Зарабатывает на неграмотных: учит их языкам, учит лингвистике тех, кто в ней ни бум-бум. Опровергать некому. Неграмотные не в силах, под гипнозом заливистых словоблудий Драгункина, серьезные ученые такой херней, как "теории" Драгункина не занимаются, просто плюются. Одни балбесы счастливы от сопричастности к магии шарлатана.

Странно, что авторы НХ, заслуга которых, прежде всего, в том, что дали многим интересующимся импульс к познанию истории и развития цивилизации в целом, пригрели у себя необразованных шарлатанов и фанатиков из секты свидетелей Драгункина, что компрометирует саму идею НХ.

Не понимая совершенно ничего в лингвистике, не ознакомившись даже с Основами сравнительного языкознания, не зная никакого языка, кроме родного (говорят, но не чувствуют его), они противопоставляют себя, со своими убогими экспериментами, официальной науке и тем разработкам, которые продолжают официальную науку, не противоречат ей, но дополняют ее.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV01-11-2017 19:52
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#157. "АН-2= никсонизм ="
Ответ на сообщение # 156
01-11-2017 19:54 DGV

  

          

голова пациента полностью заполнена и не может более вместить ничего, как в перенасыщенном растворе соли, соль больше не растворяется.
А никсан - клоун. Придумал билеберду курам на смех, в которой сам ни бум-бум. Опровергать, кроме 2-3 чел никто не желает. Серьезные Люди таким бредом, как "теории" кодов олуха никсана не занимаются, просто плюются. Ни один даже балбес не читает, потому что не хочет мараться от сопричастности к магии шарлатана.

Не понимая совершенно ничего в лингвистике, выдумав ахинею со своими убогими экспериментами шифр-кодами, которые ничего не могут объяснить, кроме БОЛЕЗНИ ГОЛОВЫ АН-2-никсана.

Пример АХИНЕИ АН-2-никсанА:
1) ъаПо - после, по, за, вслед, вдоль, понизу, низко;
2) ъиС (ъиЗ, ъэЗ) – низ, низкий, маленький, низина; все, что внизу; вниз; след, отпечаток.

Тогда слово НИЗ = ъаПо или ъиС?

Никсон, что дальше делать с твоими шифровками? Ты расшифровал 3 слова, но ПЕРВЫЙ же вопрос разрушает твой бред: КАК РАСШИФРОВАТЬ омонимы?

Расшифруй слова на первое время, чтобы ТВОЙ ШИФР ПОКАЗАЛ значения слов: 1) МАТРОС, матрас; 2) СНОВА, основа.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson01-11-2017 20:40
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#158. "Драгунизм в НХ"
Ответ на сообщение # 156
01-11-2017 21:43 Nikson

          

http://web.archive.org/web/20100823042300/http://www.iaas.msu.ru/res/lomo06/ecol/maevsky.htm
Конфуций сказал: учишься без размышления – ничего не поймёшь, размышляешь без учения – всё не так поймёшь. Справедливость этого афоризма, особенно его второй половины, демонстрируют нам интеллектуальные приключения (а вернее было бы сказать, похождения или авантюры) целого ряда, в общем-то, незаурядных и весьма талантливых людей, многие из которых заняли в истории науки заметное, хотя и не всегда респектабельное место – как, например, академики Н.Я. Марр с его «новым учением о языке» или А.Т. Фоменко с его «новой хронологией». К счастью, научное сообщество выработало для распознания у своих членов подобной склонности к авантюризму неплохие методы – но, к сожалению, эти методы не всегда удаётся применить.

Опознаётся вышеназванное свойство характера прежде всего благодаря плохим манерам его обладателей: как правило, эти люди не просто одержимы сверхидеей, не только страдают завышенной самооценкой, но и агрессивно отказываются принимать во внимание устоявшиеся научные взгляды; в худшем же случае они с этими взглядами просто незнакомы.

В современном российском востоковедении к таким нескромным самопровозглашённым гениям относится в первую очередь, как нам кажется, филолог-арабист Н.Н. Вашкевич – специалист в целом несомненно опытный и заслуженный. Свои необщепринятые идеи он изложил в нескольких книгах научно-популярного жанра. Он считает, например, что «все языки произошли из одного – протоязыка, языка Адама и Евы, то есть арабского» («За семью печатями», изд. 2, М., 2004, стр. 145). Вообще же всё устройство мира определяется, по его убеждению, структурой двух особых, избранных языков, которые он называет «системными языками мозга». Это русский и арабский языки. Интересно, почему именно эти два? Может быть, просто потому, что автору концепции они известны лучше прочих? И как тогда быть с богатыми традициями сравнительно-исторического языкознания? Марр уже пытался их дискредитировать – не удалось. Но, может быть, не всё потеряно?

В самое недавнее время клуб ориенталистов, измышляющих «нестандартные» лингвистические гипотезы, пополнился и японоведом: в 2005 году в Санкт-Петербурге вышла книга А.Н. Драгункина «Происхождение японского языка. Русско-японский учебный этимологический словарь», на обложке которой красуется типичная для подобной литературы автохарактеристика: «МИРОВАЯ СЕНСАЦИЯ!!!» (именно так, заглавными буквами, что в обиходе интернет-диалогов неизменно интерпретируется как громкий крик). Если этимологии Вашкевича настораживают, то этимологии Драгункина прямо-таки поражают своей невежественностью. Так, японское слово hi-bachi ‘жаровня для локального отопления жилых пространств’, букв. ‘огне-миска’, он сопоставляет с русским словом печь, но при этом с трогательной наивностью усматривает родство между печь и bachi, а вовсе не между печь и hi (в древнеяпонском pi, и это последнее родство давно отмечено лингвистами), между тем как корень bachi, по хорошо известной (но только не этому автору) и легко проверяемой теории, возводится к совсем другому слову другого языка – к санскритской лексеме со значением ‘миска монаха для подаяний’ (стр. 34, 45). Кстати, Драгункин тоже полагает, что все языки мира произошли от одного языка – только не от арабского, а от русского.

Можно лишь порадоваться тому, что такие книги выходят и что никто не обращает на них особого внимания. Что они не подвергаются публичному шельмованию и не навлекают на своих авторов никаких репрессивных акций – нам ли в России не знать, как всё могло бы быть в других условиях. Чудаки безобидны и в чём-то даже симпатичны. Вот только студентов жалко. Они-то не сразу разберутся, кто несёт им истину, а кто ахинею. Поэтому профессиональный разговор о графомании в науке всё-таки не бесполезен.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ейск01-11-2017 20:43
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#159. "RE: сказал юсер Неуч"
Ответ на сообщение # 144


          

Зря вы так, Неуч очень продвинутый участник, и очень опытный, и очень умный, отчего принял такой ник.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV01-11-2017 20:52
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#160. "агрессивное невежество цербера АН-2 никсанА"
Ответ на сообщение # 158


  

          

Решил никсан теперь АВТОРИТЕТНЫМИ именами всех задавить Повторяю Никсону: ПОКАЖИ СВОЮ АХИНЕЮ в МГУ. Принеси ответ, а потом будешь критиковать А.Н. Драгункина, до которого никсану как до неба с бредом АН-2:

Пример АХИНЕИ АН-2-никсанА:
1) ъаПо - после, по, за, вслед, вдоль, понизу, низко;
2) ъиС (ъиЗ, ъэЗ) – низ, низкий, маленький, низина; все, что внизу; вниз; след, отпечаток.

Тогда слово НИЗ = ъаПо или ъиС?

Никсон, что дальше делать с твоими шифровками? Ты расшифровал 3 слова, но ПЕРВЫЙ же вопрос разрушает твой бред: КАК РАСШИФРОВАТЬ омонимы?

Расшифруй слова на первое время, чтобы ТВОЙ ШИФР ПОКАЗАЛ значения слов: 1) МАТРОС, матрас; 2) СНОВА, основа.

Для сравнения приведём ещё из А.Н. Драгункина

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson01-11-2017 21:02
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#161. "RE: сказал юсер Неуч"
Ответ на сообщение # 159


          

>Зря вы так, Неуч очень продвинутый участник, и очень опытный,
>и очень умный, отчего принял такой ник.
Вы ответили DGV?
Я про Неуча сказал чуть выше:
что сказал умный человек
"Многие языки возникали на базе профжаргонов плюс местный диалект, некогда единого вселенского языка.
Английский не исключение, это профжаргон моряков, подобно голландскому, на базе в основном германских диалектов вселенского, с примесью разных словечек цепляемых моряками то тут, то там.
Короче, сборная солянка."http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=18423&mesg_id=18437&page=
В ответ на это DVG изволил острить каменным рубилом:
Это сказал некий юсер Неуч., а всякий ныксан повторил - это уже считается как аргумент. Интересно спросить у Неуча-никсона, они там ЛИЧНО ПРИСУТСТВОВАЛИ, когда происходило действо: " языки возникали на базе профжаргонов плюс местный диалект", или документировано это?///
Ну, понятно... сказал "умный Неуч" - серьёзный аргумент никсона....Чем дальше, тем ближе к Палате № "жесть"

Что касается Неуча - мне лично были очень интересны его мысли. Всегда интересно читать человека, излагающего собственные мысли, может, ошибочные, может нет - это уже второе. Это уже можно обсуждать, вникать, критиковать. А не так, как здесь некоторые: выбрал у оппонента самое непонятное для себя и скачу, периодически заливисто тявкая и задирая лапку.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson01-11-2017 21:12
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#162. "Сектантов вразумлять опасно:"
Ответ на сообщение # 160


          

могут самоубиться в исступлении.
Всякая тварь божия имеет право на жизнь. Не буду Вас больше нервировать, живите в мире с кем и живете, ибо, Всякая тварь божия имеет право на жизнь.

>Решил никсан теперь АВТОРИТЕТНЫМИ именами всех задавить
>Повторяю Никсону: ПОКАЖИ СВОЮ АХИНЕЮ в МГУ. Принеси ответ, а
>потом будешь критиковать А.Н. Драгункина, до которого никсану
>как до неба с бредом АН-2:
>
>Пример АХИНЕИ АН-2-никсанА:
>1) ъаПо - после, по, за, вслед, вдоль, понизу, низко;
>2) ъиС (ъиЗ, ъэЗ) – низ, низкий, маленький, низина; все, что
>внизу; вниз; след, отпечаток.
>
>Тогда слово НИЗ = ъаПо или ъиС?
>
>Никсон, что дальше делать с твоими шифровками? Ты расшифровал
>3 слова, но ПЕРВЫЙ же вопрос разрушает твой бред: КАК
>РАСШИФРОВАТЬ омонимы?
>
>Расшифруй слова на первое время, чтобы ТВОЙ ШИФР ПОКАЗАЛ
>значения слов: 1) МАТРОС, матрас; 2) СНОВА, основа.
>
>Для сравнения приведём ещё из А.Н. Драгункина
>
>

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson01-11-2017 21:17
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#163. "RE: Сектантов вразумлять опасно:"
Ответ на сообщение # 162


          


>>Для сравнения приведём ещё из А.Н. Драгункина
>>
>>
>
Браво! Ново-хронологи могут Вами с Драгункиным гордиться! Редкостные способности по подбору адекватного иллюстративного материала.
Умываю руки. Вы уже сами без меня все сделали. Чует мое сердце недоброе: придут за Вами в нощи те, кого Вы подставляете и позорите.

Прощай навеки, милый друг!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV01-11-2017 21:18
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#164. "никсон - мерзкий провокатор"
Ответ на сообщение # 161


  

          

нИкСОН - ПРОВОКАТОР, ПОДСУНУЛ имя Неуч. Подсовывает ответы, не приводя доказательств, поэтому я не проверив, есть ли доказательства, которые должны были быть у НИКСОНА, ответил ПРАКТИЧЕСКИ только Никсону. Если есть доказательства слов Неуча, то давайте рассмотрим.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV01-11-2017 21:22
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#165. "никсон, ответь лучше"
Ответ на сообщение # 163
01-11-2017 21:28 DGV

  

          

>>>>придут за Вами в нощи те, кого Вы подставляете и позорите.>>>

Видимо, Никсон привык к приходам санитаров " в ночи", которых никсан позорит,т. к НЕ ПЬЁТ лекарства...

Не, никсан. Ответить ты не можешь на вопрос по твоим химерам-кодам, поэтому.... слов НЕТ..

Вопрос ПОВТОРНО n-ый раз:

Пример АХИНЕИ АН-2-никсанА:
1) ъаПо - после, по, за, вслед, вдоль, понизу, низко;
2) ъиС (ъиЗ, ъэЗ) – низ, низкий, маленький, низина; все, что внизу; вниз; след, отпечаток.

Тогда слово НИЗ = ъаПо или ъиС?

Никсон, что дальше делать с твоими шифровками? Ты расшифровал 3 слова, но ПЕРВЫЙ же вопрос разрушает твой бред: КАК РАСШИФРОВАТЬ омонимы?

Расшифруй слова на первое время, чтобы ТВОЙ ШИФР ПОКАЗАЛ значения слов: 1) МАТРОС, матрас; 2) СНОВА, основа.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson01-11-2017 21:30
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#166. "Ха-ха-ха."
Ответ на сообщение # 164


          

Выглючатель интилекта спортился?

>нИкСОН - ПРОВОКАТОР, ПОДСУНУЛ имя Неуч. Подсовывает ответы,
>не приводя доказательств, поэтому я не проверив, есть ли
>доказательства, которые должны были быть у НИКСОНА, ответил
>ПРАКТИЧЕСКИ только Никсону. Если есть доказательства слов
>Неуча, то давайте рассмотрим.

У Неуча всегда есть доказательства, в отличие от драгунов с конскими х. Засеменил ножками... Тьфу! Рассмотрит он... Чем?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Андреев Т01-11-2017 21:33
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#167. "никсан - подставщик провокатор"
Ответ на сообщение # 166
01-11-2017 22:19 Андреев Т

  

          

>>>>У Неуча всегда есть доказательства, в отличие от драгунов с конскими х. Засеменил ножками... Тьфу! Рассмотрит он... Чем?

никсан подставил Неуча и доволен.

НИКСАН, будешь расшифровывать свои ахинеи?...слабо...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson01-11-2017 21:38
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#168. "Садо-мазо?"
Ответ на сообщение # 165


          

Больно, но сладко?
Вы даже не осознаете своего положения... Вам же теперь руки подавать западло станет всем. А он еще шутки детские шутит. Шути дальше, детка.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ольга К01-11-2017 21:41
Участник с 08-08-2017 10:04
221 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#169. "клоун - слов нет других"
Ответ на сообщение # 166
01-11-2017 22:29 Ольга К

  

          

>>>>Вы даже не осознаете своего положения... Вам же теперь руки подавать западло станет всем. А он еще шутки детские шутит. Шути дальше, детка.

ныксан, плюёт на свой комп, потому что ныксан - ъиС (ъиЗ, ъэЗ) – низ, низкий, маленький, низина; все, что внизу; вниз; след, отпечаток,
ъуД – палка, дерево

ИДИОТИЗМ ныксана не знает границ. бывают же элементы? Понятно, не прокатило фуфло ныксанкая билиберда ъиС (ъиЗ, ъэЗ)///

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV01-11-2017 21:46
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#170. "тупая никсаняра"
Ответ на сообщение # 168


  

          

Когда будешь отвечать, ####?

Пример АХИНЕИ АН-2-никсанА:
1) ъаПо - после, по, за, вслед, вдоль, понизу, низко;
2) ъиС (ъиЗ, ъэЗ) – низ, низкий, маленький, низина; все, что внизу; вниз; след, отпечаток.

Тогда слово НИЗ = ъаПо или ъиС?

Никсон, что дальше делать с твоими шифровками? Ты расшифровал 3 слова, но ПЕРВЫЙ же вопрос разрушает твой бред: КАК РАСШИФРОВАТЬ омонимы?

Расшифруй слова на первое время, чтобы ТВОЙ ШИФР ПОКАЗАЛ значения слов: 1) МАТРОС, матрас; 2) СНОВА, основа.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Здравомысл02-11-2017 12:33
Постоянный участник
17 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#171. "RE: Драгунизм в НХ"
Ответ на сообщение # 158


          

>>>>демонстрируют нам интеллектуальные приключения (а вернее
было бы сказать, похождения или авантюры) целого ряда, в
общем-то, незаурядных и весьма талантливых людей
... Н.Я. Марр ... А.Т. Фоменко ... Н.Н. Вашкевич ... А.Н. Драгункин ...<<<<


В таких дисциплинах как история, лингвистика, социология, экономическая наука и подобные (их обозначают как социальные и экономические науки) на сегодняшний день не сформулировано базовых аксиом и методов, признанных большинством учёных, работающих в соответствующих областях. Под "аксиомами" и "методами" подразумеваются методы и теории точных и естественных наук, и именно на них должны строиться теории социальных и экономических наук, которые относительно точных и естественных наук являются прикладными. Причина, в общем-то, очевидна: выводы социальных и экономических наук затрагивают личные имущественные интересы различных групп людей, соответственно, в отличие от точных и естественных наук разные группы людей заинтересованы не в получении объективных выводов, а в получении выгодных им выводов, "выгодных" в смысле откровенной корысти.

Перечисленные Вами учёные попытались сформулировать для социальных и экономических наук базовые аксиомы и методы. Это научно. Возможно, ошибочно, но научно. То, что Вы тут про "чудаков" рассуждаете, - это ненаучно. Вы, уважаемый Никсон, судя по всему, ошиблись форумом. Тут научный форум, здесь обсуждаются научные аспекты истории и лингвистики, а не юмористические

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

marmazov02-11-2017 13:59
Участник с 22-05-2015 21:54
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#172. "RE: Драгунизм в НХ"
Ответ на сообщение # 171
02-11-2017 14:03 marmazov

          

Уважаемый Здравомысл, а как вы относитесь к никам, с которыми спорил на этом форуме Никсон? С их бесконечными обвинениями в ереси и глупости выдвигаемых другими авторами теорий, которые по их мнению не вписываются в теории ФиН. Причем эти ники (за которыми, возможно, стоит один человек или команда) никак не заморачиваются на том, что бесконечные оппоненты тех же ФиН ведут себя намного более культурно по отношению к ФиН и их теориям? Можно сказать, что эти ники служат катализатором всяких дрязг на форуме, в результате которых любой спорящий с ними в запале может оступиться в каком-либо из своих высказываний.

Лично у меня возникает вопрос: а нужны ли здесь самостоятельные теории авторов или они должны существовать в русле сказанного ФиН, к которым в последнее время добавился и альтернативный лингвист Драгункин? Конечно, я понимаю, что полностью самостоятельных мыслей сейчас нельзя высказать, потому что обязательно окажется, что кто-то сказал это до тебя. Но, все-таки, от некой "группы" ников, не имеющих собственных идей, идет постоянное шельмование чужого мнения и постоянное цитирование в последнее время Драгункина как некого непререкаемого авторитета, который поставил окончательную точку в вопросе о происхождении тех или иных слов русского языка.

Хочу добавить, что сам я отношусь вполне нормально ко всем авторам, высказывающим альтернативные версии, хотя также нормально я отношусь и к авторам, высказывающим традиционные взгляды на развитие истории или той же лингвистики. Но попытка оспорить чье-то мнение не должна, например, сопровождаться переходом на личности, а ведь здесь неоднократно и с умыслом коверкали даже мою фамилию, которую я ни от кого не скрываю. Но почему-то никакой здраво мыслящий человек не приструнил зарвавшиеся ники, а вот Никсона - пожалуйста. Которому я могу посоветовать лишь одно: не вступать в бесполезную перепалку с теми, кто хочет вывести своего оппонента из себя.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV02-11-2017 14:22
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#173. "Мармазов, не нуди"
Ответ на сообщение # 172
02-11-2017 14:23 DGV

  

          

Мармазов: >>>сам я отношусь вполне нормально ко всем авторам, высказывающим альтернативные версии>>>

Мармазов, НЕ пиши бессмыслицы, тогда тебя никто не будет критиковать.

И лучше вспомни, как Мармазов и его КЛОН-никсон, набросились на А.Н.Драгункина, но что-то противопоставить НЕ МОГУТ, кроме "рецензий" на Драгункина от Трад.лингвистов. Тогда покажите этим Трад. Лингвистам свои с Никсоном шифр-коды и связи слов типа ДУРАКИ-ДОРОГИ. Что скажут эти ТРад лингвисты?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Здравомысл02-11-2017 16:47
Постоянный участник
17 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#174. "RE: Драгунизм в НХ"
Ответ на сообщение # 172


          

>>>>Уважаемый Здравомысл, а как вы относитесь к никам,
с которыми спорил на этом форуме Никсон? С их бесконечными
обвинениями в ереси и глупости выдвигаемых другими авторами
теорий, которые по их мнению не вписываются в теории ФиН.
Причем эти ники (за которыми, возможно, стоит один человек
или команда) никак не заморачиваются на том, что бесконечные
оппоненты тех же ФиН ведут себя намного более культурно по
отношению к ФиН и их теориям? Можно сказать, что эти ники
служат катализатором всяких дрязг на форуме, в результате
которых любой спорящий с ними в запале может оступиться
в каком-либо из своих высказываний.<<<<


Разумеется, обвинения в ереси и глупости никого не красят. И разумеется, я против такого способа общения. При этом - не хочу изображать стороннего судью - должен сказать, что противники ФИН в подавляющем большинстве, причём начиная аж с академиков, не говоря уж об участниках исторических и лингвистических форумов, допускают настолько вопиющие высказывания в адрес альтернативных точек зрения, что просто рука не поднимается одёрнуть перегибающих палку сторонников альтернативных теорий, тем более, что я и сам допускал такие перегибы. Хотя - ещё раз повторяю - я однозначно против такого способа ведения спора


>>>>Лично у меня возникает вопрос: а нужны ли здесь
самостоятельные теории авторов или они должны существовать
в русле сказанного ФиН, к которым в последнее время добавился
и альтернативный лингвист Драгункин? Конечно, я понимаю, что
полностью самостоятельных мыслей сейчас нельзя высказать,
потому что обязательно окажется, что кто-то сказал это до
тебя. Но, все-таки, от некой "группы" ников, не имеющих
собственных идей, идет постоянное шельмование чужого мнения
и постоянное цитирование в последнее время Драгункина
как некого непререкаемого авторитета, который поставил
окончательную точку в вопросе о происхождении тех или иных
слов русского языка.<<<<


Насчёт нужны или не нужны, на мой взгляд, может быть только одно мнение:
- Во-первых, каждый имеет право высказывать свою теорию или пропагандировать теорию, которая ему нравится. Среди множества теорий рано или поздно найдётся правильная;
- Во-вторых, развитие любой теории именно в том и состоит, что делаются попытки использовать её в разных случах (новое объяснение известных фактов, прогноз новых фактов и т. п.)

Другие варианты или ограничивают право любого человека высказать свои мысли, либо не способствуют развитию науки. В частности, относительно теории Драгункина моё мнение такое: его теория неожиданным образом на основе определённых допущений объясняет многие факты, которые ранее никак не объяснялись. Это положительное качество его теории. Но сами допущения, сделанные Драгункиным, имеют аксиоматический характер, и они должны быть обоснованы более фундаментальными науками. То есть: докажем справедливость сделанных им допущений - должны будем признать и правильность его теории, не докажем - его теория останется красивой гипотезой, которую каждый волен принять или не принять.

Что касается шельмования чужого мнения, то отношение к этому я уже высказал в ответе на предыдущий абзац


>>>>Хочу добавить, что сам я отношусь вполне нормально ко
всем авторам, высказывающим альтернативные версии, хотя также
нормально я отношусь и к авторам, высказывающим традиционные
взгляды на развитие истории или той же лингвистики. Но попытка
оспорить чье-то мнение не должна, например, сопровождаться
переходом на личности, а ведь здесь неоднократно и с умыслом
коверкали даже мою фамилию, которую я ни от кого не скрываю.
Но почему-то никакой здраво мыслящий человек не приструнил
зарвавшиеся ники, а вот Никсона - пожалуйста. Которому я могу
посоветовать лишь одно: не вступать в бесполезную перепалку
с теми, кто хочет вывести своего оппонента из себя.<<<<


Я своим ответом Никсону вовсе не намеревался его приструнить. Я пытался объяснить, что его отношение к Марру, Фоменко, Вашкевичу, Драгункину как к клоунам несправедливо и отрицательно характеризует прежде всего его самого. Каких-то требований или обвинений к нему я, вроде бы, не высказывал

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

marmazov02-11-2017 17:58
Участник с 22-05-2015 21:54
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#175. "RE: Драгунизм в НХ"
Ответ на сообщение # 174


          

Нормальный ответ действительно здраво мыслящего человека, за который и хвалить, вроде бы, неприлично, потому как такая похвала может быть воспринята как "вот уж не ожидал". С единственной поправкой: Никсон лишь процитировал чужие слова-ярлыки, которые навешивают на знаковых в НХ исследователей, - процитировал для того, чтобы указать на то, что недостойно для поклонников Драгункина пользоваться теми же методами и зачастую теми же словами, которые используют его противники, чтобы опорочить этого исследователя. В своем посте Никсон даже давал ссылку на источник этой цитаты.

В принципе, такие злоязычные ники(у которых, кстати, нет своих собственных исследований) играют на руку противникам Новой Хронологии, потому как те бьют по основным фигурам, а эти - по неизвестным широкой публике исследователям.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

marmazov02-11-2017 17:58
Участник с 22-05-2015 21:54
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#176. "RE: Драгунизм в НХ"
Ответ на сообщение # 174
02-11-2017 17:59 marmazov

          

Нормальный ответ действительно здраво мыслящего человека, за который и хвалить, вроде бы, неприлично, потому как такая похвала может быть воспринята как "вот уж не ожидал". С единственной поправкой: Никсон лишь процитировал чужие слова-ярлыки, которые навешивают на знаковых в НХ исследователей, - процитировал для того, чтобы указать на то, что недостойно для ников-поклонников Драгункина пользоваться теми же методами и зачастую теми же словами, которые используют его противники, чтобы опорочить этого исследователя. В своем посте Никсон даже давал ссылку на источник этой цитаты.

В принципе, такие злоязычные ники(у которых, кстати, нет своих собственных исследований) играют на руку противникам Новой Хронологии, потому как те бьют по основным фигурам, а эти - по неизвестным широкой публике исследователям.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ольга К02-11-2017 18:06
Участник с 08-08-2017 10:04
221 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#177. "маразмопатия"
Ответ на сообщение # 176
02-11-2017 22:03 Ольга К

  

          

Ну, и мерзкий же ты, Мармазов, и гадкий пакостник из-за угла, и доносчик.

Напомним, что Мармазов откровенно против НХ и лингвистики ФиН, но почему-то озаботился о ФиН.

>>>>Мармазов ДОНОСИТ: "у которых, кстати, нет своих собственных исследований"

Мармазов, клевета и ложный донос - такое же преступление

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV02-11-2017 23:35
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#178. "неблагодарный Мармазов"
Ответ на сообщение # 176
02-11-2017 23:41 DGV

  

          

>>а эти (бьют)- по неизвестным широкой публике исследователям.

Не, Мармазов, наоборот я ЦИТИРУЮ твои высказывания и обсуждаю. Это тебе должно быть выгодно в плане, чтобы было известно "широкой публике". Могу перечислить (для рекламы) исследования Мармазова: открыты "связи слов":

БОЛЬШОЙ - БОЛЬНОЙ - БОЛВАН, ДУРАКИ - ДОРОГИ, ПЕТЬ - ПИТЬ - ПИВО.

Намечаются Мармазовым исследовать и открыть другие подобные "связи слов".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро03-11-2017 00:18
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#179. "RE: неблагодарные, но благотворительные"
Ответ на сообщение # 178


          

Есть и другие умельцы поиграть словами, например, Игорь Гусев , у него арийцы, расология и пр. И тоже Тартарию всуе поминает. А с другой стороны - Виталий Сундаков, у него целая школа, он гуру, путешественник... Религиевед. Его сайт - на все случаи жизни. Был я как-то в его капище...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

marmazov03-11-2017 10:14
Участник с 22-05-2015 21:54
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#180. "Кеслеру"
Ответ на сообщение # 179
03-11-2017 10:29 marmazov

          

)))Есть и другие умельцы поиграть словами)))

Вот вы, Ярослав Аркадьевич, считаете, что я играю словами, но на каком основании, скажите, пожалуйста? И даже если я играю, то, все-таки, в русле предположений о происхождении слов, а не голословных обвинений определенных "ников" в глупости чьего-то мнения. Возьмем, например, выражение "большой-больной-болван, дураки-дороги, петух-петь, пиво", которые эти ники повторили уже раз сто, чтобы задеть меня. Причем первым начал его повторять незабвенный А.Н., передав затем эстафету и этим никам (скорее всего, это он и есть).

Вы тоже считаете, что нет связи между словами большой - больной-болван? Но я, найдя эту связь, потом нашел, что о связи большой-больной уже писали такие ученые-лингвисты как профессор Колесов, профессор Вайан и академик Трубачев.Хотя были и те, кто им оппонировал, которые, тем не менее, писали, что "генетическая связь болеть с большой (а, следовательно, и с др.-инд.
bâlam «сила», греч. ßeXticov «лучший» и т. д.) возможна, хотя и не является непосредственной" (Шанский). Но это предмет научного спора, а не повод для злобных высказываний. Слово же "болван" в славянских языках соотносится с глыбой. Есть и предположение о связи этого слова с "палван" - герой, силач и "балабан" - большой.

Что касается связи "дураки-дороги", то,увы, на эту связь уже давным давно указывает древний мифологический смысл карт таро, который описывает человеческую жизнь, когда маленький несмышленыш daraka - ребенок, появляясь на свет, идет потом по жизненной дороге вдаль (duraga - двигающийся или находящийся далеко), приобретая необходимые для жизни качества. Но некоторые daraka при этом ничему не учатся, так и оставаясь несмышленышами-дураками ( dur в санскрите может иметь отрицательный смысл при uc - учиться (ц-с ук-наука)). Путешествие Старших Арканов в картах Таро так и называется "путешествием Дурака". Даже в привычной "игре в дурака" дурака пытаются чему-то научить.

Связь "петух-петь" вы, надеюсь, не отрицаете. В санскрите pIva
1 mfn. | жирный, маслянистый, упитанный, толстый, тучный, откормленный, плодородный| вода. Это в том числе и описание петуха, который выглядит более жирным по сравнению с курами. При этом отмечается, что слово "петь" связано со словом "пить". Сравните: санскр. pit - издавать звук и pita - испивший, насыщенный, пропитанный, питье.
Ну, а пиво (piva) - это не просто вода, а вода насыщенная, "жирная". Так что связь петуха-пивеня и пива представляется вполне вероятной.

Ну и над чем тут смеяться? Что эти ники понимают? Вижу, вы уже не раз даете такие примирительные с ними комментарии под их злобными "выхлопами". Задружиться хотите, чтобы они вас не трогали? Так политологи во всяких шоу облизывают сейчас Жириновского, только чтобы он на них не набросился. А где ваши бойцовские качества?Без обиды, Ярослав Аркадьевич, уважаю вас, как и любого из тех, кто хочет найти истину, а не повод для очередного спама.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро03-11-2017 11:00
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#181. "В RE: от Кеслера"
Ответ на сообщение # 180


          

В "игре словами", точнее - в игре СЛОВ ничего зазорного нет. Каламбур - вообще вершина юмора. Как у Козьмы Пруткова о споре студьозусов Вагнера и Коха: "Мне нравятся очень... ОБОИ"...сказал он и выскочил вон. А игра словами в принципе опасна, ибо могут понять со знаком минус, типа "урода" = красота (по-польски), "вонявка" = духИ (по-чешски), а болгары даже просто головой кивают в знак несогласия-отрицания... Я писал, что язык должен иметь минимум порядка 300 слов, из которых примерно 20 глаголы действия или состояния или конструкции, выполняющие их функции.
А наибольшие трудности вызывают слова, в которых практически редуцирован КОРЕНЬ, например, обуть или объять - до одной гласной! А подите-ка выявите связь между русским "встретить" и и фр. racontrer, в последний вообще составлен из 3-х(!) приставок... Из распространённых европейских самый "молодой" - немецкий, ибо это просто жёсткий "конструктор", 17 в. И Пётр Первый говорил не на "немецком", а на голландском наречии, которое СТАРШЕ общенемецкого. Что касается санскрита, то есть близость его к архаичному литовскому языку... А, с другой стороны, язык Великого Княжества Литовского и гальский - к русскому...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

marmazov03-11-2017 13:24
Участник с 22-05-2015 21:54
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#182. "Кеслеру"
Ответ на сообщение # 181
03-11-2017 18:03 marmazov

          

)))типа "урода" = красота (по-польски), "вонявка" = духИ (по-чешски)))

Здесь надо понимать, что между уродой и уродом такая же связь как между "уродилась" и "выродился". Урод (первоначально глупец, дурак) выделялся из рода, благодаря своим качествам, и урода (красавица) тоже выделялась своими качествами. Но только, благодаря этим качествам "урода" быстро выскакивала замуж в другой род, а урода могли и выгнать за какой-нибудь проступок.

Кстати, обратите внимание: санскр. rod - быть безумным, относиться непочтительно (сравните: урод); roda - плач, рыдания, стенания, вопли (сравните: рыдать, в том числе и при родах) rodha - растущий, вырастающий (родившийся человек, который начинает расти, и род, также растущий количественно), а еще rud - плакать, рыдать; rudh - препятствовать, задерживать (ребенок с трудом выходит из материнского лона), расти, распускаться (которое при этом распускается). Рождение ребенка связано с кровью,- отсюда и руда - кровь, связано с околоплодными водами,- отсюда и родник.

Что касается "вони", то vana в санскрите может иметь значение "дуновение, дыхание, сопение (особ, животных); цветение, расцвет, благоухание; фонтан, источник, родник, ключ, поток воды".

Сравните: ц-с "воня" - запах, благовоние. Но запах или дыхание, например, животного вовсе не благовонное, как и запах, например, болота или серных ключей. Кстати, любопытно vana в значении "поток воды (возможность появления "л" из гласного, несмотря на то, что есть и слово "вал" (поток воды) Сравните: серб. вук - волк.

)))А подите-ка выявите связь между русским "встретить" и и фр. racontrer, в последний вообще составлен из 3-х(!) приставок...)))

Здесь можно пуститься лишь в предположения. Например, взять слово "сретенье", которое соотносят с принесением только что родившегося Христа в Иерусалимский Храм. А что если сопоставить этот факт с санскр. su- рождать, sa - связанный с и reta, retana - семя, сперма, при том, что rata - данный, преподнесенный, подаренный, любящий, любимый, имя учителя, радость и ratana - крики, возгласы одобрения. В общем, маленький Христос - это семя, вброшенное в лоно человечества.

Французское raconte - рассказывать, излагать, сообщать, описывать, толковать может быть связано с санскр. racana - создание, сочинение, творение ума (в данном случае рожденное учение) и русским речение. При этом санскр. rara=radha может обозначать "подарок, дар, покровительство". В общем, слово racontrer можно трактовать как "подаренное учение (речение)", то есть семя.

Таким образом и наше "сретение" (встреча) и франц. racontrer (поисковик выдает la rencontre - встреча, но tra в санскрите - покровитель, защитник), каждое со своей стороны,может описывать некий исторический факт, не обязательно связанный с Христом, потому что это может означать "рожденное учение".

Можно по разному относиться к моему исследованию, тем более только что проведенному (и, возможно, ошибочному). Но здесь не обсуждают, а сразу же бездоказательно опровергают

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV03-11-2017 13:39
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#183. "Стыд юсера мармазова своих "исследований""
Ответ на сообщение # 182
03-11-2017 15:24 DGV

  

          

> выражение "большой-больной-болван, дураки-дороги, петух-петь, пиво", которые эти ники повторили уже раз сто, чтобы задеть меня.

Обычно авторы бывают довольны и гордятся тем, что их работы ПОВТОРЯЮТ, но не таков юсер мармазов. Ввиду СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, юсер мармазов стыдится "своих результатов" и не хочет, чтобы эти "связи" публично привязывали к юсеру мармазову.

юсер мармазов пишет:>>>>>>При этом отмечается, что слово "петь" связано со словом "пить". Сравните: санскр. pit - издавать звук и pita - испивший, насыщенный, пропитанный, питье.....

Т.е. только из-за схожести слов ПЕТЬ и ПИТЬ, юсер мармазов эти слова "связывает". Тогда возникает логичный вопрос - свяжет ли юсер мармазов ВСЕ омонимы и похожие слова типа

МАТРОС и МАТРАС, СНОВА и ОСНОВА, лукавый и луковый?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson03-11-2017 15:37
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#184. "В RE: от Кеслера"
Ответ на сообщение # 181


          


>А наибольшие трудности вызывают слова, в которых практически
>редуцирован КОРЕНЬ, например, обуть или объять - до одной
>гласной!

обуть, объять, .. до одной гласной. А это - как посмотреть. "У" не всегда бывает гласной, Вам ли не знать. А "Я" можно рассматривать как ЙА, а Й уже не совсем и гласный.
Намякиваю, что У и Я и являются корнями, только У в виде В, а Я в виде Й.
об/У/ть = об/"В"/ть. Ну, а В/ть можно уже рассматривать, как вероятную реконструированную форму и пытаться понять значение корня В в составе слова об/у/ть
объ/я/ть = об/Й/ать
Значение приставки об- в данных примерах вполне прозрачно - вокруг ( оБолочка, оВал, оБло, oVum и тп)
А значение корней В и Й определяем, сопоставляя слова с В и Й в корне.
В/ир, в/орочать, в/инт, в/ервь, в/ить и тд
изъ/Й/ать, объ/Й/ать, воспри/Й/атие, непри/Й/атие, объ/Й/ом

То есть, корень В означает "вращать", а корень Й означает "получать"

То есть, об/У/ть = вокруг+вращать+ делать
об/Й/ать = вокруг + получать + делать

Примерно...

(какую косточку церберам бросаю!..)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV03-11-2017 15:44
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#185. "никсон видит, что неверно, но пишет"
Ответ на сообщение # 184
03-11-2017 18:01 DGV

  

          

Потешные строки для любителей ЮМОРА от юсер НИКСОН (он же АН-2)

>>>>>То есть, корень В означает "вращать", а корень Й означает "получать"

а в слове ВИДЕТЬ тоже некий бредолог юсер никсон найдём "вращение"..

в слове ПОЛУЧАТЬ нет Й, т.е. ПОЛУЧАТЬ без "получения".

В словах АБЛАКО = АБЛОКО = ЯБЛАКО = ЯБЛОКО, АБРЕДИЕ = ЯБРЕДИЕ, тогда получим, что йотирование получилось как? Если " корень Й означает "получать" ??? Не объяснит ли нам юсер никсон, что якобы "йотирование - это получение". Чего получение?



>>>>>>Значение приставки об- в данных примерах вполне прозрачно - вокруг ( оБолочка, оВал, оБло, oVum и тп)

Не только "вокруг", Никсон. Ещё есть значения. Почитай, наконец, Грамматику для Школы.

Приставка о- (об-, обо-) употребляется при образовании глаголов и обозначает:
а) направленность действия, движения по окружности вокруг предмета, раcпространение действия на всю поверхность предмета, на все его стороны (облететь);
б) направленность движения мимо предмета, обход его стороной (обойти, объехать);
в) произведение действия до нужного предела (обыскать);
г) доведение действия до излишнего предела (обкормить);
д) доведение действия до естественного предела (обеднеть)
;
е) распространение действия на ряд лиц, предметов, охват действием многих лиц, предметов (одарить);
ж) направленность действия во все стороны, на всю поверхность предмета или вокруг предмета (оклеить, обжарить).

В конце юсер никсон роняет: "Примерно..."...типа нашвырял вам туфты,...разбирайтесь..

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро04-11-2017 15:29
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#186. "RE: Кеслеру"
Ответ на сообщение # 182


          

Корень р(ъ)т есть в словах ретивый, ртуть, обретать... Ротитеся - и с протетическим (в) - върът - целый куст....

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ольга К04-11-2017 16:00
Участник с 08-08-2017 10:04
221 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#187. "RE: Кеслеру"
Ответ на сообщение # 186


  

          

Объясните Вы (вам может поверит) этому Мармазову, наконец, что такое ОМОНИМЫ. Иначе Мармазов всех достанет своей нудностью.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

marmazov04-11-2017 17:20
Участник с 22-05-2015 21:54
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#188. "RE: Корень р(ъ)т Кеслеру"
Ответ на сообщение # 186
04-11-2017 18:02 marmazov

          

)))Корень р(ъ)т есть в словах ретивый, ртуть, обретать... Ротитеся - и с протетическим (в) - върът - целый куст....)))

В санскрите rt может обозначать движение, но при этом и нежелание.
"A" и "E" (rat, ret) между этими согласными дает в санскрите значение "звука, крика", "i" (rit) - течения, бега, "u" (rut) - удара, наскока и света.

Думаю, что все эти смыслы отталкиваются от полового сношения, отсюда и нежелание (когда не хочет подниматься). Поэтому rata - половая связь, reta - семя, сперма, а rit - бегущий, текущий. Причем "ar" - приходить, вставлять, наносить удар, возбуждать и даже повреждать. Ну и хвалить, восхвалять до кучи. Наверное, это описание мужского полового члена (хера, героя), который в древности обожествляли (и женское лоно тоже). При этом слово "ta" в санскрите имеет значения "звук, шум, матка, нектар, добродетель" и при этом "воин, боец", относящееся уже к мужскому половому члену (удам). Но при этом at - идти, преодолевать, добывать.Что и делает половой член, ищущий добычу (свою вторую половину ta). Поэтому в санскрите "ta." - тот, та.

Кстати, русское слово "рот" может иметь отношение к санскр. rat - кричать, плакать, объявлять и rath - говорить, звучать, а немец. Art (род) - к arth - желать, мечтать, просить, умолять, добывать (то есть желать девушку для продолжения рода) и даже к тем же rat и rath. Поэтому слова "рот" и "род" неспроста похожи друг на друга, так как находятся на соседних ветках одного и того же куста слов. Возможно этому поспособствовало и наличие зубов во рту.

Кстати, зуб в санскрите "rada", а грызть - "rad". Я уже давно заметил, что множество слов в санскрите связаны по тончайшим ассоциативным признакам. Поэтому и не верю, что англичане стали бы заморачиваться на эту тему, если бы создавали санскрит. Кишка у них тонка!

Невозможно работать на этом сайте. Сразу же встревают никчемные ники, которые забивают любую переписку. Хотя я их и не читаю.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ольга К04-11-2017 17:32
Участник с 08-08-2017 10:04
221 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#189. "стоматологам"
Ответ на сообщение # 188
04-11-2017 18:58 Ольга К

  

          

юсер мармазов "исследовал" и открыл^>>>>>//// >Поэтому слова "рот" и "род" неспроста похожи друг на друга, так как находятся на соседних ветках одного и того же куста слов. Возможно этому поспособствовало и наличие зубов во рту.

Ну, т.е. "наличие зубов во рту"..."поспособствовало", чтобы "слова "рот" и "род" ... похожи друг на друга". (Юсер мармазов исследовал и сам открыл, ни у кого не взял)

ПС. Напоминаю троллю мармазову, что Эта Тема: "Происхождение английского языка" и неплохо бы ПРЕКРАТИТЬ СПАМИТЬ Тему своими бессмыслицами

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson04-11-2017 22:09
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#190. "Братина ртути"
Ответ на сообщение # 188


          

Я уже давно заметил, что множество слов в
>санскрите связаны по тончайшим ассоциативным признакам.
>Поэтому и не верю, что англичане стали бы заморачиваться на
>эту тему, если бы создавали санскрит. Кишка у них тонка!
Невозможно создать более сложную искусственную грамматику, чем грамматика родного языка. Более примитивную - вполне.
Примитивное может создать только примитивное. Выше головы не прыгнешь. Невозможно придумать задачу, которую сам не сможешь решить. Мозг может создать только то, на что он рассчитан, не более. Грамматика санскрита гораздо сложнее всех европейских языков, и даже - русского современного. Все искусственные языки,типа эсперанто и пр < https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_искусственных_языков> являются упрощением исходников. Невозможно и бессмысленно пытаться сфантазировать гипотетические сложности в изобретаемом языке.
Сложность грамматики.
Длинные слова.

Чем короче слова - тем моложе язык. Моложе английского только китайский.
Длинные слова - это результат длительного развития исходного корня, дополняемого приставками, суффиксами, другими корнями, для уточнения значения нового, описываемого с помощью этого корня с расширениями, понятия.
Языки с самыми длинными словами - санскрит, русский, финский, немецкий, татарский. С самыми короткими - китайский, английский. Маргинальные, так сказать. А грамматики в китайском вообще нет.

Что касается "ретивый, ртуть, обретать"...
"о/БР/етать, при/о/БР/етать, при/о/БР/ел, со/БР/ал, БР/ать,
как-то с РТ/утью РеТ/ивой связи пока не секу.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV13-02-2018 14:06
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#191. "словарь якобы иностранных слов в ЖЖ"
Ответ на сообщение # 189
13-02-2018 16:56 DGV

  

          

В старину обходились без переводчиков. ЖЖ

1) Англ. fake "подделка, фальшивка, ложный", "один виток верёвки, троса в катушке" (морск.).
Этимология. Происхождение доподлинно неизвестно, впервые засвидетельствованно в 1775 году н.э. в сленге британских преступников. Вероятно от feak, feague "чтобы показать себя лучше с помощью искусственных средств"; в родстве с голл. veeg "пощечина", vegen "подметать, вытирать", нем. fegen "подметать, полировать". Ср. др.-англ. fācn, fācen "обман, мошенничество". Возможно, связано со ст.-норв. fjúka "исчезают, побеждают, исчезают", feikn "странный, страшный, неестественный". ↗

Неожиданно имеем параллель в русс. фигня "о чем-нибудь негодном, гадком" (ср. фонетику с др.-англ. fācn и fācen) , а для морского термина - во фразеологизме обвести вокруг пальца. Считаю, вопреки устоявшемуся мнению, что слово фига не происходит от названия фигового дерева (скорей наоборот), а связано с англ. нецензурным словом и русс. пика и пихать и имеет ту же семантику, что и слова шиш, кукиш (см. шесть). К морскому термину добавлю фал "верёвка, трос, снасть, конец" в сравнении с др.-греч. φαλλός и русс. палец. Нем. fügen "соединять" и англ. finger "палец".

Не удивлюсь, если немецкие и голландские слова в этимологии окажутся чем-то вроде фигачить.
Фигура, фактура, пакет, букет, буклет... - Берёшь эту фигню и прифигачиваешь её сюда...

2) нем. perle, англ. pearl "жемчужина" не имеет этимологии. А это означает, что и этимология слова перламутр, также неопределённая. Кроме того, толкование этого слова, как "мать жемчуга", выглядит очень странным.

Можно предположить, что перламутр - это что-то вроде переламутный ("переливающийся"), но в этом случае возникают сложности из-за наличия таких слов, как pearl, берилл и бриллиант, название которых, связаны с блеском, и возводятся через санскрит, к дравидским первоисточникам.

Не понимаю, для чего нужно искать источники в дравидских языках, если есть англ. bright "яркий", санскр. बृन्हति (bṛnhati) "сиять" (откуда, совершенно очевидно, и происходит слово бриллиант), или русс. берёза, бирюза, брезжить с точно такой же семантикой "сиять", а с более архаичной - брызгать, прыскать, пурга, барахтаться, диал. пурхаться, переть и прать. Т.к. семантика этих слов не от свечения, а от физического воздействия на глаза (бьющий в глаза свет, бередит-брезжит). Прать, в варианте с носовой гласной и придыхательным <а>, будет неотличимо от санскр. बृन्हति (bṛnhati) "сиять".

Вторая часть слова -мутр, может оказаться связанной с санскр. मुद्रा (mudrā ), имеющим множество схожих по смыслу значений ("печать/оттиск"), что вполне соответсвует сути перламутра, как слоя на внутренней поверхности раковины. Отметим, что саснкр. mudrā, в родстве с русс. метить, мета "пометка, знак, клеймо", что намекает на то, что перламутр, это "жемчужная краска". Но на самом деле, всё ещё проще. Дело в том, что такие слова, как нутро, внутрь (из вън-утрь), ядро, англ. nature "природа, сущность" и англ. true "правда" (суть), связаны со словом матерь, нем. Mutter. Ср. русс.утроба и словацк. útroba "внутренности, материнское чрево", польск. wątroba "печень", в.-луж. wutroba "внутренности, сердце".

Так, что немецкая "мать" здесь появилась неспроста, и значение слова перламутр - это что-то вроде "сверкающее нутро".

3) ПЕРИМЕТр ПИРАМИДы

ПЕРЕМЕТать, ПЕРЕМЁТывать

I несов. перех.
1. Складывать в стог, смётывать всё или многое.
2. Складывать в стог, смётывать снова.
3. местн. Метать через что-либо или на другое место.

II несов. перех. и неперех.
1. разг. Быстро переправляться через какое-либо пространство.
2. местн. перех. Метать, бросать что-либо через что-либо или на другое место.

III несов. перех.
1. Сметывать, шить крупными стежками заново.
2. Сметывать, шить крупными стежками всё или многое.

ПЕРЕМОТать, ПЕРЕМАТывать

1. Обматывать или наматывать заново или иначе.
2. Обматывать, наматывать на что-либо другое.
3. Обматывать, наматывать всё или многое.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nikson14-02-2018 07:33
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#193. "RE: Холо - ghost"
Ответ на сообщение # 116


          

коло-гост. Хм...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV26-02-2018 18:14
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#194. "let"
Ответ на сообщение # 191
26-02-2018 18:14 DGV

  

          

let(позволять) <<== #рус) лѣть (можно)

Словарь И.И.Срезневского

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV26-02-2018 22:34
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#195. "Чем же характеризуется английский язык?"
Ответ на сообщение # 191
26-02-2018 22:36 DGV

  

          

В языке преобладают аналитические формы выражения грамматического значения.
Порядок слов в основном строгий.
Относится к флективным типам языков.
Множество имён и названий, передаются по традиции, архаично, в частичном или полном противоречии правилам фонетической и побуквенной передачи.
Частая идентичность однокоренных слов разных частей речи.
Нет двойных отрицаний (однако правило часто нарушается в просторечии).
Почти полное отсутствие «мягких», то есть палатализованных согласных.
Отсутствие приглушения, за редкими исключениями, конечных согласных; так например head произносится с конечным d, а не t, как звучало бы это сочетание звуков в русском языке.
Ударение в слове, так же как и в русском языке, экспираторное, но в отличие от русского не переходит с одного слога на другой, а прикреплено к определённому слогу.
Слова английского языка стали короче в связи с двумя процессами: первый, полностью охвативший язык, это — отпадение окончаний. Второй процесс - это усвоение заимствованными словами более сильного германского ударения, при этом отпадает один или больше начальных слогов (avant-guarde > vanguard), или выпадает слог в середине слова (fantasy > fancy).
Редукция неударных гласных.
Орфография английского языка считается одной из самых трудных для изучения среди индоевропейских (расхождение между произношением и написанием).
На произношение значительное влияние оказали древнегерманские наречия, латинский язык, скандинавские языки, французский язык, длительное время являющийся вторым языком Англии.
Так как звук является промежуточным между и , то и буква W, может в английских словах соответствовать буквам М и В кириллицы в родственных славянских словах.
Звук - аллофон звука

, поэтому английской букве F, может соответствовать славянская П.
Английская С, может читаться, как славянская К, С или Ц.
Заднеязычное произношение звука , как или (youNG=юНый, loNG=доЛОГ, доЛГий,длиННый, маГНит = маНить и т.п.).
Большое число слов в которых носовое произношение гласной (см. выше) было закреплено в орфографии.

пЕНта и пЯть
мЕНтол и мЯта
вАМпир и вУпырь
mINd и мУдрость
вИНт и вИток
lANd и лЮди
вЕНзель и вЯзь
мОНж, mAN и мУж
кЕНтавр и кИтоврас
rINg и крУг
frANd и приЯтель
stANd и стоЯть
hANd и кИсть
bANg! и бУх!
колЕНда и колЯда

Время:

TIMe, TENse "время", DAY "день", DINner "обед" - ДЕНь
YEAR "год" - ЯРовой "весенний", ЯРа "весна"
sPRING "прыжок, скачок, энергия, живость, источник, начало, весна, яровая пшеница" - ПРЫЖок
alWAYS "всегда" - ВЕСь, ВСе, ВЁСны
WEEK "неделя" - ВЕХа, ВЕК
o'CLOCk "время по часам" - КОЛОКол, морск. сКЛЯНКа "стеклянные песочные часы"
eveNING "вечер", NIGHT "ночь" - ст.-слав. НОШТЬ "ночь"
YESTERday "вчера", YESTER "вчерашний" - ВЕЧЕР, ВЧЕРа
NOW "сейчас" - вНОВь
NEW "новый" - НОВый
LONG "долгий" - дЛИННый
FAST "быстрый" - БЫСТрый, ШУСТрый
SLEEP "сон" - СЛАБеть, расСЛАБиться, СЛЕПота
DREAM "сон" - ДРЁМА
http://roouh.livejournal.com/9488.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро27-02-2018 01:43
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#196. "RE: ... а Абсинт - как дома?"
Ответ на сообщение # 93


          

Вот я сейчас живу на улочке Ranelagh, тут и костёл есть для местных католиков-ирландцев... А в ирландском Дублине есть целый квартал с тем же названием... А названо всё это в честь лорда, который прославился в 19.в. на войне в Индии... А сам этот лорд - потомок старинного кельтского рода, который в 10 в. бежал от мусульманской агрессии из Нижнего Поволжья... В память об этом предок лорда взял себе фамилию Raghchinhallach, так её писали 150 лет назад... А это - ничто иное, как "Ра(г)хим аллах", т е. "Аллах Милостив"... А в Палестине есть город Рамалла - т.с. "побратим"...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Андреев Т27-02-2018 10:59
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#197. "колонизатор "прославился" агрессией или грабежом"
Ответ на сообщение # 196
27-02-2018 13:32 Андреев Т

  

          

>>> названо всё это в честь лорда, который прославился в 19.в. на войне в Индии...<<<<<<

"прославился" как агрессор и колонизатор. У каждого свои герои.

В 1757 г. английские завоеватели подчинили Бенгалию и изгнали оттуда французских колонизаторов. За Францией остались только прибрежные крепости у берегов Индии. Подчинение Бенгалии дало толчок дальнейшему завоеванию страны войсками Ост-Индской компании, которое завершилось в середине XIX в.

Укрепившись в Бенгалии, английские колонизаторы с каждым годом все глубже проникали в Индию. Они вели жестокие грабительские войны. Вторжение колонизаторов всюду усиливало нищету и бедствия народа, стонавшего под двойным гнетом – местных феодалов и завоевателей.

Индию эксплуатировали вначале главным образом путем обложения народа налогами и разграбления сокровищ индийских князей. К. Конев писал, что сокровища приобретались путем прямой эксплуатации страны и захвата огромных богатств, переправлявшихся в Англию. Только к середине XIX в. стала расти роль сбыта в Индию английских товаров. Ограбление Индии способствовало накоплению огромных богатств в руках английской буржуазии.

>>>А сам этот лорд - потомок старинного кельтского рода, который в 10 в. бежал от мусульманской агрессии из Нижнего Поволжья... В память об этом предок лорда взял себе фамилию Raghchinhallach<<<<

Верите в эти байки? Ещё скажите, что спасшиеся от фашизма в Германии, брали себе фамилии исходя из Нацистской символики..

Когда по-вашему появилось Мусульманство?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро27-02-2018 14:17
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#198. "RE: колонизатор "прославился" агрессией или грабежом"
Ответ на сообщение # 197


          

Во-первых, это не мой "герой", а "герой" Британской Империи. Во-вторых, мусульмане предлагали и язычникам (кельтам, скифам, мордве...), и местным иудеям-ашкеназам добровольно принять мусульманство. А вот кто не хотел... тем, соответственно, "кирдык". "Исход" и кельтов, и ашкеназов из Нижнего Поволжья - 10-11 вв. А вот русских твм ещё не было...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро27-02-2018 14:41
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#200. "RE: колонизатор "прославился" агрессией или грабежом"
Ответ на сообщение # 199


          

Послушайте, Андреев, у меня за долгую жизнь выработалась привычка не делать необоснованных заявлений. И, если уж я заявил, что "христово время" - 1227/1228 - 1304-1305 гг н.э., то для этого достаточно оснований и аргументов для доказательства. По кельтам и скифам - безусловно, и материальных свидетельств хватает(Гюйонварх и Леру). По ашкеназскому иудейству - тоже. По косвенно имеющим к этому отношению кыргызам - есть "Манас". Пособия неразумным хазарам и неразумным галатам.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Андреев Т28-02-2018 18:00
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#211. "аргумент"
Ответ на сообщение # 200
28-02-2018 19:14 Андреев Т

  

          

>>>у меня за долгую жизнь выработалась привычка не делать необоснованных заявлений. И, если уж я заявил,<<<

Ну, если вы заявил, то ... ...Ещё есть аргументы?

Заверячев, про какого вы Кесслера всё твердите? Вот тут какой-то один с билебердой с названием типа от наркоманов "Осознание сквозного времени" пишет: "...великим начинанием историков XII века, быть может, наиболее трудным, было освоение времени. В итоге ста лет эволюции весь Запад, наконец, согласился поместить каждый год в непрерывный ряд от Рождества Христова, и все без исключения стали наконец относить само Рождество к одному и тому же году".

А вы, Заверячев, твердите про то, что вы "за долгую жизнь выработалась привычка не делать необоснованных заявлений. И, если уж я заявил, что "христово время" - 1227/1228 - 1304-1305 гг н.э. (13-14 века), то для этого достаточно оснований и аргументов для доказательства."

Так где наиболее обоснованнее? В 12 или 13/14 веках вдруг якобы "осознали" время? А до 12 века, значит, никак Никто не мог понять, что за время такое идёт, но почему-то "не сквозит"?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро28-02-2018 19:55
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#212. "RE: ликбез для неучей"
Ответ на сообщение # 211


          

Про осознание времени - читайте Бернара Гене, это его определение. А также честных историков: Э. Бенвениста Э. Гиббона, С. Билбию, Ф Штарка, Гюйонварха с Леру, эпос "Манас" параллельно с Ветхим Заветом... А также исторические наблюдения Пушкина и Булгакова. После осмысления прочитанного - заходите...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Андреев Т28-02-2018 20:03
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#213. "если уж я заявил"
Ответ на сообщение # 212


  

          

>>>>Про осознание времени - читайте<<<<<

Cнова у вас получается написали-переписали, а смысл - не мой?..Статья-то ВАША, поэтому будьте любезны прояснять про 12 или 13/14 век Р.Х.? ...Понятно, переписали модное название, а смысл - увы = объяснить - как обычно - аргумент = >>>если уж я заявил<<<

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро28-02-2018 20:25
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#214. "RE: в приготовительный класс,"
Ответ на сообщение # 213


          

... г-н Андреев. Пока не прочтёте и не осмыслите рекомендованного - бессмысленно сотрясаете эфирный воздух. Вы сами не опубликовали ни
единой строчки результатов ВАШИХ исследовательских трудов. НИ-ЧЕ-ГО. И потому у Вас нет никакого морального права судить о том, чего Вы не знаете и не понимаете, только анонимно подличаете. И Вам, парциально-деменциальному, я НЕ БУДУ ЛЮБЕЗЕН ничего объяснять, ибо это бесполезная трата времени и сил. Это я пишу не для Вас, а для тех, кто, являясь апологетами реконструкций ФиН, не утерял способность объективно оценивать содержательную часть истории.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Андреев Т28-02-2018 21:45
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#215. "осмысление бессмыслиц"
Ответ на сообщение # 214
28-02-2018 21:58 Андреев Т

  

          

>>>>> НЕ БУДУ ЛЮБЕЗЕН ничего объяснять<<,

это вы путаете Форум и личную переписку. Потому что клинически-патологически не способны что-то объяснить, а только наводить тень на плетень можете, г.Заверячев. Тоже я не нашёл ваших публикаций. А что вы попереписали бездумно и противоречиво везде, то вам самому больше подходит парциально-деменция.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро28-02-2018 23:34
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#216. "RE: осмысление бессмыслиц"
Ответ на сообщение # 215


          

Ищите - и обрящете. Может быть. Но - вряд ли. Да Вам и не надо - Вас же "прикомандировали" ко мне в качестве назойливого gad-fly. Не хотите просвещаться - не надо. Вы мне более неинтересны, поэтому на Вашу ...ню отвлекаться и откликаться не буду. Свободны, Андреев. Два.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Андреев Т01-03-2018 12:25
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#217. "единица за предмет "Время", хотя оно и стало "сквозить" у автора"
Ответ на сообщение # 216
01-03-2018 14:32 Андреев Т

  

          

Из рассказа "Осознания, что оно-таки засквозило-таки": "...пишет среднезиатский историк Бируни (традиционно датирумый XI веком): «Говорят, что когда до Тахмураса дошло предупреждение о потопе, а это случилось за 231 год до потопа, он приказал выбрать в своем царстве место со здоровым воздухом и землей. Люди не нашли места, более достойного такого названия, чем Исфахан. Тогда Тахмурас велел сохранить науки и положить их в самое сохранное место. Это подтверждается тем, что в наше время в Джее, <около> города Исфахана, обнаружили холмы, в которых, когда их раскопали, нашли помещения, полные кип древесного лыка, называемого „туз“, которым обтягивают луки и щиты. Лыко было исписано какими-то письменами, и никто не знал, что это за письмена и что именно начертано».

Тогда наш незадачливый автор разъясняет, что якобы: "Очевидно, что за 231 год предупреждать кого-либо о грядущей катастрофе можно, но ожидать практических действий в ближайшем будущем во избежание наиболее тяжких последствий бессмысленно и в наше время: если кто и прислушается всерьез, и начнет заниматься этой проблемой — отдаленного от ближайших потомков будущего, то таких будет ничтожное меньшинство — даже если искусственно создать ажиотаж. А, скажем, предупредить за 231 месяц, т. е. примерно за 19 лет — вполне реальный срок для прогностического определения судьбы как в данный момент живущего, так и непосредственно следующего поколения. И это не требует привлечения такого религиозного понятия, как «пророчество»....Закончилось же «время ОНО», когда погодный счет заменил помесячный."...???... Т.е. только на основе одного пересчёта и что якобы, конечно, 19 лет - оно практичнее для пророчества, - делается вывод о счёте месяцами. Кстати очень НЕПРАКТИЧНО СЧИТАТЬ месяцами, т.к. надо по ночам искать в облачную погоду Луну.

Но, позвольте, Автор. А может счёт был НЕДЕЛЯМИ?...Тогда уже НЕ за 19 лет, а только за 5 лет якобы предупредили о потопе...А может тогда сделаем вывод о счёте ПО ДНЯМ?...И тогда за 231 день реально предупредили о потопе...???

Тут явный "сквозняк" у автора..

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро01-03-2018 15:15
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#218. "RE: нулевой уровень"
Ответ на сообщение # 217


          

Что Вы мне-то пишете Вашу критику давно опубликованного материала? Я для Вас персонально читательскую конференцию устраивать не собираюсь: слишком жирно будет для одного недопонимающего. Есть принципиальные возражения? Пишите в научные рецензируемые журналы. На худой конец - в "Чудеса и приключения", в нём я тоже печатался... А о потопе... только что посмотрел фильм Олега Павлюченко, там сразу 2 потопа - последний в 19 в. Который селевым потоком с неба утопил "Новую Хронологию". А первый в 17-м - всю предыдущую... Вот где поле-то разливанное грязи для реконструкций... А прежде, чем Кеслера критиковать, не лишне с первоисточниками поближе познакомиться... Да и работы ФиН повнимательней почитать, а то, похоже, у Вас и с этим проблемы. Привет Глебу Владимировичу.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Андреев Т01-03-2018 15:45
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#219. "потопы, которые никто не увидел"
Ответ на сообщение # 218
01-03-2018 16:54 Андреев Т

  

          

>>>>>Что Вы мне-то пишете Вашу критику давно опубликованного материала?<<<<

тут Вы ошибаетесь СНОВА. Пишу не лично Вам, а на Форум.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро01-03-2018 15:55
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#220. "RE: привет Глебу Владимировичу..."
Ответ на сообщение # 218


          

... не только от меня и Бернара Гене, а от математика В.Т. Поляковского, который - дотошный, ой, какой дотошный - "раскопал" центуриаторов. ФиН, критикуя Скалигеров, папу и сына, как-то упустили этих учёных, занимавшихся упорядочением хронологии по ЦЕНТУРИЯМ, то бишь, по ВЕКАМ. А ДО 16-го века, что, никакого счёта столетиями... вовсе не было? А... в католической Италии треченто, кватроченто...это что вообще за счёт? Трёхсотые-четырёхсотые годы - от ЧЕГО? Какой-такой эры? Это значит 1000 лет от РХ - просто долой? И центуриаторы тоже впали поначалу в ступор, дойдя до 13 в. с "упорядочением по центуриям". И концы с концами сводили ещё долго, впихивая в 13-15 вв.разнообразные и сильно противоречивые события, и "(двух-трёх)столетние" войны, иго, чуму, ренессанс, ереси и чёрт те знает что ещё... Не менее "сумасшедшая" и история 16-17 вв., когда в разных точка Ойкумены писали её "под себя". А в 18 в. срочно стали переписывать - в новых условиях, попутно уничтожая нежелательное из прошлого. А уж в 19-м...вообще беллетристика.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Андреев Т01-03-2018 16:25
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#222. "потопы, в которых тонет чел.-Велингбро (не путать с городом) и пишет "дацзыбао""
Ответ на сообщение # 221
01-03-2018 18:40 Андреев Т

  

          

>>>Вот умора - фраза: "Пишем не лично вам, а на ФОРУМ"

Ну, заметил...Молодца! Исправил я уже. Думаете, что все такие лохи как Вы?

А вот про дацзыбао - ЭТО ВЫ ТОЧНО про свои выкрики. См. в Теме или на форуме. Наиточнейше сказано...

Дацзыбао by Веллингбро = Пост 220 без смысла и логики, поскольку Велингбро НЕ осилил: ЧИСЛА ПРОТИВ ЛЖИ. Глава 6. ПОСТРОЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДИК ДАТИРОВАНИЯ К СКАЛИГЕРОВСКОЙ ВЕРСИИ ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ.

"Наша (ФиН) реконструкция хорошо согласуется с тем известным фактом, что средневековые "итальянцы обозначали века сотнями: ТРЕЧЕНТО (то есть ТРЕХСОТЫЕ годы) - XIV век, КВАТРОЧЕНТО (то есть ЧЕТЫРЕХСОТЫЕ годы) - XV век, ЧИНКВЕЧЕНТО (то есть ПЯТИСОТЫЕ годы) - XVI век" <242>, с.25. Но ведь такие названия веков ПРЯМО УКАЗЫВАЮТ НА НАЧАЛО ОТСЧЕТА ИМЕННО В XI ВЕКЕ, поскольку игнорируют принятое сегодня добавление "тысячи лет". Получается, что никакой "тысячи лет" средневековые итальянцы, оказывается, не знали. Как мы теперь понимаем, по той простой причине, что этой "лишней тысячи лет", попросту, не было".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро02-03-2018 13:11
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#226. "RE: чушь это...,"
Ответ на сообщение # 222
02-03-2018 13:17 Веллингбро

          

... причём со смысловой подменой, ибо итальянский термин - это ГОДЫ, а не "века". Точно так же мы говорим "30-е"... "90-е", опуская "20-го века", если это ясно из контекста. "Чентовая" терминология была введена в искусствоведение, причём куда как позднее Ренессанса. "Веками" до 16 в. не считали. Центуриаторы "вставили" 12 веков. до - начала "эры Христовой". И так же, "задним числом", появился термин "дуоченте"... Впрочем, с этим - к Жабинскому...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро02-03-2018 16:02
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#228. "RE: по адресу"
Ответ на сообщение # 227


          

Портвейн, в отличие от некоторых, отравляющих здесь эфир, отнюдь не неуч. И научных трудов у него хватает, публикуют его и в России,и за рубежом. А инет-манера его старожилам давно известна, в том числе, местной администрации. Есть жалобы? Обращайтесь туда.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро02-03-2018 22:09
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#230. "RE: по адресу"
Ответ на сообщение # 229


          

Мил-чел, когда-то у меня число ОРИГИНАЛЬНЫХ публикаций перевалило за 300 и я просто перестал их считать... И когда количество ссылок на меня перевалило за миллион - тоже. Сейчас, говорят, миллиона полтора набралось. И у Стафеева научных публикаций весьма немало. А слушаю я всех, кто излагает что-то интересное, кто не порет чушь, не тянет на себя одеяло и вообще ведёт себя прилично.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Андреев Т04-03-2018 11:33
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#231. "...когда списал кусок"
Ответ на сообщение # 226
04-03-2018 11:55 Андреев Т

  

          

Синусоида Жабинского и поиск истины. ЖЖ

"Сетует Жабинский, что, де, так не бывает - несколько веков знали, как делать красивые портреты, потом забыли на несколько веков, потом опять вспомили. Пошло развитие вспять, потом опять вперед. Нет, так не бывает! Поэтому - не было такого!

Да помилуйте, почему ж не бывает. Вот, к примеру, линия развития портретной живописи ближе к нашему времени" -



жабинский, или апофеоз агресивного невежества

Она многократно повторена и в интернетовских публикациях, и в последней (вроде бы) по времени книги с синусоидами - опусе "Другая история войн" (М., Вече, 2005), и даже на фотоколлаже, изображающем первоклашку под портретами Жабинского и Кеслера

Сразу же отметим их чудовищные несообразности. Касаются они "изломов синусоиды", то есть точек, в которых нисходящие "траки" превращаются в восходящие. Похоже, сам Жабинский не разобрался, смыкаются ли крайние
века "траков", то есть, является ли век на изломе общим для двух "траков", или на изломе новый "трак" начинается с нового века, не входящего в предыдущий "трак". Вообще-то трак - это звено гусеничной ленты, и траки соединены друг с другом строго единообразно на всем ее протяжении. Если уж группы по 9 веков у Жабинского названы "траками", то столь же единообразной должна быть и "сцепка" между ними в точках излома.

Давайте посмотрим, какова же эта "сцепка".

На "синусоиде" (1), в местах ее излома на линии 9, расположен -17-й век (то есть, 100 лет; этот век является общим для двух идущих от этой точки "траков"). Но следующий излом на той же линии 9 состоит уже из двух веков: -1 и +1. А это уже 200 лет (то есть -1-й принадлежит одному только третьему "траку", второй трак начинается не с него, а с +1 века).

Далее, +18-й и последующие века вообще предусмотрительно не указаны, и потому неясно, на каких "линиях веков" они должны быть размещены. Неясно это, видимо, и изобретателю "синусоиды".

На 1-й же "линии веков" расположены -9 век (100 лет) и +9 (100 лет), то есть изломы приходятся исключительно на столетние промежутки. Здесь эти века являются общими для соседних "траков". Ну, а где будет расположен XXVI-й (на 1-й или 2-й линии), тоже сокрыто во мраке неизвестности
Уместен вопрос: почему на первой линии веков изломы умещаются в 100 лет (то есть века -9 и +9 принадлежат двум "тракам" одновременно), а на линии 9-й -1-й и + 1-й относятся каждый к отдельным "тракам"? Если "синусоида" отражает некую объективную закономерность, она должна быть выдержана на всех отрезках графика одинаково. Если какая-то точка "излома" предсталяет собой исключение, это должно быть объяснено и обосновано. Иначе это не закономерность, а фантазия автора. Или, скорее, подгонка под нужный автору результат - чтобы сходились стили и имена на одинаковых линиях веков.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV04-03-2018 16:58
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#232. "RE: ...когда списал кусок"
Ответ на сообщение # 231
04-03-2018 17:05 DGV

  

          

Ага, понятно. В 20 веке было КАТАСТРОФА, может даже ... с участием инопланетян.. ...Но потом катастрофу вытерли из памяти.. , а один нарисовал картину. Может Земля ось поменяла? Пытались Людей превратить в КУБОИДОВ. Явно видно по рисунку

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari04-03-2018 18:17
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#233. "Синусоида Жабинского"
Ответ на сообщение # 231
04-03-2018 18:19 Mollari

  

          

По поводу стыковки траков критик, возможно, и прав, но в целом - нет.

Процитирую фрагмент из вступления к «Другой истории искусства»:

«А Жабинский обнаружил, что развитие искусства: мастерства, стилей и даже тематики, — в античность и в период его средневекового «возрождения» проходило с одинаковой скоростью и в одинаковой последовательности. Иначе говоря, итальянские скульпторы XIV века откапывали только и исключительно несовершенные скульптуры, сделанные античными мастерами. И учились у них. А скульпторы XV века откапывали уже более совершенные скульптуры и учились у более умелых мастеров древности. Столетием позже откопали, наконец, лучшие работы антиков. Стали учиться у них

А приведённый ряд портретов объясняется просто – пока художественная техника оставалась несовершенной, мастера стремились как можно точнее передать изображаемое. А когда они научились это делать, то «расти» на этом пути стало некуда и многие из них кинулись в эксперименты со всякими «измами». Не деградировали постепенно из столетия в столетие, как это якобы происходило в ТИ, а просто ушли в другие области.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Андреев Т04-03-2018 18:32
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#234. "Синусоида Ж."
Ответ на сообщение # 233
04-03-2018 19:50 Андреев Т

  

          

Если короче. ФиН: "В то же время наши работы породили множество самых различных подражаний и "реконструкций", зачастую совершенно необоснованных. Хотя в некоторых из них встречаются отдельные неплохие мысли. Например, по следам наших работ пишет свои книги А.М.Жабинский. Некоторые из них интересны, однако обращают на себя внимание странные попытки А.М.Жабинского изобразить из себя создателя якобы нового метода в хронологии под рекламным названием "синусоида Жабинского". На самом деле речь идет всего лишь о применении наших результатов к истории искусства, сопровождаемом неким графическим их представлением (которое и выдается за "открытие"). http://chronologia.org/ans2005.html

Тюрин. http://new.chronologia.org/volume5/tur_sj.html

1. СЖ является одним из продуктов НХ ФиН, который развивает:
- ГХК, созданную в рамках НХ ФиН, в части технологии реализации хронологических сдвигов дат реальных событий для определенных ее периодов;
- применение основных положений НХ ФиН к принятым в ТИ представлениям о развитии искусств и литературы.

2. СЖ, как продукт НХ ФиН, создана исследователями, не входящими в исследовательскую группу, возглавляемую А.Т. Фоменко, и методами, ранее не имеющимися в ее арсенале.

3. Мнение о том, что СЖ является продуктом, полученным независимо от НХ ФиН, ошибочно.
При рассмотрении соотношения СЖ и НХ ФиН необходимо четко различать два разных понятия: «исследовательская группа, возглавляемая А.Т. Фоменко» и «НХ ФиН». «Неразличение» этих понятий <5> как раз и является главной причиной запутанности вопроса о соотношении СЖ и НХ ФиН. СЖ независима от исследовательской группы, возглавляемой А.Т. Фоменко, но является одним из продуктов НХ ФиН.

Т.е. Жабинский выхватил ТОЛЬКО Синусоиду и ВСЁ. Это на потеху Традикам. Якобы не знакомы с повторами в ТИ (по НХ ФиН), а Кеслер и тут успел "сесть на хвоста" Синусоиде...Умора.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро04-03-2018 19:25
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#235. "RE: хронологическая "пила" Жабинского."
Ответ на сообщение # 234


          

Самого Александра Михайловича, значит, спросить о сути вопроса слабо?
Проще Тюриным отделаться? Нет, Калюжного звать сюда не надо, тут у ВАС на сайте есть модератор, который ДОЛЖЕН быть в курсе этой истории. Кирилл, Вы-то что скажете по существу?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

lirik04-03-2018 21:58
Участник с 19-12-2021 13:42
1621 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#236. "RE: хронологическая "пила" Жабинского."
Ответ на сообщение # 235


  

          

>Кирилл, Вы-то что скажете по существу?

Не очень понял существо спора.
Что касается СЖ, могу порекомендовать всем желающим достаточно подробную и глубоко вникающую в суть вопроса
статью в ВикиХронологии

_______________________
audiatur et altera pars

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веллингбро04-03-2018 22:17
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#237. "RE: хронологическая "пила" Жабинского."
Ответ на сообщение # 236


          

Спасибо, Кирилл. Очевидно, что к А.М. Жабинскому никаких претензий по поводу авторства его метода быть не может.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari05-03-2018 10:26
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#238. "RE: Синусоида Ж."
Ответ на сообщение # 234


  

          

Смотрите на это проще. Жабинский – искусствовед, и он на «своём» материале наглядно показал, что ТИ – неверна. И наверняка есть люди, которых такое доказательство убеждает гораздо больше, чем сравнительный анализ текстов, астрономия или математика. Так что вешать на него всех собак не стоит.
Ну, а то что свою синусоиду он построил именно под влиянием книг ФиНов, он, насколько я помню, и сам не скрывал.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

СММ18-06-2018 21:44
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#239. "Забытый глагол ДЕ и англ. вспомогательный глагол do"
Ответ на сообщение # 30
18-06-2018 22:36 СММ

  

          

Забытый глагол ДѣИ в значении УЖЕЛИ, РАЗВЕ лежит в основе англ. вспомогат.глагола DO.

В качестве вспомогательного глагола «do» используется, чтобы грамматически правильно построить вопросительное предложение в настоящем и прошедшем неопределенном времени (Present Simple и Past Simple):

• Do you meet your cousin John? – ты видишься со своим кузеном Джоном? (do – вспомогательный глагол, а meet – смысловой) или РАЗВЕ ты видишься со своим кузеном Джоном?
• Does your wife know where you keep documents?- твоя жена знает, где ты хранишь документы (does – вспомогательный глагол, а know смысловой) или РАЗВЕ (ужели) твоя жена знает, где ты хранишь документы?
Didn’t he see you yesterday? – РАЗВЕ он не видел тебя вчера? (did – вспомогательный, see смысловой)

«Do» используется как для образования отрицательного утверждения, так и для опровержения отрицательного утверждения, например:

— I don’t suppose you feel offended. – я и не предполагал, что ты обижаешься (отрицательное утверждение) или РАЗВЕ (ужели) я предполагал, что ты обижаешься/
— But I do feel (negative statement) – но все же я обижен (опровержение)

— I didn’t think Tom would pay your debt – я не думал, что Том вернет твой долг (отрицательное утверждение) или РАЗВЕ я (не) думал, что Том вернет твой долг.
— But he did pay — но он все же вернул (опровержение)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

DGV19-08-2019 23:43
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#240. "RE: Ь (Мягкий знак, русский) = H (западноевропейское)."
Ответ на сообщение # 128
19-08-2019 23:44 DGV

  

          

Реть (рвение, усердие, соревнование, распря) ==>> (англ.) rathe (быстрый, стремительный)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #18423 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.