|
>> >Астрахань в своё время ссылался: >,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, >В Канбалу — монетный двор великого хана, да такой, что про >великого хана сказать можно — алхимию он знает вполне, и вот >почему. Приказывает он изготовлять ... >изготовить папку, словно как бумагу... Изготовляется по >его приказу такое множество этих денег, что все богатство в >свете можно ими купить. Приготовят бумажки так, как я вам >описал...на бумажки все могут купить и за все >ими уплачивать; бумажка стоит десять безантов, а не весит ни >одного. >...................................................................... > >Печатает деньги своей печатью и только его властью бумажка >не весящая ничего превращается в десять безантов! Алхимия >право слово!
Происхождение "бумажных" денег (в связи с нехваткой для оборота металла) из переводного векселя (английский фунт стерлингов) и простого векселя (первая французская ассигнация) - исторически и финансово доказанный факт. Врядли стоит этот факт пытаться передоказывать на этом сайте. Для похорон (положить вместе с покойником в гроб или сжечь вместе с покойником) в некоторых азиатских государствах, действительно использовались "бумажные" заменители денег (например, на бумаге писались такие же китайские иероглифы как и на монетах). Вероятно мы имеем дело с очередной "исторической" фальсификацией - автор "исторического" текста имел сведения о европейских бумажных деньгах, а также об "азиатской" "бумажной" традиции похорон. Соединил два факта в одну сказку. "Профессиональные" историки, не сведующие в финансах, повторяют эту сказку, ссылаясь на "исторические" записи (фальсифицированный текст). При желании можно даже определить время написания этого текста: на вскидку - не ранее появления фунта стерлингов.
|